אינדקס
הסלמה: מנכ"ל טלזר ניתק את הקשר בין רשת טלזר לרשת גולן טלקום
עזריה סלע, מנכ"ל טלזר-019: "אני מודיע לכולם שאני מפסיק להיות פראייר". פונה אל מנכ"ל משרד התקשורת (שלמה פילבר): "נמאס לנו להיות 'הפראייר' של גולן", ומבקש את התערבותו. הסלמה חמורה במאבק בין טלזר הקטנה לגולן טלקום בגין חוב לא גדול של גולן טלקום לטלזר. מה יהיה עם החוב האדיר של גולן טלקום לסלקום?
http://www.telecomnews.co.il/image/users/228328/ftp/my_files/General Files/החלטה עיקול יעמוד על כנו.pdf
טלזר פנתה לבית המשפט בכדי לעקל מיליון ש"ח לגולן טלקום על חוב שלא שולם
יצויין כי טלזר לא זכתה ב- 1.1 מליון שקלי העיקול.
הרשם רק החליט כי 1.1 מליון שקלים של גולן טלקום יופקדו בקופת בית המשפט כדי להבטיח את פרעון החוב השנוי במחלוקת, במידה שטלזר תזכה בתביעתה בסופו של התהליך.
בינתיים - בוטל העיקול:
http://www.themarker.com/technation/1.2694488
http://www.telecomnews.co.il/%D7%9E%D7%A0%D7%9B-%D7%9C-%D7%98%D7%9C%D7%96%D7%A8-%D7%A0%D7%99%D7%AA%D7%A7-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A7%D7%A9%D7%A8-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%98%D7%9C%D7%96%D7%A8-%D7%9C%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%92%D7%95%D7%9C%D7%9F-%D7%98%D7%9C%D7%A7%D7%95%D7%9D.html
לקום פרסמה היום בדו"ח הרבעוני שלה, שגולן טלקום חייבת לה כ-400 מיליון ש"ח (סכום שיגיע עד סוף 2015 ל-450 מיליון ש"ח). זאת אם הסכם שת"פ הרשתות עם גולן טלקום לא יאושר עד סוף 2015. איך ראשי סלקום חושבים, שהם יוכלו לגבות את הכסף הזה, אם טלזר לא מצליחה לגבות מגולן טלקום סכום שהוא "כסף קטן ואפסי" מול החוב של גולן טלקום לסלקום??
עזריה סלע אמנם צודק בטוענות שלו מול גולן טלקום, והאמת, לא הייתי נוהג אחרת ממנו לחלוטין. אבל, יחד עם זאת, לטלזר אין שום מערכת ניהול סיכונים, לא היתה, לא תהיה - כיוון שטלזר לא ממש נועדה לתת שרות כללי, אלא שרותי PREPAID בלבד לשוק כרטיסי החיוג של משפחת בלוקשטיל (שבעצם מוכר כרטיסי חיוג, לאותם פועלים זרים שאותה משפחה מביאה לארץ, בשביל לעבוד בעסקי החקלאות של המשפחה - מוציאים מכיס אחד, מכניסים לשני).
כל הסיפור נובע ממחדלים של משרד התקשורת, שלא מפקח על גולן טלקום כמו שצריך ולא רוצה גם לפקח, ומתעסק בנושאים פעוטי ערך כדי לתפוס כותרות. משרד התקשורת מודע לכך שאין לגולן מערכת מניעת הונאה חודשים רבים. זה לצערי משרד שמדיניות האכיפה שלו בררנית ומפלה ונועדה לקדם מפעילים שהמשרד חושב סובייקטיבית שהם תורמים לתחרות ולרסק מפעילים שלדעתם לא תורמים.
עזריה סלע, מנכ"ל טלזר-019: "אני מודיע לכולם שאני מפסיק להיות פראייר". פונה אל מנכ"ל משרד התקשורת (שלמה פילבר): "נמאס לנו להיות 'הפראייר' של גולן", ומבקש את התערבותו. הסלמה חמורה במאבק בין טלזר הקטנה לגולן טלקום בגין חוב לא גדול של גולן טלקום לטלזר. מה יהיה עם החוב האדיר של גולן טלקום לסלקום?
http://www.telecomnews.co.il/image/users/228328/ftp/my_files/General Files/החלטה עיקול יעמוד על כנו.pdf
טלזר פנתה לבית המשפט בכדי לעקל מיליון ש"ח לגולן טלקום על חוב שלא שולם
יצויין כי טלזר לא זכתה ב- 1.1 מליון שקלי העיקול.
הרשם רק החליט כי 1.1 מליון שקלים של גולן טלקום יופקדו בקופת בית המשפט כדי להבטיח את פרעון החוב השנוי במחלוקת, במידה שטלזר תזכה בתביעתה בסופו של התהליך.
בינתיים - בוטל העיקול:
http://www.themarker.com/technation/1.2694488
http://www.telecomnews.co.il/%D7%9E%D7%A0%D7%9B-%D7%9C-%D7%98%D7%9C%D7%96%D7%A8-%D7%A0%D7%99%D7%AA%D7%A7-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A7%D7%A9%D7%A8-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%98%D7%9C%D7%96%D7%A8-%D7%9C%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%92%D7%95%D7%9C%D7%9F-%D7%98%D7%9C%D7%A7%D7%95%D7%9D.html
לקום פרסמה היום בדו"ח הרבעוני שלה, שגולן טלקום חייבת לה כ-400 מיליון ש"ח (סכום שיגיע עד סוף 2015 ל-450 מיליון ש"ח). זאת אם הסכם שת"פ הרשתות עם גולן טלקום לא יאושר עד סוף 2015. איך ראשי סלקום חושבים, שהם יוכלו לגבות את הכסף הזה, אם טלזר לא מצליחה לגבות מגולן טלקום סכום שהוא "כסף קטן ואפסי" מול החוב של גולן טלקום לסלקום??
עזריה סלע אמנם צודק בטוענות שלו מול גולן טלקום, והאמת, לא הייתי נוהג אחרת ממנו לחלוטין. אבל, יחד עם זאת, לטלזר אין שום מערכת ניהול סיכונים, לא היתה, לא תהיה - כיוון שטלזר לא ממש נועדה לתת שרות כללי, אלא שרותי PREPAID בלבד לשוק כרטיסי החיוג של משפחת בלוקשטיל (שבעצם מוכר כרטיסי חיוג, לאותם פועלים זרים שאותה משפחה מביאה לארץ, בשביל לעבוד בעסקי החקלאות של המשפחה - מוציאים מכיס אחד, מכניסים לשני).
כל הסיפור נובע ממחדלים של משרד התקשורת, שלא מפקח על גולן טלקום כמו שצריך ולא רוצה גם לפקח, ומתעסק בנושאים פעוטי ערך כדי לתפוס כותרות. משרד התקשורת מודע לכך שאין לגולן מערכת מניעת הונאה חודשים רבים. זה לצערי משרד שמדיניות האכיפה שלו בררנית ומפלה ונועדה לקדם מפעילים שהמשרד חושב סובייקטיבית שהם תורמים לתחרות ולרסק מפעילים שלדעתם לא תורמים.
