אינדקס
[You must be registered and logged in to see this link.]
מנחם רבוי מביע את זעמו על כך שחברת YES מורידה את ערוץ החדשות הבריטי
BBC WORLD NEWS מהחבילה הבסיסית.
היא ועל דעת עצמה מחליטה איזה ערוץ להוריד ומתי
הצופים והלקוחות בשבילה לא חשובים
מה יעשו כל הבריטים שצופים בערוץ הזה ?
איש לא יודע .
עכשיו כל האנגלית או כל מי שרצה את הערוץ יאלץ להתקין צלחת לווין פרטית או לרכוש ממיר IPTV עם שירות שיתן לו את הערוץ הזה וכל ערוץ אחר שבו הוא חפץ.
היא גם לא מודיעה לרגולטור .
YES מחליטה לבד ועושה מה שבא לה
היא לא שואלת את הצופים או הלקוחות מה טוב להם ומה לא .
וכמובן שעל הרגולטור גם היא כמו הוט לא שמים פס.
אף אחד לא יודע למה הורידו את הערוץ מחבילת הבסיס.
האם זה בגלל שהוא יקר או שמעט צופים בו ?
או אולי בגלל שהוא מעצבן את ביבי כל הזמן ומוטה פוליטית לצד הפלסטיני?
איש לעולם לא ידע .
YES לא דווחה מה הסיבה להורדת הערוץ .
או האם יהיה ערוץ חלופי ומה הוא הערוץ שיחליף אם בכלל.
כנראה שגם לצופים שבכלל צופים בערוץ הזה לא אכפת .
והעתונות שותקת כי היא גם בידיים של בעלי הבית שהם גם בעלי אותה דעה
בישראל של הליצן .בעלי המאה הם בעלי הדעה .
האם יש קשר לזה שבקרוב יעלה הערוץ הצרפתי I24 בבעלות טייקון וברון התקשורת הצרפתי מרוקאי שווצרי והיהודי פטריק דרהי ?
אך יתכן שהבעלים של חברת HOT יחזיק בערוץ חדשות וערוץ תוכן משלו?
אך יתכן ששאול אלוביץ הבעלים של YES ובזק מחזיק גם את וואלה באמצעות בזק
ושם כאמור הולכים לאשר להם ערוץ חדשות .
אך יתכן שנותנים לטייקונים האלה לשדר חדשות וליצר תוכן
הרי בניגוד לחוקים ולתקנות ולתקנון שהכנסת קבעה ושמועצת הכבלים וכן משרד התקשורת והמשפטים אסרו שיהיה קשר כזה.
אך זה מסתדר ?
הרי זה מנוגד לאינטרס של מדינת ישראל ולאינטרסים של עם ישראל
כי חברת בזק כמו הוט הם מונופולים אכזרים שמוכרים את השירותים במחירי עושק תוך ניצול הכוח שלהם ופגיעה בכל אזרחי ישראל.
מתן רשיון כזה הוא פגיעה בחופש הביטוי של אזרחי ישראל והוא יפעל לטובת ראש הממשלה בנימין נתניהו
הרי ידוע שכל הצרפתים בישראל מצביעים ליכוד .
ולכולם ברורים מה דעותהם של 2 הטייקונים שיחזיקו בערוצים האלה .
האם לא למדנו דבר מישראל היום או מחדשות או מעריב ?
למה המדינה רצה לתת רשיונות לטייקונים האלה תוך פגיעה מהותית באינטרסים של אזרחי ישראל .
למה שבכלל יתנו רשיון לוואלה להקים ערוץ חדשות?
למה בכלל אשרו לבזק להחזיק בנכס כזה שפוגע בתחרות ומעניק יתרון מהותי לחברת בזק ולבזק בנלאומי
שכידוע הם מונופולים כוחנים בתחום התקשורת והאינטרנט ושולטים שליטה בלעדית בתקשורת הישראל .
זה מזכיר יותר את קוראה .
אם כבר רוצים לתת רשיונות לערוצי חדשות .
אז בבקשה שתתנו לכל מי שמבקש רשיון בדרך פשוטה
שהאדם שמבקש רשיון לערוץ חדשות יהי בעל אזרחות ישראלית ושהוא משלם מס בישראל .
שאין בבעלותו עיתון או תחנת רדיון או חברת כבלים או לווין או אתר המיצר תוכן ושהוא לא מפיק תוכן.
ככה תהיה תחרות בתקשורת ובכלל חופש ביטוי וחופש דעה בישראל
הישראלים יוכלו לשמוע משהו שונה מהמנגינה של הטייקונים ששולטים בישראל וכולם פועלים למען בנימין נתניהו וחבריו הטייקונים
או לחלופין לתוטת משרד הביטחון או מנגון בטחון זה או אחר.
מתן רשיונות לערוצי חדשות לאחד מאלה הוא פגיעה מהותית באינטרסים של מדינת ישראל ושל אזרחי ישראל .
הוא פגיעה בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת את האמת ולקבל חדשות אמת לא מוטות לאף צד.
למה שלא יתנו לידיעות אחרונות ולמעריב ולישראל היום ולארץ ולדה מרקר ולגובס להקים ערוץ חדשות ?
מה הבעיה אם נותנים אז תתנו לכולם או לאף אחד לא .
האמת שנשבר לעם ישראל מהדיקטטורה שמתקיימת בישראל
נמאס מהכוחניות ומשחקי הכסאות וכוחות החושך ששולטים בישראל
האזרח הישראלי רוצה חופש וגם חופש דעה
זה לא תסריט של 1984 וביבי הוא עדין לא נשיא קוראה .
הוא לא צאוצסקו וגם אם הוא מנסה להיות בכוח לעולם לא יצליח .
מה עם ישראל מבקש ממשרד התקשורת המשפטים וראש הממשלה ובכלל מהכנסת הנבחרת
שאלה יפעלו למען עם ישראל ולאף למען אף אחד אחר.
עם ישראל רצה לבקש רשיון ולקבל אותו תוך יומיים
הוא רוצה להתחיל לשדר בלי כל הבירוקטיה מסביב
מה כל כך פשוט לקבוט שכל אזרח ישראלי יוכל לבקש ולקבל רשיון כל עוד מתקיימים מספר כללים והם.
אין בשליטתו תחנת רדיו או תחנת כבלים או חבילה בלווין או ערוץ בלווין או ערוץ בדיגיטלי קרקעי.
אין בבעלותו עתון או גוף המיצר או מפיק תוכן אין בידו פורטל או אתר חדשות.
והוא לאמ חזיק בחברת תקשורת או חברת תשתיות והוא איננו ספק אינטרנט או מחזיק ברשיון של ספק אינטרנט .
והוא איננו מוגדר כטייקון .
והיה ויתקיים אלה בבקשה בוא תקבל רשיון .
מה יותר פשוט מזה .
נכון להיום ערוץ I24 לא משודר בצרפתית בלווין HOTBIRD 13E
ומי צופה בערוץ הזה בכלל?
רק יהודים צרפתים .
הדרך היחידה לראות את זה כחוק זה באמצעות שידור לא אכותי באינטרנט .
מנחם רבוי מביע את זעמו על כך שחברת YES מורידה את ערוץ החדשות הבריטי
BBC WORLD NEWS מהחבילה הבסיסית.
היא ועל דעת עצמה מחליטה איזה ערוץ להוריד ומתי
הצופים והלקוחות בשבילה לא חשובים
מה יעשו כל הבריטים שצופים בערוץ הזה ?
איש לא יודע .
עכשיו כל האנגלית או כל מי שרצה את הערוץ יאלץ להתקין צלחת לווין פרטית או לרכוש ממיר IPTV עם שירות שיתן לו את הערוץ הזה וכל ערוץ אחר שבו הוא חפץ.
היא גם לא מודיעה לרגולטור .
YES מחליטה לבד ועושה מה שבא לה
היא לא שואלת את הצופים או הלקוחות מה טוב להם ומה לא .
וכמובן שעל הרגולטור גם היא כמו הוט לא שמים פס.
אף אחד לא יודע למה הורידו את הערוץ מחבילת הבסיס.
האם זה בגלל שהוא יקר או שמעט צופים בו ?
או אולי בגלל שהוא מעצבן את ביבי כל הזמן ומוטה פוליטית לצד הפלסטיני?
איש לעולם לא ידע .
YES לא דווחה מה הסיבה להורדת הערוץ .
או האם יהיה ערוץ חלופי ומה הוא הערוץ שיחליף אם בכלל.
כנראה שגם לצופים שבכלל צופים בערוץ הזה לא אכפת .
והעתונות שותקת כי היא גם בידיים של בעלי הבית שהם גם בעלי אותה דעה
בישראל של הליצן .בעלי המאה הם בעלי הדעה .
האם יש קשר לזה שבקרוב יעלה הערוץ הצרפתי I24 בבעלות טייקון וברון התקשורת הצרפתי מרוקאי שווצרי והיהודי פטריק דרהי ?
אך יתכן שהבעלים של חברת HOT יחזיק בערוץ חדשות וערוץ תוכן משלו?
אך יתכן ששאול אלוביץ הבעלים של YES ובזק מחזיק גם את וואלה באמצעות בזק
ושם כאמור הולכים לאשר להם ערוץ חדשות .
אך יתכן שנותנים לטייקונים האלה לשדר חדשות וליצר תוכן
הרי בניגוד לחוקים ולתקנות ולתקנון שהכנסת קבעה ושמועצת הכבלים וכן משרד התקשורת והמשפטים אסרו שיהיה קשר כזה.
אך זה מסתדר ?
הרי זה מנוגד לאינטרס של מדינת ישראל ולאינטרסים של עם ישראל
כי חברת בזק כמו הוט הם מונופולים אכזרים שמוכרים את השירותים במחירי עושק תוך ניצול הכוח שלהם ופגיעה בכל אזרחי ישראל.
מתן רשיון כזה הוא פגיעה בחופש הביטוי של אזרחי ישראל והוא יפעל לטובת ראש הממשלה בנימין נתניהו
הרי ידוע שכל הצרפתים בישראל מצביעים ליכוד .
ולכולם ברורים מה דעותהם של 2 הטייקונים שיחזיקו בערוצים האלה .
האם לא למדנו דבר מישראל היום או מחדשות או מעריב ?
למה המדינה רצה לתת רשיונות לטייקונים האלה תוך פגיעה מהותית באינטרסים של אזרחי ישראל .
למה שבכלל יתנו רשיון לוואלה להקים ערוץ חדשות?
למה בכלל אשרו לבזק להחזיק בנכס כזה שפוגע בתחרות ומעניק יתרון מהותי לחברת בזק ולבזק בנלאומי
שכידוע הם מונופולים כוחנים בתחום התקשורת והאינטרנט ושולטים שליטה בלעדית בתקשורת הישראל .
זה מזכיר יותר את קוראה .
אם כבר רוצים לתת רשיונות לערוצי חדשות .
אז בבקשה שתתנו לכל מי שמבקש רשיון בדרך פשוטה
שהאדם שמבקש רשיון לערוץ חדשות יהי בעל אזרחות ישראלית ושהוא משלם מס בישראל .
שאין בבעלותו עיתון או תחנת רדיון או חברת כבלים או לווין או אתר המיצר תוכן ושהוא לא מפיק תוכן.
ככה תהיה תחרות בתקשורת ובכלל חופש ביטוי וחופש דעה בישראל
הישראלים יוכלו לשמוע משהו שונה מהמנגינה של הטייקונים ששולטים בישראל וכולם פועלים למען בנימין נתניהו וחבריו הטייקונים
או לחלופין לתוטת משרד הביטחון או מנגון בטחון זה או אחר.
מתן רשיונות לערוצי חדשות לאחד מאלה הוא פגיעה מהותית באינטרסים של מדינת ישראל ושל אזרחי ישראל .
הוא פגיעה בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת את האמת ולקבל חדשות אמת לא מוטות לאף צד.
למה שלא יתנו לידיעות אחרונות ולמעריב ולישראל היום ולארץ ולדה מרקר ולגובס להקים ערוץ חדשות ?
מה הבעיה אם נותנים אז תתנו לכולם או לאף אחד לא .
האמת שנשבר לעם ישראל מהדיקטטורה שמתקיימת בישראל
נמאס מהכוחניות ומשחקי הכסאות וכוחות החושך ששולטים בישראל
האזרח הישראלי רוצה חופש וגם חופש דעה
זה לא תסריט של 1984 וביבי הוא עדין לא נשיא קוראה .
הוא לא צאוצסקו וגם אם הוא מנסה להיות בכוח לעולם לא יצליח .
מה עם ישראל מבקש ממשרד התקשורת המשפטים וראש הממשלה ובכלל מהכנסת הנבחרת
שאלה יפעלו למען עם ישראל ולאף למען אף אחד אחר.
עם ישראל רצה לבקש רשיון ולקבל אותו תוך יומיים
הוא רוצה להתחיל לשדר בלי כל הבירוקטיה מסביב
מה כל כך פשוט לקבוט שכל אזרח ישראלי יוכל לבקש ולקבל רשיון כל עוד מתקיימים מספר כללים והם.
אין בשליטתו תחנת רדיו או תחנת כבלים או חבילה בלווין או ערוץ בלווין או ערוץ בדיגיטלי קרקעי.
אין בבעלותו עתון או גוף המיצר או מפיק תוכן אין בידו פורטל או אתר חדשות.
והוא לאמ חזיק בחברת תקשורת או חברת תשתיות והוא איננו ספק אינטרנט או מחזיק ברשיון של ספק אינטרנט .
והוא איננו מוגדר כטייקון .
והיה ויתקיים אלה בבקשה בוא תקבל רשיון .
מה יותר פשוט מזה .
נכון להיום ערוץ I24 לא משודר בצרפתית בלווין HOTBIRD 13E
ומי צופה בערוץ הזה בכלל?
רק יהודים צרפתים .
הדרך היחידה לראות את זה כחוק זה באמצעות שידור לא אכותי באינטרנט .
