אינדקס
[You must be registered and logged in to see this image.]
HOT
מי שהדליק את האש כאשר הפרשה התפוצצה הייהת גם הוט
אבל בהוט המצב יותר גרוע HOT
[You must be registered and logged in to see this image.]
ציטוטים מתוך גלובס
עיתונאי אלי ציפורי
[rtl]4. מי שחושב שעסקאות שלכאורה מריחות רע מתבצעות רק באמצעות גרעין שליטה מינימלי, כמו בבזק, טועה ומטעה. קחו למשל את הוט, המתחרה הבולטת של בזק. לכאורה, יש בעל שליטה שיש לו 100% - פטריק דרהי, והוא יכול לעשות בחברה ככל העולה על רוחו. נכון? לא נכון! להוט יש יתרת אג"ח של כמיליארד שקל (כלומר, חוב מהציבור), כך שהציבור שותף בדלת האחורית.ושימו לב מה עושה דרהי עם השותף הסמוי שלו. מתברר שדרהי, שנחשב אשף פיננסי, די מצפצף עליו. הנה שלוש דוגמאות:[/rtl]
[rtl]ראשית, חברת אלטיס שבשליטתו, החברה האם של הוט, מושכת דמי ניהול של 61 מיליון שקל בשנה מהוט. על מה ולמה? כי כך נחתם ההסכם איתה. דרהי חתם עם דרהי. ומה ההסכם אומר? שאלטיס מקבלת דמי ניהול בשיעור 1.5% מסך המחזור השנתי של החברה. איזה יופי! אין מוטיבציה להרוויח, יש רק מוטיבציה להגדיל הכנסות בשביל לקבל כמה שיותר דמי ניהול. ומי אישר? כמובן: דירקטוריון המריונטות של הוט.[/rtl]
[rtl]שנית, עם ביסוס שליטתו בהוט, החליט דרהי, עוד בסוף 2012, שהוט תתקשר בהסכם הלוואה עם... ניחשתם נכון - אלטיס! כל זה לצורך "מימון מחדש", ובמימון מחדש הלוותה אלטיס פייננס 1.9 מיליארד שקל להוט בריבית שנתית של 6.3% וכך זה סייע להוט לפרוע את האשראי הבנקאי הקיים שלה לאותו מועד. לי זה נראה ריבית קצת יותר מדי יקרה מזו ששוק האשראי יכול היה להציע לה (הן הבנקאי והן המוסדי), אבל אם דרהי רוצה לממן מחדש דרך חברה פרטית שלו, מי יגיד לו לא? הדירקטוריון? ההנהלה? הבנתם את הפרינציפ.[/rtl]
[rtl]שלישית, דוגמה קצת אנקדוטלית מעולם הפרסום. בוועדת הביקורת של הוט אושרה בסוף 2015 התקשרות בין הוט לחברה זרה שבשליטת דרהי לשימוש בשירותיו של כריסטיאנו רונאלדו, כוכב ריאל מדריד. רונאלדו נשכר ע"י החברה שבשליטת דרהי לצורך קמפיין, בתמורה לחלקה היחסי של הוט מכלל הכנסות קבוצת אלטיס. התענוג, שלושה קמפיינים בלבד, עלה להוט כ-5 מיליון שקל. שווה את זה? ואיך בדיוק חושב חלקה של הוט בכל עוגת הפרסום הזו? לדירקטוריון הפתרונים.[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
[rtl]כל הנאמר כאן הוא לכאורה [You must be registered and logged in to see this image.][/rtl]
HOT
מי שהדליק את האש כאשר הפרשה התפוצצה הייהת גם הוט
אבל בהוט המצב יותר גרוע HOT
[You must be registered and logged in to see this image.]
ציטוטים מתוך גלובס
עיתונאי אלי ציפורי
[rtl]4. מי שחושב שעסקאות שלכאורה מריחות רע מתבצעות רק באמצעות גרעין שליטה מינימלי, כמו בבזק, טועה ומטעה. קחו למשל את הוט, המתחרה הבולטת של בזק. לכאורה, יש בעל שליטה שיש לו 100% - פטריק דרהי, והוא יכול לעשות בחברה ככל העולה על רוחו. נכון? לא נכון! להוט יש יתרת אג"ח של כמיליארד שקל (כלומר, חוב מהציבור), כך שהציבור שותף בדלת האחורית.ושימו לב מה עושה דרהי עם השותף הסמוי שלו. מתברר שדרהי, שנחשב אשף פיננסי, די מצפצף עליו. הנה שלוש דוגמאות:[/rtl]
[rtl]ראשית, חברת אלטיס שבשליטתו, החברה האם של הוט, מושכת דמי ניהול של 61 מיליון שקל בשנה מהוט. על מה ולמה? כי כך נחתם ההסכם איתה. דרהי חתם עם דרהי. ומה ההסכם אומר? שאלטיס מקבלת דמי ניהול בשיעור 1.5% מסך המחזור השנתי של החברה. איזה יופי! אין מוטיבציה להרוויח, יש רק מוטיבציה להגדיל הכנסות בשביל לקבל כמה שיותר דמי ניהול. ומי אישר? כמובן: דירקטוריון המריונטות של הוט.[/rtl]
[rtl]שנית, עם ביסוס שליטתו בהוט, החליט דרהי, עוד בסוף 2012, שהוט תתקשר בהסכם הלוואה עם... ניחשתם נכון - אלטיס! כל זה לצורך "מימון מחדש", ובמימון מחדש הלוותה אלטיס פייננס 1.9 מיליארד שקל להוט בריבית שנתית של 6.3% וכך זה סייע להוט לפרוע את האשראי הבנקאי הקיים שלה לאותו מועד. לי זה נראה ריבית קצת יותר מדי יקרה מזו ששוק האשראי יכול היה להציע לה (הן הבנקאי והן המוסדי), אבל אם דרהי רוצה לממן מחדש דרך חברה פרטית שלו, מי יגיד לו לא? הדירקטוריון? ההנהלה? הבנתם את הפרינציפ.[/rtl]
[rtl]שלישית, דוגמה קצת אנקדוטלית מעולם הפרסום. בוועדת הביקורת של הוט אושרה בסוף 2015 התקשרות בין הוט לחברה זרה שבשליטת דרהי לשימוש בשירותיו של כריסטיאנו רונאלדו, כוכב ריאל מדריד. רונאלדו נשכר ע"י החברה שבשליטת דרהי לצורך קמפיין, בתמורה לחלקה היחסי של הוט מכלל הכנסות קבוצת אלטיס. התענוג, שלושה קמפיינים בלבד, עלה להוט כ-5 מיליון שקל. שווה את זה? ואיך בדיוק חושב חלקה של הוט בכל עוגת הפרסום הזו? לדירקטוריון הפתרונים.[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]
[size=48]תיק אלוביץ׳: למה המדינה גם אשמה בעסקת בזק-YES[/size]
אלוביץ' בעל השליטה? המשפחה מחזיקה בשרשור 10% בלבד מהמניות ■ וגם: מדוע צריך לאסור עסקאות בעלי עניין ומה קורה אצל פטריק דרהי מהוט?
[You must be registered and logged in to see this image.]
[rtl]כל הנאמר כאן הוא לכאורה [You must be registered and logged in to see this image.][/rtl]
