אינדקס
בשנת 2008 תבעה התאחדות הכדורגל האנגלית ומחזיקי זכיות היוצרים והזכיות השידור של הליגה האנגלית אתר שמשדר
את ליגת הפרמייאר לי באנגליה בכדורגל
למעשה 2 אתרים ששדרו בסטרימינג את הליגת הפרימייאר ליג האנגלית
[You must be registered and logged in to see this link.]
2009 פורסמה החלטה בבש"א 11646/08 The Football Association Premier League Ltd. נ` פלוני ואח`, מפרי עטה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר מיכל אגמון-גונן ההחלטה קובעת חד משמעית גורם אשר המיר שידורי משחקי כדורגל מן הטלוויזיה לאינטרנט ואפשר גישה לשידורים לכל - אינו מפר זכויות יוצרים
התובעת, חברת פרמייר ליג בע"מ, קבוצות הכדורגל של הליגה המקצוענית לכדורגל באנגליה
הנתבע האלמוני שזהותו אינה ידועה שהפעיל 2 אתרים
זכאי ולא הפר זכיות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.] .
התקנת תוכנה בשם sopcast היא תוכנה חוקית
סמכות שיפוט :
כל עוד מתכוונים לקהל ישראל יש לבית משפט הזכות לתבוע ולדון בישראל
אבל אם פועלים מחול אן לבית המשפט סמכות לדון בתביעה בישראל.
קובע בית המשפט כי "על פני הדברים העברת נתונים streaming באמצעות תוכנות לשיתוף קבצים אינו מהווה שידור, ולכן האתר אינו מפר את זכויות היוצרים של התובעת.
STREAMINGזה חוקי בישראל
ואן על זה זכיות יוצרים
אן זכיות על משחק הכדורגל
אן זכיות יוצרים על מספרים
יש זכות יוצרים על צילום המשחק
שיתוף לוויני זה דבר חוקי על פי פסיקת בית המשפט בישראל ובאנגליה
כן זה חוקי לחלוטין כי לא מפרים שום דבר למעשה
לא מפירים זכיות צילום כי אן מדובק בצילום
מה שמעבירים זה קודים בלבד ולא תמונות או צילום
ועל אותם קודים אן זכיות יוצרים
לכן שיתוף זה דבר חוקי בישראל לפחות
מה שעוד חוקי זה IPTV ו STREAMING
על STREAMING בישראל אן סכלל זכיות יוצרים
אם משהו מקים אתר בחול למשל וזה לא בעברית והוא עושה סטרימניג אז לא ניתן לתבוע אותו בישראל.
כאשר מקימים אתר אינטרנט או רושמים אותו
רצוי לרשות אותו ממדינה שלישית ששומרת על אלמוניות הבעלים ואינה מגלה את פרטיו
בארצות הברית ניתן לרשום אתר כזה ולא ניתן לזהות את הבעלים באופן חוקי
כל עוד זה נשאר אנונימי
אם השרתים לא נמצאים בארצות הברית לא ניתן גם לתבוע בארצות הברית
יש מדינות שבהם אן בכלל זכיות יוצרים ומותר לאחסן בהם את השרתים האלה על פי חוקי אותה מדינה
אפילו אם גובים תשלום על זה ונותנים חשבונית לא ניתן לתבוע על זה
לפי פסק הדין והמלצת שופט בית המשפט העליון לשעבר לא ניתן לתבוע בישראל
שאלנו בנושא עורך דין מהשורה הראשונה אם YES יכולה לתבוע על שיתופים בישראל
העורך דין המלומד שהוא נחשב לאחד מעורכי הין המובילים בישראל טוען שאן בכלל זכיות יוצרים על זה ליס
ולמעשה כאן בכלל לא מדובר בהפרת זכיות יוצרים
ככה שליס אן על מה לתבוע יהיה לה קשה מאוד להוכיח את טענותיה
למרות זאת אנחנו לא ממליצים לשתף את YES לא מהארץ ולא מחול
אנחנו לא ממליצים לעסוק בשיתופים בכלל לא בישראל ולא בחול ולא לסחור בהם כי אז זה נחשב פיראטיות
הקהילה לא מוכרת שיתופים
התשלום שאתם משלמים הוא עבור חברות בקהילה בלבד
החשבונית והקבלה מעידה על תשלום מיסים כדין וכחוק
זה אכן פסק דין תקדימי שיגרום נזק אדיר לכל ערוצי הטלויזיה בעולם
כי מה שיקרה עכשיו זה שחברות יבואו לשדר מישראל STREAMING
כי בישראל זה חוקי לחלוטין
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
את ליגת הפרמייאר לי באנגליה בכדורגל
למעשה 2 אתרים ששדרו בסטרימינג את הליגת הפרימייאר ליג האנגלית
[You must be registered and logged in to see this link.]
2009 פורסמה החלטה בבש"א 11646/08 The Football Association Premier League Ltd. נ` פלוני ואח`, מפרי עטה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר מיכל אגמון-גונן ההחלטה קובעת חד משמעית גורם אשר המיר שידורי משחקי כדורגל מן הטלוויזיה לאינטרנט ואפשר גישה לשידורים לכל - אינו מפר זכויות יוצרים
התובעת, חברת פרמייר ליג בע"מ, קבוצות הכדורגל של הליגה המקצוענית לכדורגל באנגליה
הנתבע האלמוני שזהותו אינה ידועה שהפעיל 2 אתרים
זכאי ולא הפר זכיות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.] .
התקנת תוכנה בשם sopcast היא תוכנה חוקית
סמכות שיפוט :
כל עוד מתכוונים לקהל ישראל יש לבית משפט הזכות לתבוע ולדון בישראל
אבל אם פועלים מחול אן לבית המשפט סמכות לדון בתביעה בישראל.
קובע בית המשפט כי "על פני הדברים העברת נתונים streaming באמצעות תוכנות לשיתוף קבצים אינו מהווה שידור, ולכן האתר אינו מפר את זכויות היוצרים של התובעת.
STREAMINGזה חוקי בישראל
ואן על זה זכיות יוצרים
אן זכיות על משחק הכדורגל
אן זכיות יוצרים על מספרים
יש זכות יוצרים על צילום המשחק
שיתוף לוויני זה דבר חוקי על פי פסיקת בית המשפט בישראל ובאנגליה
כן זה חוקי לחלוטין כי לא מפרים שום דבר למעשה
לא מפירים זכיות צילום כי אן מדובק בצילום
מה שמעבירים זה קודים בלבד ולא תמונות או צילום
ועל אותם קודים אן זכיות יוצרים
לכן שיתוף זה דבר חוקי בישראל לפחות
מה שעוד חוקי זה IPTV ו STREAMING
על STREAMING בישראל אן סכלל זכיות יוצרים
אם משהו מקים אתר בחול למשל וזה לא בעברית והוא עושה סטרימניג אז לא ניתן לתבוע אותו בישראל.
כאשר מקימים אתר אינטרנט או רושמים אותו
רצוי לרשות אותו ממדינה שלישית ששומרת על אלמוניות הבעלים ואינה מגלה את פרטיו
בארצות הברית ניתן לרשום אתר כזה ולא ניתן לזהות את הבעלים באופן חוקי
כל עוד זה נשאר אנונימי
אם השרתים לא נמצאים בארצות הברית לא ניתן גם לתבוע בארצות הברית
יש מדינות שבהם אן בכלל זכיות יוצרים ומותר לאחסן בהם את השרתים האלה על פי חוקי אותה מדינה
אפילו אם גובים תשלום על זה ונותנים חשבונית לא ניתן לתבוע על זה
לפי פסק הדין והמלצת שופט בית המשפט העליון לשעבר לא ניתן לתבוע בישראל
שאלנו בנושא עורך דין מהשורה הראשונה אם YES יכולה לתבוע על שיתופים בישראל
העורך דין המלומד שהוא נחשב לאחד מעורכי הין המובילים בישראל טוען שאן בכלל זכיות יוצרים על זה ליס
ולמעשה כאן בכלל לא מדובר בהפרת זכיות יוצרים
ככה שליס אן על מה לתבוע יהיה לה קשה מאוד להוכיח את טענותיה
למרות זאת אנחנו לא ממליצים לשתף את YES לא מהארץ ולא מחול
אנחנו לא ממליצים לעסוק בשיתופים בכלל לא בישראל ולא בחול ולא לסחור בהם כי אז זה נחשב פיראטיות
הקהילה לא מוכרת שיתופים
התשלום שאתם משלמים הוא עבור חברות בקהילה בלבד
החשבונית והקבלה מעידה על תשלום מיסים כדין וכחוק
זה אכן פסק דין תקדימי שיגרום נזק אדיר לכל ערוצי הטלויזיה בעולם
כי מה שיקרה עכשיו זה שחברות יבואו לשדר מישראל STREAMING
כי בישראל זה חוקי לחלוטין
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]