כאשר מדובר באינטרנט של HOT על תשתית כבלים או סיבים אופטים
הכול תלוי בתשתית באזור או בעיר שבה מתגוררים
הערים שבהם האינטרנט טוב והתשתית טובה
זה הערים אשדוד ונתניה
ששם התשתית תוחזקה כראוי וכנראה תשודרג בהמשך לסיבים אופטיים עד בית הלקוח .
הוט מציעה אינטרנט 100MB עם העלאה 2 MB
מה שבזק לא מציעה כרגע
כי ההעלאה של בזק היא גג 1MB
איפה יש בעיות של אינטרנט בתשתית של הוט
בערים שבהם התשתית לא תוחזקה טוב
והתשתית בה ישנה
דבר נוסף כרגע בהיט נט זה ספק אינטרנט חדש לחלוטין
הוט נט קנו שרתים ותעבורה בגרמניה וצרפת
תעבורה גדולה מאוד
בגלל שאן הרבה אנשים זה עובד טוב
גם ספק האינטרנט בזק בנלאומי אמור לעבוד טוב כי זה לא תשתית עצמאית על קו חדש
וכבל שבמחבר את ישראל לחול .
אז אם אתם מתחברים להוט תקחו בהתחלה עם הוט נט וללא התחייבות
ככה שתוכלו לצאת מהר כאשר יהיו תקלות בעיות.
מה זה שווה לתת 100 MB עם אפלאוד של 2MB
מה כבר אפשר להוריד במהירות כזאת?
כאשר האינטרנט הוא 100MB על 2MB
למעשה זה לא אינטרנט מהיר זאת עבודה בענים
למה הוט ובזק לא מעלים את הUPLOAD בארץ?
זה בגלל הנושא הטכני זה בגלל העלויות
צריך להחליף במכונה כרטיסים
כל כרטיס כזה עולה חצי מיליון דולר
אז הם לא ישקיעו סכום כזה בשביל לתת UP יותר גבוההLOAD
אז הם יספרו שזה טכני ומיליון ואחד סיפורים
והאמת כולם מכירים אותה
זה הכול ענין של כסף
בזק מחליפה תשתית הוט מחליפה תשתית
כולם רוצים סיב אופטי
אפילו לפרטנר ולסלקום יש כבר תשתית סיבים אופטית המקיפה את כל הארץ
אבל לא נכנסת בתוך הערים
לסלקום יש תשתית עד אזורי התעשיה בכל עיר בארץ
הכול סיבים אופטים
הכסף הגדול והשינוים יהיו רק על סיבים אופטים
הוט או בזק ללא סיבים אופטים לא שווים כלום
החברה הראשונה שיהיה לה סיבים אופטים בכל הארץ היא הראשונה שתקח את השוק
כי סיב אופטי כמעט ואן תקלות זה זול מהיר ובלתי מוגבל
והרווחיות היא בשמים זה לא קואקס ולא תשתית רעועה וישנה כמו בזק
שם נגמרים הבעיות והתקלות
אבל צריכים להשקיע הרבה כסף.