פרצו למערכת yes ושיווקו חבילה במחיר מוזל

פרצו למערכת yes ושיווקו חבילה במחיר מוזל
שני תושבי הצפון ישלמו 800 אלף שקל לחברת הלוויין אחרי שפרצו את מערכת הקידוד שלה. את העסק שלהם הם פרסמו בפייסבוקhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628612,00.html

הנתבעים חויבו לשלם לדי.בי.אס 800 אלף שקל, מתוכם 700 אלף כפיצוי ללא הוכחת נזק לפי חוק זכויות יוצרים, ו-100 אלף שקל על הפרת סימני המסחר שלה. בנוסף חויבו הנתבעים לשלם לחברה הוצאות של 10,000 שקל ושכר טרחת עו"ד של 40 אלף שקל.

לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
http://www.psakdin.co.il/Court/588689#.VOSJ8vmUdf0

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
ב"כ התובעת: עוה"ד ארדינסט, בן נתן ושות'
ב"כ הנתבעים: עו"ד ראפי מסאלחה
עו"ד קרן מרץ עוסקת בקניין רוחני
מתוך YNET
כתבת עו"ד קרן מרץ

הפסק דין הזה הוא דימיוני
זה לא פריצה זה שיתוף .
ושיתוף כרגע בישראל זה חוקי כי אין חוק שמונע את זה .
שיתוף כיום ברוס מדינות אירופה זה חוקי .
מה שהם עשו זה הפרת סימן מסחרי בלבד.
וזה הבעיה הגדולה
הם לא הגנו על עצמם
YES לא הציגה את הזכויות שיש לה כי אין לה זכויות על אף ערוף
יש לה רק על תוכן שהיא מפיקה בעצמה
ולכן זה לא יכול להחשב הפרת זכויות יוצרים
בגלל זה הם גם לא הציגו מסמכים
הכי חשוב הנתבעים לא הציגו שום מסמכים וכנראה לא הגיעו בכלל לבית משפט
שזה טעות או שמה יש פה אולי ולכאורה מען הסכמה בן הצדדים שלא יופיעו
כי אם הם היו מופיעים והיה מתקיים דיון רציני אז כל העולם היה יודע שבישראל אין חוק נגד שיתופים
בגלל שאין חוק כזה במדינת ישראל ומשרד המשפטים היה אמור לתקן את החוק אבל הוא לא עשה זאת
ולכן לא יכולים לתבוע על הפרת זכויות יוצרים כי אין להם זכויות יוצרים
ל YES אין שום זכויות על כלום
אולי רק על סימן מסחרי שזה הסמל שכתוב עליו YES
אם יערערו על הפסק דין הם לא ישלמו כלום
העורכי דין מעניין אותם רק כמה כסף הם יצליחו להוציא מהצד השני
אבל אם אין לצד השני נכסים או כסף הם לא יכולים לתבוע אותם
גם ליס אין אינטרס להגיע לבית משפט כי היא יודעת שהיא יכולה רק להפסיד
עכשיו אנשים לא יודעים שיש דבר כזה
עם הפרסום אנשים כן ידעו
זה טפשי יס היו צריכים להגיע אתם להסכם מחוץ לבית משפט
כי בבית משפט כל עורך דין גם מתחיל היה צריך לבקש מיס להציג חוזים והסכמים ואז כולם היו רואים כמה יס משלמת ואז יס הייתה מספידה בענק
אין אינטרנט לצרלטון או ליס או להוט להגיע לבתי משפט
זאת תהיה טעות חמורה ביותר
כי הם גם יכולים להפסיד
עורך דין טוב היה מוציא אותם בלי שקל זכאים
אבל לעורך דין טוב צריך לשלם ולא מעט במיוחד בתחום הזה
בסוף יגיעו אתם לפשרה על כמה אלפי שקלים
אולי פחות מ 5000 ש"ח
אים אין להם נכסים או רכב או כסף וחסכונות בבנק אין מה לקחת
אז האדם יכול במקרה הרע לפשוט רגל וזהו
אבל הוא יכול להגיע להסכם פשרה מחוץ לבית משפט אם המצב שלו לא טוב ולסגור את הסיפור בשקט בלי פרסום
כבר הייתה תביעה כזאת על 150000 ש"ח נגד חברה אחרת
בסוף זה נסגר על 3500 ש"ח
פה היס התעצה בגלל שהם השתמשו בסמל המסחרי של YES בפרסומים שלהם
ואת זה אסור לעשות
אסור בכלל להתעסק עם שום דבר בעברית
מי שיתעסק יכול גם ללכת לכלא ל 4 שנות מאסר
המלצה לערבים תרדו מהר מזה אחרת תפסידו את כל מה שיש לכם
זה גם לעזתים ולערבים בשטחים כולל ירדן ומצרים
אל תחשבו שיש פרייארים בישראל .
בכל מקרה אם הגעתם לבית משפט ולא הסתדרתם עם התובע
הדבר הראשון שעושים זה שלוקחים עורכי דין טובים כמו המשרד של פוקס נאמן הרצוג
ולאחר מכן מבקשים מהתחלה גם מיס צרלטון הוט או מכל חברה אחרת תביאו בבקשה את כל המסמכים שלכם בעברית כולל התשלומים שאתם משלמים
ואז אתם תראו שהם לא יציגו אותם ויעדיפו לסגור את המשפט מהר מאוד
אצל כל החברות זה ככה
כי ברגע שיציגו את המסמכים כל המדינה תרעש כי הם משלמים גרושים ומוכרים ביוקר
ולחלקם אין בכלל את הזכויות שהם טוענים
יס והוט בעצמם בתחילת הדרך נתבעו על הפרת זכויות יוצרים
זוכרים שהם בכלל לא שלמו לאף ערוץ עד שהם נתבעו על ידי חברות מחול .
לגבי שיתופים :
גם ככה אין מה לראות בכלל
רק אירופה שווה כל השאר לא
לגבי IPTV גם שם כמעט לא נשאר כלום
עכשיו יש שילוב שיתוף וגם IPTV וגם BITORRENT
שזה למעשה שיתוף ערוצים מחול באמצעות הביטורנט על פורט 80 ואת זה לא ניתן לעצור
כי זה בא מכל העולם
מי שמחבר צלחת לווין רוצה לראות ערוצים מאירופה ומהעולם
ישראל לא מעניינת אותו בכלל אף פעם
את ערוץ 10 ערוץ 2 וערוץ 1 יש עכשיו בעידן פלוס בממיר שעולה 200 ש"ח
לא שווה אפילו לחבר ענית ללוין הזה
בעידן פלוזה זה משודר יותר איכות ואין הפרעות אף פעם
לאירופה כן כדאי להתקין צלחת לווין
יש הרבה לווינים שיש הרבה דברים בהם
גם ארגוני זכויות יטוצרים בעצמם עוברים עלה חוק
הם התאגדות בלי חוקית ומונופול בתחומם עד עכשיו הממונה על ההגבלים המסחרים לא הגביל אותם והוא לא הגביל לא את יס הוא או כל האחרים
אבל זה עלול להשתנות .
פסק הדין הזה הוא טעות של בית משפט וגם של שופט שלא מבין בזכויות יוצרים
וזה גם רשלנות של הנתבעים שלא היה להם כסף לעורך דין
אז בגלל זה פסקו מה שפסקו
אבל אם יתבעו משהו אחר הכול יפוצץ והם יפסידו בענק
מה יעשו לאנשים שאין להם כסף או נכסים בכלל
אך אנשים נורלמים ישלמו 800000 ש"ח זה מטורף
ברור לכולם שלאנשים האלה אין כסף וכנראה לא יקבלו מהם כלום
זה סתם אשליה אופטית שאולי נועדה לבלבל את הציבור

בעזה לא שמים פס על כולם
ככה זה ברוסיה באוקראינה ובכל המזרח התיכון
אי אפשר לעצור את זה
כל מה שעובד תחת האינטרנט לא ניתן לעצירה
אם אמריקה לא הצליחה אף מדינה אחרת לא תצליח
זה בזבוז כסף וזמן
מי שמרוויח זה מי שמפתח הצפנות והחבילות עצמם

http://www.psakdin.co.il/Court/588689#.VOSJ8vmUdf0
אין שום קשר בן הכתובת לפסק דין הזה .

לא ברור אם זה שיתוף IPTV או שמכרו ממירים מזויפים או גנובים כמו שכל הטכנאים של YES והוט מוכרים .
כידוע יש שוק פרוץ של ממירים מקורים של החברות האלה
ולרוב עובדי קבלן וכנאים מוכרים את הממירים האלה ככה
כמו כל הציוד שלהם כמו כבלים קונקטורים וכל מה שהם יכולים למכור
כי לא משלמים להם משוכרות בזמן או בכלל לא
מדובר על עובדי קבלן בלבד
אלה לא מועסקים על ידי יס או הוט.
עכשיו בפסק דין כתוב ככה

התובעת הגישה ראיותיה ביום 15.1.15, במסגרתם הובאו תצהירים של מר איציק אליקים, סמנכ"ל הנדסה וחבר הנהלת התובעת; תצהיר של מר גנדי גורביץ, חוקר פרטי; תצהיר של מר לביא לקר, מנהל מחלקת פיתוח מפענחים ו- EPG בתובעת.

כלומר יתכן וזאת פריצה ולא שיתוף.
יש פה גם תצהיר של חוקר פרטי וגם של מנהל פיתוח מפענחים .
ואני חשבתי שההצפנה לא ניתנת לפריצה בכלל
השאלה מה זה בדיוק
קשה להאמין שזה פריצה

כתוב בפסד דין אבל לא ברור מה זה
מן הראיות שבפני עולה כי הנתבעים פרצו את מערכת הקידוד וההצפנה של שידורי הטלוויזיה בלווין של התובעת, ויצרו עסק פיראטי, המשווק ומוכר ללקוחות הנתבעים את האפשרות לצפות בשידורי הטלוויזיה של התובעת באופן פיראטי, בלא תשלום לתובעת בגין השירות, תוך תשלום מוזל לנתבעים בגין השירות הפיראטי, אשר גרפוהו לכיסם על גבה וחשבונה של התובעת.
סך הכול הפסק דין הוא על סך 950000 ש"ח
כי 10000 זה הוצאות ועוד 40000 זה שכר טרחת עורך דין
עוד 800000 זה ל YES עצמה
אולי יש פה רק הפרת סימני מסחר אבל הפרת זכויות יוצרים אין
כי אין לYES אף זכות על כלום
היא לא מפיקה תוכן בכלל
אז על מה רוצים זכויות יוצרים
הסימן המסחרי שלהם שרשום YES למעלה על זה כן זאת הפרה
ובפסק דין מציינים שהם מכרו ממיר עם סימן מסחרי של YES עליו
שמו שלט של YES בחנות ומעל לחנות כאילו החברה שלהם פרטית
זה טמטום לעשות דבר כזה
אבל עובדה שעשו .
עכשיו מאיפה יש להם כסף לשלם בכלל?
כי מי שעושה ככה אין לו שקל על התחת בכלל.
אחרת הוא לא היה בלווין ובכלל לא מתעסק עם זה .
ועוד בעכו איזה מטורפים
שילכו לצפון יש מלא תחנות פיראטיות בכל המגזר הערבי
למה לא סוגרים אותם .
ולא נדבר על השטחים .
מה וצים מאשנים מסכנים אולי אפילו קשה יום ?
הרי ברור לכולם שהם לא יכולים לשלם סכומים כאלה או בכלל
אז יפשטו רגל ואף אחד לא יקבל אגורה
אז מה עשו בזה ?

משלמים שכר רעב לטכנאים
ולטכנאים של עובדי קבלן בכלל לא משלמים בזמן
אז מה הפלא שהם עושים קומבינות
אז הם מוכרים אתה ממירים המוקריים של YES בזול
אז מה קרה בכל מקרה הם מקבלים תשלום
אם למשל משהו הזמין ממיר אחד לבית
הטכנאי מזמין עליו עוד 7 ממירים ומוכר את כולם בחוץ
וככה כל הקבלנים שלהם מתפרנסים מהצד כי המשכורות נמוכות מאוד
ככה זה גם בהוט
מוכרים כבלים קונקטורים אפילו צלחות ועניות של YES כולל כבלים של הוט
הם כבר תפסו בעבר הרבה טכנאים שמוכרים
אבל לא עשו להם כלום
למה לא עושים כלום לטכנאים שלהם כי הרי הם אלה שמוכרים את הממירים המוקריים
YES אי אפשר לראות בלי ממיר
גם הוט זה ככה
אתה צריך ממיר מקורי עם כרטיס .
השופט הגזים עם התביעה שלו
הם עשו טעות שלא לקחו עורך דין ולא נאבקו כי יכלו לצאת מנצחים
כי בתכלס אין כלום ליס או להוט אין גם סעיף שאוסר זאת בחוק
אולי רק על הפרת סימן מסחרי .
אבל 950000 מה לא הגזימו אותה ?

בכל הכפרים בצפון הארץ יש תחנות כבלים פיראטיות
הם משדרים YES HOT וגם BEIN SPORT לכל הכפרים
משלמים להם 100 ש"ח לחודש
זה כבר ככה 30 שנה ואף אחד לא עושה כלום
התנפלו על ערבים מסכנים שבקושי מתפרנסים כמה שקלים
אולי טכנאים הרוויחו איזה 100 ש"ח מהצד אז נפלו עלהם
ותחנות כבלים פיראטיות של ערבים בצפון מרוויחים מיליונים בחודש ולא נוגעים בהם
למה?
כי הם מפחדים להכנס לכפרים הערבים שם
גם צארלטון תובעים את כל העולם אבל את תחנות הכבלים הפיראטיות בצפון הארץ בכפרים הערבים בצפון וכן בפזורה הבדואית ברהט ובאזור הדרום .
זה לא מפריע להם
הפחד להכנס למקומות האלה בגלל זה הם לא עושים כלום
גם המשטרה כשהיא נכנסת נכנסים עם גדוד שלם וחמוש
שם יורים בנשק חם ולכן לא לקוחים סכיונים מיותרים.

נפלו על אנשים עניים שבקושי התפרנסו
לא היה להם כסף לעורך דין
.אז אלה התוצאות
הם אפילו לא הגינו על עצמם בכלל
והשופט הזה לא פעל כנדרש
זה בושה שככה מתנהל בית המשפט בישראל
אנשים חלשים לא מיוצגי כהלכה בבית משפט
אין להם בכלל עורך דין
לא ברור מה יס הרוויחו מהמהלך
עכשיו כל האנשים רק ישנאו אותם יותר כמו את זירה ואחרים

מי שמרוויח זה עורכי הדין .
הוא קיבל 40000 ש"ח על שליחת מכתב קטן
אבל לא נראה לי שיקבל אפילו שקל
ועוד השופט נתן להם 10000 ש"ח הוצאות
תחלמו על הכסף חברים

אלה מזמן עזבו את הארץ .
אין מי שישלם
סתם בזבזו את זמן בית המשפט לשווא

למה הם לא תובעים את הטכנאים שלהם שמוכרים את הממירים המקוריים שלהם ללקוחות תמימים במגזר הערבי .
ביפו באזור של המשטרה מוכרים את הממירים המקוריים האלה שלהם
הטכנאים טוענים שלא משלמים להם כסף
אז הם רוצים את כספם
הקבלנים סוחבים אותם 4 חודשים עד התשלומים
אז לא פלא שהם פועלים ככה
אבל גם הטכנאים של הוט מוכרים מכל הבא ליד
כשמחזירים להם ממירים הם לא מחזירים ומוכרים אותם
תמצאו ב YAD2 מלא טכנאים שמוכרים אתה ממירים המוקרים עם הכרטיסים גם של הוט וגם של YES
יש גם חנויות שמוכרות בצפון הארץ
בכל כפר ערבי יש ממירים מקוריים כאלה
עם הכרטיס והכול
אך כמות כזאת של ממירים נמכרת בלי שאף אחד ידע כלום
מדובר בממיר מקורי עם כרטיס מקורי מנוי חוקי
רק מה מוכרים יותר זול
כנראה שמשהו מזמין לכל בית 7 ממירים
הם מתקינים 1 ללקוח וכל השאר מוכרים בשוק החופשי

הטכנאים של יס והוט כאלה שעובדי קבלן
מוכרים אתה ממירים המוקרים בתשלום חד פעמי של 4000 ש"ח
כל הערוצים תשלום חד פעמי וזה ממיר מקורי
אפילו אם יחזיק שנה כבר ההשקעה הוחזרה
אבל לא ברור מה קורה אחרי שנה
בכפרים הערים יש להם כבלים פיראטים עם כבלים מבית לבית
ושם יש שידורים של כל החבילות הישראליות כולל באין ספורט וכל ערוצי הספורט ועוד
זהככה עשרות אנשים במגזר הערבי
רק לאחד יש רשיון לכבלים כל השאר לא חוקיים
הבעיה שהם לא יכולים לעשות כלום
כל בעל דירה משלם בכפרים 100 עד 120 ש"ח לחודש והוא מקבלי מאות ערוצים
אבל בכתבה מדובר על ממיר מקורי שנמכר שם בחרטה

באמריקה מוכרים ליהודים IPTV של יס והוט באופן חוקי בתשלום חודשי יקר יחסית
הבעיה שליהודים באמריקה אין כלום מה לראות והם מוכנים לשלם הרבה בכדי לקבל ערוצים מישראל
שם דורשים 1200 דולר לשנה למנוי ללא ממיר .
ואומרים שזה חוקי
אך זה חוקי א אין ליס ולהוט זכויות שידור באמריקה ?

באירופה יש ערוץ אחד שהוא חוקי והוא ישראלי
הוא נקרא TIN והוא משודר בלווין EUROBIRD 9E
הערוץ הזה עולה לבד 2000 ש"ח בשנה

ומאיפה יש לטכנאים או לעובדי קבלו ממירים מקוריים ?
מעניין למה לא ספרו לשופט שיש 3.5 מיליון עניים שאין להם לא יס לא הוט ולא סלקום
כי אין להם כסף לשלם 300 או 400 שח לחודש .
ובעכו אין אנשים עשירים
הסיבה היחידה שנפלו עלהם זה בגלל שהם ערבים
ואולי גם בגלל שלא היה להם כנראה כסף לעורך דין טוב
ככה זה בארץ דורכים על החלשים

יש אי צדק גדול בארץ
טייקונים שעושקים את עם ישראל
תובעיםא ת האנשים הכי חלשים בחברה
המדינה נתנה להם רשיון והם מוכרים במחירי עושק 400 ש"ח לחודש
אף אחד לא שם על מיליוני העניים ,קשישים ,נילוצי שואה וילדים שאין להם טלוויזיה בכלל בבית
אולי האנשים האלה הטיבו איתם ונתנו להם אפשרות לצפות בטלוויזיה בזול
כי אין בררה אחרת
צריך לתת להם פרס ישראל ולא קנס של מיליון ש"ח
מדינה של גנבים
מי שעשיר בישראל מלך מי שעני יגיע לרחוב
צריך מחאה חזקה לצאת לרחובות ולהחזיר את המדינה לידיים של העם
מה לעשות כל הטייקונים כמו כל המשטר הדיכוי הזה מבינים רק שפה אחת
תגידו תודה לביבי הליצן שהביא לכם טלווזייה ב 400 ש"ח

איזה שופט אטום בלי לב .
מענין אך יס פועלת
מצד אחד היא עושקת את הצרכנים במחירי עושק.
מצד שני תובעת אנשים עניים
עכשיו כל הציבור והתקשורת יתלבשו על יס והטיקונים
את הייתה טעות חמורה
אתם כבר רואים שמתלבשים על בזק בימים האחרונים
הטייקונים חצו את הקווים .
צריכים להתארגן למחאת ענק נגד יס הוט וצארלטון ,
ונגד אותם חוקרים פרטיים
להחזיר את הכבוד האבוד
אחרת יוכלו אותנו בלי מלח אם נשתוק
ברגע שביבי יבין שהמחאה חוזרת הכול יראה אחרת
והיום אנחנו לקראת בחירות
חברים לאלוותר להם תתלבשו על בזק ועל כל החברות עד שהמחירים ירדו
עכשיו יש לכם סיבה לעשות זאת
תראו לאנשים מה זה יס הוט וצראלטון תראו להם מי אלה הטייקונים
עם הפסק דין הזה כולם יבנו אותכם
תשלחו לעתונאים הם מחכים בקוצר רוח לחומרים

גם אם יחברו את כל עכו לא יגיעו למיליון ש"ח
זה פסק דין גזעני במיוחד
רק בגלל שהם ערבים נתנו פסק דין קשה כזה ללא יצוג הולם
השופט לא חשב פעמיים אולי יש אנשים עניים שאין להם טלוויזיה
ישר נפל עלהם
בושה וחרפה
מי זה הגנדי הזה ?

תצהיר של מר גנדי גורביץ, חוקר פרטי
זה החוקר הפרטי שהפיל אותם כמו שכתוב בתביעה בבית משפט
אבל הם צרו עוד 2 מומחים
האחראי על ההנדסה
וגם גם מי שאחרי על ההצפנות
כלומר תצהירים של 3 מומחים של YES ומטעם יס למרות שהיו צריכים להגיע מומחים מטעם NDS VIDEOGARD
אין פה צירוף של מסמכים שהגישה YES כראוהי או הוכחה שיש לה בכלל זכויות כלהם אפילו לא סימן מסחרי .
אין הם בכלל נתנו להם פסק דין כזה
הרי השם YES זה שם כללי ואי אפשר לרשום עליו סימן מסחרי
אם תשימו לב שם החברה הוא לא YES
זה
די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
אז על מה הם רוצים לקבל סימן מסחרי בדיוק ?
על כלום ?
YES זה מילה כללית וכלל לא ברור אך בכלל רשמו את זה כסימן מסחרי