קרן נובך והעיתונא טייג מגלים מה הסיבה האמיתית שבנימין נתניהו פיטר את מנכל משרד התקשורת ברגר

קרן נובך והעתונאי המוערך אמיר טייג הכתב המוערך של דה מרקר מסיבירים למה ראש הממשלה פיטר את מנכל משרד התקשורת  ברגר.
ולמה בזק נעמדה מאחורי הרגליים האחוריות שלה .?
למה בזק פעלה בצורה כמעט חולנית נגד ברגר המנכל הקודם של משרד התקשורת.?
זה במילים של קרן נויבר והעיתואי של דה מרקר שאתם שומעים בראיון הזה
לבזק יש רווח עצום בתחום קווי הטלפון
רק על אחזקת הקו בזק מרוויחה מיליארדים .
לעולה עולה קו 7 ש"ח לחודש הקו והיא גובה 75 ש"ח לקו בממוצע 
מינימום 25 ש"ח ויותר והממוצע ה 65 ש"ח רק על אחזקת קו ללא שיחות טלפון
מעל 50 ש"ח רווח נקי נטו רק על אחזקת נטו לכל קו 
מעל ל 500 אחוזי רווח כלכלנים מצאו שהיא מרוויח לא 500 אחוזים היא מרוויחה 10000 אחוזים על כל קו 
ולא כפי שמציינים בראיון רק 500 אחוזים שזה מוגזם מאוד 
בזק היא הי רווחית בישראל 
בזק מוציאה 2 מיליארד ש"ח בכל שנה רווח כדיבידנד
למה היא מוצאה כל כך הרבה כסף
כי בעל השליטה שאול אלוביץ בנה פרימדה ולקח הלוואות של 7 מיליארד בכדי לרכוש את בזק 
זה קרה בזכות מינוף מטורף בכסף שאין לו הוא קנה את בזק .
ומי משלם את המחיר ?
[You must be registered and logged in to see this image.]
הצרכנים משלמים את ההלוואות הענקיות ששאול אלוביץ הטייקון מהפרידמה של בזק לקח על עצמו 
אלוביץ מחזיק בבזק באמצעות פרימדית שליטה על פי מה שנכתב בדה מרקר 
ומי מאשר לשאול אלוביץ ולבזק לעשות את זה ?
זה ראש הממשלה נתניהו 
חובה לציין ששאול אלוביץ הוא איש עסקים הגון וישר מבן כל הטייקונים בישראל
הוא בעל חברת נדלן ומחזיק גם בנדלן .
הוא היה שותף של טד אריסון ז"ל ובכלל של שרי אריסיון ומשפחת אריסון.
שאול אלוביץ עשה את כספו במו ידיו 
הוא אדם צנוע נחבא אל הכלים ולא מחזיק מעצמו
כך גם הילדים שלו שמנהלים עסקים מצליחים שאבא שלהם שאול ייסד בהצלחה
זה לא רק מזל זה הרבה עבודה קשה דם יזע דמעות .
במיוחד בישראל שהיא מדינה שמאוד קשה לעשות בה עסקים
מדינה עם הרבה בקורטיה מנוכרת למצליחים ושלא יודעים לפרגן
מדנה שבה התקשורת והבנקים והפוליטקה יכולה להרים אדם  לשיא הפירמידה ולהוריד אותו לתחתית בתוך תקופה קצרה ביותר.
אלוביץ זכה לקבל הרבה הטבות ממשרד התקשורת לאחרונה בשם בזק 
ובזכות המנכל החדש בניגוד למה שהיה בעבר עם המנכל הקודם ברגמן שיש טוענים שרדף את בזק בלי רחמים.
יש אומרים שאלוביץ נכנע לתכתיבים וללחץ של נתניהו 
הרי המנכל של משרד התקשורת לא פעל לבד הוא פעל בשם שר התקשורת נתניהו
מה שהשתנה פה זה רק שכנראה נוצרה הסכמה לעפילות מסוימת שתטיב עם שני הצדדים
גם ביבי וגם אלוביץ.
מי הרשה לבזק לגבות מחירי עושק ולפעול כפי שהיא פעלה עד היום?
זה אותו ראש ממשלה שנשבע אמונים בכנסת לפעול לטובת אזרחי המדינה 
עכשיו הוא פועל לטובת בזק ואלוביץ
ומי אומר את זה עיתונאי מדה מרקר וקרן נויבך ומומחים בעלי שם ומוערכים מאוד 
זה גם מה שכתבו בידיעות אחרונות וב YNET
ראש הממשלה אמור להיות מגן הצרכנים ולפעול לטובת אזרחי מדינת ישראל 
לפעול למלחמה ביוקר המחיה ובמנופולים ,
אבל נתניהו פעל לטובת בזק בלי לתת דין וחשבון לציבור 
למה זה קרה ?
נתניהו לקח על עצמו הרבה סמכויות כשר תקשורת .ובגלל אינטרס זה או אחר לקח גם את תפקיד שר התקשורת 
כל חוק שמועבר בתחום התקשורת נתניהו עומד מאחוריו
תחום העיתונות והחדשות זה התחום שביבי אוהב הכי הרבה 
המטרה הכללית של ביבי לא הייתה לסגור את ערוץ 10 ולא את ערוץ 2
אבל ליצר ערוצי חדשות נוספות שיצמצמו את השפעת הערוצים האחרים שפועלים נגדו כמו ערוץ 10 וערוץ 2 שפועלים נגדו 
במיוחד ערוץ 10 
חשוב לזכור שאלוביץ מחזיק בוואלה ובערוץ חדשות שיקבל אישור לכך לאחרונה 
הוא מחזיק בבזק וב YES וכן בבז בנלאומי ביורוקום 
וראש הממשלה רוצה שאלוביץ יחזיק בערוץ חדשות בכדי לאזן את התמוה או שישדר את מה שהוא רוצה שהאזרחים ישמעו ויראו 
כמו שקורה בישראל היום

ביבי לא פעל לטובת האזרחים במקרה הזה 
והשאלה מהתבקשת למה הדבר לא נבדק 
אם אמיר טייב אומר את זה וקרן נובך עיתוניאם מוערכים 
למה גופי הבקורת לא בדקו 
למה בכלל הטייקון אלוביץ החליט להתעבק עם ערוץ חדשות 
ממה יש לאלוביץ לחשוש ממנו 
הרי הוא באותה סירה עכשיו כמו הטייקוניםה אחרים שנפלו כמו דנקנר ואחרים
ואם ביבי ירצה בתכלס לגמור את הסיפור 
הוא פשוט צריך רק להוריד אתה רווחיות של בזק והלך על בזק ואלוביץ 
כי הוא לא יוכל להחזיר את החובות האשראי וההלוואות שלקח על עצמו 
ומכאן מומחים טעונים שביבי נתן גם להוט וגם ל YES ערוץ חדשות
ושוואלה פתאום התחיל לשדר רק דברים טובים על ביבי 
לא תראה אף כתבה על שרה נתניהו ב וואלה 
השאהל למה ביבי  צריך את אלוביץ עם כל הכבוד 
למה שביבי כראש ממשלה יסכן את עצמו בכדי לעזור לאלוביץ ?
הרי  כל התקשורת פועלת נגד הטייקונים
[You must be registered and logged in to see this image.]
יש גם מחאה חברתית קשה ביותר והתקשורת פועלת על פי דרכה גם אם ירצו להאמין או לא . 
ביבי צריך לרצות את כולם כל הזמן כל הקואליציה האופוזציה וגם להיות ביחסים טובים עם המחאה החברתית 
כפי שקרה בעבר היא הייתה הגורם הכי קשה שמולה ביבי התמודד וכל הטייקונים הפוליטקאים מתרחקים מהמחאה כמו מאש 
גם טייקוני התקשורת שמהם ביבי חושש בורחים מהמחאה ומשתפים אתה פעולה 
הרי גם בזק ובעל השליטה פועל בדרך כזו שלא יגיע לעימות ישיר עם המחאה החברתית 
כולם מבינים שכללי המשחק השתנו
לא ברור למה ביבי מאמין שהיום בעידן הפסבוק והאינטרנט וכל האפליקציות  ערוץ חדשות כזה בכבלים או בלווין יכול לעזור לו 
הרי גם ישראל היום כעיתון הנפוץ במדינה לא עזר לו מול גל הבוקרת 
הרי גם ערוץ 10 וערוץ 2 אין להם השפעה כמו שלמחאה החברתית לישראל יש 
עם כל הכבוד לערוץ 10 כמו לערוץ 2 הם גם זקוקים להגנה ולחסות בזמנים קשים מפני כוחות פוליטיים או אחרים
זה כמו שעושים ביטוח לעת צרה 
ומי יכול הלעניק את הביטוח הזה בכלל לגופי התקשורת 
נכון להיום היחידים זה המחאה החברתית שצברה כוח רב והשפעה רבה בנשיםה אחרונות
מעל למיליון חברים ולוחמי צשק במחאה החברתית
והיא פעלה ופועלת רק לטובת היאנטרס של אזרחי מדינת ישראל ומדינת ישראל
ישראל היא מדינה דמוקראטית 
אי אפשר למכור לאזרחים שקרים וספינים ולוקשים 
ישראל זה לא קוראה ולא איזה סרט בסגנון 1984 
בדמוקרטיות נאורות האזרחים קובעים הכול 
הם לא צריכים לסמוך על חדשות שמוכרים להם ולא על שטיפות מוח או ספינים כאלה או אחרים.



 
[You must be registered and logged in to see this image.]

נתניהו הדיח בשיחת טלפון את המנכ"ל שנלחם על הוזלת הגלישה באינטרנט", נכתב בכותרת הראשית של "דה-מרקר". "שר התקשורת נתניהו מסמן טריטוריה בענף: פיטר את אבי ברגר, מנכ"ל משרד התקשורת. ברגר הוביל את המאבק של המשרד נגד בזק לקידום רפורמת הפס הרחב, שהרחבתה מוטלת כעת בספק", נכתב בכותרת המשנה, המסתיימת באזכור של סוגיה תקשורתית אחרת: "נתניהו נפגש עם לן בלווטניק, המתמודד על רכישת ערוץ 10".


[You must be registered and logged in to see this link.]

מתוך העין השביעית העתק הדבק וציטוטים נבחרים


מפיטוריו של אבי ברגר אתמול נודף ריח רע מאוד", כותב אמיר טייג, עורך המדיה של "דה-מרקר", בטור פרשנות (שנראה שחלקים ממנו כבר פורסמו אתמול). "שנה וחצי נלחמו השר גלעד ארדן וברגר בבזק. לאחר דחייה של יותר מעשור, הצליחו השניים ליישם את הרפורמה המורכבת ביותר שנעשתה בשוק התקשורת הישראלי – הרפורמה שתחסל סופית את המונופול של בזק בתחום האינטרנט והטלפון. אך לצערם של השניים, הם לא הספיקו לסיימה כמו שצריך. האינטרנט נכנס לרפורמה, אך הטלפון נשאר בחוץ. עכשיו, כשברגר וארדן מצאו עצמם מורחקים ממשרד התקשורת, בזק תקבל כנראה את מבוקשה: מכונת המזומנים העיקרית שלה, קרי שירותי הטלפון הקוויים, כנראה תישאר מחוץ לרפורמה"



 18.05.2015 
שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק, yes ו"וואלה", במעמד רכישת בזק (צילום מסך)
שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק, yes ו"וואלה", במעמד רכישת בזק (צילום מסך)
  
 
 
לא עניינם


"נתניהו הדיח בשיחת טלפון את המנכ"ל שנלחם על הוזלת הגלישה באינטרנט", נכתב בכותרת הראשית של "דה-מרקר". "שר התקשורת נתניהו מסמן טריטוריה בענף: פיטר את אבי ברגר, מנכ"ל משרד התקשורת. ברגר הוביל את המאבק של המשרד נגד בזק לקידום רפורמת הפס הרחב, שהרחבתה מוטלת כעת בספק", נכתב בכותרת המשנה, המסתיימת באזכור של סוגיה תקשורתית אחרת: "נתניהו נפגש עם לן בלווטניק, המתמודד על רכישת ערוץ 10".


"מפיטוריו של אבי ברגר אתמול נודף ריח רע מאוד", כותב אמיר טייג, עורך המדיה של "דה-מרקר", בטור פרשנות (שנראה שחלקים ממנו כבר פורסמו אתמול). "שנה וחצי נלחמו השר גלעד ארדן וברגר בבזק. לאחר דחייה של יותר מעשור, הצליחו השניים ליישם את הרפורמה המורכבת ביותר שנעשתה בשוק התקשורת הישראלי – הרפורמה שתחסל סופית את המונופול של בזק בתחום האינטרנט והטלפון. אך לצערם של השניים, הם לא הספיקו לסיימה כמו שצריך. האינטרנט נכנס לרפורמה, אך הטלפון נשאר בחוץ. עכשיו, כשברגר וארדן מצאו עצמם מורחקים ממשרד התקשורת, בזק תקבל כנראה את מבוקשה: מכונת המזומנים העיקרית שלה, קרי שירותי הטלפון הקוויים, כנראה תישאר מחוץ לרפורמה".







בהמשך הטור כותב טייג: "הבעלים של בזק הוא שאול אלוביץ', שרכש את החברה במינוף עצום וחייב שבזק תחלק דיבידנד ענק מדי שנה כדי לעמוד בחובו. חיסול פרת המזומנים של בזק היה מקרב את אלוביץ' לסף איבוד השליטה בבזק. אך אלוביץ' הוא גם בעלים של חברת yes ושל אתר החדשות 'וואלה' – דבר שהופך אותו לבעל ערך לא קטן עבור נתניהו. גופים אלה יכולים להעמיד במהירות רבה אלטרנטיבה תחרותית לחברת החדשות של ערוץ 2 ולערוץ 10, דבר שיחליש את שני הערוצים הסוררים. ערוץ חדשות של 'וואלה' שישודר ב-yes הוא שאיפה משותפת של אלוביץ' ונתניהו. 'וואלה' כבר נקט קו פוליטי פרו-נתניהו בבחירות האחרונות, כך שנתניהו יכול להרגיש נוח עם ערוץ חדשות מבית אלוביץ'. ייתכן מאוד שמפגש האינטרסים הזה עלה לברגר בתפקידו – ולנו צרכני התקשורת יעלה מאות שקלים מדי שנה".[You must be registered and logged in to see this image.]


[You must be registered and logged in to see this link.]

הסיכום שן בן כספית :
הדיווח על פיטורי הבזק של המנכ"ל הרפורמטור של משרד התקשורת על-ידי נתניהו והקשר האפשרי לאתר "וואלה" (שיותר משהצטיין בסיקור אוהד של ראש הממשלה, הפגין יחס מקבל לרעייתו) מופיע גם מחוץ ל"דה-מרקר". הוא מקבל מקום בולט על שער עיתון האב, "הארץ". הוא מופיע גם ב"מעריב". "אז למה פיטר בנימין נתניהו, ביומה הראשון של ממשלתו הרביעית, את מנכ"ל משרד התקשורת המוערך אבי ברגר בשיחת טלפון?", שואל בן כספית, ופוסל את האפשרות שמדובר פשוט בפינוי מקום לאיש שלומו (הליך שלדבריו היה אפשר לבצע בצורה מסודרת בתוך כמה שבועות). "אפשרות שנייה היא זו שפורסמה אתמול בכלכלונים: 'דיל' בין נתניהו לבין הבעלים של בזק, איש העסקים שאול אלוביץ'", כותב כספית.





הדיווח והפרשנות של גלובס,כלכליסט,העין השביעית ידיעות אחרונות ודה מרקר :


בגליון "גלובס" אין ידיעה על הפיטורים, אולם מאחר שאתר העיתון מדווח על כך, סביר להניח שהסיבה היא הירידה המוקדמת לדפוס של עיתון הערב. ב"ידיעות אחרונות" הפיטורים מוזכרים בתיבה קטנה בעמ' 4. "במערכת הפוליטית אמרו שמדובר בנקמה של נתניהו בגלעד ארדן" ו"בכירים בליכוד טענו כי הרקע לפיטורים היה חוסר שביעות הרצון מתפקודו של ברגר" הן הרקע הלקוני היחיד שמספק איתמר אייכנר. ב"כלכליסט" אין אפילו את זה. ההתעלמות הזו היא המשך של הקו העקבי בקבוצת התקשורת של נוני מוזס, שלפיה אין לזרוק אבנים מתוך בית הזכוכית (קבוצת "בזק" עם "וואלה" היא המתחרה העיקרית – לצד mako – ב-ynet של קבוצת "ידיעות אחרונות"), וכנראה גם של הקו החדש והלא עקבי של מיתון הביקורת על נתניהו.



ישראל היום וידיעות אחרונות מתעלמים מבזק וכלל לא מכירים אתה טייקון שאול אלוביץ ?
האם בידעות אחרונות כל העתונאים חולים במחלת זכרון אולי באלצהיימר ?


האם יש מצב שכל העיתונים וכל ערוצי הטלווזייה וכל תחנות הרדיו כולם נגד אלוביץ ונתניהו 
מלבד ישראל היום ?


מה הסיבה האמיתית שגם מעריב וגם ידיעות כמעט ולא כותבים על שאול אלוביץ או בזק 
מה הסיבה שנתניהו או אשתו או אלוביץ לא מזוכרים במעריב כמעט בכלל ?
במעריב כל מה שראש הממשלה עושה הכון טוב ויפה 
אצלם כל ההחלטות שלו הם תמיד נכונות .
מעריב שפעם היה המבר הכי גדול של נתניהו ושל אשתו של נתניהו שרה נתניהו הפך לפעת פתאום לעיוור חירש ואילם ולמעריץ של ביבי ושרה וכנראה גם של אלוביץ
האם העובדה שבזק היא מפרסמת די גדול כמו YES  כמו בזק בנלאומי גומרת לגופי התקשורת 
לשכוח  מי הוא אלוביץ 
האם בגלל זה גם הוא קיבל יחס טוב בפרשה של פלאפון ?
מה שלא יהיה הטייקון אלוביץ החל משנת 2015  הופך להיות במרכז העניינים
הרבה טייקונים ומתחרים וכן פוליטקאים שהוא לא מוצא חן בענהם מכל מני סיבות 
פועלים נגדו לכאורה 
את זה רואים בתקשורת בגדול ועל פי הפעולות של עתונאים וגם ככה גופי תקשורת ומפלגות ופוליטקאים .
הרגולטור גם לא כל כך אוהב את בזק וטייקונים וגם הוא לא חסך את שבטו מבזק 
יש כמה עיתונאים שגם לא מחבבים טייקונים במיוחד ואלה פועלים בצורה קשה בכל הטייקונים ובלי רחמים
אז קשה לדעת למי יש אינטרס לפגוע בבזק ובבזק בנלאמי וב YES 
האם התחרות הקשה בתקשורת עושה את שלה
לא חסרים מתחרים לבזק 
גם גולן טלקום לא חסכמה דבר מבזק 
והיא לא היחידה 
יש קואליציה נגד בזק ואאלוביץ גם של עיתונאים וטייקונים ומונפולים וחברות שיש להם אינטרס מנוגד .כולם רוצים חלק מפרת המזומנים שנקראת בזק
גם אם יקצצו 90 אחוזים מהרווחים של בזק בזק תמשיך להרוויח ולייצר הרבה מאוד כסף

נתניהו הדיח בשיחת טלפון את המנכ"ל שנלחם על הוזלת הגלישה באינטרנט", נכתב בכותרת הראשית של "דה-מרקר". "שר התקשורת נתניהו מסמן טריטוריה בענף: פיטר את אבי ברגר, מנכ"ל משרד התקשורת. ברגר הוביל את המאבק של המשרד נגד בזק לקידום רפורמת הפס הרחב, שהרחבתה מוטלת כעת בספק", נכתב בכותרת המשנה, המסתיימת באזכור של סוגיה תקשורתית אחרת: "נתניהו נפגש עם לן בלווטניק, המתמודד על רכישת ערוץ 10".


[You must be registered and logged in to see this link.]

מתוך העין השביעית העתק הדבק וציטוטים נבחרים


מפיטוריו של אבי ברגר אתמול נודף ריח רע מאוד", כותב אמיר טייג, עורך המדיה של "דה-מרקר", בטור פרשנות (שנראה שחלקים ממנו כבר פורסמו אתמול). "שנה וחצי נלחמו השר גלעד ארדן וברגר בבזק. לאחר דחייה של יותר מעשור, הצליחו השניים ליישם את הרפורמה המורכבת ביותר שנעשתה בשוק התקשורת הישראלי – הרפורמה שתחסל סופית את המונופול של בזק בתחום האינטרנט והטלפון. אך לצערם של השניים, הם לא הספיקו לסיימה כמו שצריך. האינטרנט נכנס לרפורמה, אך הטלפון נשאר בחוץ. עכשיו, כשברגר וארדן מצאו עצמם מורחקים ממשרד התקשורת, בזק תקבל כנראה את מבוקשה: מכונת המזומנים העיקרית שלה, קרי שירותי הטלפון הקוויים, כנראה תישאר מחוץ לרפורמה"



 18.05.2015 
שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק, yes ו"וואלה", במעמד רכישת בזק (צילום מסך)
שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק, yes ו"וואלה", במעמד רכישת בזק (צילום מסך)
  
 
 
לא עניינם


"נתניהו הדיח בשיחת טלפון את המנכ"ל שנלחם על הוזלת הגלישה באינטרנט", נכתב בכותרת הראשית של "דה-מרקר". "שר התקשורת נתניהו מסמן טריטוריה בענף: פיטר את אבי ברגר, מנכ"ל משרד התקשורת. ברגר הוביל את המאבק של המשרד נגד בזק לקידום רפורמת הפס הרחב, שהרחבתה מוטלת כעת בספק", נכתב בכותרת המשנה, המסתיימת באזכור של סוגיה תקשורתית אחרת: "נתניהו נפגש עם לן בלווטניק, המתמודד על רכישת ערוץ 10".


"מפיטוריו של אבי ברגר אתמול נודף ריח רע מאוד", כותב אמיר טייג, עורך המדיה של "דה-מרקר", בטור פרשנות (שנראה שחלקים ממנו כבר פורסמו אתמול). "שנה וחצי נלחמו השר גלעד ארדן וברגר בבזק. לאחר דחייה של יותר מעשור, הצליחו השניים ליישם את הרפורמה המורכבת ביותר שנעשתה בשוק התקשורת הישראלי – הרפורמה שתחסל סופית את המונופול של בזק בתחום האינטרנט והטלפון. אך לצערם של השניים, הם לא הספיקו לסיימה כמו שצריך. האינטרנט נכנס לרפורמה, אך הטלפון נשאר בחוץ. עכשיו, כשברגר וארדן מצאו עצמם מורחקים ממשרד התקשורת, בזק תקבל כנראה את מבוקשה: מכונת המזומנים העיקרית שלה, קרי שירותי הטלפון הקוויים, כנראה תישאר מחוץ לרפורמה".







בהמשך הטור כותב טייג: "הבעלים של בזק הוא שאול אלוביץ', שרכש את החברה במינוף עצום וחייב שבזק תחלק דיבידנד ענק מדי שנה כדי לעמוד בחובו. חיסול פרת המזומנים של בזק היה מקרב את אלוביץ' לסף איבוד השליטה בבזק. אך אלוביץ' הוא גם בעלים של חברת yes ושל אתר החדשות 'וואלה' – דבר שהופך אותו לבעל ערך לא קטן עבור נתניהו. גופים אלה יכולים להעמיד במהירות רבה אלטרנטיבה תחרותית לחברת החדשות של ערוץ 2 ולערוץ 10, דבר שיחליש את שני הערוצים הסוררים. ערוץ חדשות של 'וואלה' שישודר ב-yes הוא שאיפה משותפת של אלוביץ' ונתניהו. 'וואלה' כבר נקט קו פוליטי פרו-נתניהו בבחירות האחרונות, כך שנתניהו יכול להרגיש נוח עם ערוץ חדשות מבית אלוביץ'. ייתכן מאוד שמפגש האינטרסים הזה עלה לברגר בתפקידו – ולנו צרכני התקשורת יעלה מאות שקלים מדי שנה".[You must be registered and logged in to see this image.]


[You must be registered and logged in to see this link.]

הסיכום שן בן כספית :
הדיווח על פיטורי הבזק של המנכ"ל הרפורמטור של משרד התקשורת על-ידי נתניהו והקשר האפשרי לאתר "וואלה" (שיותר משהצטיין בסיקור אוהד של ראש הממשלה, הפגין יחס מקבל לרעייתו) מופיע גם מחוץ ל"דה-מרקר". הוא מקבל מקום בולט על שער עיתון האב, "הארץ". הוא מופיע גם ב"מעריב". "אז למה פיטר בנימין נתניהו, ביומה הראשון של ממשלתו הרביעית, את מנכ"ל משרד התקשורת המוערך אבי ברגר בשיחת טלפון?", שואל בן כספית, ופוסל את האפשרות שמדובר פשוט בפינוי מקום לאיש שלומו (הליך שלדבריו היה אפשר לבצע בצורה מסודרת בתוך כמה שבועות). "אפשרות שנייה היא זו שפורסמה אתמול בכלכלונים: 'דיל' בין נתניהו לבין הבעלים של בזק, איש העסקים שאול אלוביץ'", כותב כספית.





הדיווח והפרשנות של גלובס,כלכליסט,העין השביעית ידיעות אחרונות ודה מרקר :


בגליון "גלובס" אין ידיעה על הפיטורים, אולם מאחר שאתר העיתון מדווח על כך, סביר להניח שהסיבה היא הירידה המוקדמת לדפוס של עיתון הערב. ב"ידיעות אחרונות" הפיטורים מוזכרים בתיבה קטנה בעמ' 4. "במערכת הפוליטית אמרו שמדובר בנקמה של נתניהו בגלעד ארדן" ו"בכירים בליכוד טענו כי הרקע לפיטורים היה חוסר שביעות הרצון מתפקודו של ברגר" הן הרקע הלקוני היחיד שמספק איתמר אייכנר. ב"כלכליסט" אין אפילו את זה. ההתעלמות הזו היא המשך של הקו העקבי בקבוצת התקשורת של נוני מוזס, שלפיה אין לזרוק אבנים מתוך בית הזכוכית (קבוצת "בזק" עם "וואלה" היא המתחרה העיקרית – לצד mako – ב-ynet של קבוצת "ידיעות אחרונות"), וכנראה גם של הקו החדש והלא עקבי של מיתון הביקורת על נתניהו.



ישראל היום וידיעות אחרונות מתעלמים מבזק וכלל לא מכירים אתה טייקון שאול אלוביץ ?
האם בידעות אחרונות כל העתונאים חולים במחלת זכרון אולי באלצהיימר ?


האם יש מצב שכל העיתונים וכל ערוצי הטלווזייה וכל תחנות הרדיו כולם נגד אלוביץ ונתניהו 
מלבד ישראל היום ?


מה הסיבה האמיתית שגם מעריב וגם ידיעות כמעט ולא כותבים על שאול אלוביץ או בזק 
מה הסיבה שנתניהו או אשתו או אלוביץ לא מזוכרים במעריב כמעט בכלל ?
במעריב כל מה שראש הממשלה עושה הכון טוב ויפה 
אצלם כל ההחלטות שלו הם תמיד נכונות .
מעריב שפעם היה המבר הכי גדול של נתניהו ושל אשתו של נתניהו שרה נתניהו הפך לפעת פתאום לעיוור חירש ואילם ולמעריץ של ביבי ושרה וכנראה גם של אלוביץ
האם העובדה שבזק היא מפרסמת די גדול כמו YES  כמו בזק בנלאומי גומרת לגופי התקשורת 
לשכוח  מי הוא אלוביץ 
האם בגלל זה גם הוא קיבל יחס טוב בפרשה של פלאפון ?
מה שלא יהיה הטייקון אלוביץ החל משנת 2015  הופך להיות במרכז העניינים
הרבה טייקונים ומתחרים וכן פוליטקאים שהוא לא מוצא חן בענהם מכל מני סיבות 
פועלים נגדו לכאורה 
את זה רואים בתקשורת בגדול ועל פי הפעולות של עתונאים וגם ככה גופי תקשורת ומפלגות ופוליטקאים .
הרגולטור גם לא כל כך אוהב את בזק וטייקונים וגם הוא לא חסך את שבטו מבזק 
יש כמה עיתונאים שגם לא מחבבים טייקונים במיוחד ואלה פועלים בצורה קשה בכל הטייקונים ובלי רחמים
אז קשה לדעת למי יש אינטרס לפגוע בבזק ובבזק בנלאמי וב YES 
האם התחרות הקשה בתקשורת עושה את שלה
לא חסרים מתחרים לבזק 
גם גולן טלקום לא חסכמה דבר מבזק 
והיא לא היחידה 
יש קואליציה נגד בזק ואאלוביץ גם של עיתונאים וטייקונים ומונפולים וחברות שיש להם אינטרס מנוגד .כולם רוצים חלק מפרת המזומנים שנקראת בזק
גם אם יקצצו 90 אחוזים מהרווחים של בזק בזק תמשיך להרוויח ולייצר הרבה מאוד כסף