האם זאת אזהרה לפעילי המחאה החברתית או ?
האם זה נסיון למנעו כל תחרות ?
האם זה נסיון לפגוע בפעילי המחאה באמצעות תביעות סרק לכאורה?
האם אלי עזור נכנס ללחץ מהפרסומים של יואב יצחק ומכך שהמחאה החברתית תמכה ביואב יוצחק NEWS1 שהוא עיתוניא וותיק ואמין .
האם צאלרטון ובעלי השלטיה בה נכנסו ללחץ מפרסומי אומץ והיחידה למלחמה בשחיתות ?
או שאולי הם נכנסו ללחץ מפרסומי ראש עיריית גבעתיים וראשי עירייה אחרים שטענו טענות קשות נגד אחד מבעלי השליטה בצארלטון?
האם הפרסומים בבבריטניה הכניסו ללחץ אנשים מסוימים בצארלטון או חברהם בבריטניה ?
האם בכלל צארלטון פעלה בתום לב ?אם היא בכלל פעלה לכאורה ואם היא בכלל תפעל או פועלת.
לכאורה ואולי כל הראיות מרזמות שהמטרות שלהם היו ניסיון להליף אימים על פעילי המחאה החברתית ככה חושבים מומחים ועיתונאים רבים כולל עורכי דין הבקיאים בנושאים אלה .
האם זה ניסיון להוציא כסף מהפעילים בטענות שווא של הפרת זכויות יוצרים ועושר שלא במשפט .
מה יהיה עם צארלטון ? האם היא לא עשתה שיעורי בית
הרי קציני משטרה בכירים פעלו נגד המחאה ב 2011 ותפרו לפעילים תיקים .
בסופו של דבר כל הקציניםה אלה כבר אינם במשטרה כולם סולקו ממנה נגד חלקם נפתחו תיקים על הטרדות מיניות ואחרות
אפילו הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה נסוגו מכל ההאשמות של המשטרה והפרקליטות דאז וסגרו את כל התיקים
אפילו טייקוני תקשורת אחרים ועיתוניאם בסופו של דבר נסוגו מפעילי המחאה
ולא לשכוח אך מנכלי הבנקים ובעלי ההשליטה בהם הבנקים רצו לבית המשפט לקבל הגנה מפני פעילי המחאה החברתית .
האם זה מה שהכניס אותם ללחץ ?
עורכי הדין שצארלטון לכאורה ואולי טענו טענות שווא שנועדו מלכתחילה ללחוץ את המחאה החברתית חל מהפרסומים שלה על צארלטון ושלא תעשה כל מחאה נגד צארלטון
שלא תפרסם כל דבר שקשור לאלי עזור או פיני זהבי בעל השליטה .
הניסיוונות האלה מראים עד כמה מונופול כוחני ועשיר הנמצא בבעלות טייקוני תקשורת יכול להיות כוחני ועד כמה פעולותיו יכולים להיות מסוכנים כלפי פעילי המחאה החברתית ובכלל עד כמה חברה כמו צארלטון שיש ברשותה הרבה כסף יכולה לבזבז הון על חוקרים ועורכי דין בתביעות סרק שכל מטרתם אחת ויחידה היא
להוריד את פעילה המחאה והמחאה מצרלטון ולגרום לפעילים שלא לפרסם ולא להתמקד בטיקון התקשורת .
במיוחד אם לאחד מבעלי השליטה בו יש בעלות על עיתונאי תחנות רדיו מקומונים אתרי אינטרנט וערוצי חדשות
ובמיוחד אם אותם אדם בעל נכסים ובעל יכולת כספית לא מבוטלת ובעל קשרים שיכול להפעיל לחץ או לאיים בתביעות על כל מי שבא לו
כפי שקרה במקרה של אלי עזור נגד העיתוניא יואב יצחק מעיתון NEWS1
כל מי שיכנס לאתר NEWS1 יראה את כל התכבות שלה עיתונאי הוותיק והלוחם בשחיתות יואב יצחק
הוא יכול להכנס ולעיין גם בחומר הרב בנושא זה ובנושא צארלטון ואלי עזור באתר אולי ולכאורה של NEWS1 ושל אומץ ובאתר של של אחרים
חלק מהפרסומים שמפרסם העיתונאי יואב יצחק ב NEWS1
[size=48]המסחטה של אלי עזור[/size]
עזור משלם ליד ימינו לשעבר, אייל גולן, "דמי שתיקה" בעקבות החשיפה ב-News1 על מעשיו, שכר עזור בלשים פרטיים במטרה לפגוע בח"מ בתקופה האחרונה הפעיל עזור שיטות סחטניות נגד ראש עיריית גבעתיים רן קוניק
http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-103874-00.html
הבלשים המצחיקים של עזור
אלי עזור נבהל מהפרסומים ב-News1 - בהם חשפנו את מעשיו. האיש שהתרגל לחסינות, מצא עצמו חשוף ככל אדם. לכן, ובתגובה, הוא שכר בלשים פרטיים בניסיון נואל לפגוע בח"מ וב-News1. עזור ניסה, כדרכו, להלך אימים ולכפות הפסקת הפרסומים. מיותר כמעט לציין: דרכו לא תצלח.
http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-103874-00.html#PTEXT44396
האם אלי עזור ומשתפי הפעולה שלו אי שם נבהלו מהפרוסמים של אלי עזור ,ידיעות אחרונות YNET גלובס דה מרקר עיתון הארץ ואחרים ?
האם הם נבהלו מפרסומי התקשורת בישראל בבריטניה ובמדינות אחרות ?
מה הסיפור בן אלי עזור ליואב יצחק ?
למה שעיותניא כה מכובד וכה אמין יהיה לו אינטרס לפרסם כתבות כאלה אם הם לא נכונות או אין בהם כל אמת
אבל אם עיתונאי בסדר גודל של יואב יצחק מפרסם זה סימן שבידו ראיות חותכות לדבריו
הא לא היה מעז לפרסם אלו לא היו לו ראיות .
האם זה מה שגרם ללי עזור להלחץ ?
האם זה גרם לאותו גוף אכיפה מסויים ולפעילים בו להלחץ ?
האם המחאה החברתית קבלה בסופו של דבר מפקדים בכירים באותו גוף ראיות ?
האם היא מודעת לכל ההליכים לאותו גוף ויודעת מה קורה מאחורי הקירות האלה
הרי אם המחאה יודעת היא לא פרסמה דבר
אולי היא שומרת את הדברים לימים סגרירים .
שמירת הסטטוס קוו היא דבר מבוקש באי הבנות מסוג זה
מוזר שארגון מחאה גדול כזה לא מפרסם שום דבר לא מוצא מחאה נגד הטייקון התקשורת ואפילו לא מרים אבצע מאשימה כלפי פקידים בכירים באותו גוף?
למה המחאה שתקה עד כה ?
למה היא ממשיכה לשתוק לנוכח הפרסומים הרבים ?
מה המחאה יודעת ולא מפרסמת ולמה היא לא פעלה ?
איש לא יודעת מה הסיפור האמיתי ומה מתרחש מאחרוי הקלעים
מה שכן ברור זה שם אלפי חוקרים פטריים שינסו למצוא רפש כבר לא יצליחו לדגדג את המחאה
המחאה זה לא עיתונאי ,ולא פוליטקאי שיש לו מה להפסיד או בעל תקשורת אחר או איזה פקיד רם דרג בגוף מסוים
וגם לא טייקון או מונופול .למחאה אין מה להפסיד
היא גוף שמתרחק מכסף וממון את פעילי המחאה כסף לא מעניין זה אדאולוהי
הם לוחמי צדק ולוחמי צדק אי אפשר לקנות בכל הכסף שבעולם
כמו שאי אפשר לאיים עלהם או להליך עלהם אימים
כמו שגם אם תבועים אותם אי אפשר לקבל מהם שקל
אז איזה אינטרס יש לחברה או טיקיון או מונופול לפעול נגד המחאה החברתית ?
זה רק יביא להם צרות צרוצות וכולם יודעים את זה
וזה יהיה מאוד חכם לתפוס מרחק מהמחאה ומהפעילים שלה
ומי שימשיך בכיוון ההוא זאת תהיה הבעיה שלו
המחאה החברתחת פועלת רק כדת כדין וכחוק .
הא לא שולחת חוקרים פרטיים כי אין לה בזה צורך
כל מחאה כל הפגנה מהווים פגיעה קשישה בכל מי שהיא תפעל נגדו
כי הציבור הוא זה ששופט וגם התקשורת קטנה על מה שמחאה יכולה לעשות
לכן להתעסק עם מחאה זה דבר הכי טפשי שיש .
מעשה לא חכם של אנשים לא חכמים במיוחד
ככה זה כשהכסף הכוח וההשפעה עולים לך לראש ואתה חושב שאתה על גג העולם
אחרי כל עליה יש תמיד ירידה ולפעמים אפילו צלילה
מי יודע כמה מאבקים וכמה מלחמות המחאה ספגה ובכולם יצאה מנצחת
למה המחאה היום מצדדת תביעות ובתיעות יצוגיות ?
האם זה הקלף החדש של המחאה החברתית ?
האם הפגנות מחאות זה כבר לא מספיק בכדי בשביל לשנות את ישראל ?
הדבר הכי חמור הוא הקלות שבהם פקידים בכירים בגופי האכיפה פותחים או סוגרים תיקים
כיצד נעלמה החקירה נגד קבוצת אלי עזור |
הסרט של ערוץ 10 על השחיתות במערכת המיסים בישראל רפי רותם חוקר בכיר לשעבר ברשות המיסים ביחד עם שוקי משעול מנהל בכיר מספרים את כל היספור
רפי רותם ושוקי משעול חושפים את מערכת החוק המושחתת בישראל ואתם, עורכי דין, שופטים, מבקרי המדינה, שוטרים, פרקליטים, כתבלבי המערכת ושאר מיני ירקות המרכיבים את מערכת החוק, אתם, כל עוד אתם שותקים ולא עושים דבר כדי לעצור את השחיתות, אתם שותפים!!!
מערכת החוק העבריינית של ישראל - סקס, רצח ושקרים