גלית פייזזקוב עבדה במשרדי עיורכי הדין כצנלסון להב
והיא החליטה לתבוע אותם כי לא שלמו לה פיצוי פטורים ,הודעה מוקדמת ,פדיון חופשה ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין .
המחלוקת הגיעה לבית המשפט ושם נפלה ההכרעה
מה שמכואב בסיפור הזה זה שעורכי דין האמונים על החוק שיודעים ומכירים את החוק .
הם לא מכבדים את הזכויות של העובדים שלהם כאשר צריכים לשלם להם את הזכויות .
ולכן העובדים צריכים לפנות לבית המשפט בכדי לקבל את המגיע להם וחבל .
מתוך תקדין
1. לפנינו תביעת התובעת לתשלום זכויות שונות בגין תקופת עבודתה וסיומה (פיצויי פיטורים, חלף הודעה מוקדמת, פדיון חופשה ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין), וכן תביעה שכנגד לפיצוי בגין נזקים שונים שגרמה התובעת בתקופת עבודתה.
קיימת בין הצדדים מחלוקת בנוגע לנסיבות סיום העבודה ולזכאותה של התובעת לתשלום פיצויי פיטורים וחלף הודעה מוקדמת.
מה החליט השופט בנושא ?