למרות שידעו את כל מה שצארלטון עוללה במשך תקופה ארוכה.
למרות הפרסומים הקשים של העיתונאי יואב יצחק ב NEWS1
המחאה לא פעלה וסרבה להאמין לכל הפרסומים על אלי עזור הבעלים של מעריב צארלטון וערוצי רדיו .
כי היא בקשה לראות ראיות ולאמת את הפרטים.
היא הייתה חייבת לבדוק את כל הטענות לפני פיתחת מחאה
היא גם התבקשה להגדיר את אלי עזור כטייקון תקשורת
מה שיחייב את המחאה לפעול באופן מידי במחאה נגד כל המעורבים.
כל המוגדר כטייקון תקשורת עלול להיות במצב של נוחי דנקנר ואחרים .
המחאה לא רצתה לפעול וגם לא מהרה לפעול בגלל שאלי עזור בזמנו פעל כשורה ואפילו התפרסמו כתבות של פעילים חברתים במעריב כמו ברק כהן ואחרים
מעריב היה מפרסם ללא הפסקה כתבות על שרה וביבי נתניהו
איש לא העלה אף פעם על דעתו למה הם מתפרסמים ועל איזה מאבק אתנים מדברים .
אז מה קרה למה המחאה לא פעלה עד כה נגד צארלטון ואלי עזור ?
כמו שכבר הוסבר לא הייתה למחאה כל כוונה אבל לאחר מבול הפרסומים של העיתונאי יואב יצחק ולאחר התביעות הרבות של צארלטון
המחאה הבינה שלכאורה צארלטון חצתה את הקווים בצורה קיצונית .
היא כבר לא יכלה להבליג יותר.
מרגע שפורסם שחוקרים עוכבים אחרי פעילי המחאה וצארלטון נסתה לתבוע את המחאה ללא כל הצלחה במשך תקופה ארוכה
והיא לא הייתה לבד
במחאה חושדים שלכאורה שYES ובעל השליטה שאול אלוביץ שהוא גם בעל השליטה בבזק וכן ראש הממשלה שהוא גם שר האוצר עומדים מאחורי התביעה הזו של צארלטון .
אבל לא היו דובים ולא יער וכמובן שהם לא קשורים לעניין אבל הדברים נבדקים.
הטענות של מכירת דמי מנוי של ערוצי הספורט של צארלטון נבדקו ונמצאו אמיתים
גם צארלטון מוגדרת כמונופול בתחומה .
דבר שנבדק ואומת
ואכן גם אלי עזור מוגדר כטייקון תקשורת לכאורה וזהבי כטיקון בתחום הספורט ומונופול בתחומו לכאורה
אז למה לא פעלו בנושא עד כה ?
מנהיגי המחאה הסבירו שהם מחיובים בבדיקות ארוכות שמאמתות את הדברים
והם מחויבים לתת אזהרה לצארלטון לפני פתיחת מחאה כמתבקש
בדרך כלל פעילי המחאה גם מנסים להגיע להסכם והבנות לפני פתיחת מחאה
במקרה הנ"ל שום דבר לא נעשה
הסתבר שהמחאה החברתית הייתה עסוקה במחאה נגד הבנקים שגבתה זמן רב
אבל במחאה בודקים את כל הטענות והפרסומים של יואב יצחק ושל רן קוניק והעין השביעית .
וגם את דבריו של אש עיריית גבעתיים ואת הפרשה של רשות המיסים
כמו גם את הפעילות של הממונה על ההגבלים המסחרים בנושא צארלטון
הדברים נבדקים לאחר אימתות יחליטו מה לעשות בנושא
לא לפני נסיון להגיע להבנה עם צארלטון עצמה
גם הפעילות של החוקרים של צארלטון ושל עורכי הדין נבדקים בימים אלה
מבול של תלונות חייב את המחאה החברתית לבדוק את הטענות
הפעילים טענו שהמתלוננים יכלו לפנות ללשכת עורכי הדין או להגיש תלונה לגופי האיכפה אם החוקרים פעלו שלא כמו שצריך
אבל לפני כל דבר בודקים את הטענות של המתלוניים נגד החוקרים של צארלטון
אם אכן הדברים נכונים המחאה תאלץ לפעול בנושא זה
כל הנאמר כאן הוא לכאורה