אינדקס
[You must be registered and logged in to see this link.]
מתוך כלכליסט
כתב : הראל עילם.
[You must be registered and logged in to see this image.]
ביהמ"ש המחוזי בחיפה: קודי חוקי, תוכנות ההרחבה לא
התוכנה קודי היא חוקית
חלק מההרחבות אינם חוקים.
ארגון זכויות היוצרים הישראלי הגיע להסכם פשרה עם בית עסק שהפיץ כ-1,200 ממירים שעליהם הותקנה פלטפורמת קודי. זו הפעם הראשונה שהארגון יוצא נגד מפיצי החומרה ולא נגד אתרי התוכן עצמם
ארגון זכויות היוצרים הישראלי זירה באמצעות עו"ד פרזנטי תבע בית עסק בבעלות זוג ישראלים שיבאו לישראל ומכרו 1200 ממירים שהיה בהם קודי KODI
זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ שם תאגיד (אנגלית): ZIRA (COPYRIGHTS IN THE INTERNET) LTD
[You must be registered and logged in to see this link.]
חברה פעילה :514689843
מרוחב ישראל ברקוביץ 4 ת"א
(אותו עו"ד שמטיל אימה על הפיראטים .
זה לא שהוא עורכי דין טוב בכלל לא זה שהצד השני לא פעל כמו שצריך ולא לקח עו"ד המתמחה בנושא
כשלוקחים עו"ד טוב וממחה תמיד מנצחים .
העולם המשפטי בנוי ממשפטנים מומחים יש כאלה שהם מומחים ויש כאלה שלא
הארגונים כמו זירה וצארלטון מיוצגים על ידי עורכי דין בנונים ומטה ואין להם כל השג שהם יכולים להתפאר להתפאר בו .
כלומר אין להם כל תקדימים וכל מה שה עשו זה הפחדת והטלת מורא על כל הסביבה תוך מחיקת כל תחרות.
השיטה של צארלטון זה לתבוע אלפים ולגזור קופון עד שפה ושום הם נופלים על נתבע בעייתי שמחזיר מלחמה ובדרך כלל כל מי שמגיע עם עו"ד טוב גם מנצח אותם .
יתרה מזאת לזירה היה אסור לפעול בכלל בישראל
זירה מיצג את YES HOT קשת ורשת בישראל
שזה אומר התאגדות בלתי חוקי של מונופולים בתחומם ולא ברור אך בכלל זירה עדין קיימים
אז מה זה זירה?
זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ היא חברה ישראלית בבעלות 11 גופי מדיה שהוקמה במטרה להיאבק בהפרת זכויות יוצרים שנגרמת מהורדות פיראטיות ברשת האינטרנט. החברה מייצגת בין היתר את תאגידי התוכן "קשת", "רשת", "ערוץ 10", "yes", "HOT" ומפיצת הסרטים "יונייטד קינג", ומתוקצבת על ידם במיליוני שקלים בשנה.
זה לפחות מה שהם מספרים לעולם הגדול
אבל בתכלס זירה הוקם במטרה אחת ויחידה לפגוע בתחרות בתחום הטלווזייה
לפגוע בכל מי שמתחרה בYES HOT שפועלים כקרטל לכאורה
הרי YES היא מונופול גדול ואכזרי בתחום הלווין בבעלות בזק מונופול התקשורת אכזרי הגדול בישראל
אלה מוכרים במחירי עושק את השירותים שלהם לאזרחים ואין להם כל תחרות
והשליטה בחברת בזק 25% זה בבעלות הטייקון הישראלי פולני שאול אלוביץ
אלוביץ מחזיק בבזק באמצעות פרמידת שליטה בלתי חוקי שאין מאחוריה כלום הלכה למעשה
פרימדית שליטה זה אסור בישראל .
הוט היא מונופול כבלים גדול ואכזרי שלא נותן שירות ומוכר במחירי עושק
גם הוא נמצא בבעלות טייקון תקשורת צרפתי ממוצא מרוקאי המחזיק באזרחות שווצרית וישראלית
פטריק דרהי הוא מיליארדר יהודי מרוקאי שנולד במרוקו וגדל בצרפת וחי בשוויץי.
והוא מחזיק כיום באזרחות ישראלית וצרפתית
לא ברו אם הוא עדין מחזיק באזרחות צרפתית מטעמי מיסוי
גם פטריק דרהי הוא טייקון בנלאומי וכריש גדול
שמחזיק בחברות רבותב אמצעות פרמידת שליטה
שאין מאחוריה הרבה מזומנים
קשת ורשת ערוץ 2 וערוץ 10 הם בבעלות טייקונים ישראלים שהם גם הבעלים של מונופולים בישראל
וכל הטייקונים האלה מוכרים במחירי עושק ופוגעים בתחרות בישראל בצורה קשה ואכזרית וללא רחמים.
וכל זה קורה בגלל שראש הממשלה הכי אכזרי והכי ריכוזי שהיה בישראל מאפשר להם לפעול כך
ראש הממשלה פועל נגד אזרחי המדינה לטובת טייקונים וכמה משפחות עשירות
הוא פועל לטובת האינטרס האישי שלו ולאחר מכן לטובת המשפחות העשירות וטייקונים בעלי כוח והשפעה.
וזאת תוך הפרת החובה שלו לדאוג לטובת מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל
הוא פועל ממניעים זרים לטובת אינטרסים אישים שלו ושל הטייקונים
הקשרים האלה בן ראש ממשלה וטייקונים ותקשורת הם קשרים מסוכנים המסכנים את הדמוקרטיה הישראלית
ראש הממשלה שזקוק לתמיכה רחבה של התקשורת פועל לטובת בעלי השליטה והטייקונים בחברות האלה .
לארגון כמו זירה היה אסור לפעול בישראל כי הוא מאגד מונופולים בתחום נגד אזרחי המדינה
ופוגע בזכויות אדם שלאזרחי מדנת ישראלי הנעשקים על ידי אותו מונופולים שזירה מיצגת אותם . הפגיעה היא פגיעה מהותית בבזכויות אלמנטריות של אזרחי מדינת ישראל.
באפריל 2011 קבעה הרשות להגבלים עסקיים בפרה-רולינג שלא תפסול התאגדות שכזאת במסגרת חוק ההגבלים העסקיים, ובעקבות זאת ב-28 בדצמבר 2011 הוקמה החברה. החברה הביאה להורדה לסירוגין של אתרי אינטרנט רבים, ובכללם אתרים גדולים כגון "Wnet" ,"Idown" ו"הורדות.נט", שבהם גלשו כ-100 אלף משתמשים ביום.
פרשיות שפורסמו בגלוי:
ב-20 בספטמבר 2012 סגרה החברה את עוקב הטורנטים (טראקר) הישראלי "סייפר".
ב-28 בדצמבר 2012 הביאה החברה לחסימת כתובת האתר TVNetIL אצל ספקיות האינטרנט, ובהמשך להורדת האתר, באמצעות צו בית משפט. ב-1 במאי 2014 שב האתר לאוויר.
ב-9 באוקטובר 2013 גרמה החברה לחסימת האתר sdarot.tv אצל ספקיות האינטרנט, אך האתר נשאר פעיל ועד היום הוא קיים.
ב-20 במאי 2015 הביאה החברה לחסימת אתר Popcorn Time לגולשים מישראל. כעבור 5 שבועות הפך בית המשפט המחוזי את ההחלטה, והחסימה הוסרה.
ב-24 בספטמבר 2015 נדחתה בקשת החברה לערעור, בבית המשפט העליון.[3]
החברה פועלת בעיקר באמצעות שליחת התראות, הגשת תביעות ואיומים בתביעות משפטיות לאחר איתור פרטי בעלי האתרים.[4]
החברה ממלאת את תפקידו של ארגון אלי"ס שפעל בתחילת המאה ה-21, והיא פועלת במקביל ובשיתוף פעולה עם הארגונים האמריקאיים MPAA, המייצג את תעשיית הקולנוע והטלוויזיה, ו-RIAA, המייצג את תעשיית המוזיקה.
25 במאי 2015 פרסמה קבוצת "אינטרנט פתוח" תוכנה שבעת התקנתה משנה את ניתוב ה-DNS ומאפשר למשתמשים בו לגלוש באתרים שנחסמו על ידי זיר"ה. שינוי זה ניתן לעשות גם באופן ידני על ידי שינוי כתובות ה-DNS בהגדרות כרטיס הרשת.
אז מה היה במשפט של זירה נגד צחי ודלית שביע מחיפה KODI XBMC
================================
הזוג צחי ודלית שביט מחיפה בעל עסק של מוצרי אלקטרוניקה בחיפה
מכרו ממירים שבהם הותקנו קודי והרחבות של קודי.
כמו שעושים כל היבואנים האחרים בישראל .
הם לא ידעו שאסור להתקין בהם קודי.אבל אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש.
ובגלל הלחץ שמסיב הם נאלצו להגיע להסכם במחוזי שבמהלכו הם התחייבו להפסיק את ההתקנה והמכירה של ממירים שעליהם מותקנת פלטפורמת קודי, ואף התחייבו לשלם קנס בגובה 50 אלף שקל במידה וימצא שהפרו את ההסכם.
שזה למעשה טעות חמורה ביותר לעשות כי הם למשעה פגעו בעסק שלהם ובעסקים של אחרים
כל מיש ירצה ליבא הוא לא יוכל לעשות זאת יותר.
לפי כתב התביעה, השניים מכרו לאורך החודשים כ-1,200 ממירים מבית חברת Autxtek,
השווה של המכירה היה 700000 ש"ח.
זיר"ה הגישו צו מניעה כנגד הזוג שביט בתחילת חודש פברואר. בתוך כשבועיים התנהל דיון במעמד שני הצדדים, והזוג שביט וזיר"ה הגיעו תוך זמן קצר להסכם פשרה, שהתקבל היום (א') על ידי השופטת אורית ויינשטיין בבית המשפט המחוזי בחיפה.
בגלל שזה הסכם פשרה זה לא תקדים משפטי וככה זירה למעשה ניצל.
הטעות של הזוג שהם לא לקחו עורכי דין המתמחים ובעלי שם בתחום שכבר נצחו את צארלטון וגם את זירה בעבר
וזאת טעות שהרבה נתבעים עושים
בזכויות יוצרים צריך לקחת אתה עו"ד הכי טוב שיש ולא בתם עו"ד כי לעולם לא תצאו זכאים ואתם תגרמו לעצמכם צער.
כי אם היו לוקחים עו"ד טוב שגם מתמחה בתחום בצורה עמוקה יותר
העו,ד היה ממליץ להם שלא להתפשר ולהגיע עד לבית המשפט העליון
וגם הם היו יוצאים זכאים וזירה היו אוכלים אותה
וגם הם היו נאלצים לשלם את שכר טרחת עורכי דין
כשאתם לוקחים את העורכי הדין הכי טובים
יש להם הוצאות שכר טרחת העורכי דין ברגע שאתם מנצחים
והם ישלמו לכם אותו עד לסכום מסויים
אז שווה ללכת על עורכי הדין הכי טובים
כי גם ככה אתם לא תשלמו כמעט כלום
את קודי אפשר להוריד מאתרי אינטרנט רבים והיא תוכנה חינמית על בסיס קוד פתוח
זה למעשה נגן מדיה התוכנה עצמה היא חוקית
אבל זה לא מנע מעו"ד פזנטי לסגור את הפסבוק של קודי
האם קודי חוקית או לא ?
התוכנה קודי היא תוכנה חוקית קבעה שופטת בית המשפט המחוזי.
תוכנת קודי זמינה להורדה באינטרנט בכל העולם והיא חינמית ומבוססת קוד חופשי .ניתן הלוריד אותה בצורה חוקית ברחבי העולם. התוכנה מתפקדת בעיקר כנגן מדיה ולא כמערכת הפצת תכנים יותר.
במהלך 2015 זירה סגר את הפבוק והאתר של קודי ישראל
בה היו חברים אלפי ישראלים.
מה אומר עו"ד ערן פרזנטי מזירה ?
עו"ד ערן פרזנטי ממשרד מ. פירון, המייצג את זירה, :מטרת ההסכם הוא לא לתקוף את קודי, אבל כן לתקוף את התוכנות הפיראטיות האחרות, כגון 'גזלן'.הוא הוסיף יבוא יום ואולי בית המשפט יצטרך להכריע האם קודי נעשה על מנת לעודד הפרה, והאם יש לאסור על התוכנה הזאת. אנחנו כרגע לא מנסים להאבק בקודי או בסטרימרים, אלא בהפרת זכויות יוצרים של התכנים של החברות שאנו משרתים".
עו"ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של התנועה לזכויות דיגיטליות, אמר: "העקרון לפיו יש 'תוכנות לא חוקיות' או 'תוכנות אסורות בהפצה' הוא עקרון בעייתי במשפט הישראלי. אדם שמעודד אנשים אחרים להפר זכויות יוצרים נוקט בהתנהגות פסולה מוסרית, אבל להוציא צו כנגד הפצה של תוכנה שלא בוצע בה כל שימוש לרעה יש מרחק אדיר".
במקרים שבהם יש רק "אווירה" של הפרת זכויות יוצרים, הדבר לא יטיל אחריות על מפתחי ומפיצי התוכנה. הוא הוסיף בדאגה: "ההתמודדות עם זיר"ה וגופים אחרים שפועלים בצורה אגרסיבית כנגד חדשנות טכנולוגית אינה עניין זול, ומי שמעוניין לאתגר את העמדה המשפטית שלהם יצטרך גב משפטי רחב".
המחאה החברתית לישראל
מחזירים את המדינה לידי העם
ביחד מחסלים את המונופולים והעושק
ארגון המחאה הגדול ביותר בישראל המאגד 3000 ארגוני מחאה ומעל למיליון לוחמי חופש ופעילים חברתים .
מהמחאה החברתית של 2011 ועד המחאה נגד הבנקים .
ארגון המחאה הכי חזק בישראל והמשנה את ישראל .
ארגון החתום על המאבק בשחיתות בישראל
הארגון ששלח הכי הרבה פוליטקאים מושחתים ושוטרים ופקידים רבים מושחתים לכלא
הארגון ששלח טייקונים רבים לפשיטת רגל .
הארגון שגרם לפירוקי מונופולים רבים
החל להאבק בזכויות יוצרים
המחאה החברתית חושבת שאין מקום לזירה במדינת ישראל
כמו שהוא חושב שהגיע המזן לפרק את המונופולים צארלטון ,בזק ,הוט,YES אקו"ם .
אבל כל דבר יהיה בעיתו
בשלב זה שומרים על הסטטוס קוו
צארלטון תחילה אחרהם יבואו ימים יפים יותר
[You must be registered and logged in to see this image.]
מתוך כלכליסט
כתב : הראל עילם.
[You must be registered and logged in to see this image.]
ביהמ"ש המחוזי בחיפה: קודי חוקי, תוכנות ההרחבה לא
התוכנה קודי היא חוקית
חלק מההרחבות אינם חוקים.
ארגון זכויות היוצרים הישראלי הגיע להסכם פשרה עם בית עסק שהפיץ כ-1,200 ממירים שעליהם הותקנה פלטפורמת קודי. זו הפעם הראשונה שהארגון יוצא נגד מפיצי החומרה ולא נגד אתרי התוכן עצמם
ארגון זכויות היוצרים הישראלי זירה באמצעות עו"ד פרזנטי תבע בית עסק בבעלות זוג ישראלים שיבאו לישראל ומכרו 1200 ממירים שהיה בהם קודי KODI
זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ שם תאגיד (אנגלית): ZIRA (COPYRIGHTS IN THE INTERNET) LTD
[You must be registered and logged in to see this link.]
חברה פעילה :514689843
מרוחב ישראל ברקוביץ 4 ת"א
(אותו עו"ד שמטיל אימה על הפיראטים .
זה לא שהוא עורכי דין טוב בכלל לא זה שהצד השני לא פעל כמו שצריך ולא לקח עו"ד המתמחה בנושא
כשלוקחים עו"ד טוב וממחה תמיד מנצחים .
העולם המשפטי בנוי ממשפטנים מומחים יש כאלה שהם מומחים ויש כאלה שלא
הארגונים כמו זירה וצארלטון מיוצגים על ידי עורכי דין בנונים ומטה ואין להם כל השג שהם יכולים להתפאר להתפאר בו .
כלומר אין להם כל תקדימים וכל מה שה עשו זה הפחדת והטלת מורא על כל הסביבה תוך מחיקת כל תחרות.
השיטה של צארלטון זה לתבוע אלפים ולגזור קופון עד שפה ושום הם נופלים על נתבע בעייתי שמחזיר מלחמה ובדרך כלל כל מי שמגיע עם עו"ד טוב גם מנצח אותם .
יתרה מזאת לזירה היה אסור לפעול בכלל בישראל
זירה מיצג את YES HOT קשת ורשת בישראל
שזה אומר התאגדות בלתי חוקי של מונופולים בתחומם ולא ברור אך בכלל זירה עדין קיימים
אז מה זה זירה?
זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ היא חברה ישראלית בבעלות 11 גופי מדיה שהוקמה במטרה להיאבק בהפרת זכויות יוצרים שנגרמת מהורדות פיראטיות ברשת האינטרנט. החברה מייצגת בין היתר את תאגידי התוכן "קשת", "רשת", "ערוץ 10", "yes", "HOT" ומפיצת הסרטים "יונייטד קינג", ומתוקצבת על ידם במיליוני שקלים בשנה.
זה לפחות מה שהם מספרים לעולם הגדול
אבל בתכלס זירה הוקם במטרה אחת ויחידה לפגוע בתחרות בתחום הטלווזייה
לפגוע בכל מי שמתחרה בYES HOT שפועלים כקרטל לכאורה
הרי YES היא מונופול גדול ואכזרי בתחום הלווין בבעלות בזק מונופול התקשורת אכזרי הגדול בישראל
אלה מוכרים במחירי עושק את השירותים שלהם לאזרחים ואין להם כל תחרות
והשליטה בחברת בזק 25% זה בבעלות הטייקון הישראלי פולני שאול אלוביץ
אלוביץ מחזיק בבזק באמצעות פרמידת שליטה בלתי חוקי שאין מאחוריה כלום הלכה למעשה
פרימדית שליטה זה אסור בישראל .
הוט היא מונופול כבלים גדול ואכזרי שלא נותן שירות ומוכר במחירי עושק
גם הוא נמצא בבעלות טייקון תקשורת צרפתי ממוצא מרוקאי המחזיק באזרחות שווצרית וישראלית
פטריק דרהי הוא מיליארדר יהודי מרוקאי שנולד במרוקו וגדל בצרפת וחי בשוויץי.
והוא מחזיק כיום באזרחות ישראלית וצרפתית
לא ברו אם הוא עדין מחזיק באזרחות צרפתית מטעמי מיסוי
גם פטריק דרהי הוא טייקון בנלאומי וכריש גדול
שמחזיק בחברות רבותב אמצעות פרמידת שליטה
שאין מאחוריה הרבה מזומנים
קשת ורשת ערוץ 2 וערוץ 10 הם בבעלות טייקונים ישראלים שהם גם הבעלים של מונופולים בישראל
וכל הטייקונים האלה מוכרים במחירי עושק ופוגעים בתחרות בישראל בצורה קשה ואכזרית וללא רחמים.
וכל זה קורה בגלל שראש הממשלה הכי אכזרי והכי ריכוזי שהיה בישראל מאפשר להם לפעול כך
ראש הממשלה פועל נגד אזרחי המדינה לטובת טייקונים וכמה משפחות עשירות
הוא פועל לטובת האינטרס האישי שלו ולאחר מכן לטובת המשפחות העשירות וטייקונים בעלי כוח והשפעה.
וזאת תוך הפרת החובה שלו לדאוג לטובת מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל
הוא פועל ממניעים זרים לטובת אינטרסים אישים שלו ושל הטייקונים
הקשרים האלה בן ראש ממשלה וטייקונים ותקשורת הם קשרים מסוכנים המסכנים את הדמוקרטיה הישראלית
ראש הממשלה שזקוק לתמיכה רחבה של התקשורת פועל לטובת בעלי השליטה והטייקונים בחברות האלה .
לארגון כמו זירה היה אסור לפעול בישראל כי הוא מאגד מונופולים בתחום נגד אזרחי המדינה
ופוגע בזכויות אדם שלאזרחי מדנת ישראלי הנעשקים על ידי אותו מונופולים שזירה מיצגת אותם . הפגיעה היא פגיעה מהותית בבזכויות אלמנטריות של אזרחי מדינת ישראל.
באפריל 2011 קבעה הרשות להגבלים עסקיים בפרה-רולינג שלא תפסול התאגדות שכזאת במסגרת חוק ההגבלים העסקיים, ובעקבות זאת ב-28 בדצמבר 2011 הוקמה החברה. החברה הביאה להורדה לסירוגין של אתרי אינטרנט רבים, ובכללם אתרים גדולים כגון "Wnet" ,"Idown" ו"הורדות.נט", שבהם גלשו כ-100 אלף משתמשים ביום.
פרשיות שפורסמו בגלוי:
ב-20 בספטמבר 2012 סגרה החברה את עוקב הטורנטים (טראקר) הישראלי "סייפר".
ב-28 בדצמבר 2012 הביאה החברה לחסימת כתובת האתר TVNetIL אצל ספקיות האינטרנט, ובהמשך להורדת האתר, באמצעות צו בית משפט. ב-1 במאי 2014 שב האתר לאוויר.
ב-9 באוקטובר 2013 גרמה החברה לחסימת האתר sdarot.tv אצל ספקיות האינטרנט, אך האתר נשאר פעיל ועד היום הוא קיים.
ב-20 במאי 2015 הביאה החברה לחסימת אתר Popcorn Time לגולשים מישראל. כעבור 5 שבועות הפך בית המשפט המחוזי את ההחלטה, והחסימה הוסרה.
ב-24 בספטמבר 2015 נדחתה בקשת החברה לערעור, בבית המשפט העליון.[3]
החברה פועלת בעיקר באמצעות שליחת התראות, הגשת תביעות ואיומים בתביעות משפטיות לאחר איתור פרטי בעלי האתרים.[4]
החברה ממלאת את תפקידו של ארגון אלי"ס שפעל בתחילת המאה ה-21, והיא פועלת במקביל ובשיתוף פעולה עם הארגונים האמריקאיים MPAA, המייצג את תעשיית הקולנוע והטלוויזיה, ו-RIAA, המייצג את תעשיית המוזיקה.
25 במאי 2015 פרסמה קבוצת "אינטרנט פתוח" תוכנה שבעת התקנתה משנה את ניתוב ה-DNS ומאפשר למשתמשים בו לגלוש באתרים שנחסמו על ידי זיר"ה. שינוי זה ניתן לעשות גם באופן ידני על ידי שינוי כתובות ה-DNS בהגדרות כרטיס הרשת.
אז מה היה במשפט של זירה נגד צחי ודלית שביע מחיפה KODI XBMC
================================
הזוג צחי ודלית שביט מחיפה בעל עסק של מוצרי אלקטרוניקה בחיפה
מכרו ממירים שבהם הותקנו קודי והרחבות של קודי.
כמו שעושים כל היבואנים האחרים בישראל .
הם לא ידעו שאסור להתקין בהם קודי.אבל אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש.
ובגלל הלחץ שמסיב הם נאלצו להגיע להסכם במחוזי שבמהלכו הם התחייבו להפסיק את ההתקנה והמכירה של ממירים שעליהם מותקנת פלטפורמת קודי, ואף התחייבו לשלם קנס בגובה 50 אלף שקל במידה וימצא שהפרו את ההסכם.
שזה למעשה טעות חמורה ביותר לעשות כי הם למשעה פגעו בעסק שלהם ובעסקים של אחרים
כל מיש ירצה ליבא הוא לא יוכל לעשות זאת יותר.
לפי כתב התביעה, השניים מכרו לאורך החודשים כ-1,200 ממירים מבית חברת Autxtek,
השווה של המכירה היה 700000 ש"ח.
זיר"ה הגישו צו מניעה כנגד הזוג שביט בתחילת חודש פברואר. בתוך כשבועיים התנהל דיון במעמד שני הצדדים, והזוג שביט וזיר"ה הגיעו תוך זמן קצר להסכם פשרה, שהתקבל היום (א') על ידי השופטת אורית ויינשטיין בבית המשפט המחוזי בחיפה.
בגלל שזה הסכם פשרה זה לא תקדים משפטי וככה זירה למעשה ניצל.
הטעות של הזוג שהם לא לקחו עורכי דין המתמחים ובעלי שם בתחום שכבר נצחו את צארלטון וגם את זירה בעבר
וזאת טעות שהרבה נתבעים עושים
בזכויות יוצרים צריך לקחת אתה עו"ד הכי טוב שיש ולא בתם עו"ד כי לעולם לא תצאו זכאים ואתם תגרמו לעצמכם צער.
כי אם היו לוקחים עו"ד טוב שגם מתמחה בתחום בצורה עמוקה יותר
העו,ד היה ממליץ להם שלא להתפשר ולהגיע עד לבית המשפט העליון
וגם הם היו יוצאים זכאים וזירה היו אוכלים אותה
וגם הם היו נאלצים לשלם את שכר טרחת עורכי דין
כשאתם לוקחים את העורכי הדין הכי טובים
יש להם הוצאות שכר טרחת העורכי דין ברגע שאתם מנצחים
והם ישלמו לכם אותו עד לסכום מסויים
אז שווה ללכת על עורכי הדין הכי טובים
כי גם ככה אתם לא תשלמו כמעט כלום
את קודי אפשר להוריד מאתרי אינטרנט רבים והיא תוכנה חינמית על בסיס קוד פתוח
זה למעשה נגן מדיה התוכנה עצמה היא חוקית
אבל זה לא מנע מעו"ד פזנטי לסגור את הפסבוק של קודי
האם קודי חוקית או לא ?
התוכנה קודי היא תוכנה חוקית קבעה שופטת בית המשפט המחוזי.
תוכנת קודי זמינה להורדה באינטרנט בכל העולם והיא חינמית ומבוססת קוד חופשי .ניתן הלוריד אותה בצורה חוקית ברחבי העולם. התוכנה מתפקדת בעיקר כנגן מדיה ולא כמערכת הפצת תכנים יותר.
במהלך 2015 זירה סגר את הפבוק והאתר של קודי ישראל
בה היו חברים אלפי ישראלים.
מה אומר עו"ד ערן פרזנטי מזירה ?
עו"ד ערן פרזנטי ממשרד מ. פירון, המייצג את זירה, :מטרת ההסכם הוא לא לתקוף את קודי, אבל כן לתקוף את התוכנות הפיראטיות האחרות, כגון 'גזלן'.הוא הוסיף יבוא יום ואולי בית המשפט יצטרך להכריע האם קודי נעשה על מנת לעודד הפרה, והאם יש לאסור על התוכנה הזאת. אנחנו כרגע לא מנסים להאבק בקודי או בסטרימרים, אלא בהפרת זכויות יוצרים של התכנים של החברות שאנו משרתים".
עו"ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של התנועה לזכויות דיגיטליות, אמר: "העקרון לפיו יש 'תוכנות לא חוקיות' או 'תוכנות אסורות בהפצה' הוא עקרון בעייתי במשפט הישראלי. אדם שמעודד אנשים אחרים להפר זכויות יוצרים נוקט בהתנהגות פסולה מוסרית, אבל להוציא צו כנגד הפצה של תוכנה שלא בוצע בה כל שימוש לרעה יש מרחק אדיר".
במקרים שבהם יש רק "אווירה" של הפרת זכויות יוצרים, הדבר לא יטיל אחריות על מפתחי ומפיצי התוכנה. הוא הוסיף בדאגה: "ההתמודדות עם זיר"ה וגופים אחרים שפועלים בצורה אגרסיבית כנגד חדשנות טכנולוגית אינה עניין זול, ומי שמעוניין לאתגר את העמדה המשפטית שלהם יצטרך גב משפטי רחב".
המחאה החברתית לישראל
מחזירים את המדינה לידי העם
ביחד מחסלים את המונופולים והעושק
ארגון המחאה הגדול ביותר בישראל המאגד 3000 ארגוני מחאה ומעל למיליון לוחמי חופש ופעילים חברתים .
מהמחאה החברתית של 2011 ועד המחאה נגד הבנקים .
ארגון המחאה הכי חזק בישראל והמשנה את ישראל .
ארגון החתום על המאבק בשחיתות בישראל
הארגון ששלח הכי הרבה פוליטקאים מושחתים ושוטרים ופקידים רבים מושחתים לכלא
הארגון ששלח טייקונים רבים לפשיטת רגל .
הארגון שגרם לפירוקי מונופולים רבים
החל להאבק בזכויות יוצרים
המחאה החברתית חושבת שאין מקום לזירה במדינת ישראל
כמו שהוא חושב שהגיע המזן לפרק את המונופולים צארלטון ,בזק ,הוט,YES אקו"ם .
אבל כל דבר יהיה בעיתו
בשלב זה שומרים על הסטטוס קוו
צארלטון תחילה אחרהם יבואו ימים יפים יותר
[You must be registered and logged in to see this image.]
נערך לאחרונה על-ידי satworld בתאריך Sun Apr 17, 2016 5:03 pm, סך-הכל נערך 3 פעמים
