אינדקס
צארלטון ,זירה, YES, HOT עושים טעות חמורה ביותר בתביעות האלה על הפרת זכויות יוצרים .
והם עלולים לעורר מחאה וזעם של הציבור בנושאים אלה .
לא מספיק שהם מוכרים במחירים יקרים שנחשבים למחירי עושק וזאת ללא הצדקה .
הם גם פועלים כנגד אזרחי מדינת ישראל הן בישראל והן בחול .
מבחינה משפטית כאשר תהיה מחאה כל טענה של זירה וצארלטון לא יתפסו בבית משפט .
מבחינת החוק במצב מסוימים ניתן להשתמש בתוכן או ביצירות מוגנות גם ללא רשות בעלהם ובכפיה
וזאת גם מבלי לשלם לו דבר או כל פיצוי וזה עדין לא יחשב כהפרת זכויות יוצרים .
יש למשל מצב שבו עושים שימוש בכפיה ביצירה וזאת גם ללא רשות הבעלים וגם כאשר זה מסרב לתת אישור .
גם כאשר הוא עושה בזה שימוש מסחרי ובכל זאת במקרה המיוחד הזה זה לא נחשב הפרת זכויות יוצרים.
ככה נקבע באמנת גנבה בנושא זכויות יוצרים ולצערנו הרב הרבה עורכי דין ואפילו שופטים
לא מודעים לעובדה הזאת ואפילו לא מכירים את המצב המיוחד הזה .
אם משהו ירצה לעשות IPTV לתוכן שלהם ואפילו להיות מסחרי .
יש מצב שבו הוא יוכל לעשות זאת ואפילו לא לשלם להם דבר ועדין הוא לא יחשב פיראטי או מפר זכויות יוצרים .
יש איזה פרצה בחוק שמאפשרת מצב כזה
ומטעמים מובנים לא נפרט מה זה המצב המיוחד הזה .
דבר נוסף לו המחאה רצתה היא הייתה כופה על חברות התקשורת הורדת מחירים דרסטית ושינויין מרחיקי לכת
שהיו מצמצמים להם את הרווחיות בצורה דרסטית .
אבל המחאה החברתית לא מאמינה בדרכים כוחניות .
מצד שני המחאה החברתית כמו כל אזרחי מדינת ישראל לא אוהבים את מה שיס הוט זירה וצארלטון עושים וגם לא את כל התביעות האלה
במיוחד של צארלטון וזירה .
הציבור מתקומם וזועם מול ההתנהלות של החברות האלה .
זירה בשנים האחרונות עשה פעולות בלתי מתקבלות על הדעת מבחינה משפטית בבתי משפט תוך פגיעה מהותית בזכויות האדם של אזרחי ישראל.
טלוויזיה כידוע לכל היא אחת מזכויות אדם .
מניעה של צפיה היא פגיעה מהותית וחמורה בזכויות אדם .
מבחינת החוק מרע שיוצר עשה יצירה והעמיד אותה לציבור כמו שקורה ביס והוט .
הצבור יכול לעשות שימוש ביצירות האלה גם מבלי לפצות את בעלי הזכויות ואפילו שימוש מסחרי וכן שימוש ללא הרשאה או גם כאשר בעל התוכן מתנגד שיעשו שימוש בתוכן השייך לו .
הוא לא יכול למנוע זאת .
אבל האפשרות הזאת הייתה קיימת עוד מ 1908 כאשר חוקקו את חוק זכויות יוצרים והמשיכו אתה לאורך השנים.
לא ברור מה זירה וצארלטון רוצים מכל החברות שהם תובעים
ומכל אלה שהם קוראים להם פיראטים .
אזרחי ישראל שגרים בחול רוצים לצפות בתוכן ישראלי כישראלים ויש להם את הזכות לדרוש זאת.
אבל החברות לא מציעות להם דבר .
והם היו צריכים לאפשר להם לצפות בתוכן שכבר שודר
ככה זה בכל מדינה נאורה גם במדינות שבהם שולט קפיטליזם חזירי ביותר.
YES HOT לא השכילו להתיעל עם הזמן והם לא הורידו מחירים
הצרכנים היום רוצים את האפשרות לבחור את התוכן שלהם ולשלם רק על המ שהם צורכים בפועל
למה הם מחובים לשלם דמי מנוי על משהו שהם לא רוצים אותו
למה לשלם על 300 ערוצים כאשר צרכן ממוצע בפה ב3 ערוצים
למה הוא לא יכול לעשות מנוי רק לערוץ אחד בבד
למה מחייבים אותו לשלם על תשלום בסיס ?
את כל אלה אפשר לשנות וזה עלול לגרום לנזק של מיליארד ש"ח לחברות על פי ההערכות
הציבור לא חייב לפעול משפטית נגד החברות
הוא יכול להביע את מחאתו וזו תגרום לשינויים מרחיקי לכת שיגרמו לחברות לנזק כספי ניכר
כי החברות הגזימו והרחיקו לכת למקומות לא רצויים .
התביעות הסדרתיות והכוחניות הו נמאסה על הציבור .
יהיה על החברות להפסיק מידית את כל התביעות האלה של זירה צארלטון .
והיה ולא יפסיקו את התביעות והמהלכים האלה הציבור יביע את דעתו במחאה קשה שתשנה את כללי המשחק .
העולם הישן של YES HOT
העולם הישן של YES HOT וחברות דומות כמו גם סלקום העולם הישן חרב עלהם.
YES HOT לא השכילו להשתנות ולהתקדם עם הזמן והטכנולוגיה .
צארלטון יס הוט וגם ערוץ 2 ערוץ 10 וערוץ 1 לא מציעים אלטרנטיבות לתוכן שלהם
והם היו חייבים להציע שימוש חינמי בתוכן שלהם כולל הורדות וצפיה בחינם ובסטרימניג .
גם המפיקים הישראלים לא מציעים כל אלטרנטיבה
יס והוט לא מציעים שדיורים IPTV OTT למי שלא רוצה להיות מנוי עם צלחת לווין או לא רוצה מנוי.
ולא רוצה את הממירים שלהם .
למרות שהחוק במדינת ישראל מחייב את YES HOT לתת אפשרות לצרכן שהוא ירכוש בשוק הפרטי כל ממיר מתאים
והוא ירכוש מיס או הוט רק מנוי ויס והוט יתנו לו את הקאם וכרטיס המנוי כמו שקורה בחול .
אפילו בארה"ב כום זה המצב לאחר פסיקה בית המשפט העליון המחוקקים שינו את החוק
וגם שם לא יאלצו יותר להשכיר או לקנות ממירים מהחבילה המשדרת הם יוכלו לקחת ממיר מכל מקום אחר.
ללא ממיר העלויות המנוי היו יורדות בצורה דרסטית
כי החברה לא הייתה צריכה לקנות ממירים ולשלם על הצפנות יקרות
יס לא היתה צריכה לשדר בכלל ללוין וכך גם הוט לכבלים
וכך גם צאלרטון
היה נפתח בנהם עולם חדש
הצעירים של היום לא אוהבים להתקין צלחות לווין וגם לו לעשות מנויים של יס הוט כמו שוקרה כיום
יש היום גם הרבה ישראלים שרוצים לשלם רק על צארלטון על בסיס חוקי
הישראלים הצעירים הם לא גנבים .
הם כן רוצים לשלם אבל קצת ורוצים לקבל את זה בקודי למשל
אבל הם לא יכולים כי אין להם אפשרות כזו כי לצארלטון לא ניתן לעשות מנוי לבד
מי שרוצה לצפות בספורט צריך לעשות מנוי להוט או ליס ורק אחר כך יקבל את הערוצים של הספורט
זה יוצא 400 ש"ח במקום 70 ש"ח רק לספורט.
הצעירים שגדלו עם מחשב ביד או עם IPHONE או MAC או ANDROID רוצים משהו אחר
החברות האלה לא השכילו להבין שכל הסביבה הטכנולוגית והעסקית שלהם השתנתה
זהו YES HOT לא יהיו קייימים בעתיד במתוכנת שלהם כפי שהם כיום
YES תלאץ להפסיק לשדר בלווין ויותר מהר מכפי שהיא חושבת.
בזק לא תוכל לספוג לאורך זמן הפסדים של YES.
YES יכולה לדרדר את בזק לתהום.
אולי בעוד שנה ראש הממשלה לא יהיה נתניהו ואז לבזק יהיו בעיות קשות
ראש הממשלה החדש כשיכנס לתפקידו יקצץ לבזק את הכנפיים ב 78 אחוזים .
כל השמנת של אחזקת קו והעלויות של הקווי ירדו וכך גם הרווחים האדירים של האינטרנט .
HOT לא תשדר יותר על תשתית כבלים .
הם יעברו לפעול באינטרנט באמצעות שידורי OTT מוגנים ומוצפנים
העולם שלהם הולך להשתנות להם מול העניים
אם החברות לא ישתנו הם לא יהיו קיימים כבר בעוד שנתיים
הדוחות הפיננסים מעידים על המצב הקשה שלהם ובכלל של כל החבילות בעולם
גם סלקום תכנס למצב קשה בגלל הטלווזיה שלה .
והם עלולים לעורר מחאה וזעם של הציבור בנושאים אלה .
לא מספיק שהם מוכרים במחירים יקרים שנחשבים למחירי עושק וזאת ללא הצדקה .
הם גם פועלים כנגד אזרחי מדינת ישראל הן בישראל והן בחול .
מבחינה משפטית כאשר תהיה מחאה כל טענה של זירה וצארלטון לא יתפסו בבית משפט .
מבחינת החוק במצב מסוימים ניתן להשתמש בתוכן או ביצירות מוגנות גם ללא רשות בעלהם ובכפיה
וזאת גם מבלי לשלם לו דבר או כל פיצוי וזה עדין לא יחשב כהפרת זכויות יוצרים .
יש למשל מצב שבו עושים שימוש בכפיה ביצירה וזאת גם ללא רשות הבעלים וגם כאשר זה מסרב לתת אישור .
גם כאשר הוא עושה בזה שימוש מסחרי ובכל זאת במקרה המיוחד הזה זה לא נחשב הפרת זכויות יוצרים.
ככה נקבע באמנת גנבה בנושא זכויות יוצרים ולצערנו הרב הרבה עורכי דין ואפילו שופטים
לא מודעים לעובדה הזאת ואפילו לא מכירים את המצב המיוחד הזה .
אם משהו ירצה לעשות IPTV לתוכן שלהם ואפילו להיות מסחרי .
יש מצב שבו הוא יוכל לעשות זאת ואפילו לא לשלם להם דבר ועדין הוא לא יחשב פיראטי או מפר זכויות יוצרים .
יש איזה פרצה בחוק שמאפשרת מצב כזה
ומטעמים מובנים לא נפרט מה זה המצב המיוחד הזה .
דבר נוסף לו המחאה רצתה היא הייתה כופה על חברות התקשורת הורדת מחירים דרסטית ושינויין מרחיקי לכת
שהיו מצמצמים להם את הרווחיות בצורה דרסטית .
אבל המחאה החברתית לא מאמינה בדרכים כוחניות .
מצד שני המחאה החברתית כמו כל אזרחי מדינת ישראל לא אוהבים את מה שיס הוט זירה וצארלטון עושים וגם לא את כל התביעות האלה
במיוחד של צארלטון וזירה .
הציבור מתקומם וזועם מול ההתנהלות של החברות האלה .
זירה בשנים האחרונות עשה פעולות בלתי מתקבלות על הדעת מבחינה משפטית בבתי משפט תוך פגיעה מהותית בזכויות האדם של אזרחי ישראל.
טלוויזיה כידוע לכל היא אחת מזכויות אדם .
מניעה של צפיה היא פגיעה מהותית וחמורה בזכויות אדם .
מבחינת החוק מרע שיוצר עשה יצירה והעמיד אותה לציבור כמו שקורה ביס והוט .
הצבור יכול לעשות שימוש ביצירות האלה גם מבלי לפצות את בעלי הזכויות ואפילו שימוש מסחרי וכן שימוש ללא הרשאה או גם כאשר בעל התוכן מתנגד שיעשו שימוש בתוכן השייך לו .
הוא לא יכול למנוע זאת .
אבל האפשרות הזאת הייתה קיימת עוד מ 1908 כאשר חוקקו את חוק זכויות יוצרים והמשיכו אתה לאורך השנים.
לא ברור מה זירה וצארלטון רוצים מכל החברות שהם תובעים
ומכל אלה שהם קוראים להם פיראטים .
אזרחי ישראל שגרים בחול רוצים לצפות בתוכן ישראלי כישראלים ויש להם את הזכות לדרוש זאת.
אבל החברות לא מציעות להם דבר .
והם היו צריכים לאפשר להם לצפות בתוכן שכבר שודר
ככה זה בכל מדינה נאורה גם במדינות שבהם שולט קפיטליזם חזירי ביותר.
YES HOT לא השכילו להתיעל עם הזמן והם לא הורידו מחירים
הצרכנים היום רוצים את האפשרות לבחור את התוכן שלהם ולשלם רק על המ שהם צורכים בפועל
למה הם מחובים לשלם דמי מנוי על משהו שהם לא רוצים אותו
למה לשלם על 300 ערוצים כאשר צרכן ממוצע בפה ב3 ערוצים
למה הוא לא יכול לעשות מנוי רק לערוץ אחד בבד
למה מחייבים אותו לשלם על תשלום בסיס ?
את כל אלה אפשר לשנות וזה עלול לגרום לנזק של מיליארד ש"ח לחברות על פי ההערכות
הציבור לא חייב לפעול משפטית נגד החברות
הוא יכול להביע את מחאתו וזו תגרום לשינויים מרחיקי לכת שיגרמו לחברות לנזק כספי ניכר
כי החברות הגזימו והרחיקו לכת למקומות לא רצויים .
התביעות הסדרתיות והכוחניות הו נמאסה על הציבור .
יהיה על החברות להפסיק מידית את כל התביעות האלה של זירה צארלטון .
והיה ולא יפסיקו את התביעות והמהלכים האלה הציבור יביע את דעתו במחאה קשה שתשנה את כללי המשחק .
העולם הישן של YES HOT
העולם הישן של YES HOT וחברות דומות כמו גם סלקום העולם הישן חרב עלהם.
YES HOT לא השכילו להשתנות ולהתקדם עם הזמן והטכנולוגיה .
צארלטון יס הוט וגם ערוץ 2 ערוץ 10 וערוץ 1 לא מציעים אלטרנטיבות לתוכן שלהם
והם היו חייבים להציע שימוש חינמי בתוכן שלהם כולל הורדות וצפיה בחינם ובסטרימניג .
גם המפיקים הישראלים לא מציעים כל אלטרנטיבה
יס והוט לא מציעים שדיורים IPTV OTT למי שלא רוצה להיות מנוי עם צלחת לווין או לא רוצה מנוי.
ולא רוצה את הממירים שלהם .
למרות שהחוק במדינת ישראל מחייב את YES HOT לתת אפשרות לצרכן שהוא ירכוש בשוק הפרטי כל ממיר מתאים
והוא ירכוש מיס או הוט רק מנוי ויס והוט יתנו לו את הקאם וכרטיס המנוי כמו שקורה בחול .
אפילו בארה"ב כום זה המצב לאחר פסיקה בית המשפט העליון המחוקקים שינו את החוק
וגם שם לא יאלצו יותר להשכיר או לקנות ממירים מהחבילה המשדרת הם יוכלו לקחת ממיר מכל מקום אחר.
ללא ממיר העלויות המנוי היו יורדות בצורה דרסטית
כי החברה לא הייתה צריכה לקנות ממירים ולשלם על הצפנות יקרות
יס לא היתה צריכה לשדר בכלל ללוין וכך גם הוט לכבלים
וכך גם צאלרטון
היה נפתח בנהם עולם חדש
הצעירים של היום לא אוהבים להתקין צלחות לווין וגם לו לעשות מנויים של יס הוט כמו שוקרה כיום
יש היום גם הרבה ישראלים שרוצים לשלם רק על צארלטון על בסיס חוקי
הישראלים הצעירים הם לא גנבים .
הם כן רוצים לשלם אבל קצת ורוצים לקבל את זה בקודי למשל
אבל הם לא יכולים כי אין להם אפשרות כזו כי לצארלטון לא ניתן לעשות מנוי לבד
מי שרוצה לצפות בספורט צריך לעשות מנוי להוט או ליס ורק אחר כך יקבל את הערוצים של הספורט
זה יוצא 400 ש"ח במקום 70 ש"ח רק לספורט.
הצעירים שגדלו עם מחשב ביד או עם IPHONE או MAC או ANDROID רוצים משהו אחר
החברות האלה לא השכילו להבין שכל הסביבה הטכנולוגית והעסקית שלהם השתנתה
זהו YES HOT לא יהיו קייימים בעתיד במתוכנת שלהם כפי שהם כיום
YES תלאץ להפסיק לשדר בלווין ויותר מהר מכפי שהיא חושבת.
בזק לא תוכל לספוג לאורך זמן הפסדים של YES.
YES יכולה לדרדר את בזק לתהום.
אולי בעוד שנה ראש הממשלה לא יהיה נתניהו ואז לבזק יהיו בעיות קשות
ראש הממשלה החדש כשיכנס לתפקידו יקצץ לבזק את הכנפיים ב 78 אחוזים .
כל השמנת של אחזקת קו והעלויות של הקווי ירדו וכך גם הרווחים האדירים של האינטרנט .
HOT לא תשדר יותר על תשתית כבלים .
הם יעברו לפעול באינטרנט באמצעות שידורי OTT מוגנים ומוצפנים
העולם שלהם הולך להשתנות להם מול העניים
אם החברות לא ישתנו הם לא יהיו קיימים כבר בעוד שנתיים
הדוחות הפיננסים מעידים על המצב הקשה שלהם ובכלל של כל החבילות בעולם
גם סלקום תכנס למצב קשה בגלל הטלווזיה שלה .
