אינדקס
לאחר שסקרנו בעבר את האתר TV2GO.CO.IL
בקשנו חוות דעת משפטית ממומחים משפטים לגבי האתר .
האם האתר מפר זכויות יוצרים ?
המומחים המשפטים טענו שהאתר מפר זכויות יוצרים לכאורה
של צארלטון ,יס הוט ,ערוץ 1 2 10 33 כנסת.
[You must be registered and logged in to see this image.]
והוא גם מפר זכויות יוצרים בישראל בגרמניה ובארה"ב לכאורה.
בישראל כי בעלי התוכן הם חברות ישראליות.
גם אם לוקחים קישור מתוך שידור חוקי וציבורי זה עדין נחשב הפרה זכויות יוצרים.
אם לוקחים למשל קישור לשידור של ערוץ 10 מנענע NANA10 ומשדרים אותו מחדש
או שמים באתר אינטרנט כלשהו זה נחשב להפרת זכויות יוצרים.
RESTREAM נחשב לשידור .
בארה"ב בגלל שימוש ב YOUTUBE.
בגרמניה בגלל שידור מגרמניה ששם לאחרונה החוקים שונה לרעה ובצורה קיצונית.
גרמניה היא המדינה האחרונה שבה תרצו לשדר IPTV בגלל הענישה החמורה .
במיוחד ש CONTABO כבר נתבעה בעבר על אותם דברים בדיוק .
לכאורה האתר מפר זכויות יוצרים של זירה (זכויות יוצרים באינטרנט של מפיקי תוכן ישראלים.
ל YES HOT אין זכויות יוצרים יש להם סימן מסחרי שהוא לא ברור כל כך בישראל.
למרות שהוא סימן מסחרי רשום בישראל.
סימן מסחרי באנגלית שהוא כללי כמו מילה YES HOT לא יכולים להחשב סימן מסחרי גם אם מצרפים לוגו
וגרפי כי השם הוא כללי באנגלית והוא בשימוש בשפה היום יומית .
והוא מהווה גניבת דעת על פי פסיקת בית המשפט העליון בארה"ב בנושא סימן מסחרי .
אם היה רשום YESTV אז אולי כאן היה כאן סימן מסחרי רשום אבל חברה בהודו מחזיקה בשם זה
בניגוד לכך BROADCASTING DBS הוא יכול להחשב סימן מסחרי זה השם האמיתי של חברת YES.
YES HOT יכולים לתבוע על הפרת זכויות יוצרים על ההפקות שהם מפיקים בעצמם.
אבל על פי החוק והזכיון הם לא יכולים להיות הבעלים או להחזיק בהפקה או בחברת הפקות
לכן התוכן שייכת לחברת הפקות .
YES HOT לא רשאים ליצר או להפיק תוכן מלבד מה שהם חייבים בשפה העברית
המהווה אחוז מסויים מכלל ההכנסות או מה שקבע החוק בנושא זה
הכנסת שנתה כמה פעמים בעבר את האחוזים שהם חייבים בהפקות מקור.
הפקות מקור הם יצירות בעברית שהופקו בישראל בשפה העברית ובהם משחקים ישראלים
ושכל ההפקה היא ישראלית מהכותב ועד השחקן האחרון
אסור ל YES לעשות הפקות מקור ברומניה למשל אבל זה לא מנע ממנה להפיק פרסומות שם
פרסומת לא נחשבת במניין שעות הפקה מקור .
הפקת מקור נחשבת תוכנית סדרה סרט וסרט דוקומנטרי בעברית
YES HOT תובעים בעצמם לעתים רחוקות מאוד
זירה הוא זה שתובע בשמם ושם כל ערוצי הטלוויזיה וחברות ההפקה הישראליות
ערוץ 1 2 10 33 הכנסת יס הוט וכו .
ואת זה ארגון זירה עושה במקומם.
לצארלטון אין זכויות יוצרים על השידורים או על תכנים כך קבע בית המשפט העליון בישראל
אבל בערכה נמוכה יותר בבית משפט מחוזי הכירו בתוכנית שלה כיצירה .
זאת טעות וצריכים לערער עליה לבית המשפט העליון כי שידורי ספורט ופרשניות ולקטים לפני שידורי ספורט וגם השידורים עצמם אין עלהם זכויות יוצרים.
צארלטון טוענת שיש לה זכויות הקרנה ושהיא משלמת עלהם אבל מסרבת לצרף כל מסמך המאשר זאת.
היא מסרבת לחשוף את המסמכים המראים שיש לה זכויות הקרנה או הפצה .
ולכן זה תמוהה מאוד שבכלל בבית משפט בישראל בכלל דנים בתביעות שלה מבלי שהיא מצרפת מסמכים אלה.
[You must be registered and logged in to see this image.]
זה דבר בלתי חוקי שפוגע בזכויות של הנתבעים ועושה אי צעק וגורם לעוול ולנזק כלכלי לנתבעים מולם
נגרמת להם עוגמת נפש אי צדק ועוולה ועיית דין .
זה נובע מרשלנות חמורה של השופטים ומערכת בתי המשפט בישראל.
זירה יכול לתבוע את האתר מפעילו וגם ספק האינטרנט והמארח של האתר
הוא יכול לגרום גם לסגירת האתר .
והוא עשה זאת בעבר
זירה בעבר הייתה ארגון עכשיו הם חברה בע"מ
[You must be registered and logged in to see this image.]
אבל זירה תובע את החשודים בהפרה בסכומי עתק
דבר שמאפשר לנתבעים רק דבר אחד להכריז על עצמם פשיטת רגל
כלומר בעלי האתר והמפעילים יכולים להתבע על ידי כל הגורמים האלה לא רק על הפרת זכויות יוצרים
גם על עשיית עושר שלא במשפט
[You must be registered and logged in to see this image.]
נכון באתר TV2GO לא משלמים כסף ,וולא עושים כסף מפרסום.
אבל האתר עצמו נהנה מפרסום ואת זה אפשר לתרגם לכסף
כלומר הפרסום הוא לשם מוניטין והכרה .
פרסום ומוניטין יכולים להיחשב כעשיית עושר שלא במשפט סמקרים מסוימים
ה'דבר יותר חמור שיש הוא לא רק התביעה שצארלטון יס הוט זירה וגם אקו"ם יכולים לתבוע על הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר שלא במשפט .
הבעיה זה לא רק החברות הישראליות כי הם יודעים היטב מי עושה מה מאיפה ומתי.
זאת אומרת הם יודעים מי הבעלים האמיתי של האתר מי מפעיל ומי נהנה מכך ומאיפה השדורים מגיעים וגם מאיפה הם משודרים.
זאת לא בעיה לדעת מה משדרים מישראל ומתי
כי לבזק יש שליטה מלאה על רשת התקשורת שלה שהיא בעצם התקשורת המרכזית של ישראל
ורשת זו מפוקחת מאוד על ידי גופי אכיפה שונים
ולבזק יש גישה מלאה לכל מדע
כזור בזק היא בעלת YES והם בבעלות אלוביץ
הבעיה זה שהמפעילים יכולים להסתבך בתביעה בגרמניה וגם בארה"ב
כי הם משתמשים ב YOUTUBE ושם ארה"ב או גרמניה יכולים לבקש הסגרה שלהם לצרכי משפט בגרמניה או בארה"ב.
זה כבר קרה עם תוכן צרפתי וישראלים שהוסגרו לצרפת לצרכי משפט שם
זה קרה עם תוכן ישראלי ואמריקאי שלהב 433 שזאת יחידה מיוחדת במשטרה כן התערבו ותפסו חשודים ששדרו YES HOT בארה"ב לכאורה
ועלהם להפסיק מידי את השידורים האלה
אחת הטעויות שעושים ישראלים זה להשתמש ב CO .IL
דבר המשייך את האתר לישראל ויכול לאפשר למשטרה או לגוף אכיפה אחר או לכל ישות בישראל כמו זירה לתבוע ולסגור את האתר .
ומאפשר למשטרה בישראל לחקור ולתבוע בישראל או בחול
זה מאפשר להם גם לפנות לגרמניה או ארה"ב ולבקש מדע
את זה בדרך כלל עושה זירה .
לכן לא כדאי להתעסק בנושא
זה לא שווה בסופו של יום יסרו את האתר ויפעלו נגד כל המעורבים גם אם הם נמצאים בישראל או מחוץ לישראל
גם אם הם משדרים מחוץ לישראל
זאת תסבוכת משפטית של כמה עברות שיקשה מאוד לצאת מזה .
אם משדרים מארה"ב למשל אפילו ב YOUTUBE זה כבר הופך את הרשויות בארה"ב לאלה שיתתבעו
אם מגרמניה או צרפת או כל מדינה אירופית אז האינטרפול יתערב בנושא
מה זירה או צארלטון יכולה לעשות ?
היא יכולה לתבוע אותכם בישראל במיליונים ש"ח
כל אחד יכול לתבוע אותכם במיליונים
הנתבעים יאלצו לפשוט רג בכדי לצאת מהסיפור.
ההגנה המשפטית עולה הון תועפות
הנתעים או אלה בפשיטת רגל לא יוכלו לצאת לחול לא יוכלו לפתוח חשבון בנק או לנהל חשבון בנק
שמם יוכתם לא יוכלו לקבל הלוואות או אשראי באף בנק .
לא יוכלו להקים חברה .
בנוסף הם יאלצו לשלם כל חודש לכונס הנכסים הרשמי סכום כסף קבוע ולתת דין וחשבון על הנכסים שלהם וכל ההכנסות שלהם בהווה ובעתיד.
החשבון שלהם בבנק יעוקל כך גם הרכב הבית וכל מה שיש לכם
כל מה שניתצן לתרגם לכסף מעוקל מידית ועובר לבעלות ולנהול הכונס הרשמי
אם אתם נשואים אפשר לעקל גם את החשבון בנק של האישה וכל הנכסים שלה שהם ב בעלותה
אם יש לכם חשבון בנק משותף הוא יעוקל מידית ,כך גם דירה פנזיה זכויות ביטוח ועוד.
כאילו זה אתם וככה יקבלו את כספם.
גם אם הייתם נשואים בעבר והתגרשתם אבל רכשתם בזמנו בית ויש רישום בטאבו על שמכם למרות שזה רשום על הבנק והאישה אפשר עדין לעקל לכם את הבית
הם ימררו לכם את החיים .
אבל בישראל עד כה לא ישבו בכלא על עברות אלה.
אבל זה דבר קטן מאוד לעומת מה שאפשר לעשות בארה"ב או בגרמניה
בגרמניה הבתי כלא יותר נוחים מאשר בישראל
אבל שם מחכה משפט פלילי שעולה הרבה מאוד כסף
חשוב להזכיר שגם בישראל עורכי דין עולה לפחות 100000 ש"ח בגין תביעה על הפרת זכויות יוצרים
משלמים כל חודש תשלום עד למשפט.
בארה"ב זה עולה מיליונים ויש עונשים חמורים ביותר
לעולם אל תתעסקו בנושא זה בארה"ב אל תשדרו מתוך שטח ארה"ב או לארה"ב וגם לא תוכן אמריקאי
לעולם אל תמכרו כלום לאמריקאי או לחברה אמריקאית או בשטח ארה"ב
לעולם אל תשתמשו בבנק אמריקאי או PAYPAL או גוף פיננסי שהוא אמריקאי.
אם אתם עושים הפרת זכויות יוצרים הם יכולים לתבוע אותכם גם על הלבנת הון
ולהתלונן גם לרשות המיסים.זה בדרך כלל מה שקורה בתביעות כיום.
ויש הסכמי הסגרה בין ישראל לארה"ב ולכל מדינה באירופה
זה לא חכם כיום להתעסק בנושא וחלטוף תביעות.
גם אם זה ניסיון מסחרי או אפילו YES HOT נתנו לכם אישור
עדין המפיקים יכולים לתבוע אותכם על הפרת זכויות יוצרים
התוכן בYES HOT וגם בערוץ 2 ערוץ 1 שייך למפיקים ישראלים
והם אלה שיתבעו והם אלה שמפסידים מכך
לכן אסור להתעסק בשידורים באינטרנט מכל סוג עם תוכן בעברית או בכלל.
כל מי שעושה את זה הוא אדם טיפש כי יבוא יום והוא ישלם את המחיר הכבד ויצטער על זה כל חייו
אל תתעסקו לא עם YES HOT. או צארלטון אתם גם תצטערו על זה
בנוסף גם אזרחים פרטיים בישראלי יכולים להיתבע כי הם מתחברים עם IP מישראל או מחול
השארת IP כזה תאפשר לגופים לתבוע אותכם גם בישראל.
בנושא IPTV אתם חשופים לחלוטין.
לא באותה חומרה אבל תשלמו סכום גדול
ככה שזה לא כדאי
שרת המשפטים של ישראל הודיעה שישנו את החוק בכדי שזה יתאפשר בישראל
הם יוכלו לתבוע גם אנשים פרטיים
זאת הפרת הפרטיות של הישראלים
אבל זה יחשב הפרת זכויות יוצרים והם יוכלו לקבל פרטים גם בלי בית משפט
כמו שקורה בארה"ב וזאת עברה קשה ביותר
העצה שלנו למשדרים באותו אתר תרדו מזה ומהר ותפסיקו את השידורים.
העצה שלנו לאזרחי ישראל אל תכנסו לאתרים האלה כי יתבעו אותכם לדין אזרחי ופלילי
סטרימינג בשלב זה הוא בלתי חוקי.
בניגוד לשיתוף שהוא כרגע חוקי בישראל
על פי פסיקת בית המשפט העליון
אם תראו ערוץ בסטרימניג זה בלתי חוקי
אם תראו שידור בשיתוף זה חוקי
ככה החוק בישראל כרגע עד שגם את זה ישנו
מי שרוצה להישאר חופשי ולא להגיע מאחורי הסורגים מומלץ שלא ישדר ולא יכנס לאתרים האלה
שרת המשפטים לא מבינה כנראה מה תפקידה
ולא מי משלם את משכורתה והתנאים המפליגים שלה
במקום לדאוג לזכויות של אזרחי מדינת ישראל
היא דואגת לאינטרסים של טייקונים ומונופולים המוכרים במחירי עושק
ושודדים את האזרחים באור יום ובחסות החוק .
לכאורה שרת המשפטים פועלת למען זירה ,אקום וצארלטון תוך כדי דריסת הזכויות אדם של אזרחי מדינת ישראל.
היא דואגת יותר לחברות ענק בארה"ב מאשר לאזרחי מדינת ישראל .
היא הרי יודעת ש 3 מיליון עניים בישראל אין להם לא YES HOT ולא יכולים לשלם 400 ש"ח ליס והוט או 70 ש"ח לצארלטון.
העושק הזה הוא ביזה ושוד מאורגן בחסות החוק .
זה לא רק הפרת זכויות יוצרים יש חשדות חמורים ביותר בנושא הזה
לא לשכוח שיס היא בבעלות הטייקון שאול אלוביץ שמחזיק בה באמצעות פירמידה שליטה שהיא כיום בלתי חוקית ומחזיק גם בוואלה שמהלל את ראש הממשלה נתניהו כל בוקר וערב
לא לשכוח שמעריב ומעריב סוף שבוע מוחזקים בידי אלי עזור גם הוא טייקון תקשורת שמפרסם רק דברים חיובים על ראש הממשלה ואשתו .ככה פועלת השיטה תן לי ואתן לך שמור לי ואשמור לך
זה מה שפרסם עיתון הארץ .זה לא אנחנו אומרים את זה.
ולמרות שהיה אסור לנתניהו כשר תקשורת לקבל החלטות בנושא בזק כי אלוביץ חבר שלו או צארלטון הוא קיבל ברוחב לב
בזק YES והוט העלו מחירים וקבלו מה שהם רצו .
ומה שרת המשפטים שקד שמונתה על ידי נתניהו. עושה כעת ?
היא פועלת לטובת מונופולים כמו יס הוט וצארלטון שהם גם קרטל מסוכן.
גם זירה הוא מונופול בלתי חוקי בישראל כי הוא מיצג התארגנות בלתי חוקית של מונופולי שידור ותכנים.
אבל שרת המשפטים שקד במקום לפרק את צארלטון זירה יס והוט היא פועלת לטובתם ולתועלת הטייקונים האלה.
חשוב להזכיר שטלוויזיה היא אחת מזכויות אדם .
מיליוני עניים בישראל לא יכולים לצפות ביס הוט בגלל התשלום העושק השוד הביזה 400 ש"חי לחודש.
אז מה הם יכולים לעשות אותם עניים ?
הם יכולים לפנות לאינטרנט ולהוריד תכנים באמצעות כל מני תוכנות אולי קודKODIי אולי להתקין צלחת לווטין ולצפות בתכנים חוקים.זה מה שנשאר להם
אבל שקד שרת המשפטים לא אכפת לה מאזרחי מדינת ישראל אכפת לה רק מעצמה ומי שמינה אותה
האינטרסים שלה כמו זה של ראש הממשלה הם ברורים וחדים מאוד .
כמו שברור שאםן היא תעביר את החוקים ותשנה זכויות יוצרים לטובת YES HOT צארלטון
אז זה יהיה מעשה חמור ביותר כנגד האינטרס של אזרחי מדינת ישראל
ולמעשה כנגד האינטרס של המדינה .
שרת המשפטים של מדינת ישראל פועלת בצורה מופגנת וללא חשש לאור יום לטובת זירה יס הוט וברור לכל שהפעילות שלה תפגע בתחרות וגם הטייקונים יהנו ממיליארדים של הכנסות כי אין להם כל תחרות בתחום הטלוויזיה או התקשורת.
כי אם לא יהיה להם תכנים באינטרנט לעניים לא ישאר במה לצפות .
יבקוראה יש יותר חופש מאשר בישראל2016
מדינת ישראל מפוצצת במונופולים בקרטלים ובטייקונים שעושקים את האזרחים בחסות החוק .
בשנים האחרונות קמו להם אוליגרכים מאי שם ובוזזים את כולם בחסות החוק
המדינה רקובה משחיתות ובמה שרת המשפטים עוסקת בשינוי זכויות יווצרים לטובת טייקונים ומונופולים שעושקים את הציבור ? .
אנשים חפים מפשע נרקבים בבתי כלא ,חברות ענק לא משלמות מיסים.
טייקונים פועלים כארגוני פשיעה לכל דבר מעלימים מס ומקימים חברות קש במקלטי מס.
ולאף אחד לא אכפת.
מה שאכפת לשרת המשפט זה שיש כמה ישראלים שרוצים תוכן חופשי ורעבים לחופש ולמדע ולתכנים חופשים בישראל.ושרת המשפטים רוצה לצנזר את האינטרנט
היא רוצה לפגוע בזכויות אדם שלהם.כי מה לעשות טלוויזיה זה אחת מזכויות אדם.
היא רוצה לפגוע בפרטיות שלהם.
אך הם יצנזרו אם לא יעכבו אחרי כל הנעשה באינטרנט .
כאילו השאנחנו לא יודעים שכל התקשורת והאינטרנט בישראל תחת מעכב ומוקלטת ולא משנה מי .
בכדי לממש את האיומים האלה שרת המשפטים שקד תאלץ להגביל ולצנזר את האינטרנט וגם לעכוב אחרי אזרחי המדינה.כי אין אפשרות לעשות את זה אחרת .
דבר שיפגע בפרטיות בחופש של אזרחי מדינת ישראל בזכויות אדם שלהם.
מה אזרחי מדינת ישראל בקשו כולה לצפות בקצת תכנים באינטרנט ?
למה להיות רע ולמרר להם את החיים?
הרי בסופו של דבר גם אם יצנזרו יחסמו ויסגרו את האתרים
תמיד תמצא הדרך לצפות בחינם ולעקוף את כל החסימות האלה.
אבל כל עם ישראל יזכור שרת משפטית חילונית במפלגה דתית של מתנחלים שפעלה נגד עם שלם בשביל להעשיר טייקונים ומונופולים עושקנים במיוחד.
מה לא מספיק לשרת המשפטים שנתניהו השתלט על כל התקשורת והאינטרנט .
מה רוצים שישראל תהפוך לקוראה ?
שרת המשפטים שקד הייתה צריכה לדאוג לאזרחי מדינת ישראל ולא לחברות ענק.
היא הייתה צריכה לשנות את החוק שכך שמדינת ישראל סטרימינג יהיה חוקי לחלוטין וגם שיתוף כמו בשוויץ
ויס הוט וצארלטון לא יוכלו לתבוע בישראל על כלום.
צארלטון תובעת סדרתית אלפי טכנאים על לא עוול בכפם
אין לה זכויות יוצרים ובכל זאת היא תובעת על זכויות יוצרים בכל שנה אלפי אנשים עד 10000 נתבעים שונים לכאורה על פי התקשורת יש הטוענים שתבעה מעל ל 2000 טכנאים העוסקים בלווין.
אך יתכן שחברה בישראל שאין לה זכויות יוצרים תובעת על זכויות יוצרים.
ומסרבת להראות לבית המשפט מסמכים או הסכמים המאתמים את הטענות שלה.
והיא מתעקשת שלא להראות לבית המשפט את ההסכמים שלה.
אך בית המשפט יכול בכלל לדון בתביעה כזאת לא ברור!
על פי הרצון של ביבי ושקד להטיב עם טייקונים ומנופולים כמו זירה אקו"ם יס הוט וצארלטון
עם שלם ישלם את המחיר וזה יהיה לדורי דורות כי קשה לשנות את החוק .
ויהיו לכך השלכות קשות ביותר
הרי אזרחי מדינת ישראל לא ישבו בחיבוק ידיים .
יהיו מחאות הפגנות ונגיע לבית המשפט העליון בסופו של יום.
ישראל צריכה להראות כמו 1984 של ג'ורג' אורוול מדינה של אח גדול
כל בוקר צריכים לקום ולהצדיע היידי ביבי היידי שקד
זה לא מה שציפינו משרת משפטים חילונית צעירה וממפלגה ציונית של מתנחלים .
הרי החוק הזה יפגע בראש ובראשונה במצביעים של שקע והבית היהודי .
האם הבית היהודי יתן לשקד לשנהות את החוק ולדפוק מדינה שלמה ועם שלם רק בכדי לעזור לטייקונים ומונופולים
איפה הצדק איזה צדק מזויף זה ?
למה צריכים לבזבז משאבים עד לבית המשפט העליון בכדי לדעת שזה לא חוק טוב
חוק כזה שבית המשפט העליון לעולם לא יתן לו גושפנקא
מה לעשות למות הכול ישראל הדיקטטורה של ביבי היא עדין לא קוראה.
החברים שולטים בכלכלה וגם בביבי ובשלטון אבל לא בבית משפט העליון למזלנו הרב .
[You must be registered and logged in to see this image.]
ישראל היא דמוקרטיה רק במילים .
מדינה שקוראת לעצמה דמוקרטיה היא דיקטטורה אכזרית שבה אין חופש ואין בה פרטיות.
וכמובן שאין בה זכויות אדם מינימליות אפילו לישראלים עצמם.מדינה של אח גדול.
מדינה שמי ששולט בעברה ובהיסטוריה שולט גם בעתידה
ומי ששולט בהווה שולט גם בעבר.
WARNING
BIBI AND SHAKED ARE watching you
צפייה ישירה והורדות - הסוף? כך מתכננים לתבוע אתכם אישית
שרת המשפטים איילת שקד מקדמת הצעת חוק שתחייב את חברות האינטרנט לחשוף אילו משתמשים מורידים תוכן פיראטי
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
המחאה החברתית לישראל
מחזירים את המדינה לידי העם
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
בקשנו חוות דעת משפטית ממומחים משפטים לגבי האתר .
האם האתר מפר זכויות יוצרים ?
המומחים המשפטים טענו שהאתר מפר זכויות יוצרים לכאורה
של צארלטון ,יס הוט ,ערוץ 1 2 10 33 כנסת.
[You must be registered and logged in to see this image.]
והוא גם מפר זכויות יוצרים בישראל בגרמניה ובארה"ב לכאורה.
בישראל כי בעלי התוכן הם חברות ישראליות.
גם אם לוקחים קישור מתוך שידור חוקי וציבורי זה עדין נחשב הפרה זכויות יוצרים.
אם לוקחים למשל קישור לשידור של ערוץ 10 מנענע NANA10 ומשדרים אותו מחדש
או שמים באתר אינטרנט כלשהו זה נחשב להפרת זכויות יוצרים.
RESTREAM נחשב לשידור .
בארה"ב בגלל שימוש ב YOUTUBE.
בגרמניה בגלל שידור מגרמניה ששם לאחרונה החוקים שונה לרעה ובצורה קיצונית.
גרמניה היא המדינה האחרונה שבה תרצו לשדר IPTV בגלל הענישה החמורה .
במיוחד ש CONTABO כבר נתבעה בעבר על אותם דברים בדיוק .
לכאורה האתר מפר זכויות יוצרים של זירה (זכויות יוצרים באינטרנט של מפיקי תוכן ישראלים.
ל YES HOT אין זכויות יוצרים יש להם סימן מסחרי שהוא לא ברור כל כך בישראל.
למרות שהוא סימן מסחרי רשום בישראל.
סימן מסחרי באנגלית שהוא כללי כמו מילה YES HOT לא יכולים להחשב סימן מסחרי גם אם מצרפים לוגו
וגרפי כי השם הוא כללי באנגלית והוא בשימוש בשפה היום יומית .
והוא מהווה גניבת דעת על פי פסיקת בית המשפט העליון בארה"ב בנושא סימן מסחרי .
אם היה רשום YESTV אז אולי כאן היה כאן סימן מסחרי רשום אבל חברה בהודו מחזיקה בשם זה
בניגוד לכך BROADCASTING DBS הוא יכול להחשב סימן מסחרי זה השם האמיתי של חברת YES.
YES HOT יכולים לתבוע על הפרת זכויות יוצרים על ההפקות שהם מפיקים בעצמם.
אבל על פי החוק והזכיון הם לא יכולים להיות הבעלים או להחזיק בהפקה או בחברת הפקות
לכן התוכן שייכת לחברת הפקות .
YES HOT לא רשאים ליצר או להפיק תוכן מלבד מה שהם חייבים בשפה העברית
המהווה אחוז מסויים מכלל ההכנסות או מה שקבע החוק בנושא זה
הכנסת שנתה כמה פעמים בעבר את האחוזים שהם חייבים בהפקות מקור.
הפקות מקור הם יצירות בעברית שהופקו בישראל בשפה העברית ובהם משחקים ישראלים
ושכל ההפקה היא ישראלית מהכותב ועד השחקן האחרון
אסור ל YES לעשות הפקות מקור ברומניה למשל אבל זה לא מנע ממנה להפיק פרסומות שם
פרסומת לא נחשבת במניין שעות הפקה מקור .
הפקת מקור נחשבת תוכנית סדרה סרט וסרט דוקומנטרי בעברית
YES HOT תובעים בעצמם לעתים רחוקות מאוד
זירה הוא זה שתובע בשמם ושם כל ערוצי הטלוויזיה וחברות ההפקה הישראליות
ערוץ 1 2 10 33 הכנסת יס הוט וכו .
ואת זה ארגון זירה עושה במקומם.
לצארלטון אין זכויות יוצרים על השידורים או על תכנים כך קבע בית המשפט העליון בישראל
אבל בערכה נמוכה יותר בבית משפט מחוזי הכירו בתוכנית שלה כיצירה .
זאת טעות וצריכים לערער עליה לבית המשפט העליון כי שידורי ספורט ופרשניות ולקטים לפני שידורי ספורט וגם השידורים עצמם אין עלהם זכויות יוצרים.
צארלטון טוענת שיש לה זכויות הקרנה ושהיא משלמת עלהם אבל מסרבת לצרף כל מסמך המאשר זאת.
היא מסרבת לחשוף את המסמכים המראים שיש לה זכויות הקרנה או הפצה .
ולכן זה תמוהה מאוד שבכלל בבית משפט בישראל בכלל דנים בתביעות שלה מבלי שהיא מצרפת מסמכים אלה.
[You must be registered and logged in to see this image.]
זה דבר בלתי חוקי שפוגע בזכויות של הנתבעים ועושה אי צעק וגורם לעוול ולנזק כלכלי לנתבעים מולם
נגרמת להם עוגמת נפש אי צדק ועוולה ועיית דין .
זה נובע מרשלנות חמורה של השופטים ומערכת בתי המשפט בישראל.
זירה יכול לתבוע את האתר מפעילו וגם ספק האינטרנט והמארח של האתר
הוא יכול לגרום גם לסגירת האתר .
והוא עשה זאת בעבר
זירה בעבר הייתה ארגון עכשיו הם חברה בע"מ
[You must be registered and logged in to see this image.]
אבל זירה תובע את החשודים בהפרה בסכומי עתק
דבר שמאפשר לנתבעים רק דבר אחד להכריז על עצמם פשיטת רגל
כלומר בעלי האתר והמפעילים יכולים להתבע על ידי כל הגורמים האלה לא רק על הפרת זכויות יוצרים
גם על עשיית עושר שלא במשפט
[You must be registered and logged in to see this image.]
נכון באתר TV2GO לא משלמים כסף ,וולא עושים כסף מפרסום.
אבל האתר עצמו נהנה מפרסום ואת זה אפשר לתרגם לכסף
כלומר הפרסום הוא לשם מוניטין והכרה .
פרסום ומוניטין יכולים להיחשב כעשיית עושר שלא במשפט סמקרים מסוימים
ה'דבר יותר חמור שיש הוא לא רק התביעה שצארלטון יס הוט זירה וגם אקו"ם יכולים לתבוע על הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר שלא במשפט .
הבעיה זה לא רק החברות הישראליות כי הם יודעים היטב מי עושה מה מאיפה ומתי.
זאת אומרת הם יודעים מי הבעלים האמיתי של האתר מי מפעיל ומי נהנה מכך ומאיפה השדורים מגיעים וגם מאיפה הם משודרים.
זאת לא בעיה לדעת מה משדרים מישראל ומתי
כי לבזק יש שליטה מלאה על רשת התקשורת שלה שהיא בעצם התקשורת המרכזית של ישראל
ורשת זו מפוקחת מאוד על ידי גופי אכיפה שונים
ולבזק יש גישה מלאה לכל מדע
כזור בזק היא בעלת YES והם בבעלות אלוביץ
הבעיה זה שהמפעילים יכולים להסתבך בתביעה בגרמניה וגם בארה"ב
כי הם משתמשים ב YOUTUBE ושם ארה"ב או גרמניה יכולים לבקש הסגרה שלהם לצרכי משפט בגרמניה או בארה"ב.
זה כבר קרה עם תוכן צרפתי וישראלים שהוסגרו לצרפת לצרכי משפט שם
זה קרה עם תוכן ישראלי ואמריקאי שלהב 433 שזאת יחידה מיוחדת במשטרה כן התערבו ותפסו חשודים ששדרו YES HOT בארה"ב לכאורה
ועלהם להפסיק מידי את השידורים האלה
אחת הטעויות שעושים ישראלים זה להשתמש ב CO .IL
דבר המשייך את האתר לישראל ויכול לאפשר למשטרה או לגוף אכיפה אחר או לכל ישות בישראל כמו זירה לתבוע ולסגור את האתר .
ומאפשר למשטרה בישראל לחקור ולתבוע בישראל או בחול
זה מאפשר להם גם לפנות לגרמניה או ארה"ב ולבקש מדע
את זה בדרך כלל עושה זירה .
לכן לא כדאי להתעסק בנושא
זה לא שווה בסופו של יום יסרו את האתר ויפעלו נגד כל המעורבים גם אם הם נמצאים בישראל או מחוץ לישראל
גם אם הם משדרים מחוץ לישראל
זאת תסבוכת משפטית של כמה עברות שיקשה מאוד לצאת מזה .
אם משדרים מארה"ב למשל אפילו ב YOUTUBE זה כבר הופך את הרשויות בארה"ב לאלה שיתתבעו
אם מגרמניה או צרפת או כל מדינה אירופית אז האינטרפול יתערב בנושא
מה זירה או צארלטון יכולה לעשות ?
היא יכולה לתבוע אותכם בישראל במיליונים ש"ח
כל אחד יכול לתבוע אותכם במיליונים
הנתבעים יאלצו לפשוט רג בכדי לצאת מהסיפור.
ההגנה המשפטית עולה הון תועפות
הנתעים או אלה בפשיטת רגל לא יוכלו לצאת לחול לא יוכלו לפתוח חשבון בנק או לנהל חשבון בנק
שמם יוכתם לא יוכלו לקבל הלוואות או אשראי באף בנק .
לא יוכלו להקים חברה .
בנוסף הם יאלצו לשלם כל חודש לכונס הנכסים הרשמי סכום כסף קבוע ולתת דין וחשבון על הנכסים שלהם וכל ההכנסות שלהם בהווה ובעתיד.
החשבון שלהם בבנק יעוקל כך גם הרכב הבית וכל מה שיש לכם
כל מה שניתצן לתרגם לכסף מעוקל מידית ועובר לבעלות ולנהול הכונס הרשמי
אם אתם נשואים אפשר לעקל גם את החשבון בנק של האישה וכל הנכסים שלה שהם ב בעלותה
אם יש לכם חשבון בנק משותף הוא יעוקל מידית ,כך גם דירה פנזיה זכויות ביטוח ועוד.
כאילו זה אתם וככה יקבלו את כספם.
גם אם הייתם נשואים בעבר והתגרשתם אבל רכשתם בזמנו בית ויש רישום בטאבו על שמכם למרות שזה רשום על הבנק והאישה אפשר עדין לעקל לכם את הבית
הם ימררו לכם את החיים .
אבל בישראל עד כה לא ישבו בכלא על עברות אלה.
אבל זה דבר קטן מאוד לעומת מה שאפשר לעשות בארה"ב או בגרמניה
בגרמניה הבתי כלא יותר נוחים מאשר בישראל
אבל שם מחכה משפט פלילי שעולה הרבה מאוד כסף
חשוב להזכיר שגם בישראל עורכי דין עולה לפחות 100000 ש"ח בגין תביעה על הפרת זכויות יוצרים
משלמים כל חודש תשלום עד למשפט.
בארה"ב זה עולה מיליונים ויש עונשים חמורים ביותר
לעולם אל תתעסקו בנושא זה בארה"ב אל תשדרו מתוך שטח ארה"ב או לארה"ב וגם לא תוכן אמריקאי
לעולם אל תמכרו כלום לאמריקאי או לחברה אמריקאית או בשטח ארה"ב
לעולם אל תשתמשו בבנק אמריקאי או PAYPAL או גוף פיננסי שהוא אמריקאי.
אם אתם עושים הפרת זכויות יוצרים הם יכולים לתבוע אותכם גם על הלבנת הון
ולהתלונן גם לרשות המיסים.זה בדרך כלל מה שקורה בתביעות כיום.
ויש הסכמי הסגרה בין ישראל לארה"ב ולכל מדינה באירופה
זה לא חכם כיום להתעסק בנושא וחלטוף תביעות.
גם אם זה ניסיון מסחרי או אפילו YES HOT נתנו לכם אישור
עדין המפיקים יכולים לתבוע אותכם על הפרת זכויות יוצרים
התוכן בYES HOT וגם בערוץ 2 ערוץ 1 שייך למפיקים ישראלים
והם אלה שיתבעו והם אלה שמפסידים מכך
לכן אסור להתעסק בשידורים באינטרנט מכל סוג עם תוכן בעברית או בכלל.
כל מי שעושה את זה הוא אדם טיפש כי יבוא יום והוא ישלם את המחיר הכבד ויצטער על זה כל חייו
אל תתעסקו לא עם YES HOT. או צארלטון אתם גם תצטערו על זה
בנוסף גם אזרחים פרטיים בישראלי יכולים להיתבע כי הם מתחברים עם IP מישראל או מחול
השארת IP כזה תאפשר לגופים לתבוע אותכם גם בישראל.
בנושא IPTV אתם חשופים לחלוטין.
לא באותה חומרה אבל תשלמו סכום גדול
ככה שזה לא כדאי
שרת המשפטים של ישראל הודיעה שישנו את החוק בכדי שזה יתאפשר בישראל
הם יוכלו לתבוע גם אנשים פרטיים
זאת הפרת הפרטיות של הישראלים
אבל זה יחשב הפרת זכויות יוצרים והם יוכלו לקבל פרטים גם בלי בית משפט
כמו שקורה בארה"ב וזאת עברה קשה ביותר
העצה שלנו למשדרים באותו אתר תרדו מזה ומהר ותפסיקו את השידורים.
העצה שלנו לאזרחי ישראל אל תכנסו לאתרים האלה כי יתבעו אותכם לדין אזרחי ופלילי
סטרימינג בשלב זה הוא בלתי חוקי.
בניגוד לשיתוף שהוא כרגע חוקי בישראל
על פי פסיקת בית המשפט העליון
אם תראו ערוץ בסטרימניג זה בלתי חוקי
אם תראו שידור בשיתוף זה חוקי
ככה החוק בישראל כרגע עד שגם את זה ישנו
מי שרוצה להישאר חופשי ולא להגיע מאחורי הסורגים מומלץ שלא ישדר ולא יכנס לאתרים האלה
שרת המשפטים לא מבינה כנראה מה תפקידה
ולא מי משלם את משכורתה והתנאים המפליגים שלה
במקום לדאוג לזכויות של אזרחי מדינת ישראל
היא דואגת לאינטרסים של טייקונים ומונופולים המוכרים במחירי עושק
ושודדים את האזרחים באור יום ובחסות החוק .
לכאורה שרת המשפטים פועלת למען זירה ,אקום וצארלטון תוך כדי דריסת הזכויות אדם של אזרחי מדינת ישראל.
היא דואגת יותר לחברות ענק בארה"ב מאשר לאזרחי מדינת ישראל .
היא הרי יודעת ש 3 מיליון עניים בישראל אין להם לא YES HOT ולא יכולים לשלם 400 ש"ח ליס והוט או 70 ש"ח לצארלטון.
העושק הזה הוא ביזה ושוד מאורגן בחסות החוק .
זה לא רק הפרת זכויות יוצרים יש חשדות חמורים ביותר בנושא הזה
לא לשכוח שיס היא בבעלות הטייקון שאול אלוביץ שמחזיק בה באמצעות פירמידה שליטה שהיא כיום בלתי חוקית ומחזיק גם בוואלה שמהלל את ראש הממשלה נתניהו כל בוקר וערב
לא לשכוח שמעריב ומעריב סוף שבוע מוחזקים בידי אלי עזור גם הוא טייקון תקשורת שמפרסם רק דברים חיובים על ראש הממשלה ואשתו .ככה פועלת השיטה תן לי ואתן לך שמור לי ואשמור לך
זה מה שפרסם עיתון הארץ .זה לא אנחנו אומרים את זה.
ולמרות שהיה אסור לנתניהו כשר תקשורת לקבל החלטות בנושא בזק כי אלוביץ חבר שלו או צארלטון הוא קיבל ברוחב לב
בזק YES והוט העלו מחירים וקבלו מה שהם רצו .
ומה שרת המשפטים שקד שמונתה על ידי נתניהו. עושה כעת ?
היא פועלת לטובת מונופולים כמו יס הוט וצארלטון שהם גם קרטל מסוכן.
גם זירה הוא מונופול בלתי חוקי בישראל כי הוא מיצג התארגנות בלתי חוקית של מונופולי שידור ותכנים.
אבל שרת המשפטים שקד במקום לפרק את צארלטון זירה יס והוט היא פועלת לטובתם ולתועלת הטייקונים האלה.
חשוב להזכיר שטלוויזיה היא אחת מזכויות אדם .
מיליוני עניים בישראל לא יכולים לצפות ביס הוט בגלל התשלום העושק השוד הביזה 400 ש"חי לחודש.
אז מה הם יכולים לעשות אותם עניים ?
הם יכולים לפנות לאינטרנט ולהוריד תכנים באמצעות כל מני תוכנות אולי קודKODIי אולי להתקין צלחת לווטין ולצפות בתכנים חוקים.זה מה שנשאר להם
אבל שקד שרת המשפטים לא אכפת לה מאזרחי מדינת ישראל אכפת לה רק מעצמה ומי שמינה אותה
האינטרסים שלה כמו זה של ראש הממשלה הם ברורים וחדים מאוד .
כמו שברור שאםן היא תעביר את החוקים ותשנה זכויות יוצרים לטובת YES HOT צארלטון
אז זה יהיה מעשה חמור ביותר כנגד האינטרס של אזרחי מדינת ישראל
ולמעשה כנגד האינטרס של המדינה .
שרת המשפטים של מדינת ישראל פועלת בצורה מופגנת וללא חשש לאור יום לטובת זירה יס הוט וברור לכל שהפעילות שלה תפגע בתחרות וגם הטייקונים יהנו ממיליארדים של הכנסות כי אין להם כל תחרות בתחום הטלוויזיה או התקשורת.
כי אם לא יהיה להם תכנים באינטרנט לעניים לא ישאר במה לצפות .
יבקוראה יש יותר חופש מאשר בישראל2016
מדינת ישראל מפוצצת במונופולים בקרטלים ובטייקונים שעושקים את האזרחים בחסות החוק .
בשנים האחרונות קמו להם אוליגרכים מאי שם ובוזזים את כולם בחסות החוק
המדינה רקובה משחיתות ובמה שרת המשפטים עוסקת בשינוי זכויות יווצרים לטובת טייקונים ומונופולים שעושקים את הציבור ? .
אנשים חפים מפשע נרקבים בבתי כלא ,חברות ענק לא משלמות מיסים.
טייקונים פועלים כארגוני פשיעה לכל דבר מעלימים מס ומקימים חברות קש במקלטי מס.
ולאף אחד לא אכפת.
מה שאכפת לשרת המשפט זה שיש כמה ישראלים שרוצים תוכן חופשי ורעבים לחופש ולמדע ולתכנים חופשים בישראל.ושרת המשפטים רוצה לצנזר את האינטרנט
היא רוצה לפגוע בזכויות אדם שלהם.כי מה לעשות טלוויזיה זה אחת מזכויות אדם.
היא רוצה לפגוע בפרטיות שלהם.
אך הם יצנזרו אם לא יעכבו אחרי כל הנעשה באינטרנט .
כאילו השאנחנו לא יודעים שכל התקשורת והאינטרנט בישראל תחת מעכב ומוקלטת ולא משנה מי .
בכדי לממש את האיומים האלה שרת המשפטים שקד תאלץ להגביל ולצנזר את האינטרנט וגם לעכוב אחרי אזרחי המדינה.כי אין אפשרות לעשות את זה אחרת .
דבר שיפגע בפרטיות בחופש של אזרחי מדינת ישראל בזכויות אדם שלהם.
מה אזרחי מדינת ישראל בקשו כולה לצפות בקצת תכנים באינטרנט ?
למה להיות רע ולמרר להם את החיים?
הרי בסופו של דבר גם אם יצנזרו יחסמו ויסגרו את האתרים
תמיד תמצא הדרך לצפות בחינם ולעקוף את כל החסימות האלה.
אבל כל עם ישראל יזכור שרת משפטית חילונית במפלגה דתית של מתנחלים שפעלה נגד עם שלם בשביל להעשיר טייקונים ומונופולים עושקנים במיוחד.
מה לא מספיק לשרת המשפטים שנתניהו השתלט על כל התקשורת והאינטרנט .
מה רוצים שישראל תהפוך לקוראה ?
שרת המשפטים שקד הייתה צריכה לדאוג לאזרחי מדינת ישראל ולא לחברות ענק.
היא הייתה צריכה לשנות את החוק שכך שמדינת ישראל סטרימינג יהיה חוקי לחלוטין וגם שיתוף כמו בשוויץ
ויס הוט וצארלטון לא יוכלו לתבוע בישראל על כלום.
צארלטון תובעת סדרתית אלפי טכנאים על לא עוול בכפם
אין לה זכויות יוצרים ובכל זאת היא תובעת על זכויות יוצרים בכל שנה אלפי אנשים עד 10000 נתבעים שונים לכאורה על פי התקשורת יש הטוענים שתבעה מעל ל 2000 טכנאים העוסקים בלווין.
אך יתכן שחברה בישראל שאין לה זכויות יוצרים תובעת על זכויות יוצרים.
ומסרבת להראות לבית המשפט מסמכים או הסכמים המאתמים את הטענות שלה.
והיא מתעקשת שלא להראות לבית המשפט את ההסכמים שלה.
אך בית המשפט יכול בכלל לדון בתביעה כזאת לא ברור!
על פי הרצון של ביבי ושקד להטיב עם טייקונים ומנופולים כמו זירה אקו"ם יס הוט וצארלטון
עם שלם ישלם את המחיר וזה יהיה לדורי דורות כי קשה לשנות את החוק .
ויהיו לכך השלכות קשות ביותר
הרי אזרחי מדינת ישראל לא ישבו בחיבוק ידיים .
יהיו מחאות הפגנות ונגיע לבית המשפט העליון בסופו של יום.
ישראל צריכה להראות כמו 1984 של ג'ורג' אורוול מדינה של אח גדול
כל בוקר צריכים לקום ולהצדיע היידי ביבי היידי שקד
זה לא מה שציפינו משרת משפטים חילונית צעירה וממפלגה ציונית של מתנחלים .
הרי החוק הזה יפגע בראש ובראשונה במצביעים של שקע והבית היהודי .
האם הבית היהודי יתן לשקד לשנהות את החוק ולדפוק מדינה שלמה ועם שלם רק בכדי לעזור לטייקונים ומונופולים
איפה הצדק איזה צדק מזויף זה ?
למה צריכים לבזבז משאבים עד לבית המשפט העליון בכדי לדעת שזה לא חוק טוב
חוק כזה שבית המשפט העליון לעולם לא יתן לו גושפנקא
מה לעשות למות הכול ישראל הדיקטטורה של ביבי היא עדין לא קוראה.
החברים שולטים בכלכלה וגם בביבי ובשלטון אבל לא בבית משפט העליון למזלנו הרב .
[You must be registered and logged in to see this image.]
ישראל היא דמוקרטיה רק במילים .
מדינה שקוראת לעצמה דמוקרטיה היא דיקטטורה אכזרית שבה אין חופש ואין בה פרטיות.
וכמובן שאין בה זכויות אדם מינימליות אפילו לישראלים עצמם.מדינה של אח גדול.
מדינה שמי ששולט בעברה ובהיסטוריה שולט גם בעתידה
ומי ששולט בהווה שולט גם בעבר.
WARNING
BIBI AND SHAKED ARE watching you
צפייה ישירה והורדות - הסוף? כך מתכננים לתבוע אתכם אישית
שרת המשפטים איילת שקד מקדמת הצעת חוק שתחייב את חברות האינטרנט לחשוף אילו משתמשים מורידים תוכן פיראטי
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
המחאה החברתית לישראל
מחזירים את המדינה לידי העם
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
נערך לאחרונה על-ידי satworld בתאריך Mon May 23, 2016 3:22 pm, סך-הכל נערך 3 פעמים
