האם צירלטון מוגבלת ל3 שפות ?

האתר ONE חשף שחברת צילרטון מוגבלת לשידורים ב 3 שפות בלבד

חשיפת ONE: צ'רלטון מוגבלת ל-3 שפות בלבד
ההסכם בין צ'רלטון לחברת קירש, בעלת הזכויות, הגיע לידי ONE: זכויות השידור שהוענקו הן לעברית, ערבית ואנגלית בלבד. המשמעות: קושי לדרוש החשכה
על פי המסמכים שהוגשו על ידי חברת צ'רלטון לבג"צ , עולה כי צ'רלטון הוגבלה בזכויות השידור שקיבלה לשידור ב-3 שפות בלבד:
בשפה העברית - זכות בלעדית בישראל וברשות הפלשתינית.
בשפה האנגלית - זכות לא בלעדית בישראל וברשות הפלשתינית.
בשפה הערבית - זכות בלעדית רק בישראל בשידור מוצפן אשר לא יכול להיקלט באוויר.
הגבלה זו מופיעה במפורש בהסכם אשר נחתם ביום 2.11.01 בין צ'רלטון לבין חברת קירש, תאגיד רב לאומי שרכש מפיפ"א את זכויות השידור הבלעדיות בטלוויזיה.
סעיף (K) בהסכם, קובע כי הזכות הבלעדית שמוענקת לצ'רלטון הינה לשידור בטריטוריה המוגדרת בהסכם ובשפות המוגדרות בהסכם. סעיף ההגדרות של אותו הסכם קובע כי השפות המוגדרות הן כאמור - עברית, אנגלית וערבית בלבד.
האם לצ'רלטון יש זכויות שידור בשפות זרות?
בתשובתה לבג"צ לגבי שאלת החשכת הערוצים הזרים, טענה צ'רלטון כי במקרה שבו זכויות השידור נרכשו על ידי גורם בישראל מחויבות הוט ויס להימנע משידורים שיפרו זכויות אלה. לפי ההסכם שהגישה צ'רלטון עצמה לבג"צ, עולה כי אין לצ'רלטון זכויות לשידור בשפות אחרות הנקלטות בישראל, למעט ה-3 המצוינות בהסכם.
יוצא מכך, כי שידור בשפות כגון רוסית, ספרדית, צרפתית, גרמנית ועוד, אשר נקלטות בערוצים השונים בכבלים ובלווין, אינו נכלל בזכויות של צ'רלטון וספק גדול אם צ'רלטון רשאית לדרוש החשכת ערוצים בשפות לגביהן אין לה זכויות שידור בישראל.
בנוסף צירלטון לא יכולה לתבוע טכנאים על שידורים שנקלטים מוצפנים מהאוויר והם בשפה שונה
דבר נוסף בנושא שיתופים
על פי פסיקת בית המשפט העליון בישראל
עקיפת הצפנה אינה מפרה זכויות יוצרים
כי בשיתוף לא משדרים כלום רק דוקים ועלם אין זכויות יוצרים
אין חוק שאוסר על שיתופים בישראל ולכן זאת לא הפרת זכויות יוצרים וזה ואין פה עשיית עושר שלא במשפט.


מתוך האתר ONE
כל הנאמר כאן הוא לכאורה