אינדקס
ניתוח: אזרחי ישראל שילמו 12 מיליארד שקל יותר מדי לבזק
בדלל שראש הממשהל נתניהו מושחת ונתן הטבות לאלוביץ בסכום של 12מיליארד ש"ח
אם זאת לא שחיתות שוחד אז מה כן?
אלוביץ מנגד נתן במה לביבי ושרה נתניהו וואלה
והיה מוכן להדפיס עיתון ופתח ערוץ חדשות עבורם
זה מחיר השחיתות ושכרון הכוח
במקום לשבת בכלא 20 טייקונים מתעשרים וראשי ממשלה מושחתים ממשיכים להתעשר ולהיבחר
[You must be registered and logged in to see this link.]
הוויכוח סביב הרווחיות העודפת של בזק - מי צודק?
בזק קווי היא מונופול. מדובר בחברה שחולשת על שוק התשתיות בישראל, ובמרבית שירותיה העיקריים היא מונופול מוכרז – שירותי גישה לאינטרנט, שירותי תקשורת נתונים ושירותי טלפוניה פנים ארצית. תחומים אלו מניבים לה את הרוב המוחלט של ההכנסות והרווחים. עולם הפיקוח על מונופולים, ובכלל זה על בזק, היה, לפחות כל עוד משרד התקשורת תפקד כרגולטור אמיתי ולא כשלוחה של בזק, עולם ברור עם מתודולוגיה סדורה.
אין ספק שמדובר בסכומי עתק, "מס בזק" אם תרצו, שמשלמים אזרחי ישראל על העובדה כי הרגולציה בתחום התקשורת חיוורת ורפה. רבות דובר על כך שמשרד התקשורת בימים אלו, ימים בהם בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' פועל במשרד התקשורת כבשלו, פועל כמחוז נוסף של חברת בזק.
נושאי המשרה המקצועיים במשרד מפוחדים ונרפים, נראים כצל של קודמיהם בתפקיד ואינם מצליחים לעמוד מול מנכ"ל המשרד שלמה פילבר הפועל מתוך מוטיבציות בלתי ברורות למען ענייניה של חברת בזק.
גם קולה של רשות ההגבלים לא נשמע. הרשות שהגדילה את מצבת כח האדם שלה במאות אחוזים לא עושה דבר למרות שמדובר בבעל מונופול. ברשות אומרים כי אינם מתערבים בתחומים בהם יש רגולטור ממשלתי אחר שפועל. אך גם שם ערים לחוסר התפקוד של משרד התקשורת, ולא עושים דבר.
בזק מציעה חבילה של תשתית וספק אינטרנט ברוחב פס 40 מגה בכ-105 ש"ח לחודש.
המתחרות מציעות אותה חבילה (על תשתית של בזק) במחיר של 67 ש"ח לחודש
בדלל שראש הממשהל נתניהו מושחת ונתן הטבות לאלוביץ בסכום של 12מיליארד ש"ח
אם זאת לא שחיתות שוחד אז מה כן?
אלוביץ מנגד נתן במה לביבי ושרה נתניהו וואלה
והיה מוכן להדפיס עיתון ופתח ערוץ חדשות עבורם
זה מחיר השחיתות ושכרון הכוח
במקום לשבת בכלא 20 טייקונים מתעשרים וראשי ממשלה מושחתים ממשיכים להתעשר ולהיבחר
[You must be registered and logged in to see this link.]
הוויכוח סביב הרווחיות העודפת של בזק - מי צודק?
בזק קווי היא מונופול. מדובר בחברה שחולשת על שוק התשתיות בישראל, ובמרבית שירותיה העיקריים היא מונופול מוכרז – שירותי גישה לאינטרנט, שירותי תקשורת נתונים ושירותי טלפוניה פנים ארצית. תחומים אלו מניבים לה את הרוב המוחלט של ההכנסות והרווחים. עולם הפיקוח על מונופולים, ובכלל זה על בזק, היה, לפחות כל עוד משרד התקשורת תפקד כרגולטור אמיתי ולא כשלוחה של בזק, עולם ברור עם מתודולוגיה סדורה.
אין ספק שמדובר בסכומי עתק, "מס בזק" אם תרצו, שמשלמים אזרחי ישראל על העובדה כי הרגולציה בתחום התקשורת חיוורת ורפה. רבות דובר על כך שמשרד התקשורת בימים אלו, ימים בהם בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' פועל במשרד התקשורת כבשלו, פועל כמחוז נוסף של חברת בזק.
נושאי המשרה המקצועיים במשרד מפוחדים ונרפים, נראים כצל של קודמיהם בתפקיד ואינם מצליחים לעמוד מול מנכ"ל המשרד שלמה פילבר הפועל מתוך מוטיבציות בלתי ברורות למען ענייניה של חברת בזק.
גם קולה של רשות ההגבלים לא נשמע. הרשות שהגדילה את מצבת כח האדם שלה במאות אחוזים לא עושה דבר למרות שמדובר בבעל מונופול. ברשות אומרים כי אינם מתערבים בתחומים בהם יש רגולטור ממשלתי אחר שפועל. אך גם שם ערים לחוסר התפקוד של משרד התקשורת, ולא עושים דבר.
בזק מציעה חבילה של תשתית וספק אינטרנט ברוחב פס 40 מגה בכ-105 ש"ח לחודש.
המתחרות מציעות אותה חבילה (על תשתית של בזק) במחיר של 67 ש"ח לחודש
