אינדקס
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
המחאה החברתית לישראל ממליצה לממשלה ולכנסת
לפרק את מונופול הספורט צרלטון ,זירה ,הוט YES בזק.
וכן לבטל דמי מנוי בערוצי ספורט .
לבטל לצרלטון את כל ערוצי הספורט ללא כל פיצוי
לבטל זכויות שדידורי ספורט בישראל וזכויות הקרנה על תוכן ספורט.
לבטל כל נושא של בלעדיות ויצוג כלל בחוק מיוחד.
חובה לקחת את כל הערוצי הספורט מצרלטון כי היא מונופול דורסני וכוחני ביותר
ניתן יהיה לתת לצרלטון במכרז רק ערוץ אחד בלבד שיתבסס על הכנסות מפרסום וחסויות
ובמצב כזה כל שאר הערוצים של הספורט גם של צרלטון ואחרים יסגרו
המחאה החברתית ממליצה שלא יהיו יותר ערוצי ספורט בתשלום בישראל
ואלה יתפרנסו רק מהכנסות מפרסום וחסויות כמו ערוץ 10 2 ואחרים
ותהיה על הערוצים האלה החובה להיות משודרים בלווין ,כבלים ,דיגיטלי קרקעי באינטרנט וכן בסיב האופטי.
להפוך את ערוצי הספורט לערוצים המבוססים על פרסומות וחסויות בלבד .
וכן לסגור את כל ערוצי הספורט הקיימים כעת של כל החברות .
במקומם להוציא למכרז ערוץ ספורט בודד לכל חברה .
לאחר שיבטלו כל זכויות הספורט שיש לצרלטון כעת .
היא תוכל לקבל רק ערוץ ספורט אחד בלבד
כך גם שאר החברות יהיה להם ערוץ בודד בלבד
אלה יחויבו לשדר את הערוץ בלווין בכבלים בדיגיטלי קרקעי וגם באינטרנט על בסיס פתוח.
במצב כזה תהיה תחרות בתחום הספורט וזכויות ספורט.
נכון להיום צרלטון היא מונופול גדול ומסוכן המונע כל תחרות בתחום הספורט.
ל 3 מיליון ישראלים אין יכול לשלם על טלוויזיה
מתוכם קרוב למיליוןילדים אין להם ילקנות את ערוץ הספורט של צרלטון.
צרלטון תאלץ לעשות מעשהב או שהיא מורידה את המחיר ל 10 ש"ח באופן מידי
והיא מוותרת על 3 ערוצים .כלומר היא תשאר עם ערוץ בודד
או שהיא תפורק על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים.
גם RGE תאלץ לוותר על כל הערוצים חוץ מערוץ אחד .
כל שאר ערוצי הספורט יקבלו בדיוק אותו טיפול.
בנוסף כל מחזיקי זכויות ספורט יחוובו שלא לתבוע על הפרת זכויות יוצרים בישראל .
צרלטון עשתה 10 מיליון ש"ח על חשבון חלשי החברה בישראל
את זה אנחנו לומדים מפרסומים בתקשורת הישראלית .
בזמן שצרלטון תובעת בלי הפסקה .
קרוב למיליון ילדים עניים זרוקים ברחובות עניים ובלי טלוויזיה
למיליון הילדים האלה אין טלוויזיה בבית
הילדים האלה אין להם ערוצי ילדים
לאבא שלם לא קוראים בנימין נתניהו גם לא נוני מוזס ולא אלי עזור או שאול אלוביץ
אבא של הילדים האלה עובד ומרוויח שכר מינימום או מעט יותר.
אשתו גם עובדת ומשתכרת גם היא שכר מינימום. אבל שנהם ביחד עניים מרודים למרות שהם עובדים.
יוקר המחיה בישראל והשחיתות של ראש ממשלחת ישראל ביחד עם הממשלה והכנסת
והטייקונים בישראל הביאו 3 מיליון ישראלים לחרפת רעב.
זה סיפורם של מליון ילדים עניים בישראל ומעל ל 3 מיליון ישראל
למיליון משפחות בישראל אין מספיק אוכל בבית.
וצרלטון תובעת בלי הפסקה טכנאים שמתפרנסים בדוחק בשכר מינימום
טכנאים שרעבים ללחם .
מסתבר שצרלטון תבעה מעל ל 2000 טכנאים עסקים קטנים וחברות
ככה על פי פרסומי התקשורת .
[size=46][rtl]חכמים על קטנים[/rtl][/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this link.]
צרלטון תבועת גם את המתחרות שלה וכל מי שמעז לפרסם עליה כתבות ופרסומים.
היא תבעה אפילו את ONE שנמצא בבעלות נוני מוזס וקבוצת ידיעות תקשורת וידיעות אחרונות
המתחרה של מעריב ONE הוא מצתחרה בערוצי הספורט של צרלטון.
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this link.]
ההכנסות מהתביעות האלה על פי התקשורת הגיעו ל 10 מיליון ש"ח
אין בידנו לאמת באמת את ההכנסות של צרלטון מתביעות על הפרת זכויות יוצרים.
אבל הם נאמדות במיליוני ש"ח
כמנו אין אין באפשרותנו לאמת את הנתונים שפרסמו כלי התקשורת על כך שצרלטון תבעה 2000 טכנאים בתחום הלווין ועסקים קטנים
בנהם גם קשיעשים ניצולי שואה ואפילו אנשים שהם לא בריאים בנפשם ומוגדרים כנכה נפש.
ולכן אנחנו נגדיר את התביעות באלפים או במאות זה לא משנה
מדובא בתביעות סיטונאיות שתכליתם היא עשיית עושר שלא במשפט לכאורה.
התכליט היא להתעשר באמצעות התביעות והפיכת בית המשפט לכלי שבטמצעותו
צארלטון ועורכי דינה מתעשרים על חשבון חלשי החברה בישראל.
זה גם תמוהה ומפחיא אך צרלחטון מגיעה לכל הנתונים על מכירת הממירים על ידי הטכנאים
דברים שלכאורה ואולי התקבלו שלא כדין .
אך צרלטון יודעת בדיוק כמה ממירים נמכרו ?
האם המדע שצרלטון השיגה באמצעות עוטרכי הדין שלה או חוקרים פרטיים הושג כחוק ?
נתנוים על מכירת ממירים אינם אומדנים
נצרלטון מפרסמת נתונים מדוקים של רכישת ומכירה של ממירים שאלה יכלו להתקבל רק בצורה לא חוקית לכאורה
או בשיתוף פעולה עם 2 יבואנים של ממירים בישראל .
בעולם נהוג שמדע שהתקבל שלא כדין הוא מדע שלא ניתן להשתמש בו
וכל המשג אותו מתסכן בהעמדה לדין פלילי
אבל ישראל אינה חול ובישראל אין את המושג הפרי האסור .
שאותו פרטנו כאן
זה בגדר של חשדות בלבד ולא מעבר לכך
אבל מתוך עיון בתיעות הסדרתיות של צרלטון
אנחנו מגלים דפוס פעולה דומה וכן מדע שגם חוקרים פרטיים לא יכלו לקבל כחוק
מדע שצרלטון מתבססת עליו או שהוא מופרך מיסודו או שהוא התקבל לכאורה בצורה בלתי חוקית
מגיע אלינו מדע מנתבעים שצרלטון תבעה שעובדים בצרלטון מתחזים ומתקשרים לטכנאים בתור אחרים.
לחלק מהם יש הקלטה של השיחות האלה .
דבר שהוא לא חוקי.
לא ברור אם כל הדברים אכן קרו או לא ואין לנו יכולת לאמת כל דבר.
אבל ברור שיתכן שחלק מהמדע שצרלטון מצטטת בבתי משפט יתכן והוא הושג שלא כדין לכאורה
זה בגדר חשדות בלבד .
כל הטכנאים שצרלטון תבעה הם טכנאים שאפילו לא מגיעים לשכר מינימום
רובם מתקשים לשרוד .
ובכל זאת צרלטון תבעה טכנאים קשישים כאשר רובם בשנות השישים המאוחרות שלהם.
טכנאים המוגדרים עניים ומוגדרים כחלשי החברה בישראל
טכנאים עניים אבל עם כבוד שבחרו להתפרנס בכבוד בכדי לקיים את עצמם ומשפחתם בדוחק
ובכל זאת כל זה לא השפיע על צרלטון להפסיק את התביעות שלה .
גם כאשר צרלטון יודעת שאין לה זכויות יוצרים
גם כאשר בית המשפט העליון קבע נחרצות שאין לצרלוטון זכויות יוצרים ואין לה כל בסיס לתביעה על עשיית עושר שלא במשפט
בכל זאת צרלטון המשיכה לאורך השנים לתבוע ללא הפסקה
טכנאים עניים שאין להם יכולת לשכור עורכי דין נדחקו לפינה ונאלצו להגן על עצמם
המאבקים בן הטכנאים ובן ארגונ ואיגודי הטכנאים לא גבשו אותם לפעולה מוסדרת להפגנות ולמחאות נגד צרלטון
רק המחאה החברתית לישראל הצליחה לאחד אותם למאבק נגד צרלטון .
אותם מחאה חברתית שמפחידה את הטייקונים, הבנקאים
וגם ראש ממשלה מכהן וכן את כל הפוליטקאים המושחתים לכאורה.
המחאה החברתית מתחילה את המאבק של בצרלטון בנושא זה.
התביעות של צרלטון בעני המחאה הם סוג של של כוחניות
ועושק שאין לו ממקום בישראל 2017
המחאה החברתית מצעידה את ישראל לעתיד טוב יותר
המחאה החברתית קבעה לעצמה לנקות את ישראל משחיתות.
מלחמה ומאבק בלתי פושר בטייקונים ובבנקים ובבנקאים.
כל המונופולים יפורקו ותהיה מהפכה בתחום התקשורת המחירים יצנחו
המלחמה ביוקר המחיה רק מתחילה עכשיו
את המאבק בתקשורת רואים עכשיו בחדרי החקירות של להב 433
לא מן הנמנע שטייקוני תקשורת אחרים יאלצו להגיע לחקירות בקרוב
המחאה החברתית קראה ל YES HOT וצרלטון להוריד מחירים ולהוריד פרופיל
וכן להפסיק את כל התביעות האלה.
המחאה החברתית קראה לצרלטון להפסיק עם התיבעות האלה נגד הטכנאים ולהחזיר לכל הטכנאים את כל הכספים שגבתה
שאנחנו סבורים שיתכן ולא נגבו כדין וללא כל עילה
המאבק של המחאה יגיע גם לבית המשפט העליון .
במאבק הזה המחאה גם תנצח כמו שהיא נצחה את כל הקרבות שלה
המחאה החברתית חרטה על דלה צדק חברתי
אבל גם צדק שיראה וגם יעשה
המחאה החברתית לישראל קוראת לשר האוצר וגם לראש הממשלה שוב ושוב
אנא מכם פרקו את המונופולים
הלחמו ביוקר המחיה בישראל
תפתחו את שוק התקשורת לתחרות
חובה לבטל את כל זכויות הספורט בישראל
לסגור את כל הערוצים של צרלטון
לתת לה ערוץ אחד בלבד שיתפרנס מפרסום וללא דמי מנוי כלל.
וזאת רק לאחר מכרז
כמו כן יש לקחת ממנה את כל זכויות לשידורי ספורט כולל ליגה אנגלית וליגת העל
יש לקבוע בחוק שלא יהיו יותר ערוצי נספורט תמורת תשלום דמי מנוי רק באמצעות פרסום חינמי
המחאה החברתית קוראת לשרת המשפטים וכנסת ישראל לא לשנות את חוקי זכויות יוצרים
ואם יש צורך בשינוי יש לעשות אותו לטובת אזרחי מדינת ישראל ולא לטובתץ מונופולים וטייקונים.
המחאה החברתית סבורה שחוקי זוכיות יוצרים גורמים לנזק של 14 מיליארד ש"ח למשק הישראלי בכל שנה
ביטול זכויות יוצרים וביטול אפשרות לתביעות בישראל
וכן הפיכת זכויות יוצרים ככה שזה לא יחשב פלילי וזה יהיה רק תביעה אזרחית בלבד
מטעם הנפגע מההפרה ולא כל דבר אחר
בכל מקרה ועניין יש לשקול שלא לאפשר תביעות בסגנון של צרלטון
ויש צורך וחובה לפרק את צרלטון זירה אקו"ם באופן מידי ובהקדם האפשרי
בכדי שלא יגרם נזק חמור למשק הישראלי .
המחאה החברתית קוראת לאפשר לישראלים בחול לקבל את הערוצים 1 2 10 בשידור חי
וכן את כל התכנים הישראלים בכל מדינה .
כיום לאזרחי מדינת ישראל שחיים בחול וליהודיחם אין יכולת לקבל תכנים ישראלים
ומה שיש זה במחירי עושק.
[You must be registered and logged in to see this image.]
צ'רלטון בע"מ נ' אלי עמר ואח
[You must be registered and logged in to see this link.]
צ'רלטון בע"מ נ' אלי עמר ואח תביעה בסך 7.5 מיליון ₪ MYTVIL
צ'רלטון בע"מ תובעת את האחים עמר בסכום של 7.5 מיליון ש"ח
המבקשת הינה חברה המפיקה ערוצי ספורט המשודרים בחברות הטלוויזיהHOTו-YES, והיא גובה מכל אחד ממינוייה סך של 67 ₪ לחודש.
על פי הטענות של צרלטון המשטרה וארגון זירה , האחים עמר הקימו שירות פיראטי הנושא את השם "MYTVIL" אשר נועד לאפשר למשתמשים בחו"ל לצפות בערוצי טלוויזיה ישראלים. במסגרת שידורים אלו ניתנה האפשרות לצפות בערוצי הספורט של צרלטון
השידורים בוצעו כאשר המשיבים רכשו עשרות ממירים מחברות "HOT" ו"YES", הקימו חדרי שידור על גבי רשת של שרתים והעבירו למינויים שידורים ישירים/ VODובכללם ערוצי המבקשת.
המנויים שלמו 30 דולים לחודש
מן הכתב התביעות עולה שהם עשו 4 מיליון דולר
והיו להם מעל 250000 מנויים
ושהם הרוויחו בתוך 7 שנים סכום דמיוני של 200 מיליון ש"ח
מתוך תקדין
[You must be registered and logged in to see this image.]
צרלטון מתבססת על פרסומים בתקשורת.
אבל המשטרה והפרקליטות עדין לא הגישו כתב אישום בנושא לפי הידוע לנו
לצרלטון אין בכלל זכויות יוצרים
צרלטון מעולם לא הוכיחה שיש לה זכויות יוצרים
אין פסק דין של בית משפט עליון שקובע שלצרלטון יש זכויות יוצרים
בבית משפט עליון שבו צארלטון תבעה את טלראן
שם נקבע שלצרלטון אין זכויות יוצרים
ושקיפת הצנה אינה מפרה זכויות יוצרים
ושצרלטון מעולם לא הוכחיה עשיית עושר שלא במשפט
והנתבעים הפראירים שמשלמים לצרלטון זה נובע מפחד בורות ולחץ
לצארלטון אין כלום.
מה שיש לה נקבע בבית משפט בערכה נמוכה
אי אפשר להכיר בקדימונים למשחקים כזכויות יוצרים
אן זה יגיע לבית משפט עליון צארלטון שוב תפסיד
כגם אם צארלטון תעשה תוכניות עם מוזיקה ושירים זה לא יקנה לה זכויות יוצרים
כי זה כדורגל ועל כדורגל אין זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this image.]
מי שהיא טוענת שיש לה זכויות זאת ההתאחדות הבריטית לכדורגל
והיא נתנה את הזכויות אם בכלל לחברה הרשומה בגברלטאר
כלומר לצארלטון אין בכלל כל זכות
הואיל והחברה הרשומה בגברלטאר היא ישות משפטית נפרדת
זה לא נותן לה את הזכות לתבוע בישראל.
צארלטון היא לא אותה חברה בגבלרטאר
גם אם צרלטון הקימה את החברה
היא לא יכולה לתבוע
מי שהיא צריכה לתבוע זה אותו חברה בגבירלטאר
יותר נכון ההתאחדות האנגלית
כי צארלטון על פי ההסכמים וגם על פי המסמכים שההתאחדות האנגלית
לצארלטון אין יכולת לתבוע וגם אסור לה על פי המסמכים של ההתאחדות הבריטית.
בכל מקרה שיתוף זה חוקי לחלוטין
הבעיה בישראל הוא עם החוק של זכויות יוצרים
פשוט אי אפשר לתבוע על זה בישראל
גם IPTV
זאת לא עברה פלילית וגם לא הפרת זכויות יוצרים אפילו לא ב IPTV
ולכן אף אחד לא יכול לתבוע לא על VOD לא על IPTV וגם לא על שיתוף
בכדי שיוכלו לתבוע צריך לשנות את החוק
[You must be registered and logged in to see this image.]
שופטי בית משפט עליון לשעבק קבעו שלא לפרוטוקול ביחד עם מומחים
שבישראל כיום אי אפשר לתבוע על IPTV OTT VOD או שיתוף
ושיתוף זה חוקי לחלוטין
נכון ועל פי החוק הקיים
אם מחר בכנסת יחוקקו חוק חדש
ובית המשפט העליון יקבל את החוק אז זה יראה אחרת
אבל כרגע זה חוקי
עוד נוסיף שאפילו בית המשפט העליון עצמו קבע שצריך לשנות את החוק בכדי לתבוע על IPTV VOD OTT שיתוף
לכן כל התביעות של צארלטון הם כולם לא חוקיות
צארלטון תאלץ להחזיר את כל הכסף במוקדם או במאוחר
פשרה זה לא פסק דין זאת לא קביעה של בית משפט עליון
כאשר מסכימים לשלם זה לא הופך את זה לחוקי או לחוק
רק אם בית משפט עליון קובע בפסק דין תקדימי אז יש לנו פסיקה וחייבים לפעול על פיו
בהמקרה של צארלטון בית המשפט העליון קבע שלחברה אין שום זכויות
ואין לה אפילו יכולת לתבוע
לכן לא ברור אך בכלל מאשרים לחברה להמשיך בתביעות שלה בתי משפט שלום או מחוזי
כאשר בית המשפט העליון קבע נחרצות שאין לזה בסיס כלשהו
צארלטון עצמה סרבה בכל תוקף להציג את ההסכמים והחוזים וכמה היא משלמת ואך להתאחדות הבריטית ולשאר הליגות
כולל ליגה ישראלית
המסמכים שהיא הציגה שהם העתק לא יכולים להיות תחליף להסכמים המקורים
ולכן אין לה כל סמכות או עילה בכלל לתבע בישראל
התביעות של צארלטון הם לכאורה שלא כדין
לא מן הנמנע שמערכת בתי המשפט בישראל כולל הפרקליטות והמשטרה
יתבעו או יאלצו לתת הסברים למה הם מאפשרים לצארלטון לתבוע בזמן שאין לה זכויות או עילה לכך
בזמןם שעומדת נגדה פסיקות של בית משפט עליון
אנחנו לא עורכי דין לא שופטים ולא מומחים
זאת חוות דעת של מומחים ושופטי בית משפט עליון לשעבר
בית משפט עליון כיום יכול לקבל החלטה אחרת
אבל מי שקובע מה חוקי או לא זה רק בית משפט עליון
לכן אל תקחו מה שכותבים כאן בהמלצה או כל דבר אחר
זירה הוא לא ארגון הוא חברה בע"ב המאגד מספר גופים שטוענים שיש להם זכויות יוצרים
זירה עצמו הוא מונופול והתאגדות בלתי חוקי בישראל
על פי החלטת ההגבלים המסחרים בגלל שאין ארגון אחר המתחרה בו
הואיל והוא מונופול בתחום שפועל למען האינטרסים של חברי הגוף
הוא נחשב להתאגדות בלתי חוקית לכאורה
כלומר גוף שהמדינה והממונה על ההגבלים המסרחים היה צריך לפרק
היו צריכים לפרק הגם את אקו"ם
וכל מונופול הממונה על ההגבלים המסחרים היה צריך לפרק
למשל צארלטון היא מונופול של זכויות ספורט
HOT הם מונופול בתחום הכבלים
YES היא מונפול בתחום הלווין
בזק מונופול בתחום התקשורת
את כל אלה היו צריכים לפרק מזמן
אבל לא פרקו וזאת פגיע ה מהותית באזרחי מדינת ישראל
כי מה עושה צארלטון כעת ?
היא תובעת המטרה להוציא כסף מאנשים תמימים שלא בקיאים בחוק זכויות יוצרים
ולצערנו הרב רובם לא בוחרים לקחת עו"ד
גם כשהם לוקחים הם לוקחים עו"ד שלא מתמחה בזכויות יוצרים
והם מפסידים
בדרך כלל כל מי שלוקח עו"ד טוב שמתמחה בזכויות יוצרים הוא גם זוכה בתביעה נגד צרלטון
בשלב הזה צארלטון הפסידה בכל התביעות המהותיות שלה
עורכי הדין של צארלטון ידעו
הרי הם עורכי דין שייצגון את צארלטון באותה תביעה נגד טלראן
אז למה הם ממשיכים לתבוע ?
כי אף אחד לא פנה אלהם ולא למערכת שאמורה לבדוק את הטענות
בדיקה עושים אחרי שפונים
אם למשל תהיה תביעה נגד צארלטון אז הטענות האלה יבדקו
במצב כזה זאת יכולה להיות פתיחה לתביעה יצוגית
אבל גם תביעה נגד מערכת בתי המשפט וכל האחראים לרשלנות הזו.
[You must be registered and logged in to see this image.]
החוק בישראל בנושא זכויות יוצרים הוא בעייתי במיוחד ב IPTV OTT VOD סטרימניג
בגלל פסק דין של בית משפט העליון שבו נקבע
עקיפת הצפנה אינה מפרה זכויות יוצרים
במצב כזה אפשר רק לתבוע אזרחית
אם יש עילה וראיות כמובן
בשיתוף אין הפרה של זכויות יוצרים
בגלל שאין הפרה אין גם התעשרות שלא במשפט
צרלאטון תובעת בדרך כלל חברות אבל רושמת גם את הבעלים
מן הטעם הפשוט שהיה פסק דין בבית משפט עליון
שהוא מאפשר לרשום ולתבוע את המנהל האחראי בחברה או את בעל השליטה ובעלי המנות
גם זה בספק ר כיום
זה קרה בגלל שעורכי דין לא מבינים בנושאים אלה .
פוסטה הוא אתר רציני של עיתונאי וותיק ורצני בתחום הפלילי שגם מוערך מאוד
הוא לא מקדם את המשטרה ולא בבעלות המשטרה
ואין שוטרים שמועסקים באתר הזה
לכן כל הטענות נגד האתר אינם במקומם
מתוך פוסטה :
חקירה נוהלה בשיתוף פעולה בין המשטרה, מס הכנסה, הרשות לאיסור הלבנת הון וגופי אכיפה בחו״ל. לפי חוקרי מחלק תחום קניין רוחני ביאל"כ להב 433, מפעילי האתר מכרו את שירותיהם לעשרות אלפי מנויים ישראלים לשעבר בארצות הברית בעיקר, אך גם במדינות אירופה ובאוסטרליה. תמורת חבילה של מבחר ערוצים הם גבו דמי מנוי של כ-30 דולר בחודש. לפי רס"ב שלומי לדר ומפקח יהודה אהרוני בבית המשפט, השידורים מישראל הועברו מאז שנת 2008 ובעלי האתר גרפו הכנסות בהיקף 200 מיליון שקל.
יש את הממונה על ההגלבים המסחרים שמורים לבדוק את כל הטענות האלה
כי מיליונים משלמים מחירי עושק כי אין תחרות והמחברות עושקות את האזרחים
אז מצד אחד יש אנשים קטנים שבקושי מתפרנסים מוכרים ממיר עם IPTV ודוטפקים אותם צרלטון בתיבעות ענק של מאות אלפים
והמשטרה פה ושם בודקת מס הכנסה בודק הרשות בודקת
כמו במקרה הזה שלפנינו
ומצד שני יש את כל אזרחי מדינת ישראל שנדפקים בגלל מחירי עושק וחוסר תחרות
השאלה ששואלים את להב 433 אנחנו כמחאה חברתית
למה הממשונה על ההגבלים המסחרים לא פרקה לא את צרלטון לא את זירה ולא את YES HOT
הרי כל אחד מהם הוא מונופול שעושקים את הציבור ופועלים נגדו
אז למה את זה לא בודקים ולא מטפלים בזה
למה תמיד פועלים נגד האזרים הקטנים החלשים המסכנים
כל אותם אנשים שאין להם יכולת להתגונן כראוי או לשכור את שירותיו של עו"ד
את מי צרלטון תובעת ?
טכנאים קטנים אנשים קשה יום שהם בשנות השישים שלהם לרוב
בקושי מתפרנסים לרוב מובטלים חסרי הכנסה
אנשים שאין להם יכולת להגן על עצמם כראוי
או שהיא תבועת חברות קטנות וזעירות שהם גם ככה לפני פירוק או חדלי פרעון או בפשיטת רגל
רוב הטכנאים בתחו הלווין הם בפשיטת רגל או בחובות ענק לרובם אין אפילו שמכורת מינימום
רובם כבר פרשו מהענף בגלל אי יכולת לקבל משכורת מינימום
את מי עוד צרלאטון תובעת ?
שווארמות ועסקים זעירים גם כאלה שבוקשי רב מתפרנסים
טלווזיה זה לא העסק שלהם הם צלא מווריחים מזה כסף
אנשים גם כשהם מוכרים ממיר עם IPTV או שיתוף או כרטיס
הם לא מרוויחים כסף על השיתוף או IPTV או כרטיס
זה שירות
הטכנאים מרוויחים ממכירת ממיר או מהתקנת צלחת לווין ולא מהשירותים הנלווים
ככה שפיראטיות זה מזמן לא זה
ועכשיו לןנקודה הכי חשובה בנושא
זכויות אדם
זכויות אדם קודמים לזכויות יוצרים
לכל ישראלי ולכל אדם באשר הוא אדם יש את הזכות לצפות בטלוויזיה
בשפה שלו
כל מניעה של טלווזייה היא הפרה של זכויות אדם
משחק הכדורגל הוא משחק אוניבסלי שאין עליו זוכיותמ יוצרים,
ככזה כמשחק של העם ושל כל אזרחי העולם משחק העניים
צריכים לתת גישה לכל אדם לצפות בזה בחינם
המינה פשוט צריכה לבטל את כל ערוצי הספורט
,ולהחליט שממחר אין יוצתר ערוצי ספםורט בתשלום או במנוי
יש ערוצי ספורט חינמיםן שמתקיימים מפרסומות בלבד
ואז כולם יקבלו אתה מגיע להם
לא תהיה פיראטיות כפי שזירה וצארלטון טוענים
אבל אם YES HOT וצרלטון היו מוכרים במחירים הוגרנים
אז מהתחלה לא הייתה פיראטיות
אם YES HOT צארלטון היו נותנים אפשרות להזמין כל ערוץ בודד ולא חבילה שלמה
אז הכול היה נראה אחרת
אם הם היו מאפשרים אנשים לקבל באמצעות האינטרנט בסטרמניג אולי לא הייצתה פיראטיות
אז אם כל אלה היו קיימים והמחירים היו זולים
הייתה קמה עילה וצהדקה לצארלטון ולזירה ולYES HOT לטעון את הטענות האלה
אבל במקרה דנן
גם מוכרים במחירי עושק של 300 400 ש"ח לחודש
גם תובעים את כל אלה שמוכרים כל סוג של ממירים על לא עוול בכפם
גם מיצרים כותבים שלא לעניין וללא צדק
גם תבועים לאל עילה תוך חשדות חמורים להטטעית בית המפשט ואפילו חשד להונאה ולהצגת שווא לכאורה
וגם מונעים כל לחרות
כי מה זירה וצארלטון עושים כעת ?
הם פשוט מחסלים את כל המתחרים שלהם באמצעות בית משפט משטרה וזירה
ובאמצעות מס הכנס והרשות להבלנת הון,כלומר הם מגייסים לעזרתם גופים ממשלתים
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
מתוך פוסטה
באדיבות פוסטה זיו קריסטל
[You must be registered and logged in to see this link.]
החשד: שלושה אחים מנהריה גרפו 200 מיליון שקל ממכירת ערוצי שידור ישראלים למאות אלפי יורדים בארצות הברית ובמדינות נוספות * השיטה: חוות ממירים בישראל אשר חוברו לחוות שרתים ברחבי העולם * הסנגורים: אנשים נורמטיבים שניהלו חברת הייטק
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
כל האנמר כאן הוא לכאורה
המחאה החברתית לישראל ממליצה לממשלה ולכנסת
לפרק את מונופול הספורט צרלטון ,זירה ,הוט YES בזק.
וכן לבטל דמי מנוי בערוצי ספורט .
לבטל לצרלטון את כל ערוצי הספורט ללא כל פיצוי
לבטל זכויות שדידורי ספורט בישראל וזכויות הקרנה על תוכן ספורט.
לבטל כל נושא של בלעדיות ויצוג כלל בחוק מיוחד.
חובה לקחת את כל הערוצי הספורט מצרלטון כי היא מונופול דורסני וכוחני ביותר
ניתן יהיה לתת לצרלטון במכרז רק ערוץ אחד בלבד שיתבסס על הכנסות מפרסום וחסויות
ובמצב כזה כל שאר הערוצים של הספורט גם של צרלטון ואחרים יסגרו
המחאה החברתית ממליצה שלא יהיו יותר ערוצי ספורט בתשלום בישראל
ואלה יתפרנסו רק מהכנסות מפרסום וחסויות כמו ערוץ 10 2 ואחרים
ותהיה על הערוצים האלה החובה להיות משודרים בלווין ,כבלים ,דיגיטלי קרקעי באינטרנט וכן בסיב האופטי.
להפוך את ערוצי הספורט לערוצים המבוססים על פרסומות וחסויות בלבד .
וכן לסגור את כל ערוצי הספורט הקיימים כעת של כל החברות .
במקומם להוציא למכרז ערוץ ספורט בודד לכל חברה .
לאחר שיבטלו כל זכויות הספורט שיש לצרלטון כעת .
היא תוכל לקבל רק ערוץ ספורט אחד בלבד
כך גם שאר החברות יהיה להם ערוץ בודד בלבד
אלה יחויבו לשדר את הערוץ בלווין בכבלים בדיגיטלי קרקעי וגם באינטרנט על בסיס פתוח.
במצב כזה תהיה תחרות בתחום הספורט וזכויות ספורט.
נכון להיום צרלטון היא מונופול גדול ומסוכן המונע כל תחרות בתחום הספורט.
ל 3 מיליון ישראלים אין יכול לשלם על טלוויזיה
מתוכם קרוב למיליוןילדים אין להם ילקנות את ערוץ הספורט של צרלטון.
צרלטון תאלץ לעשות מעשהב או שהיא מורידה את המחיר ל 10 ש"ח באופן מידי
והיא מוותרת על 3 ערוצים .כלומר היא תשאר עם ערוץ בודד
או שהיא תפורק על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים.
גם RGE תאלץ לוותר על כל הערוצים חוץ מערוץ אחד .
כל שאר ערוצי הספורט יקבלו בדיוק אותו טיפול.
בנוסף כל מחזיקי זכויות ספורט יחוובו שלא לתבוע על הפרת זכויות יוצרים בישראל .
צרלטון עשתה 10 מיליון ש"ח על חשבון חלשי החברה בישראל
את זה אנחנו לומדים מפרסומים בתקשורת הישראלית .
בזמן שצרלטון תובעת בלי הפסקה .
קרוב למיליון ילדים עניים זרוקים ברחובות עניים ובלי טלוויזיה
למיליון הילדים האלה אין טלוויזיה בבית
הילדים האלה אין להם ערוצי ילדים
לאבא שלם לא קוראים בנימין נתניהו גם לא נוני מוזס ולא אלי עזור או שאול אלוביץ
אבא של הילדים האלה עובד ומרוויח שכר מינימום או מעט יותר.
אשתו גם עובדת ומשתכרת גם היא שכר מינימום. אבל שנהם ביחד עניים מרודים למרות שהם עובדים.
יוקר המחיה בישראל והשחיתות של ראש ממשלחת ישראל ביחד עם הממשלה והכנסת
והטייקונים בישראל הביאו 3 מיליון ישראלים לחרפת רעב.
זה סיפורם של מליון ילדים עניים בישראל ומעל ל 3 מיליון ישראל
למיליון משפחות בישראל אין מספיק אוכל בבית.
וצרלטון תובעת בלי הפסקה טכנאים שמתפרנסים בדוחק בשכר מינימום
טכנאים שרעבים ללחם .
מסתבר שצרלטון תבעה מעל ל 2000 טכנאים עסקים קטנים וחברות
ככה על פי פרסומי התקשורת .
[size=46][rtl]חכמים על קטנים[/rtl][/size]
[rtl]התעקשות של שווארמייה קטנה ברמת השרון לא להתפשר עם צ'רלטון בתביעה על שידור משחקי יורו בטלוויזיה שבבית העסק חושפת את דפוסי הפעולה של החברה נגד מי שמעז להפר את זכויותיה. צ'רלטון: "פעולותינו זוכות לגיבוי גורף בבתי המשפט השונים"[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this link.]
צרלטון תבועת גם את המתחרות שלה וכל מי שמעז לפרסם עליה כתבות ופרסומים.
היא תבעה אפילו את ONE שנמצא בבעלות נוני מוזס וקבוצת ידיעות תקשורת וידיעות אחרונות
המתחרה של מעריב ONE הוא מצתחרה בערוצי הספורט של צרלטון.
[size=41]צ'רלטון תובעת דיבה מ-ONE בגין "שורת פרסומים כוזבים בזדון"[/size]
זאת בעקבות פרסומים סביב כוונת צ'רלטון להעלות שני ערוצי ספורט חדשים בתשלום ■ ONE: "ניסיון למנוע את סיקור עלייתם הצפויה של מחירי חבילות הספורט"
[You must be registered and logged in to see this link.]
[size=78]אלי נגד נוני ולהפך (וביבי חוטף[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]
ההכנסות מהתביעות האלה על פי התקשורת הגיעו ל 10 מיליון ש"ח
אין בידנו לאמת באמת את ההכנסות של צרלטון מתביעות על הפרת זכויות יוצרים.
אבל הם נאמדות במיליוני ש"ח
כמנו אין אין באפשרותנו לאמת את הנתונים שפרסמו כלי התקשורת על כך שצרלטון תבעה 2000 טכנאים בתחום הלווין ועסקים קטנים
בנהם גם קשיעשים ניצולי שואה ואפילו אנשים שהם לא בריאים בנפשם ומוגדרים כנכה נפש.
ולכן אנחנו נגדיר את התביעות באלפים או במאות זה לא משנה
מדובא בתביעות סיטונאיות שתכליתם היא עשיית עושר שלא במשפט לכאורה.
התכליט היא להתעשר באמצעות התביעות והפיכת בית המשפט לכלי שבטמצעותו
צארלטון ועורכי דינה מתעשרים על חשבון חלשי החברה בישראל.
זה גם תמוהה ומפחיא אך צרלחטון מגיעה לכל הנתונים על מכירת הממירים על ידי הטכנאים
דברים שלכאורה ואולי התקבלו שלא כדין .
אך צרלטון יודעת בדיוק כמה ממירים נמכרו ?
האם המדע שצרלטון השיגה באמצעות עוטרכי הדין שלה או חוקרים פרטיים הושג כחוק ?
נתנוים על מכירת ממירים אינם אומדנים
נצרלטון מפרסמת נתונים מדוקים של רכישת ומכירה של ממירים שאלה יכלו להתקבל רק בצורה לא חוקית לכאורה
או בשיתוף פעולה עם 2 יבואנים של ממירים בישראל .
בעולם נהוג שמדע שהתקבל שלא כדין הוא מדע שלא ניתן להשתמש בו
וכל המשג אותו מתסכן בהעמדה לדין פלילי
אבל ישראל אינה חול ובישראל אין את המושג הפרי האסור .
שאותו פרטנו כאן
זה בגדר של חשדות בלבד ולא מעבר לכך
אבל מתוך עיון בתיעות הסדרתיות של צרלטון
אנחנו מגלים דפוס פעולה דומה וכן מדע שגם חוקרים פרטיים לא יכלו לקבל כחוק
מדע שצרלטון מתבססת עליו או שהוא מופרך מיסודו או שהוא התקבל לכאורה בצורה בלתי חוקית
מגיע אלינו מדע מנתבעים שצרלטון תבעה שעובדים בצרלטון מתחזים ומתקשרים לטכנאים בתור אחרים.
לחלק מהם יש הקלטה של השיחות האלה .
דבר שהוא לא חוקי.
לא ברור אם כל הדברים אכן קרו או לא ואין לנו יכולת לאמת כל דבר.
אבל ברור שיתכן שחלק מהמדע שצרלטון מצטטת בבתי משפט יתכן והוא הושג שלא כדין לכאורה
זה בגדר חשדות בלבד .
כל הטכנאים שצרלטון תבעה הם טכנאים שאפילו לא מגיעים לשכר מינימום
רובם מתקשים לשרוד .
ובכל זאת צרלטון תבעה טכנאים קשישים כאשר רובם בשנות השישים המאוחרות שלהם.
טכנאים המוגדרים עניים ומוגדרים כחלשי החברה בישראל
טכנאים עניים אבל עם כבוד שבחרו להתפרנס בכבוד בכדי לקיים את עצמם ומשפחתם בדוחק
ובכל זאת כל זה לא השפיע על צרלטון להפסיק את התביעות שלה .
גם כאשר צרלטון יודעת שאין לה זכויות יוצרים
גם כאשר בית המשפט העליון קבע נחרצות שאין לצרלוטון זכויות יוצרים ואין לה כל בסיס לתביעה על עשיית עושר שלא במשפט
בכל זאת צרלטון המשיכה לאורך השנים לתבוע ללא הפסקה
טכנאים עניים שאין להם יכולת לשכור עורכי דין נדחקו לפינה ונאלצו להגן על עצמם
המאבקים בן הטכנאים ובן ארגונ ואיגודי הטכנאים לא גבשו אותם לפעולה מוסדרת להפגנות ולמחאות נגד צרלטון
רק המחאה החברתית לישראל הצליחה לאחד אותם למאבק נגד צרלטון .
אותם מחאה חברתית שמפחידה את הטייקונים, הבנקאים
וגם ראש ממשלה מכהן וכן את כל הפוליטקאים המושחתים לכאורה.
המחאה החברתית מתחילה את המאבק של בצרלטון בנושא זה.
התביעות של צרלטון בעני המחאה הם סוג של של כוחניות
ועושק שאין לו ממקום בישראל 2017
המחאה החברתית מצעידה את ישראל לעתיד טוב יותר
המחאה החברתית קבעה לעצמה לנקות את ישראל משחיתות.
מלחמה ומאבק בלתי פושר בטייקונים ובבנקים ובבנקאים.
כל המונופולים יפורקו ותהיה מהפכה בתחום התקשורת המחירים יצנחו
המלחמה ביוקר המחיה רק מתחילה עכשיו
את המאבק בתקשורת רואים עכשיו בחדרי החקירות של להב 433
לא מן הנמנע שטייקוני תקשורת אחרים יאלצו להגיע לחקירות בקרוב
המחאה החברתית קראה ל YES HOT וצרלטון להוריד מחירים ולהוריד פרופיל
וכן להפסיק את כל התביעות האלה.
המחאה החברתית קראה לצרלטון להפסיק עם התיבעות האלה נגד הטכנאים ולהחזיר לכל הטכנאים את כל הכספים שגבתה
שאנחנו סבורים שיתכן ולא נגבו כדין וללא כל עילה
המאבק של המחאה יגיע גם לבית המשפט העליון .
במאבק הזה המחאה גם תנצח כמו שהיא נצחה את כל הקרבות שלה
המחאה החברתית חרטה על דלה צדק חברתי
אבל גם צדק שיראה וגם יעשה
המחאה החברתית לישראל קוראת לשר האוצר וגם לראש הממשלה שוב ושוב
אנא מכם פרקו את המונופולים
הלחמו ביוקר המחיה בישראל
תפתחו את שוק התקשורת לתחרות
חובה לבטל את כל זכויות הספורט בישראל
לסגור את כל הערוצים של צרלטון
לתת לה ערוץ אחד בלבד שיתפרנס מפרסום וללא דמי מנוי כלל.
וזאת רק לאחר מכרז
כמו כן יש לקחת ממנה את כל זכויות לשידורי ספורט כולל ליגה אנגלית וליגת העל
יש לקבוע בחוק שלא יהיו יותר ערוצי נספורט תמורת תשלום דמי מנוי רק באמצעות פרסום חינמי
המחאה החברתית קוראת לשרת המשפטים וכנסת ישראל לא לשנות את חוקי זכויות יוצרים
ואם יש צורך בשינוי יש לעשות אותו לטובת אזרחי מדינת ישראל ולא לטובתץ מונופולים וטייקונים.
המחאה החברתית סבורה שחוקי זוכיות יוצרים גורמים לנזק של 14 מיליארד ש"ח למשק הישראלי בכל שנה
ביטול זכויות יוצרים וביטול אפשרות לתביעות בישראל
וכן הפיכת זכויות יוצרים ככה שזה לא יחשב פלילי וזה יהיה רק תביעה אזרחית בלבד
מטעם הנפגע מההפרה ולא כל דבר אחר
בכל מקרה ועניין יש לשקול שלא לאפשר תביעות בסגנון של צרלטון
ויש צורך וחובה לפרק את צרלטון זירה אקו"ם באופן מידי ובהקדם האפשרי
בכדי שלא יגרם נזק חמור למשק הישראלי .
המחאה החברתית קוראת לאפשר לישראלים בחול לקבל את הערוצים 1 2 10 בשידור חי
וכן את כל התכנים הישראלים בכל מדינה .
כיום לאזרחי מדינת ישראל שחיים בחול וליהודיחם אין יכולת לקבל תכנים ישראלים
ומה שיש זה במחירי עושק.
[You must be registered and logged in to see this image.]
צ'רלטון בע"מ נ' אלי עמר ואח
[You must be registered and logged in to see this link.]
צ'רלטון בע"מ נ' אלי עמר ואח תביעה בסך 7.5 מיליון ₪ MYTVIL
צ'רלטון בע"מ תובעת את האחים עמר בסכום של 7.5 מיליון ש"ח
המבקשת הינה חברה המפיקה ערוצי ספורט המשודרים בחברות הטלוויזיהHOTו-YES, והיא גובה מכל אחד ממינוייה סך של 67 ₪ לחודש.
על פי הטענות של צרלטון המשטרה וארגון זירה , האחים עמר הקימו שירות פיראטי הנושא את השם "MYTVIL" אשר נועד לאפשר למשתמשים בחו"ל לצפות בערוצי טלוויזיה ישראלים. במסגרת שידורים אלו ניתנה האפשרות לצפות בערוצי הספורט של צרלטון
השידורים בוצעו כאשר המשיבים רכשו עשרות ממירים מחברות "HOT" ו"YES", הקימו חדרי שידור על גבי רשת של שרתים והעבירו למינויים שידורים ישירים/ VODובכללם ערוצי המבקשת.
המנויים שלמו 30 דולים לחודש
מן הכתב התביעות עולה שהם עשו 4 מיליון דולר
והיו להם מעל 250000 מנויים
ושהם הרוויחו בתוך 7 שנים סכום דמיוני של 200 מיליון ש"ח
מתוך תקדין
[You must be registered and logged in to see this image.]
צרלטון מתבססת על פרסומים בתקשורת.
אבל המשטרה והפרקליטות עדין לא הגישו כתב אישום בנושא לפי הידוע לנו
לצרלטון אין בכלל זכויות יוצרים
צרלטון מעולם לא הוכיחה שיש לה זכויות יוצרים
אין פסק דין של בית משפט עליון שקובע שלצרלטון יש זכויות יוצרים
בבית משפט עליון שבו צארלטון תבעה את טלראן
שם נקבע שלצרלטון אין זכויות יוצרים
ושקיפת הצנה אינה מפרה זכויות יוצרים
ושצרלטון מעולם לא הוכחיה עשיית עושר שלא במשפט
והנתבעים הפראירים שמשלמים לצרלטון זה נובע מפחד בורות ולחץ
לצארלטון אין כלום.
מה שיש לה נקבע בבית משפט בערכה נמוכה
אי אפשר להכיר בקדימונים למשחקים כזכויות יוצרים
אן זה יגיע לבית משפט עליון צארלטון שוב תפסיד
כגם אם צארלטון תעשה תוכניות עם מוזיקה ושירים זה לא יקנה לה זכויות יוצרים
כי זה כדורגל ועל כדורגל אין זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this image.]
מי שהיא טוענת שיש לה זכויות זאת ההתאחדות הבריטית לכדורגל
והיא נתנה את הזכויות אם בכלל לחברה הרשומה בגברלטאר
כלומר לצארלטון אין בכלל כל זכות
הואיל והחברה הרשומה בגברלטאר היא ישות משפטית נפרדת
זה לא נותן לה את הזכות לתבוע בישראל.
צארלטון היא לא אותה חברה בגבלרטאר
גם אם צרלטון הקימה את החברה
היא לא יכולה לתבוע
מי שהיא צריכה לתבוע זה אותו חברה בגבירלטאר
יותר נכון ההתאחדות האנגלית
כי צארלטון על פי ההסכמים וגם על פי המסמכים שההתאחדות האנגלית
לצארלטון אין יכולת לתבוע וגם אסור לה על פי המסמכים של ההתאחדות הבריטית.
בכל מקרה שיתוף זה חוקי לחלוטין
הבעיה בישראל הוא עם החוק של זכויות יוצרים
פשוט אי אפשר לתבוע על זה בישראל
גם IPTV
זאת לא עברה פלילית וגם לא הפרת זכויות יוצרים אפילו לא ב IPTV
ולכן אף אחד לא יכול לתבוע לא על VOD לא על IPTV וגם לא על שיתוף
בכדי שיוכלו לתבוע צריך לשנות את החוק
[You must be registered and logged in to see this image.]
שופטי בית משפט עליון לשעבק קבעו שלא לפרוטוקול ביחד עם מומחים
שבישראל כיום אי אפשר לתבוע על IPTV OTT VOD או שיתוף
ושיתוף זה חוקי לחלוטין
נכון ועל פי החוק הקיים
אם מחר בכנסת יחוקקו חוק חדש
ובית המשפט העליון יקבל את החוק אז זה יראה אחרת
אבל כרגע זה חוקי
עוד נוסיף שאפילו בית המשפט העליון עצמו קבע שצריך לשנות את החוק בכדי לתבוע על IPTV VOD OTT שיתוף
לכן כל התביעות של צארלטון הם כולם לא חוקיות
צארלטון תאלץ להחזיר את כל הכסף במוקדם או במאוחר
פשרה זה לא פסק דין זאת לא קביעה של בית משפט עליון
כאשר מסכימים לשלם זה לא הופך את זה לחוקי או לחוק
רק אם בית משפט עליון קובע בפסק דין תקדימי אז יש לנו פסיקה וחייבים לפעול על פיו
בהמקרה של צארלטון בית המשפט העליון קבע שלחברה אין שום זכויות
ואין לה אפילו יכולת לתבוע
לכן לא ברור אך בכלל מאשרים לחברה להמשיך בתביעות שלה בתי משפט שלום או מחוזי
כאשר בית המשפט העליון קבע נחרצות שאין לזה בסיס כלשהו
צארלטון עצמה סרבה בכל תוקף להציג את ההסכמים והחוזים וכמה היא משלמת ואך להתאחדות הבריטית ולשאר הליגות
כולל ליגה ישראלית
המסמכים שהיא הציגה שהם העתק לא יכולים להיות תחליף להסכמים המקורים
ולכן אין לה כל סמכות או עילה בכלל לתבע בישראל
התביעות של צארלטון הם לכאורה שלא כדין
לא מן הנמנע שמערכת בתי המשפט בישראל כולל הפרקליטות והמשטרה
יתבעו או יאלצו לתת הסברים למה הם מאפשרים לצארלטון לתבוע בזמן שאין לה זכויות או עילה לכך
בזמןם שעומדת נגדה פסיקות של בית משפט עליון
אנחנו לא עורכי דין לא שופטים ולא מומחים
זאת חוות דעת של מומחים ושופטי בית משפט עליון לשעבר
בית משפט עליון כיום יכול לקבל החלטה אחרת
אבל מי שקובע מה חוקי או לא זה רק בית משפט עליון
לכן אל תקחו מה שכותבים כאן בהמלצה או כל דבר אחר
זירה הוא לא ארגון הוא חברה בע"ב המאגד מספר גופים שטוענים שיש להם זכויות יוצרים
זירה עצמו הוא מונופול והתאגדות בלתי חוקי בישראל
על פי החלטת ההגבלים המסחרים בגלל שאין ארגון אחר המתחרה בו
הואיל והוא מונופול בתחום שפועל למען האינטרסים של חברי הגוף
הוא נחשב להתאגדות בלתי חוקית לכאורה
כלומר גוף שהמדינה והממונה על ההגבלים המסרחים היה צריך לפרק
היו צריכים לפרק הגם את אקו"ם
וכל מונופול הממונה על ההגבלים המסחרים היה צריך לפרק
למשל צארלטון היא מונופול של זכויות ספורט
HOT הם מונופול בתחום הכבלים
YES היא מונפול בתחום הלווין
בזק מונופול בתחום התקשורת
את כל אלה היו צריכים לפרק מזמן
אבל לא פרקו וזאת פגיע ה מהותית באזרחי מדינת ישראל
כי מה עושה צארלטון כעת ?
היא תובעת המטרה להוציא כסף מאנשים תמימים שלא בקיאים בחוק זכויות יוצרים
ולצערנו הרב רובם לא בוחרים לקחת עו"ד
גם כשהם לוקחים הם לוקחים עו"ד שלא מתמחה בזכויות יוצרים
והם מפסידים
בדרך כלל כל מי שלוקח עו"ד טוב שמתמחה בזכויות יוצרים הוא גם זוכה בתביעה נגד צרלטון
בשלב הזה צארלטון הפסידה בכל התביעות המהותיות שלה
עורכי הדין של צארלטון ידעו
הרי הם עורכי דין שייצגון את צארלטון באותה תביעה נגד טלראן
אז למה הם ממשיכים לתבוע ?
כי אף אחד לא פנה אלהם ולא למערכת שאמורה לבדוק את הטענות
בדיקה עושים אחרי שפונים
אם למשל תהיה תביעה נגד צארלטון אז הטענות האלה יבדקו
במצב כזה זאת יכולה להיות פתיחה לתביעה יצוגית
אבל גם תביעה נגד מערכת בתי המשפט וכל האחראים לרשלנות הזו.
[You must be registered and logged in to see this image.]
החוק בישראל בנושא זכויות יוצרים הוא בעייתי במיוחד ב IPTV OTT VOD סטרימניג
בגלל פסק דין של בית משפט העליון שבו נקבע
עקיפת הצפנה אינה מפרה זכויות יוצרים
במצב כזה אפשר רק לתבוע אזרחית
אם יש עילה וראיות כמובן
בשיתוף אין הפרה של זכויות יוצרים
בגלל שאין הפרה אין גם התעשרות שלא במשפט
צרלאטון תובעת בדרך כלל חברות אבל רושמת גם את הבעלים
מן הטעם הפשוט שהיה פסק דין בבית משפט עליון
שהוא מאפשר לרשום ולתבוע את המנהל האחראי בחברה או את בעל השליטה ובעלי המנות
גם זה בספק ר כיום
זה קרה בגלל שעורכי דין לא מבינים בנושאים אלה .
פוסטה הוא אתר רציני של עיתונאי וותיק ורצני בתחום הפלילי שגם מוערך מאוד
הוא לא מקדם את המשטרה ולא בבעלות המשטרה
ואין שוטרים שמועסקים באתר הזה
לכן כל הטענות נגד האתר אינם במקומם
מתוך פוסטה :
חקירה נוהלה בשיתוף פעולה בין המשטרה, מס הכנסה, הרשות לאיסור הלבנת הון וגופי אכיפה בחו״ל. לפי חוקרי מחלק תחום קניין רוחני ביאל"כ להב 433, מפעילי האתר מכרו את שירותיהם לעשרות אלפי מנויים ישראלים לשעבר בארצות הברית בעיקר, אך גם במדינות אירופה ובאוסטרליה. תמורת חבילה של מבחר ערוצים הם גבו דמי מנוי של כ-30 דולר בחודש. לפי רס"ב שלומי לדר ומפקח יהודה אהרוני בבית המשפט, השידורים מישראל הועברו מאז שנת 2008 ובעלי האתר גרפו הכנסות בהיקף 200 מיליון שקל.
יש את הממונה על ההגלבים המסחרים שמורים לבדוק את כל הטענות האלה
כי מיליונים משלמים מחירי עושק כי אין תחרות והמחברות עושקות את האזרחים
אז מצד אחד יש אנשים קטנים שבקושי מתפרנסים מוכרים ממיר עם IPTV ודוטפקים אותם צרלטון בתיבעות ענק של מאות אלפים
והמשטרה פה ושם בודקת מס הכנסה בודק הרשות בודקת
כמו במקרה הזה שלפנינו
ומצד שני יש את כל אזרחי מדינת ישראל שנדפקים בגלל מחירי עושק וחוסר תחרות
השאלה ששואלים את להב 433 אנחנו כמחאה חברתית
למה הממשונה על ההגבלים המסחרים לא פרקה לא את צרלטון לא את זירה ולא את YES HOT
הרי כל אחד מהם הוא מונופול שעושקים את הציבור ופועלים נגדו
אז למה את זה לא בודקים ולא מטפלים בזה
למה תמיד פועלים נגד האזרים הקטנים החלשים המסכנים
כל אותם אנשים שאין להם יכולת להתגונן כראוי או לשכור את שירותיו של עו"ד
את מי צרלטון תובעת ?
טכנאים קטנים אנשים קשה יום שהם בשנות השישים שלהם לרוב
בקושי מתפרנסים לרוב מובטלים חסרי הכנסה
אנשים שאין להם יכולת להגן על עצמם כראוי
או שהיא תבועת חברות קטנות וזעירות שהם גם ככה לפני פירוק או חדלי פרעון או בפשיטת רגל
רוב הטכנאים בתחו הלווין הם בפשיטת רגל או בחובות ענק לרובם אין אפילו שמכורת מינימום
רובם כבר פרשו מהענף בגלל אי יכולת לקבל משכורת מינימום
את מי עוד צרלאטון תובעת ?
שווארמות ועסקים זעירים גם כאלה שבוקשי רב מתפרנסים
טלווזיה זה לא העסק שלהם הם צלא מווריחים מזה כסף
אנשים גם כשהם מוכרים ממיר עם IPTV או שיתוף או כרטיס
הם לא מרוויחים כסף על השיתוף או IPTV או כרטיס
זה שירות
הטכנאים מרוויחים ממכירת ממיר או מהתקנת צלחת לווין ולא מהשירותים הנלווים
ככה שפיראטיות זה מזמן לא זה
ועכשיו לןנקודה הכי חשובה בנושא
זכויות אדם
זכויות אדם קודמים לזכויות יוצרים
לכל ישראלי ולכל אדם באשר הוא אדם יש את הזכות לצפות בטלוויזיה
בשפה שלו
כל מניעה של טלווזייה היא הפרה של זכויות אדם
משחק הכדורגל הוא משחק אוניבסלי שאין עליו זוכיותמ יוצרים,
ככזה כמשחק של העם ושל כל אזרחי העולם משחק העניים
צריכים לתת גישה לכל אדם לצפות בזה בחינם
המינה פשוט צריכה לבטל את כל ערוצי הספורט
,ולהחליט שממחר אין יוצתר ערוצי ספםורט בתשלום או במנוי
יש ערוצי ספורט חינמיםן שמתקיימים מפרסומות בלבד
ואז כולם יקבלו אתה מגיע להם
לא תהיה פיראטיות כפי שזירה וצארלטון טוענים
אבל אם YES HOT וצרלטון היו מוכרים במחירים הוגרנים
אז מהתחלה לא הייתה פיראטיות
אם YES HOT צארלטון היו נותנים אפשרות להזמין כל ערוץ בודד ולא חבילה שלמה
אז הכול היה נראה אחרת
אם הם היו מאפשרים אנשים לקבל באמצעות האינטרנט בסטרמניג אולי לא הייצתה פיראטיות
אז אם כל אלה היו קיימים והמחירים היו זולים
הייתה קמה עילה וצהדקה לצארלטון ולזירה ולYES HOT לטעון את הטענות האלה
אבל במקרה דנן
גם מוכרים במחירי עושק של 300 400 ש"ח לחודש
גם תובעים את כל אלה שמוכרים כל סוג של ממירים על לא עוול בכפם
גם מיצרים כותבים שלא לעניין וללא צדק
גם תבועים לאל עילה תוך חשדות חמורים להטטעית בית המפשט ואפילו חשד להונאה ולהצגת שווא לכאורה
וגם מונעים כל לחרות
כי מה זירה וצארלטון עושים כעת ?
הם פשוט מחסלים את כל המתחרים שלהם באמצעות בית משפט משטרה וזירה
ובאמצעות מס הכנס והרשות להבלנת הון,כלומר הם מגייסים לעזרתם גופים ממשלתים
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
מתוך פוסטה
באדיבות פוסטה זיו קריסטל
[You must be registered and logged in to see this link.]
החשד: שלושה אחים מנהריה גרפו 200 מיליון שקל ממכירת ערוצי שידור ישראלים למאות אלפי יורדים בארצות הברית ובמדינות נוספות * השיטה: חוות ממירים בישראל אשר חוברו לחוות שרתים ברחבי העולם * הסנגורים: אנשים נורמטיבים שניהלו חברת הייטק
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
כל האנמר כאן הוא לכאורה
נערך לאחרונה על-ידי satworld בתאריך Sat Jan 28, 2017 8:02 am, סך-הכל נערך 12 פעמים
