אינדקס
[size=35]התביעה של צ'רלטון נגד דה מרקר: "האשמות שווא על קשר עם הנגבי"[/size]
בלעדי: חברת צ'רלטון, שבבעלות אלי עזור, תובעת 400 אלף שקלים פיצוי מהעיתון בשל כתבה שפרסם נתי טוקר תחת הכותרת "גם הנגבי בניגוד עניינים: התערב ברפורמה בשידורי הספורט – שעשויה לפגוע בחברו אלי עזור". לטענת עזור, מדובר בהאשמות משוללות יסוד
[You must be registered and logged in to see this link.]
מו"ל "מעריב" אלי עזור העיד בפרשת נתניהו-מוזס
עזור הוא ככל הנראה הבעלים הראשון של כלי תקשורת שזומן להעיד מלבד מוזס עצמו
עזור הוא ככל הנראה הבעלים הראשון של כלי תקשורת שזומן להעיד מלבד מוזס עצמו
[You must be registered and logged in to see this link.]
אלי עזור ממשיך להסתבך לאחר החקירה בלהב 433 מנסה להשתיק את דה מרקר בתביעה על לשון הרע.
אלי עזור ממשיך להסתבך
מעניין שהאתר וואלה בעלות שאול אלוביץ הוא זה שמפרסם את התביעה של צרלטון ואלי עזור נגד דה מרקר
למה לא פרסמו באתר אחר או בזה של מעריב
הרי אלי עזור הוא גם הבעלים של מעירב .
תמונה ניב אהרונסון
[You must be registered and logged in to see this image.]
אלי עזור ידוע כתובע סדרתי בנושא לשון הרע והוצאת דיבה. [You must be registered and logged in to see this image.]
בעבר תבע רבים בנהם אפילו את ONE ב 2 תביעות שונות.
הוא תבע גם שותף קנדי לשעבר ואין ספור תביעות.
אלי עזור איים בתביעות על לשון הרע נגד העיתונאי יואב יצחק .
אבל לבסוף לא תבע אותו.
העיתונאים מכנים את זה בעגה העיתונאית תביעות השתקה.
אלה בדרך כלל תביעות של אנשים שנכנסים ללחץ ממה משפרסמים עלהם
כי הם חשובים שהם קרובים אלהם יותר מתמיד .
תביעת השתקה אבל אבל אך אפשר להשתיק את דה מרקר והארץ?
זה העיתונאים הכי חזקים במדינה .
האפקט של דה מרקר והארץץ הם חזקים יורת מאשר ידיעות אחרונת YNET .
מצד אלי עזור וצרלטון זה כמעט התאבדות לעשות מעשה כזה.
כנראה שלעיתונאים רבים בישראל יש מדע רב בנושא צרלטון וגם אלי עזור ובמיוחד צחי הנגבי ולא מפרסמים כעת.
השאלה למה ה שומרים את כל המדע והתחקירים בכספות .
מה כבר הם יודעים על צלרטון אלי עזור ופיני זהבי שאף אחד לא יודע .
ולהמה עיתונאים לא רצים לפרסם את הכתבות
האם גם הם למדו לפרסם דבריןב מטרה לעבוד ב 103 כפי שעשה עיתונאי אחר .
או שמה הם שומרים את אותם תחקירים כתעודת ביטוח או לפרסום מאוחר יותר .
עיתונאים אומרים שהתביעות נובעות מהחשש שימשיכו לחקור את הקשר בן אלי עזור לצחי הנגבי
ואולי יחקרו גם את הקשר בן אלי עזור לאילית שקד לכאורה
אלה התחילו להתפרסם בפסבוק לאחרונה על ידי מספר עיתונאים .
העיתונאים מפרסמים בפסבוק שאיילת שקד זוכה לכתבות רבות ומחמיאות בתקשורת של עזור
הבעיה של עזור זה צרלטון זה הגוף שמכניס לו הכי הרבה כסף
ובכלל הגוף הכי רוויחי שבבעלותו.
המאבקים מול פרטנר גרמו לצרלטון להפסיד את כל הרווחים שיהיו לה בעתיד
בנתיים המאבקים רבי עוצמה בן נוני מוזס לאלי עזור על השליטה בתקשורת נמשכים לכאורה
הכתבות הרבות של יואב יצחק פתחו תאבון לכל העיתונאים שכרגע בוחשים בצרלטון ובאלי עזור וקשריו
פסבוק מלאה בכתבות .
אבל העתונאים נזהרים לפרסם רק דברים בדוקים
זה לא מזיז לדה מרקר ולא לעיתון הארץ .
יש להם ביטוח מיוחד שמכסה אותם ואת הוצאות עורכי הדין בגין תביעות על לשון הרע והוצאת דיבה.
הדבר רק יגרום לעיתון הארץ ודה מרקר להתמקד יתר על המידה באלי עזור וצרלטון
ובחברה הרשומה בגבלטאר .GILBRALTAR אומר עיתונאי אחד .
וכן על עסקיו של פיני זהבי והחשדות נגדו בבריטניה אאבל אותו עיתונאי לא מפרט.
אם לאלי עזור לא היה קשר לצח הנגבי .
אז למה הוא מיהר לתבוע על לשון הרע ?
מה בער לו לחכות לשאר הפרסומים בנושאים אלה ?
האם זה שבעצם זה שהוא תבע זה מעיד לכאורה על נכונות הדברים?
צחי הנגבי עצמו העיד שהוא מכיר את אלי עזור מזה 30 שנה לכאורה .
בסך הכול דה מרקר לא פרסמו משהו שהוא לא כשורה או לא הוגן
הם היו הוגנים כלפי עזור וצרלטון .
ולא פרסמו את כל מה שידוע להם.
אבל הטעות היא שתובעים את דה מרקר והארץ
ומה אם מחר כלכלסט YNET או ידיעות או גלובס יפרסמו
גם אותם אלי עזור יתבע ?
ומה אם ערוץ 2 וערוץ 10 או אפילו ערוץ 1 יפרסמו
האם גם אז אלי עזור יתבע אותם ?
זה מאוד תמוהה התביעה הזאת
אנחנו כבר יודעים שערוץ 10 יפרסם את הדברים ובעצם התביעה רק תעודד אותו לפרסם את הדברים האלה
מה גם שאולי ויתכן וראש הממשלה נתניהו מעורב בה אישית לכאורה אומר עיתונאי בכיר בערוץ 10.
ואם נתניהו מעורב אז הוא חשש והפעיל לחץ לתביעה הזאת?
או שמה צחי הנגבי חשש מהנושא?
מה כבר דה מרקר פרסם שצחי הנגבי פעל לטובת צרלטון ואלי עזור ?
אז מה זה טבעי שחבר יפעל למען חברו מה הבעיה ?
הרי גם נתניהו פעל למען שאול אלוביץ ולא פתחו בחקירה בלהב 433.
מה להב 433 לא התעניינו לא באלי עזור ולא בשאול אלוביץ .
אז על מה הפחד וממה החשש ?
האם זה יאה שככה בעלי תקשורת יפעל נגד עיתונאים ונגד עיתונים מתחרים
אם זה לא ניסיון השתקה שנובע מפחד אז מה זה ?
אז מי כאן מפחד ?
האם זה אלי עזור או צחי הנגבי או ראש הממשלה או כל אחד אחר שמעורב בזה ואם לא עשו דבר אז ממה יש להם לחשוש?
זאת נדע רק כאשר ימשיכו החקירות של להב 433 בנושאים רבים.
השוטרים עושים עבודה מצוינת והם יגיעו לחקר האמת למרות הלחץ הרב.
למרות שאי שם במשרד המשפטים ובראשות הממשלה יש כאלה שבודקים כל התקדמות לכאורה
יש הרב אנשים אינטרסנטים בנושאים אלה
השאלה הגדולה שהעיתונאים שואלים עכשיו
אלי עזור כבר היה בחקירה של להב 433 על פ מהפרסומים בתקשורת
האם הוא שוב יוזמן לחיקרה נוספת בנושא ?
זאת לא נדע .
מה שכן מאז שהחקירות של נתניהו וכל הטייקונים עזור גם נחקר אבל רק כעד ולא באזהרה על פי מה שהתקשורת מפרסמת.
למה כל התקשורת בוחשת בצרלטון ובעסקים של אלי עזור ובעזר עצמו.
מה גרם לכל התקשורת להתעניין בו ובעסקיו בתקופה האחרונה .
האם המאבקים עם פרטנר וחיים סבן ועם שאול אלוביץ ו YES HOT ו RGE עשו את שלהם
או המאבק והתחרות בן אלי עזור ונוני מוזס עשו את שלהם
או שמה הפוליטקאים לא אהבו את הבחירה של אלי עזור .?
בטוח שערוץ 10 יתחיל לתהעמק בנושא
יש עיתונאים בערוץ 10 שחשובים שיש קשר ישיר לראש הממשלה בפרשה של צחי הנגבי ואלי עזור
אבל הם לא פרסמו כל ראיות ולא אמרו כלום.
בערוץ 10 כאמור נשלטת על ידי מתחרים של צרלטון שזה RGE
ושם אלי עזור יתקשה לתבוע אותם על לשון הרע והוצאת דיבה
זה לא ONE של נוני מוזס
בערוץ 10 יש עיתונאים שלא ניתן להתשיק אותם
הם לא יסתפקו בלעבוד ברדיו 103
מאז שהחלו התביעות של צרלטון בנושא הפרת זכויות יוצרים
הדברים רק סבכו את צרלטון
ממשלה עומדת ליפול
ראש ממשלה מסתבך
מספר תביעות על לשון הרע
שליטי התקשורת נחקרים בלהב 433
טייקונים אחרים תחת לחץ
מונופוליםן וקרטלים נחקרים על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים
בקרוב לא תהיה להם בררה הם גם יפורקו
אלי עזור וצרלטון יכולים לתבוע על לשון הרע כל יום
זה לא יעזור להם
אי אפשר להשתיק עיתונאים ולא את התקשורת
זה ראק ידרבן אותם לחקור יותר ויותר
המחאה החברתית הזהירה שזה מה שעלול לקרות
לצערנו הרב הטייקונים הקרטלים והמונופולים לא העריכו נכון את החאה החברתית
הם עשו אותה טעות מרה שהבנקאים והבנקים עשו
והבנקים הפסידו למרות ששלמו עשרות מיליוני שקלים במאבקים
והבנקאים לא יודעים את זה אבל מבחינתם הם יאלצו להגיע לחקירות ולבתי משפט עד שהאמת תצא לאור
האם המאבק במחאה החברתית היה כדאי לכל אלה שמתגרים המחאה החבתרית
ברור שלא רק עכשיו כולם מבינים למה הטייקונים ,הפולטיקאים בועלי התקשורת ברחו מהמחאה החברתית כמו מאש
גופי האכיפה לא רצו להתעסק עם המחאה החבתרית כי הם ידעו שלא מערבים ]וליטיקה
גם הטייקונים הבינו את זה מזמן
הבנקאים הבינו את זה באיחור ועם כל המיליארדים לא יצליחו לעשות כלום למחאה
גם במשר המשפטים וגם במשטרה הבינו את זה
יש יותר מחשש וחשד שהתיקים שנפתחו לפעילי המחאה החברתית היו תיקים שנפתחו עכב לחץ מצד בנקאים כוחם וגם פוליטקאים מושחתים
בעבר למדנו שהתיקים נגד המחאה החבתרית דפנה ליף והפעילים החברתים נסגרו בגלל שידעו שהם מפסידים בבית משפט
ולכן מהרו לסגור אותם
מה גם כשמתחילים לחקור בבית משפט מהר מאוד מגיעים לראש הממשלה ולל ראשי האכיפה של מדינת ישראל
מי שיודע איזה שר פוליטקאי או מי שפעל בשמם יכול בסופו של יום גם הוא להגיע לבתי משפט .
בעבר כל החקירות וכל המשפטים הסתיימו בהעמדה לדין של פוליטקאים מושחתים
הפעם אנחנו מדברים על שיתוף עולה בן פוליטיקאים טייקונים קרטלים ומונופולם וכחם הרב
הכוח להשתיק
המזל של פעילי המחאה שלהם אין כסף והם לא חוששים מכלום
תביעות על לשון הרע והוצאות דיבה או חקירות במשטרה לא עושים עלהם כל רושם
פעילי המחאה נלחמים למגר את השחיתות בישראל
הם נלחמים על החזרת המדינה לידי העם
הם נלחמים על צדק חברתי ועל צדק
הם לא יוותרו לעולם ואותם לא ניתן לקנות בכסף .
והם הולכים לנצח
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
