יואיל נא היועץ המשפטי לפרט לציבור כמה חקירות שונות מתנהלות במקביל נגד ראש הממשלה, ובמה עוסקת כל אחת מהן. הישראלים זכאים לקבל במלואה את התמונה המפחידה
http://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/.premium-1.3628895
האם המשטרה תחקור את שאול אלוביץ מבזק ונתניהו והקשר הבעייתי בנהם לכאורה?
עיתון הארץ ,דה מרקר גלובס YNET כלכליסט ועיתונאים רבים
כולל משפטנים טוענים שלא יהיה מנוס ליועץ המשפטי לממשלה להורות למשטרה לפתוח בחקירה נגד שאול אלוביץ ורא הממשלה .
וכן בחקירה נוספת נגד ראש הממשלה ואלי עזור .
בגלל כל הבעתיות והמורכבות וכל המדע הרב שנחשף על ידי דה מרקר והארץ .
בנושא מעריב ואלי עזור וצרלטון ,היועץ המשפטי לממשלה יתקשה מאוד שלא להורות על פתיחת חקירה בנושא .
לאחר כל המדע הרב שהעיתונאי יואב יצחק חשף .
ולאחר שעיתונאי הארץ דה מרקר ,כלכליסט וידיעות אחרונות YNET גלובס פרסמו בהרחבה מדע רב .
למרות כל התביעות של אלי עזור בנושא לשון הרע
היועץ המשפטי לממשלה לא יוכל שלא לפתוח בחקירה מקיפה בנושא של עזור וראש הממשלה וןכן לשאר הפרשות של עזור וצרלטון שנחשפו על ידי התקשורת
המשטרה תהיה חייבת לבדוק את הטענות הרבות שהעלאה העיתונאי יואב יצחק .אין גם בררה למשטרה מאשר לבדוק את כל המדע של הארץ ודה מרקר בנושא צרלטון ואלי עזור.
התנועה לאיכות השלטון כנראה ולכאורה בודקת את הפרשות האלה לעומק.
אבל ממה שעולה מהם כרגע זה יותר גרוע מהפרשה של נוני מוזס ונתניהו.
משפטנים טוענים שראש הממשלה יוכל לסגור 2 תיקים עם המשטרה תמורת עדות נגד הטייקונים האלה .
אבל ספק רב אם כל המדע שהתקשורת הרחבה פורסם אמין ואמיתי ויש להם ראיות לכל הדברים
על התיק של אלוביץ יש כנראה את כל המדע בצורה כזאת שיכולה לספק חקירה מקיפה כולל ראיות לכאורה .
בנושא צרלטון ועזור צריך לקחת בחשבון שידיעות אחרונות YNET וספורט ONE שאלי עזור וצרלטון הגישו נגדם תביעה משפטית על לשון הרע אז צריך לקחת את הדברים בפרופורציה נכונה
אבל אי אפשר להגיד שכל המ שפורסם על צרלטון ב ONE ובידיעות אחרונות וכלכליסט הוא לא נכון כי הראיות שעולות מהפרסומים בתקשורת הם שונים לחלוטין.
אך יתכן שצרלטון קבלה 2 ערוצי ספורט נוספים ?
ואך יתכן שמקומון וחנמון נכללו במקום הארץ בפרסומים הממשלתים
זה תבערה גדולה מאוד
למה אלי עזור הזדרז לתבוע את הארץ ודה מרקר ובסכום נמוך כל כך ?
http://rotter.net/forum/scoops1/393031.shtml
http://b.walla.co.il/item/3053909
בלעדי: חברת צ'רלטון, שבבעלות אלי עזור, תובעת 400 אלף שקלים פיצוי מהעיתון בשל כתבה שפרסם נתי טוקר תחת הכותרת "גם הנגבי בניגוד עניינים: התערב ברפורמה בשידורי הספורט – שעשויה לפגוע בחברו אלי עזור". לטענת התובעת, מדובר בהאשמות משוללות יסוד
מה פרסמו דה מרקר והארץ שהקפיץ את עזור
עזור הוא ככל הנראה הבעלים הראשון של כלי תקשורת שזומן להעיד מלבד מוזס עצמו
ולמה עזור שתובע על לשון הרע בצורה סדרתית לא תבע את NEWS1 ולא את העיתונאי והעורך דין יואב יצחק אם אכן הוא צודק
למרות שיואב יצחק פרסם דברים מאוד קקשים בעשרות כתבות על אלי עזור
ולמרות מה שראש עיריית גבעתיים פרסם על המקומנים של עזור ועל עזור בעצמו .עזור לא תבע אותם .
למה הוא לא תבע אותם ?
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
זאת בעקבות ידיעה של נתי טוקר שעסקה בקשר של אלי עזור עם מ"מ שר התקשורת צחי הנגבי ■ לטענת צ'רלטון, מכותרת הידיעה השתמע כי בין עזור והנגבי מתקיימים יחסי שוחד
במשרד התקשורת טוענים כי כבר עם כניסתו לתפקיד עדכן הנגבי את מנכ"ל המשרד כי לא יעסוק בעניינים הנוגעים לעזור עד לקבלת אישור ממבקר המדינה
צ'רלטון טענה בשתי תביעות נפרדות כי באתר ONE ובתוכנית הרדיו בהגשת אסייג ב-102FM, פורסמו דברים "כוזבים וחסרי שחר, שנעשו בזדון ממש", לגבי כוונתה להעלות את מחירי שידורי הספורט
נערך לאחרונה על-ידי ritman בתאריך Sun Apr 30, 2017 2:56 pm, סך-הכל נערך 3 פעמים