בפעם השנייה השבוע, יורוקום מצמצמת אחזקתה בחברות הבורסאיות במטרה להקטין את המינוף הפיננסי שלה: דיווחה אמש על מכירת 1.2% ממניות חלל תקשורת, בהמשך לצמצום של 8.4% בחברה בתחילת החודש ■ מוקדם יותר השבוע מכרה מניות אנלייט ב-10 מיליון שקל ■ האם אלוביץ' בדרך לניקוי אחזקותיו בחברות?
[You must be registered and logged in to see this link.]
אלוביץ הולך ומסתבך מיום ליום -אם הוא לא ישלם בזמן את החובות וההלוואות שלו בזמן
הוא עלול להסתבך עם הבנקים שיכולים להכריז על החברות בעלותו שהם חדלות פרעון ולפרק אותם ועליו כפושט רגל
דבר שקרה לאליעזר פשמן בסופו של דבר.
המצב של אלוביץ שונה משל אליעזר פשמן כי אלוביץ התכונן צבעוד מועד וניסה לקפל שכבה בפרמידה שלו.
אלבויץ כעת חזר לעצמו לאחר שבועיים קשים ביותר
הוא מממש נכסים ומוכר כל מה שאפשר למכור ומחזיר חובות והלוואות וזה מה שהוא צריך לעשות
למכור את כל נכסיו ולממש אותם בכדי לעמוד בהחזרים של ההלוואת והאשראי שלקח.
הוא צריך למכור את כל נכסיו ולממש הכול כולל את מניות בזק
זה יהיה עדיף וכדאי שהוא יעשה זאת מאשר יעשו זאת בשבילו אחרים .
אלוביץ מתחיל לפעול נכון ולהחזיר חלק גדול מחובותיו לבנקים .
וזה מעשה נכון ונבון הוא לא צריך להכנס לפניקה ולבהלה כמו שקרה לשאר הטייקונים.
איש עסקים שנה את עצמו לבד בכוחות עצמו יכול גם לצאת ממצ כזה
אליעזר פשמן פשט רגל בשנות המשונים וחזר לעצמו לאחר מכן זה לא כזה נורא
לפעמים גם פשיטת רגל זה דבר שיכול רק לעזור .
מה שקרה בתקשורת זה דבר נוראי שבועיים קשים ביותר לאיש עסקים
פשוט התקשורת העלתה אותו למוקד בצורה אכזרית וחסרת רחמים
התקשורת לא התנתה לו הזדמנות להגיב ולהשמיע את עצמו
זאת טעות גדולה כי גם הוא היה צריך להתראיין או מי מטעמו וכן מהחברות הקשורות ולכפור בהאשמות ולהמשיע את דתם בנושא
אבל הם לא עשו זאת
התקשורת לא נתנה לו להמשיע את דעתו
הוא לא השמיע את דעתו
מצב בזק ויס אף אחד לא אמר דבר
בוואלה לכל אורך הפרשה פרסמו 2 הודעות קטנות והשתיקו את כל הכול
זה דבר לא תקין בכלל וממז לציבור למה לטייקון אסור להחזיק בגוף תקשורת
כשאליעזר פשמן התסבך עם גלובס הם פרסמו עליו הכול
דבר כזה לא קרה בוואלה וזה חמור
ברור שהייתה יד מכוונת בנושא זה לכאורה גם שם
זה טבעי שכאשר הבוס מסתבך אז מנסים לפחות מהצד שלהם לסייע במה שאפשר
האם בכלל בזק או בזק בנלאומי צריכה שיהיה לה אתר תוכן וחדשות כמו וואלה
על פי החוק כל בר דעת היה אומר זה לא תקני ולא חוקי שיש לה אתר כזה
וחייבים להכריח אותה למכור את האתר הזה.
רשות ניירות הערך לא פעלה בצורה נכונה ותקינה וחוקית בפרשת אלויבץ בזק
היו דליפות מכוונות וחמורות לכל אורך החקירה
אך יתכן שמה שקורה בחקירות ביום יום גלוש לתקשורת כאילו שהעיתצונאים הם חלק מהחקירה
את זה המשטרה צריכה לבדוק עכשיו אך קרה שהדליפו כל כך הרבה מדע מהחקירה
זה דבר שהוא אסור לעשות ויתרה מזאת זה וגע בחיקרה עצמה
זה גם פוגע בחשודים
הצביור שפט את החשודים לחמרה והוא שמע רק צד אחד
מבחינת החוק אלוביץ וכל החשודים הם בגדר חשודים בלבד
עדין אפילו ל הוגש כתב אישום ואלוביץ עדין לא הורשע
פרסום מדע מהחיקרה הזיק לאלוביץ בצוה חמוה ביותר כי הוא איש עסקים
חקירה כזאת מזיקה לו מאוד
עכשיו הבנקים יאלצו לעצור לאאלוביץ את כל האשראי וההוללאות בכל הבנקים והמוסדים כי זה החוק .
מרגע שאיש עסקים חשוד בפלילים בומיוחד ברשות לנירות ערך הם חייבים לעשות זאת
יתרה מזאת הטעות הגדולה מתחילה בבנק ישראל
בנק ישראל לא הזהיר את הבנקים לגבי אלוביץ
הוא לא חייב אותם להורות לו להחזיר הלוואות ואשראי כי הוא ועסקיו מסכנים את כל המערכת הבנקאית
לא הייהת הזהירות הדרושה מצד בנק ישראל שאמור לפקח על המערכת הבנקאית
יצרה מזאת כל הבנקים שנתנו לו אשראי הם בעצמם עברו עברות פליליות חמורות ביורת כשאר לכאורה נתנו לו אשראי והללואות מעבר ליכולתו להחזיר אותם ובכלל מעבר ליכולתו
כבר במהלך הרכישה של בזק אלוביץ ההון האישי שלו היה 200 מיליון ש"ח על פי ההערכות של המומחים ופרסומי התקשורת
אך הוא קיבל 7.5 מיליארד אשראי הוולוואות ללא בדיקה מעמיקה ללא הפקדת ערבויות ובטחונות מספקים ובכלל
הבנקים למעשה עברו עברות חמורות ביודעין שוב ושוב עם כל הטייקונים ועם כל החברות
אך בכלל נתנוה אשראי והלוואות ענק לחבורת כמו YES HOT במשך עשרות שנים
חברות שהם מפסידות
אך נתו לו אשראי והלוואות בסדרי גודל כזה
אך בנק ישראל לכל אורך הדרך לא עשה את מאלכות כדין ולא הזהיר את הבנקים.
בנק ישראל התעורר רק במקרה של הבנק הבנלאומי לאומי וצדיק בינו
אבל בנק הבנלאומי עשה את המעשה הנכון
צדיק בינו עשה מעשה נכן ואת מה שהוא צריך לעשות
בנק ישראל פנה אליו והכריח אוו לבקש פרעון מידי ש החובות והלוואות אחרת יכריזו על החברות שלו שהם חדלות פרעון ויפורקו
זה הבנק היחיד שפעל נכון ובזמן בל רק לאחר לחץ של בנק ישראל
ולמה בנק ישראל עשה זאת ?
בגלל שהתקשורת כר אז לחצה בנושא.
אולי ברשות לניירות ערך לא פעלו נכון בחקירה של אלוביץ.
הם יכלו לבקש מעצר עד תום ההליכים לכל המעורבים בכדי שלא ישבשו את החקירות .
אך ברשות לניירות ערך שחררו את אלוביץ באותו יום?
אך ברשות לניירות ערך לאחר ההאשמות חמורות נתנו לאלוביץ לחזור ולשמש כיושב ראש בזק ולחזור לנהל את כל עסקיו
אותה בזק שהם ברשות לניירות ערך האשימו אותו בהאשמות חמורות ופליליות
הם עשו טעות במצב כזה היו מיד צריכים להורות ליושב ראש שהוא מורחק לפחות לשנה מבזק
ולהורות לבזק למנות יושב ראש אחר עד שיתבררו כל הטענות
אסור היה לו לחזור לבזק כלל
הטעויות האחרות של הרשות הם גם כאן שלא הורו לכל החשודים שלא לחזור לעבודה למשך תקופה מסוימת
אך יתכן שיאשימו את מנכלית בזק בהאשמות חמורות ומצד שני יחזירו אותה למחרת לנוהול בזק?
הם היו צריכים להורת לה להתפטר מיד מבזק כמו גם למנכל יס ולכל המעורבים במיוחד הדרקטורים
השופט גם עשה טעות
כל אדם במעמד הזה הוא היה מצורה מעצר של 14 יום לצרכי והשלמת החקירה
רשות ניירות הערך לא השלימה את החקירה גם כיום
אף אחד מהמעורבים צלא הורחק לא מבזק ולא מ YES
אם מאשימים אותם בדברים חמורים
למה הם החזירו אותם לתפקידם
הפעולות האסוטרות של הבנקים והמעורבים :
מנכלית בזק הייתה מיד צריכה להודיע על התפטורתה מתפקידה
אם יוגש נגדה כתב אישום ותורשע
למעשה יהיה צורך להגיש נגד כתב אישום נוסף וזה שיבוש הליכי חקירה לכאורה
כיח היא בעצמה חשודה בדברים חמורים ביותר ועצם זה שמחזירים אותה לאותו מקום עבודה
שהיא חשודה שהיא רמתה אותו והציגה מצגי שווא לכאורה
כך גם עם כל הדרטורים והמנכלים והיושב ראש
כולם פעלו לא נכון
הנהלת בזק הייתה גם היא בעצמה לפטר את המנכלית וכל החשודים באופן מידי
היחיד שפעל נכון זה אלוביץ עצמו שהרחיק את עצמו מכל תפקיד בזק
הוא צריך לעשות זאת בכל החברות
גם ילדיו וכן כל הדירקטורים היו צריכים להיות מורחקים
בזק עד היום הזה לא פטרה את המנכלית שחשודה בדברים חמורים לכאורה
טעות חמורה של הנהלת בזק
והיא עלולה לקבל תביעה נוספת בנושא מהמשקיעים
והפעם יתכן ורשות ניירות הערך תפתח בחקירה חדשה בנושא כנגד שאר הדרקטורים
כי הרשות בעצמה עשתה טעות והיא מחויבת על פי החוק להרחיק אותם מבזק אבל לא עשתה זאת
הטעות של אלוביץ שהוא לא פיטר מיד את המנכלים לא של בזק ולא של יס ולא את הדירקטורים
והוא צריך לעשות זאת במידי אחרת הוא בעצמו יקבל תביעה נוספת
ולכאורה יכולה להפתח חקירה נוספת מגורם אחר לגבי YES
או לחלופין המשקיעים ב YES יכוילים לתבוע אותה
כי המנכל שהיה חשוד בדברים חמורים לא הורחק
בעל השליטה וההנהלה לא הרחיקה את כל המעורבין
כל אנשי הכספים חזרו לעבודה כרגיל החשבים וכו גם בבזק
דבר שהוא אסור
החוק דורש מיד פיטורים והרחקה
אם יצאו זכאים הם יכולים לחזור לעבודה זאת לא בעיה
בזק ויס יכולים לפצות אותם אם יצאו זכאים זה לא בעיה
הטעות של החשודים ועורכי דינםן זה שהם אל התפטרו מעצמם
עורכי הדין שלהם לא יעצו להם להתפטר מיד מתפקידם
דבר זה כשלעצמו איננו תקין
ובכל שלב יכולים לתבוע אותם על הנשקים או לחלופין לפתוח נגדם בחקירה פלילית
למעשה ולכאורה עורכי הדין אם לא יעצו להמיוצגים הם פעלו לא נכון
הדבר הראשון שכל עורך דין עושה זה מיד להגיד ללקוח שלו
אדוני אני חושב שיהיה לך עדיף אם תתפטר מתפקידך באופן מידי
וזה לא חשוב אם אתה אשם או אל כרגע
ככה לא תקבל תלונה נוספת ולא יתבעו אותך באופן אישי על הנזקים וכו
וככה המחדל ממשיך בבזק
המחדלים רשיות האכיפה
מרגע שנפתחה חקירה בנושאים אלה
היו צריכים הלעביר את החומר גם למשטרה ולרשות המיסים
כי יש כאן חשדות חמורים לכאורה
בשום שלב רשות ניירות הערך לא פנתה לרשות המיסים או למשטרה לכאורה
רשות המיסים והמשטרה שקראו על החיקרה לא פתחו בחיקרה משלהם למרות שהחוק מחיב אותם לעשות זאת
הם לא צריכים לחכות שמשהו יגיש תלונה
הם יכלו לעשות זאת בגלל פרסומי התקשורת
אבל עד עצם היום הזה לא עשו זאת
החוק מחיב במקרה ש רשות המסים אם הוצגו מצגי שווא
ברשות המסים יכולים לפסול את המאזנים והדוחות של כל החבורת 7 שנים אחורה
גם רשות לניירות ערך לא עשתה זאתוגם רשות המיסים לא עשו זאת
מחדל אחרי מחדל
המשטרה שקראה על החקירה היה לה שבועיים לפתוח בחיקרה לגבי החשדות המועליםהיא לא עשתה זאת
זה כבר מחדל כשלעצמו .
אבל אין ספק שהמחדל החמור הוא של רשות הממסים
אם היה רישום כוזב במסמכי תאגיד או לכאורה מצג שווא היו מיד צריכים לפתוח בחקירה
הם היו צריכים לזמן את כל רואה החשבון הפנימים והחיצונים החשבים המבקרים היועצים המשפטים
מנהלי החשבונות חשבי השכר החשביםה פנימים
אבל ברשות המיסים לא עשו זאת כי לא פתחו בחיקרה .
גם המשטרה שקרה לגבי החשדות החמורים לא בדקה את הנשוא למרות שמבחינת החוק גם המשטרה וגם ברשות המיסים היו חיבים לבדוק זאת
הטעיותש ל הנהלת בזק והנהלת YES ושל בעלי השליטה
הם לא לקחו יעוצי תקשורת ויחצנים שיגני עלהלם בתקשורת גם כיום
במצב כזה היו צריכים לתת לייחצנים לצאת לתקשורת ולתקן את הנזקים
בכל החברות וגם של בעלי השליטה זה לא קרה
בגלל מחדלי ההדלפות אלוביץ יכול לתבוע את חוקרי הרשות לניירות ערך גם באופן אישי וגם את הרשות
למה היו הדלפות מהחקירה בסדרי גודל כזה
הדברים האלה פגעו בכל החשודים
היו גם דברים חמורים ביותר וזה הראונות שנתנוה במהלך החקירה עצמה
הם אפילו הציגו את החוקרות של הרשות
דבר שהוא כשלעצמו לא בריא ואף אסור
הם עושות תפקיד קשה ואחרי וחשיפת החוקרות תזיק לחקירות אחרות ומסכנת אותם
האם סוכן מוסד או שב"כ יפרסמו את תמונות בתקשורת ואת שמוה מלא ויספרו על עשייתו ?
לא זה לא יקרה
גם במקר הזה החוקרות האלה לא היו צריכים הלתראיין
אסור היה להם לצלם אותם
עכשיו כל מי שיש לו חברה צבירית יודע מי החוקרות זה יפגע בחקירות האחרות של הרשות
מי שיודע אך החוקרים נראים או מי הם יזהר מהם
יתרה מזאת הם מסכנים לשווא את החוקרות
בשביל פרסום בתקשורת וכאשר החקירה לא הושלמה ועדין אל הוגש אפילו כתב אישום והם אל הורשעו
למה לא חיכו שתהיה הארשעה ואז יצאו במחולות ?
אלוביץ יכול ל זכאי במשפט הזה ואז מה יהיה עם כל החוקרות ?
[You must be registered and logged in to see this image.]
תפקוד הבנקים
=============
החדל של התקשורת והעיתונאים
הם לא ספרו לציבור על המחדלים של הבנקים בנושא הלוואות אושראים לא תקינים לטייקונים בומקרה הזה גם לאלוביץ
במשקרה הזה אולי אפילו לחברת YES אם נכונים הפרסומים בתקשורת
המחדל החמור של בנק ישראל
מרגע שהחיקרה נפתחה והפכה לגלויה בנק ישראל היה מיד צריך להגיד לכל הבנקים
אתם מתבקשים לעצור את כל האשראי לכל החברות האלה וגן לבלעי השליטה
החוק מחייב זאת
דבר נוסף אחד בן החשדות החמורים זה מצג שווי לכאורה
כאשר יש מצב שווא
הבנקים מתבססים על הדוחות השנתים והרבעונים על מחזורי הפעילות וכו
אם הם לא נוכנים על פי החשדות של הרשות לניירות ערך עצמה
אז היה חושבה על הבנקים לעצור מיד את כל ההלוואות הואשראי לכל החברות המעורבות
לבדוק את הערבויות שנתנו ועד כמה ה חשופים
כן לעצור את ההלוואות והאשראי
היה על מנכלי הבקים להמזין את בעל השליטה ולשאול אותה מה מצבו הואם יש אמת בחשדות
במצב כזה הניהול התקין מחייב עצירה כל אשראי והלוואות לחשוד באופן מידי
יתרה מזאת ניול תקין מחייב אותם לבדוק האם יש ערבויות מלאות לכל הלוואות והאשראי
אם אין
אז עלהם באופן מידי לבקש את פרעון כל ההלוואות והאשאי ולבקש פרען מידי
אלה הכללים
אםן הבנקים לא פעלו נכון אז הם בעצמם בבעיה והם יכולים להתבע על הנזקים
יתרה מזאת גם מבחיה פלילית יכולה להפתח חקירה פילית כנגד הבנקים ומנלי הבנקים שפעלו שכלא כדין
המשקיעים יכולים לתבוע את כל הבנקים המעורבים והמנכלים שקבלו החלטות לא נכונות
נכון להיום רק בנק אחד פעל נכון וזה צדיק בינו והבנק הנלאומי על פי הפרסומים
אבל אלוביץ עדין צריל להחזיר עוד 40 מיליון שח לבנק לאומי
זה לא נראה טוב שמנכל פונה אלך
אבל זה מחייב אותו לפנות ללקוח בבקשה לפרוע את הכסף
במצב כזה גם הוא מתסבך הוא הראשון להתסבך
במצבים כאלה אין חברים אחרת גם אותו מנכל ישב בכלא
בנק הפועלים
אם אריסון ואלוביץ היו פעם שותפים במיזם כלשהו
אז היה אסור לו לקחת אשראי באותו בנק בגלל הכרשות ושותפות עסקית עם טד ריסון וגם שותפות במיזמי נדלן עם שרי אריסום
כפי שלמדנו מהתקשורת
במצב כזה הבנק לא היה צריך לתת כל אשאי או הללואות לקבוצה
יתרה מזאת אם היו לו הכרות עם שרי אריסון אז הבנק לא היה צריך לתת אגורה של הלוואות ואשראי
והוא לא היה צריך לפתוח חשבון או לבקש הלוואת ואשראי וגם לו לעשות עסקים עם מחזיקת השליטה בנבק
דבר כזה מסבך את בעלת הלשיטה והבנק עצמו
זה ניגוד ענינים חמור
האם הבנק חשוף לחובות של אלוביץ בזק YES
למה לא בקשו פרעון מידי כנדרש על פי החוק
םרעון מידי שלכ ההלוואות הואשראי גם אם לא הגיע זמן פרעונם
אם יש חקירה הם מחובים לעשות זאת
כי זה מסכן את כסי הבנק והציבור
הכסף שיש בבנק הוא לא של הבנק הוא כסף של הציבור והם מסכנים אותו לשווא
המחדלים של המוסדים הקרנות וכל מי שנתן הלווואת לאלוביץ ולחברות שבליטתו או בכלל
במרגע שהחקירה נפתחה ופורסמו החשדות
הנוהל התקין מחיבי אותם כמו כל הבנקים לזמן את הלוקחות ולבקש אשראי ופרעון מידי
גם אם הוא עומד באשרא
אם לא עשו זאת זה מחדל חמור והמשיקעים יכולים לתבוע אותם
והם בצעמם יכולים להיות מוזמנים לחיקרה
כל המוסדים מחובים בזרת במיוחד אלה שכנראה אין להם ערבות אישית
אם לא עשו זאת זה מחדל
המחדלים של התקשורת עצמם
היא לא פרסמה את כל הדבריםה אלה במיוחד לא נגד הבנקים
שהם אולי עברו כאן לכאורה מהלכים לא תקנים ואולי חשדות חמורים ביותר
לא פרסמו להמ המוסדים לא בקשו את הפרעון ולא נקטו בתהלכיים הנדרשים
הרי באותו שבוע פרסמו הליקווים בפרשת אליעזר פשמן ונוחי דנדנק ועוש טייקונים
כל עיתונאי אחראי היה צריך לבדוק אם אכן דבר כזה קרה מול הבנקים ואך הם פעלו
במיוחד שאלה עיתונים כלכלים
אבל איש מהם לא חקר ולא בדק את ההבטים האלה
לא משענו אף מיצג של בנק נותן תשובות ברוורת בנושאים אלה
כי הם פשוט לא נשאלו ועל פי החוק הבנקים חייבים לענות לשאלות האלה כולל המסודים
התקשורת ל פרסמה איזה מוסדים נתנו אשראי כה עצום לאלוביץ
היא לא שאלה את המנהלים למה הם עשו זאת
אף גוף אכיפה לא בדק אם הדברי נעשו כדין
החלק של המוסדים והבנקים הוא הכי חמור בנושא זה
בלי בנקים והמוסדים אין הלווואת ואשראי אין בועות ופרמידות
אם פעלו שלא כדין לכאורה או הייהת לכאורה רשלנות
אז כאן היו צריכים בלדוק לעומק את החשדות
השאלה מה יותר גרוע ?
לפשוט רגל או ללכת לכלא
או שנהם ביחד ?
אלוביץ נכנס לסחרור ומצב לא נעים כלל.
הוא נרדף על ידי הרשות לניירות הערך שרק לוחצת אותו מיום ליום.
מרגע שמאשימים אותו בחשדות מורים לכאורה
הבנקים כבר לא יוכלו להעניק לו אשראי יותר לא באופן פרטי ולא לחברות בבעלותו
כי זה הנוהל
יתרה מזאת עכשיו כל הקרנות והמוסדים והבנקים שנתנו לו אשראי יבקשופרעון מורדם כבר עכשיו
כי הם חוששים לכסף שלהם ומה שעלול לקרות לו בגלל המשפט .
חוץ מזה שעכשיו כל הבנקים מחמירים מאוד
הם גם ראו שלבנק הבנלאומי כשצדיק בינו המנכל היה קשה אתו הוא החזיר מהר מאוד את הכסף כמו בובה
אז הם חוששים שמה יפסידו את הכול לכן יעידפו להפסיד עכשיו קצת או הרבה אבל לא את הכול אחר כך
להם לא אכפת שחלק מהם הוא בסדר
הם ירצו עכשיו מזומנים ומיד או תוך זמן קצר
הדבר עלול להביא לקריסת כל הפרימדה
זה כבר לא כמו שהוא חשב שהוא ישלם השנה רק 100 מיליון ש"ח
הוא יאלץ להחזיר הכול כנראה כבר השנה
הבנקים בגלל הלחץ של התקשורת ישברו
עכשיו זה כבר לא התקשורת זה גם הרשות לניירות ערך ובנק ישראל שיעביר אזהרה לגביו
זה גם מה שקרה בבנק הבנלאומי
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
אלוביץ נתניהו פעם חברים האם זה ממשיך להיות ככה ?
האם הם כבר לא חברים ?
פעם אלוביץ קיבל ממנו כל מה שרצה
מתסבר שביבי החליט על איחוד בן YES ובזק באותו יום הוא חתם לו על המסמכים
ממש באותו יום שבו אלוביץ נחקר ביבי חתם
איזה שיקול יש לראש הממשלה של מדינת ישראל?
אחר כך הוד מעלתו נתניהו אומר רודפים אותו מה רוצים ממני?
אחרי כל מה שקרה לאלוביץ ואחרי שאתה אדוני ראש הממשלה ידעת שהוא בחיקרה
לא הייהת צריך לקבל החלטה בנושא והייתה צריך להגיד לא
זה לא בושה גם אם אתה מאבד חבר
אבל ביבי כביבי שם פס על כולם
הוא חושב שהוא מעל החוק ומחליט לחתום
אתה חתמת אז עכשיו יכולים לחקור אותך על החתימה הזאת
זה מאשר למעשה פתיחה בחקירה על היחסים שלך עם אלוביץ וכל ההחלטות לטובת בזק
נכון מבקר המדינה והיועץ המשפטי יכולים הלגן עלך ולטעון מה שהם רוצים
אבל בית המשפטה עליון לא יעשה זאת
[size=46][rtl]נתניהו נתן לאלוביץ' סוכרייה של 680 מיליון שקל במזומן[/rtl][/size]
[rtl]המיזוג בין בזק ל־yes כבר קיבל אישור מרשות ההגבלים, אך מנכ"ל התקשורת הקודם ביקש להקשיח את תנאיו. אתמול נתניהו אישר אותו ללא תנאים נוספים[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]
קשרי נתניהו-אלוביץ': לשכת רה"מ מסרבת לחשוף מידע
עו"ד שחר בן מאיר הגיש עתירה לחשוף את פרטי פגישותיהם של נתניהו ואלוביץ' ■ עמותת הצלחה פנתה ליועמ"ש בדרישה לחשוף אילו סמכויות של נתניהו עבר הועברו ולאילו גורמים במשרד התקשורת
[You must be registered and logged in to see this link.]
לא רק ישראל היום: אתר החדשות הפופולרי "וואלה!" בשירות נתניהו
בשנים האחרונות הופך "וואלה!" לאתר פרסומי של משפחת נתניהו: מאמרים שמאיימים על המשפחה מודחים ממיקום בולט, כותרות נשכניות מנוסחות מחדש, ואילו אייטמים חיוביים הקשורים לרעיית ראש הממשלה מקודמים ומלווים בתמונות מחמיאות — והכל בהוראה מלמעלה. בינתיים שר התקשורת נתניהו מסייע לבעלים של האתר, איש העסקים שאול אלוביץ', באישור עסקה ובעיכוב רפורמה שהיתה מיטיבה עם הציבור ומזיקה מאוד לחברת בזק שבבעלותו. עכשיו נותר רק לחכות ולראות כיצד ייראו מהדורות החדשות בערוץ החדש ש"וואלה!" מקים
[You must be registered and logged in to see this link.]
ההחלטות של נתניהו לגבי בזק ששוות מאות מיליונים בשנה
בתחום הטלפוניה הנייחת, החלטותיו של שר התקשורת נתניהו - שהתקבלו לפני חוות הדעת של מנדלבליט - שוות לבזק מאות מיליוני שקלים
[You must be registered and logged in to see this link.]
אמיר אדר ממיטב דש ברוקראז' מתייחס לדוחות של חברות התקשורת: "בזק נותרה על הרגליים פחות או יותר גם עם יד קשורה מאחורי הגב"
אופיר דור, "כלכליסט", על ההטבות שמקבלים שאול אלוביץ' וחברת בזק משר התקשורת בנימין נתניהו ועל תיאוריית הקשר שלפיה מאחורי היחס הנוח עומדת תוכנית-על • מתוך "קול העין"
[rtl]קשרי רה"מ-אלוביץ': מה המבקר מצא?[/rtl]
[rtl]פרסום ראשון: מבקר המדינה צפוי לקבוע בדוח כי לא ניתנו לשאול אלוביץ' הטבות כלשהן בזכות היכרותו ארוכת השנים עם ראש הממשלה - ושר התקשורת בעבר - בנימין נתניהו. ביקורת נמתחה על הסתרת הקשר, אולם בפועל נראה כי לא הייתה לכך השפעה בפועל על מדיניות[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.][size=46][rtl]נתניהו: "לחשיפת פגישותיי עם אלוביץ' אין כל עניין ציבורי"[/rtl][/size]
[rtl]ראש הממשלה ביקש היום מבית המשפט לדחות את העתירה הדורשת ממנו לחשוף את יומן פגישותיו עם מקורבו, בעלי בזק: "מדובר בפגיעה בפרטיותי ובפרטיות אשתי. פרסום כזה ישרת רק את ערך המציצנות ומהווה כפיות טובה כלפיי"[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.](עדכון) - כשנתניהו רוצה, זה עובד מהר: רה"מ אישר את רכישת מניות יורוקום בחברת yes על-ידי חברת בזק בהמשך לאישור של מועצת הכבלים והלוויין
פרסום ראשון: משרד האוצר נגד נתניהו - מתנגד להטבות המס ל"בזק"
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
המכתש ברמת -7 שנים הרעות מתחילות :
==============================
[You must be registered and logged in to see this image.]
עורך הדין אלי סמוכה על פרשת המכתש:
עו"ד אלי סמוכה, לשעבר חבר מועצת עיריית גבעתיים, עד לפני כשנה האופוזיציונר מס' 1 בעיר.
בידי סמוכה מזוודה שלמה של מסמכים חשובים מאוד מאותה תקופה, המלמדים על התפתחותה של ההונאה. חוקרי משטרה שיקבלו את תיק המכתש, יוכלו ללא קושי לעלות על הכשלים הרבים לאורך השנים. סמוכה עושה זאת בפוסט הזה. להלן קווים להתגלגלות הפרשה מסוף שנות ה-80. חשוב לציין שקיימות ראיות נוספות בפרשה, שאינן נמצאות בידו.
[You must be registered and logged in to see this link.]
עיסקת המכתש נגועה בפלילים * אם יעמידו לדין את אחד המעורבים, הוא יפיל את היתר. יהיה פה אפקט דומינו * כך קובע אלי סמוכה, האיש שמכיר יותר מכולם את ראשיתה והתפתחותה של הונאת המכתש * על דולינגר, שטנצלר, חריש, סווירי, יורוקום ועוד * על חלקה של הפועל ר"ג הוא אומר: ההנהלות מעלו באמון האוהדים לאורך שנים * מסמך מרתק
[You must be registered and logged in to see this image.]
הועדה לניגוד ענינים מטעם משרד המשפטים בראשה עומד המשנה ליועץ המשפטי לממשלה , קבעה כי חבר מועצת העיר גבעתיים , רמי דרזיה , גיסו של ראש העיריה ראובן בן שחר ,חייב להתפטר מתפקידיו הביצועיים בעיריה ובמיוחד מהיותו יו"ר החברה הכלכלית של גבעתיים, חברת יע"ד. את דרזיה ייצג בדיון המשפטי מול הועדה עו"ד פרטי בשכר , עו"ד שחר בן עמי. צפו בדיון שהתקיים שבוע לאחר מכן במועצת העיר גבעתיים . מדינת ישראל שנת 2010, עו"ד בן עמי מוצא את עצמו פתאום כיועץ המשפטי של המועצה במקום עורכת הדין אירית אורון, היועצת המשפטית של העיריה ב30 שנים האחרונות שמשום מה לא נכחה בדיון .
מכירת המכתש ברמת גן בחצי מחיר על ידי ההתסדרות בראשות עופר עני ליורוקם
ואישורי הבניה שנתנו לפרוייקט
עו"ד-עורך דין סמוכה מסביר מה קרה במכתש ברגמת
אבל זה לא עזר המגרש נמכר נמחק והאישורים נתנו
ראש העיר אישר הכול
ההתסדרות מכרה בחצי מחיר
[size=32]ראש עיריית רמת גן לשעבר צבי בר יישלח לכלא[/size]
ביהמ"ש העליון זיכה את בר מהלבנת הון, אך הותיר את ההרשעה בשוחד. עונשו הופחת והוא ירצה רק 3 שנות מאסר. באי כוחו יבקשו לדחות את תחילת ריצוי העונש
[You must be registered and logged in to see this link.][You must be registered and logged in to see this image.]
בידי סמוכה מזוודה שלמה של מסמכים חשובים מאוד מאותה תקופה, המלמדים על התפתחותה של ההונאה. חוקרי משטרה שיקבלו את תיק המכתש, יוכלו ללא קושי לעלות על הכשלים הרבים לאורך השנים. סמוכה עושה זאת בפוסט הזה. להלן קווים להתגלגלות הפרשה מסוף שנות ה-80. חשוב לציין שקיימות ראיות נוספות בפרשה, שאינן נמצאות בידו.
עו"ד סמוכה היה באותה עת בוועדת המשנה לתכנון ונביה ונציג האופוזיציה
הוא מעיד במילים אלה :
אני יושב בוועדת המשנה לתכנון ובנייה, נציג האופוזיציה, ומגיעה בקשה לשינוי תוכנית בניין עיר, לפיה המכתש עומד להפוך לשטח למגורים, לפארק ומעט למסחר, ב-1989.
המכתש ברמת גן זה עניין למשטרה
[You must be registered and logged in to see this link.]
עיסקת המכתש נגועה בפלילים * אם יעמידו לדין את אחד המעורבים, הוא יפיל את היתר. יהיה פה אפקט דומינו * כך קובע אלי סמוכה, האיש שמכיר יותר מכולם את ראשיתה והתפתחותה של הונאת המכתש * על דולינגר, שטנצלר, חריש, סווירי, יורוקום ועוד * על חלקה של הפועל ר"ג הוא אומר: ההנהלות מעלו באמון האוהדים לאורך שנים * מסמך מרתק
סמוכה, בן 56, עו"ד לענייני משפחה ומקרקעין,
[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
[size=46][rtl]שאול אלוביץ' השתלט אמש על המכתש בגבעתיים[/rtl][/size]
[rtl]הפתעה לאוהדי הפועל רמת גן. עובדים מטעם חברת יורוקום נדל"ן שבבעלותו של אלוביץ' הגיעו אמש לאיצטדיון, הוציאו משם את הדלתות של חדרי ההלבשה וריתכו את הכניסה[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]המלצת המשטרה לחקור את ראש עיריית ר"ג, צבי בר, הזכירה את פוטנציאל התפשטות קשרי ההון-שלטון בעיר זו ■ מה התקלקל בבית גרונר? ■ איך צמח סביון טאוור ל-34 קומות? ■ לאן נעלמה החניה בבית הרופאים? ■ איזה שרץ הוכשר בבית ליר אור? ■ מה ניתן לחשוב על עירייה שמקדמת 28 מגדלים בבת אחת? ■ ומדוע ראש העירייה ממליץ לקנות דירות מענבל אור?
המכתש ברמת גן זה עניין למשטרה
[You must be registered and logged in to see this link.]
עיסקת המכתש נגועה בפלילים * אם יעמידו לדין את אחד המעורבים, הוא יפיל את היתר. יהיה פה אפקט דומינו * כך קובע אלי סמוכה, האיש שמכיר יותר מכולם את ראשיתה והתפתחותה של הונאת המכתש * על דולינגר, שטנצלר, חריש, סווירי, יורוקום ועוד * על חלקה של הפועל ר"ג הוא אומר: ההנהלות מעלו באמון האוהדים לאורך שנים * מסמך מרתק
סמוכה, בן 56, עו"ד לענייני משפחה ומקרקעין,
=========================================================
עכשיו יש שמועות שמתחילים לבדוק את כל העסקאות של יורוקם נדלן במיוחד ברמת !!!!!
יורוקם נדלן
אך החברה קבלה רשיונות בניה כל כך מהר וזוכיות בניה עצומות במהירות כזו ?
אך החברה רכשה בזול מגרשים ?
למה ראשי העירות סייוע כל הזמן?
למה ההסתדרות מכרה לאלובית וליורוקום בחצי מחיר מגרש ?
למה אוהדי רמת גן מעולם לא וותרו בנושא הזה?
[You must be registered and logged in to see this link.]
========================================================
היה לאלוביץ לפני כן 7 שנים מופלאות כמו סנדרלה בארץ האגדות
אבל מאז עסקת המכתש זה כמו קללה שרובצת עליו
מהסתבכות להסתבכות .
2 לווינים שנופלים בשנה
כל החברות שלו שנכנסות לקשיים
הכול הולך הפוך ובסוף לכל כולם מסתבכים בפלילים וזה רק בחקירה אחת של ניירות הערך
תתארו לכם מה יעשו לו כאשר יחקרוחקירה נגד אלוביץ ונתניהו בקשר ליחסים בנהם
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
חקירת אלוביץ' עלולה למחוק את הונו - האם הוא ייפרד מהשליטה בבזק?
מול נכסים בשווי כ-1.25 מיליארד שקל, ליורוקום התחייבויות המוערכות ביותר ממיליארד שקל ■ דיסקונט והפועלים העבירו את חובותיה של יורוקום תקשורת, בסך 650 מיליון שקל, למחלקה המטפלת באשראי בעייתי ■ יורוקום תצטרך לשלם לבנקים כ-100 מיליון שקל בתוך שנה
[You must be registered and logged in to see this link.]
"עסקה מושחתת": המסמכים הסודיים שחושפים איך אושרה עסקת בזק-yes
תביעה נגזרת נגד העסקה חושפת את התנהלות ועדת היועצים המיוחדת ונושאי המשרה ■ בתשובה לכתבי ההגנה של בזק, אלוביץ' והדירקטורים בתביעה, נטען כי מטרת העסקה היתה להעניק לבעל השליטה תמורה מוגזמת ומופרכת: "זוהי עסקה בעלת היבטים פליליים חמורים ביותר"
[You must be registered and logged in to see this link.]
דן מרידור על ביבי
יצחק שמיר על נתניהו
מלאך חבלה
מקורב לראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט אומר :
אהוד אולמרט חזר לחייך לאחר שהשתחרר ולאחר ששמע על הפרשה של אלוביץ ונתניהו.
הוא לא שכח ולא סלח על העוול שנעשה לו .מי שצריך להיות מודאג יש לו את כל הסיבות לכך .
כל מה שאולמרט יודע לא יופיע בספר.בשביל יש עיתונים וטלוויזיה בישראל ובחול .
החברים אומרים שאצלו כולם משלמים בתשלומים.
[You must be registered and logged in to see this image.]
אל תדאגו לאולמרט צמב ליבו מצוין והוא חזר לנהל את האימפריה שלו.
העיתונים שפרסמו הכי הרבה מדע לגבי פרשת נתניהו אלוביץ
כלכליסט ,דה מרקר ,גלובס
כלכיסט נתן סיקרה מצוינת YNET וידיעות הביאו חשיפות יומיות שעזרו להבין את החשדות החומרים נגד אלוביץ
דה מרקר הביא הכי הרבה מדע מהשאר והמדע היה הכי מדויק
אבל זה היה
[You must be registered and logged in to see this image.]