ח"כ דוד אמסלם זכה לכתבה מחמיאה ב"מעריב", לאחר שפעל למניעת רפורמת שידורי הספורט והמשטרה לא חקרה את אלי עזור בנושא
אלי עזור הוא הבעלים של צרלטון וגם הבעליםש ל מעריב
ובכל זאת בלהב 433 לא חקרו אותו עדין בנשוא למרות החשדות הכבדים
גם חברי הכנסת דוד אמסלם לא נחקר עדין
למרות החשדות החמורים שהעלאה גלובס
http://www.themarker.com/advertising/1.3173456
חשדות להפרת אמונים ושוחד לכאורה
קוראי "מעריב השבוע" שדיפדפו בעיתון שקיבלו בסוף השבוע האחרון גילו על שער המוסף החדשותי תמונת ענק של ח"כ דוד אמסלם (הליכוד), מחייך מאוזן לאוזן. לצד התמונה הופיעה ההכרזה שלפיה אמסלם הוא־הוא "הליכוד האמיתי". בכותרת המשנה נכתב כי אמסלם, הוא ולא אחר, נושא את הטיקט החברתי בכנסת היום.
אם מישהו שאל את עצמו מה גרם ל"מעריב" לצאת מגדרו כדי להחמיא לח"כ הטרי והמעט אלמוני, שלא רשם לזכותו אף הישג משמעותי בקדנציה הקצרה שלו בכנסת, אולי היה צריך ללכת לפרוטוקולים של ועדת הכלכלה שדנה בשבועות האחרונים ברפורמות בתחום השידורים. במסגרת חוק ההסדרים הניח משרד האוצר הצעה להסדיר את תחום שידור הספורט באמצעות הטלת חובת מכירה על ערוצי ספורט או מפעלים, במטרה להוזיל את מחירי הטלוויזיה הרב־ערוצית בישראל.
משרד האוצר הוביל את ההצעה רק לאחר שהועלתה בוועדה המיוחדת שהקים ראש הממשלה בנימין נתניהו, בראשות מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבר, שהמליצה על אותן דרכי פעולה בדיוק. גם רשות ההגבלים הביעה תמיכה מוצהרת בחוק.
עם תחילת הדיונים בנושא הטריח את עצמו אמסלם לחדרי הוועדה, על אף שאינו חבר בה. במקום להביע תמיכה מוצהרת בחוק החברתי, הוא הסתער על פקידי האוצר והתקשורת, התנגד בתוקף להצעה ומחה בפניהם שוב ושוב על ה"התערבות בשוק". אמסלם, יחד עם ח"כים נוספים בליכוד, גרמו לכך שבסופו של דבר גם האוצר התקפל וההצעה הוסרה לעת עתה מסדר היום.
ההצעה הזו היתה עשויה לפגוע בין השאר בחברת צ'רלטון, המחזיקה בערוצי ספורט 1 ו-2. הבעלים של צ'רלטון הוא אלי עזור. אותו עזור, באופן מקרי, הוא גם הבעלים של עיתון "מעריב". והנה, שבועות ספורים לאחר ההתנגדות שהוביל אמסלם בכנסת להורדת מחירי הטלוויזיה, אותו אמסלם מככב בלי סיבה ברורה לעין בשער מגזין הדגל של עיתון "מעריב".
המקרה של אמסלם עשוי לשמש דוגמה קטנה לחששות לשימוש שנעשה בחלק גדול מכלי התקשורת כדי לקדם עניינים הקשורים לעסקיהם של בעלי הבית או למועדון החברים שלהם
כל הנאמר כאן הוא לכאורה