אינדקס
משרד מבקר המדינה מתח ביקורת על נתניהו על כך שבמסמך ניגוד העניינים שעליו חתם בעת כניסתו לתפקיד שר התקשורת — בנובמבר 2014 — הוא לא הזכיר את קשרי החברות שלו עם בעל השליטה בבזק, שאול אלוביץ', וציין רק את זיקתו למשרד עורכי הדין שמרון־מלכו־פרסקי ושות', שכמה מלקוחותיו פועלים בתחום התקשורת. אלוביץ' לא הוזכר, מדגיש דו"ח המבקר, אף שנתניהו "היה מעורב בכמה נושאים המשפיעים במישרין או בעקיפין על בזק".
http://www.themarker.com/news/politics/1.4257777
אפשר להעמיד לדין את ראש הממשלה על הפרת אמונים
מה עוד נתניהו והשרים שכחו לספר?
כהונות ארוכות של ראש הממשלה והשרים הן פתח לשחיתות, והפתרון לכך פשוט: להגביל את כהונת השרים באותו משרד ■ רצוי גם לפרסם את הסכמי ניגוד העניינים של השרים אוטומטית עם חתימתם, כלקח ממקרה נתניהו — שלא דיווח במועד על קשריו עם אלוביץ'
לשקול מחדש את ההקלות לבזק
שאול אלוביץ׳עופר וקנין
בתצהיר שהגישה רשות ניירות ערך לבית המשפט בעניינו של פילבר נטען כי "במסגרת הפרשה נצברו ראיות המצביעות על פילבר כמי שפעל במסגרת תפקידו בדרכי מרמה לקידום האינטרסים של בזק במשרד התקשורת". גם מבקר המדינה מתח ביקורת על האופן שבו פעל פילבר במשרד התקשורת לקידום העניינים של בזק.
במצב כזה, אין זה סביר שהקלות רגולטוריות שקידם פילבר לטובת בזק, כמו ביטול ההפרדה המבנית בחברה (בין בזק לחברות הבנות שלה), ייצאו לפועל כמתוכנן. עם התגברות הספקות סביב המניעים שעמדו מאחורי החלטות פילבר, על משרדי התקשורת והאוצר לבחון אותן כעת מחדש. את הרגולציה יש לגבש באופן שייצור תחרות הוגנת בשוק ויחייב את בזק לעמוד בחובותיה, תוך דאגה לטובת הצרכן.
http://www.themarker.com/news/politics/1.4257777
אפשר להעמיד לדין את ראש הממשלה על הפרת אמונים
מה עוד נתניהו והשרים שכחו לספר?
כהונות ארוכות של ראש הממשלה והשרים הן פתח לשחיתות, והפתרון לכך פשוט: להגביל את כהונת השרים באותו משרד ■ רצוי גם לפרסם את הסכמי ניגוד העניינים של השרים אוטומטית עם חתימתם, כלקח ממקרה נתניהו — שלא דיווח במועד על קשריו עם אלוביץ'
לשקול מחדש את ההקלות לבזק
שאול אלוביץ׳עופר וקניןבתצהיר שהגישה רשות ניירות ערך לבית המשפט בעניינו של פילבר נטען כי "במסגרת הפרשה נצברו ראיות המצביעות על פילבר כמי שפעל במסגרת תפקידו בדרכי מרמה לקידום האינטרסים של בזק במשרד התקשורת". גם מבקר המדינה מתח ביקורת על האופן שבו פעל פילבר במשרד התקשורת לקידום העניינים של בזק.
במצב כזה, אין זה סביר שהקלות רגולטוריות שקידם פילבר לטובת בזק, כמו ביטול ההפרדה המבנית בחברה (בין בזק לחברות הבנות שלה), ייצאו לפועל כמתוכנן. עם התגברות הספקות סביב המניעים שעמדו מאחורי החלטות פילבר, על משרדי התקשורת והאוצר לבחון אותן כעת מחדש. את הרגולציה יש לגבש באופן שייצור תחרות הוגנת בשוק ויחייב את בזק לעמוד בחובותיה, תוך דאגה לטובת הצרכן.
