האם החשודים בפרשות בזק פעלו אולי בהגדרה בחוק כארגון פשיעה לכאורה?

[You must be registered and logged in to see this link.]


המציאות של בזק תחת שאול אלוביץ' | מתוך חדשות הערב 2


מס אלוביץ שכולנו משלמים


מיהו שאול אלוביץ'




פרשת בזק בדקה


מי קובע מי הוא ראש ארגון פשיעה ומה הוא ארגון פשיעה ?
האם זה נקבע על פי פרצופים או שמות משפחה או עומק הכיסים של החשודים לכאורה?

מה ההבדל בן ארגוני הפשיעה בישראל לחשודים בפרשת בזק לכאורה
על פי פרסומי התקשורת ופרסומי הרשות לניירות הערך וממה שעולה ממה שהוגש לבית המשפט עד כה
עיתונאים מסוימים טוענים שהחשודים בפרשות בזק YES ועוד לכאורה יתכן ופעילותם הייתה כמו זו של ארגון פשיעה אבל בדיקה פשוטה של הנושא תראה שזה לא דומה כלל.

בפרשת בזק המשטרה לא התערבה רק הרשות לניירות ערך .
מכאן גם לא הייתה כל בדיקה של המשטרה ומי שקובע אם זה ארגון פשע או לא זה המשטרה והפרקליטות .
בישראל יש חוק שקיים משנת 2003 וקובע ברה מדוקית מי ומה הוא ארגון פשע .
החוק גם קובע מי הוא עבריין .
בפרשת בזק יס נעברו עברות חמורות אבל משון מה רשות המיסים לא התערבה בתהליך
למרות שהחוק קובע במפרוש במקרה של בישול מאזנים כפםי שקרה לכאורה בפרשת בזק היה חובה לפסול את הספרים והמאזנים של בזק YES BCOM
וכל הקבוצה ששולט בה אלוביץ
כי המאזנים על פי מה שרשות לניירות ערך פרסמה אינם נכונים והם זוייפו שינו נתונים וכו
דבר שמחייב בדיקה עמוקה של רשות המסים לגבי המאזנים של בזק YES וכל חברה הקשורה
כאן היה צריך לבדוק גם החשדות לעברות של הלבנות הון כי לכאורה יש חשש וחשד שעברה כזו גם נעברה במקרים האלה
אבל אין ספק שרשות המיסים הייתה צריכה לפסול את הספרים ולבדוק את כל מה שנשעה בבזק ביס ובכל החברות של אלוביץ
ורשות המיסים לא עשתה זאת כלל .
וזה בעצם מה שהגביר את החשדות אצל עיתונאים בכירים שמשהו כאן לא תקין מבחינת רשות המיסים והיחידה למנעית הלבנת הון
העובדה גם שמקדמים אחת מעורכות הדין בפרשה ומעבירים אותה לפרקליטות גם הביאה לחשד הזה

למה בזק והחשודים אינם עבריינם ולא ארגון פשיעה כלל ?
החשודים רובם אין להם כל עבר פלילי .
הם לא פעלו כעבריינים אבל החוק טוען שבכלל הם לא חייבים להיות עבריינים ולא חייבים לפעול כארגון ]פשיעה בכדי להכלל בהגדרה הזו
היה מספיק שהם פועלים בכדי להרווח כסף או להביא ביחד לרווחים לבוס
וכאן כן מתקיים הנושא הזה לפחות.
נכון שזה מזכיר ארגון פשיעה או דרכו של ארגון אבל בכדי להיות מואשם בדבר כזה
צריך שהפרקליטות תגדיר אותך כארגון פשיעה או שהמשטרה קודם כל תגדיר אותך כארגון פשיעה
כאן מי שהגדיר וחקר זה רק הרשות לניירות ערך לא היתה חקירה של רשות המיסים ולא של המשטרה.
מדובר בעברות של צווארון לבן בלבד.
אין לנו כאן עניין עם עבריינים סדרתים לכאורה
חלקם פעלו בתום לב בידיעה שהם עושים טובה לבוס שמשלם את המשכורת שלהם.
נכון העברות הפליליות חמורות וסדרתיות נכון כל הפרשות של בזק דומים להפליא למה שאפשר להגדיר ארגון פשיעה לכל דבר  לכאורה
אבל בכל זאת יש הבדלים והפרלקיטות לא נוטה ללכת לכיוון הזה
יש פה רצף עברות פליליות חמורות והכי קשות בספר החוקים במיוחד על חוקי ניירות הערך וחוק החברות
אבל בכל זאת לא מדובר בארגון פשיעה ולא בעבריינים .
בכדי שהם יוגדרו כעבריינים צריך להגיע לפסיקה שמרשיעה אדם בעברה פלילית ורק לאחר ההרשעה ופסק הדין הוא הופך להיות עבריין .
כלומר עבריין זה גם אומר תיק פלילי וגם כתב אישום בעברה פלילית וכן הרשעה בפלילים
כל מי שמורשע בפלילים הוא בהגדרה  הכללית של עבריין
אז לא מדובר כאן בארגון פשיעה ולא במשפחת פשע כמו שרבים נוטים לחשוב
יש הגדרות מדויקות לארגון פשיעה וכנראה בבזק זה לא המצב
אבל אולי אני טועה וכנראה בפרקליטות או במקום אחר חושבים אחרת
אבל לא מדובר כאן בעברינים כלל מדובר באנשי עסקים וכן מנהלים ללא עבר פלילי .
למרות שהתקשורת כבר שפטה את כולם לחומרה לא מדובר בעבריינים או בארגון פשע
יש הבדל עצום והם לא נופלים תחת ההגדרה הזאת
ארגון פשיעה הוא ארגון שמאגד עבריינים שכבר הורשעו
אלה לא הורשעו מעולם והם לא עבריינים
נכון יש עברות פליליות והם לא מקריות הם  אפילו תוכננו מראש
וכאן יש בעיה בגלל שהעברות נעשו בתכנון רב ומוקדם ובצוואתה וכן על ידי מומחים
ככה שכל העברות האלה מביאים לרווחים אדירים לחשוד העקרי  לכאורה
אבל למרות זאת זה לא ארגון פשיעה .
אם לכולם היה תיק פלילי ואז היו נתפסים אז זה היה אחרת לחלוטין .
מדובר בעברות קשות ביותר הכי קשות שאפשר לעבור בחברה ציבורית
עברות ששולחים חשודים לשנים רבות בכלא .
אז מה ההבדל בן ארגוני הפשיעה השונים לחשודים בבזק .?
למה את כלל ארגוני הפשיה והעומדים בראשם יושבים בכלא
ואלי בבזק החשודים הולכים הביתה משוחררים הביתה וטסים לנפוש בחול ?
אם העברות כל כך קשות וחמורות כפי שרשות לניירות ערך מפרסמת אז למה השופטים שחררו אותם לטוס לחול
למה הם נתנו להם רק מעצרי בית ולא מעצרים עד תום ההליכים כמתחייב במקרה הזה.
למה הם לא ישבו במאסר  אפילו שניה אחת ?
הרי יש פה סתירה בן מה שרשות לניירות ערך טוענת לבן החלטת השופט
אם העברות חמורות כפי שכולם מעידים והחשדות והראיות כבדות משקל ולא ניתן לערער עלהם
אז למה הם עדין מסתובבים חופשי ?
למה הם לא עצורים כמו כל עבריין או ארגון פשיעה אחר או כל חשוד אחר ?
הרי ברשות לניירות ערך טוענים שזה העברות הכי חמורות בספר החוקים שנעברו בחברה כלשהי אי פעם
הרי אם המשטרה הייתה חוקרת את הנושא כולם היו עצרוים עד תום ההליכים נגדם ללא כל ספק
אז למה הפרקליטות רואה באותם ארגוני פשיעה  כמו אבוטבול, דורמני ואחרים ארגון פשיעה לכל דבר ובפרשת בזק לא?
ובחשודים של בזק הם לא ארגון פשיעה ולא עבריינים לפחות לא בשלב זה.
בזמן שהם חשודים בעברות קשות ביותר שאפילו דומרני לא הואשם בהם
כלומר המצב של החשודים בפרשת בזק YES יותר קשה מאשר המצב של ראשי ארגוני פשע בישראל בישראל לכאורה
הכוונה לחומרת העברות שנעברו ושהיו סדרתיות ונעבו כקבוצה וכולם פעלו למען נהנה עקרי אחד
עברות סדרתיות ומתוכננות מראש כלומר כאלה שיש בהם גם חשיבסה פלילית ותכנון פלילי .
זאת אומרת שרשות לניירות ערך למעשה יש לה את כל הקלפים ביד היא הוכיחה את הקשר שלהם לעברות הוכיחה את העברות
והנסיבות והראיות וכן את המניעים לעברות אלה שהניבו לכל המערובים סכומי עתק רווחים אדירים וכן הטבות שונות
אז למה לא קוראים להם עבירינים למעשה ?
עבריין הוא רק מי שמורשע בדין ורק לאחר פסיקת בית משפט
זה אחד שעבר עברה ובית המשפט פסק כך
לפיכך הם עדין לא בגדר של עבריינים כי בית המשפט לא פסק נגדם בנושא הם בגדר חשודים בלבד
מרגע שיוגש נגדם כתב אישום והם יקבלו פסק דין הם יהיו עבירינים לכל דבר אם אכן תהיה האשמה כלשהי נגדם
הם כרגע בגדר חשודים בלבד זאת עדש כתב אישום יוגש נגדם .


מנכ"ל אודיט, גיורא הרטוג על פרשת שאול אלוביץ' . ערוץ "כאן" עם דב גילהר


מבט - שר התקשורת בנימין נתניהו מנוע מלעסוק בענייני שאול אלוביץ'


ערוץ הכנסת - דוח פילבר 12.7.1



מבט - שר התקשורת בנימין נתניהו מנוע מלעסוק בענייני שאול אלוביץ'


מנכ"ל אודיט, גיורא הרטוג על פרשת שאול אלוביץ' - מהדורת חדשות ערוץ10


בדיקת "כאן": עשרות עסקאות נחתמו בין בזק לחברות של אלוביץ' | מתוך חדשות הערב 18.7.17


הפירמידה של אלוביץ': מחזיק רק ב-9% מבזק | מתוך חדשות הערב



ארגוני פשיעה ובעבריינים כמה תמונות :
מהו ארגון פשיעה בישראל?
החוק למאבק בארגוני פשיעה נכנס לתוקפו לפני כ-ב 2003 , אבל הפסיקה בנושא עדיין דלה והמרחב הפרשני רב. לכן, כתב אישום שמוגש מכוח חוק זה איננו סוף פסוק מבחינת הנאשם או הנאשמים

===================================
לא כל מעשה פלילי של קבוצה הוא ארגון פשיעה

===================================
ארגון פשיעה
פשע מאורגן הוא ארגון מסודר והיררכי אשר נועד לעסוק בפעילות עברינית ובדרך כלל במטרת רווח כספי. החוק האמריקני מגדיר פשע מאורגן כ"פעילויות הלא⁻חוקיות של... התארגנויות מסודרות וממושמעות"‏‏. ארגוני פשע מסוימים כמו למשל ארגוני טרור, מונעים מסיבות פוליטיות. מאפיה היא ארגון פשע שהמניע הראשי שלו הוא רווח. כנופיות לעתים הופכות ל"ממושמעות" מספיק כדי להיחשב "מאורגנות

בחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003, הוגדר "ארגון פשיעה" כדלקמן:
[You must be registered and logged in to see this link.]
חבר בני אדם, מואגד או בלתי מואגד, שפועל בתבנית מאורגנת, שיטתית ומתמשכת לעבירת עבירות שלפי דיני ישראל הן מסוג פשע או עבירות המנויות בתוספת הראשונה, למעט עבירות מסוג פשע המנויות בתוספת השניה; לעניין זה אין נפקא מינה -
(1) אם חברי הארגון יודעים את זהות החברים האחרים אם לאו;
(2) אם הרכב חברי הארגון קבוע או משתנה;
(3) אם העבירות כאמור ברישה נעברות או מיועדות להיעבר בישראל או מחוץ לישראל, ובלבד שהן מהוות עבירות הן לפי דיני ישראל והן לפי דיני המקום שבו נעברו, או שלפי הדין הישראלי חלים עליהן דיני העונשין של ישראל אף אם אינן עבירות לפי דיני אותו מקום;
(4) אם הארגון מבצע גם פעילות חוקית ואם הוא פועל גם למטרות חוקיות;

[You must be registered and logged in to see this link.]


[You must be registered and logged in to see this image.]

2017
[You must be registered and logged in to see this link.]


[You must be registered and logged in to see this image.]

סטלה הנדלר האם היא יכולה להמשיך לשמש בתפקיד כלשהו בחברת בזק זאת לאחר שפגעה באינטרסים של החברה ופעלה לטובת בעל השליטה לכאורה?

בזק מרבה לפרסם כל מני סרטונים ופרסומות שיש להם שירות טוב
שהם מוכרים בזול ולא נותנים להם להוריד מחירים
לא נותנים להם למכור טלווזייה איטנרטנט ושיחות וסלולרי ביחד

מי שמונע מבזק להוריד מחירים ?
אם בזק באמת רוצה תחרות אז בבקשה שתוריד מחירים של אינטרנט ב 90 אחוזים
שבזק תוריד את המחירים של YES ב 75 אחוזים לרמה של 100 ש"ח או פחות
שבזק תרויד את מחיר התשתית ל ב90 אחוזים ל 10 ש"ח עבור 1GB
ובזק תחבר בניינים ולקוחות לסיב האופטי .
למה בזק לא עשתה זאת עד עכשיו ?
כ בזק ניסה לסחוט את משרד התקשורת בהטבות אחרת לא תחבר דירות לסיבים אופטים
למרות שבזק עצמה פרסה סיבים אופטים מזה כ 5 שנים כמעט לכל אזור מרכז הארץ הפריסה נעשתה עד הבניינים אבל לא חברו דירות .

מי שניהל את בזק אלה עלו כמו אחרוני העבירינים והם עשו מבול של עברות פליליות קשות מנשוא
במקום לשים אותם בכלא כמו כל ארגון פשיעה מכובד  
ברשות לניירות שחררו אותם שיטוסו לחול לעשות חופשה בחול ולכאורה שיתאמו עדויות בנהם אבל בחול .
אולי ככה בחול הם תאמו בנהם מי יודע
את ארגוני הפשיעה  והעבריינים שמים בכלא
ניהול ארגון פשיעה זה 13 שנים בכלא
הרי את ארגוני הפשיעה בנתניה שלחו ל 13 שנות מאסר
אבל בבזק וביס הכול בסדר הם אפילו טסים לחול
רואים שכולם פעלו כמו אחרוני ארגוני הפשע הכי גדולים בארץ לכאורה
מה שבזק עשו אפילו העבריינים הכי כבדים בישראל לא היו מעיזים לעשות לכאורה


[You must be registered and logged in to see this image.]

נספח הבקשה לשחרור בתנאים מגבילים בעניינם של שאול אלוביץ, אור אלוביץ, סטלה הנדלר, שורר עמיקם ושלמה פילבר
[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

ראיתם פעם משהו שקנה חברה ב 7 מיליארד ש"ח כאשר יש לו רק 50 מיליון ש"ח הון ?
האם אתם הלכתם לבנק והבנק נתן לכם אשראי של מאות אולפי אחוזים בלי לבקש ערבויות או בטחונות לכסף הזה ?
מנהלי הבנקים שנתנו אשראי והלווואת במצב כזה הם עבריינים לכל דבר .
כל בנק שנתן לחברה בועה הוא עבריין וצריך לשלול לו את הרשיון לניהול בנק והמנכלים וכל מנהלי הבנקים לשלוח לכלא.
מי שעשה עברות פליליות בחברה ציבורית לא צריך לשלוח לחופשה בחול הוא צריך להיות במאסר עד תום ההליכים .

בזק היא ארגון פשיעה לכל דבר עם ראיות וקבלות
את הראיות מציגה רשות ניירות הערך
יש מנהלים שצריכים תגיד תודה שהיא לא בכלא עכשיו עם איזיקים בידיים
כולם צריכים להגיד תודה שהם עדין חופשים ומאושרים
אבל לא לאורך זמן החגיגה הזאת לא תמשך ולא תחזיק הרבה זמן כי כנראה יש משהו שכבר בודק את כל ההבטים של הפרשוטת האלה .
בכל מדינה תקינה ונאורה על עברות כאלה כל חשוד היה עצור עד תום ההליכים נגדו
בארה"ב הטייקון שהוא החשוד המרכזי היה מקבל 20 שנות מאסר
בארה"ב המנכלית החשודה  הייתה יושבת 13 שנה בכלא
המנכל של YES היה לפחות 10 שנים בכלא בארה"ב
אז שיגידו תודה שהם בכלל חופשים ושנתנו להם לחזור לעבודה ואפילו לצאת לחול .
זה דבר בלתי מתקבל על הדעת שאנשים שחשודים בעברות פליליות כה קשות בכלל חוזרים לעבודה באותו מקום שהוציאו ממנו כספים בניגוד לחוק ופעלו נגד האינטרס של החברה וזאת לטובת בעל עניין .  
שתבינו העברות שבהם חשודים כל מנהלי בזק יס והדרקטריון ובעלי השליטה בבזק וביס הם עברות הכי חמורות שיש בספר החוקים כך על פי ראש הרשות לניירות ערך.
בזק היא חברה ציבורית על החשדות שבהם הם חשודים הם עלולים להשלח לכלא לשנים רבות
בזק ככלל אם היא רוצה להוריד מחירים היא יכולה לעשות זאת בכל חברה בנפרד
היא לא חייבת למכור הכול ביחד
היא יכולה להמשיך  למכור כל דבר בנפרד במחיר נמוך יותר
למה בזק גובה כמעט 100 ש"ח על תשתיות ?
בזמן שהעלותה אמיתית היא אולי 2 שח
שמעתם וקראתם נכון אולי אחד עד שני שקלים בלבד
על זה בזק גובה 100 ש"ח כמעט
זה עושק שוד בזיזה ואין מילה אחרת לתאר את הגזל הנוראי הזה

למה סטלה הנדלר לא מורידה מחירים ?
הרי אף אחד לא מונע ממנה לעשות זאת
על איזה שירות טוב בזק וYES טוענים שהם נותנים
מי שמתקשר מחכה שעה על הקו
להסזמין טכנאי לוקח עד שבוע ימים
הטכנאי שמיגע הוא מקבל על זה כסף זה לא בחינם וגם לא בזול
וזה בנוסף לדמי אחזקה על הקו שבזק גובה כל חודש ללא כל הצדקה
זה שוד וביזה
בבקשה שהגברת הנדלר שחשודה כיום בחשדגות לפלילים שתוריד את המחירים של התתשיות
שבזק תבטל טת העלות האחזקה החודשית על הקו
וז תהיה תחרות
YES רוצה שישיארו אצלה רורוצה תחרות בבקשה תורידן מחירים ל 100 ש"ח ל 50

אתם לא חייבים לתת ספורט לאף אחד תבטלו את כל החבילות של ספורט כולל צרלטון
מי שרוצה ספורט שישלם עליו בנפרד
ושיפנה לצרלטון שהיא תשדר ותשלם על השידורים וגם תדאג לשדר וישיהו לה תשתיות כבלים לווין ושידור אינטנרט ובדיגיטל קרקעי
צרלטון לא יכולה לשלם
בבקשה שתעשה פרסום בערוצים שלה וכל הערוצים יהיהו בחינם לצביור הרחב
לא יכולה אז תסגרו את צלרטון תורידו אותה תקחו לה את כל הזכויות
רוצים באמת תחרות בספורט תבטלו את כל הזכויות המשולמות על הלגיות
תבטלו את הזכות הבלעדית בכל תחום
אם לא יהיה כלום לצרלטון אז לא יהיה לה כל זכות ולא יהיה לה מה לשדר א לגבות
היא גם לא תוכל לתבוע אנשים חפים מפשע סתם
צרלטון כמו YES HOT הם מוכרים במחירי עושק
כולם חשודים במעשים פלילים חמורים לכאורה
ספק רב אם יש בישראל ארגן פשיעה שעשה את מה שהחברות האלה עושות ביום יום והוא עדין חופשי
בהוט יר רמאות מרמה הסוכנים שלה מרמים לקוחות כל יום
נותנים לך מחיר ובסוף חודש אתה מגלה שזה 300 אחוזים ולא מחזירים שקל
אם הוט לא ארגון פשיעה אז מה כן?
דורמני קטן לידם
אך יתכן שבהוט היו כל כך הרבה מרמה והנואות של סוכנים והוט ומנהלי הוט לא נחקרו אף פעם במשטרה
לא םתחו נכדם בחקירות
לא פתחו למנהלים תיקים ולא הגישו נגדם כתבי אישום אף פעם
אך יכול להיות שעשרות או מאות סוכנים מרמים לקוחות וצרכנים כוללב שיורת
והכול מלקט ואף אחד לא עושה שו דבר
והוט לא יודעת המנכלית לא יודעת ?
הרי ברור לכולם שזאת מדייות זה מביא לקרוחות ומכניס כסף
בלשון החוק זה קבלת דבר במרמה לכל דבר

חברת הוט הייתה צריכה להחזיר את כל התשתיות של הכבלים והסיביםה אופטים למדינת ישראל כמתחייב מהחוזה שלה עם מדינת ישראל
ושל כל חברות הכבלים אבל הם לא החזירו כלום אף פעם
התשתיות של הכבלים של הוט בבניינים וגם של YES הם מזמן לא בבעלות YES
חברת הוט על םי החוק הייתה חייבת לפרוס סיבים אופטים ותשתיות בכל הארץ
אבל 30 שנה אחרי ואין תשתיות והיא מקבלת פטור ולאחר בקורת מבטלים לה את הפטור אבל מאריכים את הזמן שהיא מקבלת את הפטור
הוט היא מונופול כבלים וטלוויזיה אכזרי ולא חוקי בדיוק כמו YES
YES HOT  הם מונופולים מוכרים במחירי עושק של ממש
המממונה על ההגלבים המסחרים היה אמור לפעול נגדם לקנוס אותם ואפילוו לפרק אותם
אבל מעולם לא פעלו נגדם .
אם זאת לא שחיתות אז מה כן
חשוב לציין שבעלת הלשיטה בבנק הפועלים שרי אריסון הייתה שותפה עם יורוקום של אלוביץ בנכסי נדלן ובעסקים רבים לפני כן
לאלוביץ היה מקסימום אשראי והלוואות מבנק הפועלים
אלובית עצמו היה שותף עם האהא של שרי אריסון ביורוקם לפני כן
בסופו של דבר אריסון מכרה את יורוקם לאלוביץ במחיר שיא וברווח אדיר.
המשטרה היום צריכה לשאול למה בנק הפועלים נתן כל כך הרבה אשראי והלוואות במילארדים לעסקיו של אלוביץ כאילו אין מחר ??
בלי ערבויות מתאימות .וללא כל הצדקה.
אבל במשטרה ,ברשות לניירות ערך ברשות המיסים ,הממונה על ההגבלים המסחרים,ביחדיה למניעת הלבנת הון ,במשרד המשפטים וגם במשרד התקשורת
כולם לא ראו לא שומעו לא ידעו והם גם לא רוצים לדעת ולא אכפת להם .
גם המפקח על הבנקים לא מתעניין ונגידת בנק ישראל לא התעניינה .

[You must be registered and logged in to see this image.]


הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב  אין כל עניין אישי במאמר זה. הכותב לא נימצא בניגוד עניינים.פורום זה לא היה אחראי בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.



כל הנאמר כאן הוא לכאורה


השופט שלי טימן - הפרקליטות והמשטרה "תופרים תיקים" !
שופט: מערכת המשפט בישראל סכנה לדמוקרטיה

זגורי אימפריה: המיליונים הלא מדווחים של העבריין
ביהמ"ש דחה את רוב טענותיו של חגי זגורי וקבע כי מאחר שלא ניהל ספרים, "אין פסול בכך שהשומה שהוצאה לו מתבססת על הנחות" ■ זגורי טען כי הכנסותיו בשנים 2008-2010 מעסקיו - הכוללים הלוואות בריבית קצוצה, סחיטה באיומים, הימורים, סחר בסמים ועוד - עמדו על 350 אלף שקל בלבד

מה שמדהים בחוק אארגון הפשע וכן הלבנות הון
זה ההקפים שבהם עבריינים קטנים וגדולים מורשעים
לא מדובר בסכומים גבוהים אבל בכל זאת אנשים מורשעים
ומס הכנסה מטיל עלהם סכומי עתק
אבל בכל זאת מתייקם כארגוני פשע למרות שמדובר בהימורים או בהלוואות בשוק האפור
לא סחיטה באימוים ולא עברות קשות אחרות
אבל בנושא של בזק למשל הרווחים שם הם במיליארדי ש"ח
אצל טייקונים אחרים שלא החזירו הלוואות ואשראי היה מדובר בעשרות מיליארדים
יש טייקונים שלא החזירו 15 מיליארד ש"ח לא ישבו אפילו דקה בכלא
אבל ראשי ארגוני פשע נשלחו ל 15 שנות מאסר ול 18 שנות מאסר על סכומים יותר קטנים
מה גם שרובם בסוף שלמו מסיים בסכומי עתק
חלקם ישבו בסוף על עברות מיסים
אז אך זה מסתדר שמשהו עושה עברה בקבותצה במיליארדים או מאות מילונים לא יושב דקה
וטייקון שגונב מיליארדים לא יושב דקה
בזמן שעברין שמוגדר ראש ארגון שפע יושב 18 שנה וכל הכספים שלו מחולטים
אין פה כל הגיון .
וזה גם מנוגד למה שרשות ניירותה ערך עצמה מצהירה שמדובר בעברות קשות ביותר הכי קשות שנעברו אי פעם בישראל מבחינת רשות ניירות ערך
רשות ניירות הערך היא הרשות הכי בכירה בישראל זה יותר גרוע ממשטרה
כי ברשות כל שתיבעה שלהם זה כלא בטוח והם זכו בכל התביעות שלהם כמעט ללא עוררין
רק רשות המיסים נחשבת ליותר גרועה מרשות ניירות הערך
אבל הייתה זו רשות לניירות ערך שהפיל את הטייקון נוחי דנקנר וטייקונים אחרים ואף שלה את בן זקן ל 3שנות מאסר
אין אחד שיצא ממנה זכאי .
אז אך זה מסדתר עם החוקים שכנסת ישראל חוקקה
למה כאשר יש עברות כה קשות שנעברות כקבוצה זה לא נחשב לארגון פשיעה
הרי יש את כל הסמלים המניעים המוטבים והמטיבים וכל הגדרות החוק
הרי כאן יש מרוויחים עקרים
ובכל זאת זה לא ארגון שפיעה
בחוק כאמור לא כתוב שכל אלה שחבריםב ארגון פשיעה צריכים להיות עבריינים כלל
לא כתוב הם בכלל צריכים להיות חברים בארגון
לא כתוב שהם צריכים לפעול רק בדברים לא חוקיים
שם במפורש נאמר שהם כן יכולים לפעול בדברים חוקים ובכל זאת להחשב כארגון שפיעה
אם כולם שרים למרותו של בעל שליטה אז אפשר לראות בזה
\כמען ארגון שפיעה לכל דבר ועניין
גם אצל כל הטייקונים כולל נחי דנקנר יש והיה המרכיב הזה
אבל הדמינה לא האשימה אותם בכלום
היה אפשר לראות אצל כל הטייקונים גם הלבנות הון בסכומי עתק
אבל גם ברשות המיסים לא הגישו נגדם כתבי אישום
למרות שמדובר בסכומי עתק
אז אך זה מסתדר בדיוק ?
אז זהו שזה לא מסתדר


המדינה רואה באבטבול ובדומרני ארגוני פשע ובעובדי ארגון אכיפה שונים טארגון פשע
אבל לא באלה שכאמור חשודים בעברות חמורות ונהנים ממיליארדי ש"ח
אז מי כן ארגון פשע ומי לא ?
רק בית המשפט יקבע .


אסי אבוטבול פרופיל של ראש ארגון פשע
שמו של אסי אבוטבול שב השבוע לכותרות לאחר שהמשטרה הודיעה כי הוא החשוד המרכזי ברצח פרקליטו לשעבר עו"ד יורם חכם. בעודו מרצה עונש מאסר גם כיום ונודד בין בתי כלא מחשש לביטחונו, הוא מקווה שלא להסתבך גם בפרשייה הזו - מה שעלול לשים סוף למשפחת הפשע אבוטבול. פרופיל של עבריין.



רפי רותם ושוקי משעול חושפים - ארגון פשע הגדול בעולם











[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

[You must be registered and logged in to see this link.]
פשע מאורגן הוא ארגון מסודר והיררכי אשר נועד לעסוק בפעילות עבריינית ובדרך כלל במטרת רווח כספי. החוק האמריקני מגדיר פשע מאורגן כ"פעילויות הלא-חוקיות של... התארגנויות מסודרות וממושמעות"[1]. ארגוני פשע מסוימים כמו למשל ארגוני טרור, מונעים מסיבות פוליטיות. מאפיה היא ארגון פשע שהמניע הראשי שלו הוא רווח. כנופיות לעתים הופכות ל"ממושמעות" מספיק כדי להיחשב "מאורגנות".

ארגוני פשע
ארגוני פשע שומרים על חשאיות פעילויותיהם האסורות. ארגוני פשע רבים מחזיקים במקביל גם עסקים חוקיים, כגון הימורים מורשים, בנייה והובלת אשפה, שפועלים במקביל ומספקים כיסוי לסחר בסמים, הלבנת כספים, זנות, סחיטה וסחר במידע פנים.

כדי שארגוני פשע ישגשגו, נדרשת מידה של שיתוף פעולה מהחברה בה הם פועלים. לכן, בדרך כלל יש צורך להשחית חלק מהחברים המכובדים בחברה, בדרך כלל על ידי שוחד, סחיטה, ויצירת יחסים סימביוטיים עם עסקים לגיטימיים. אנשים במערכת המשפט, כוחות המשטרה ומחוקקים הם מטרה מועדפת לשליטה על ידי הפשע המאורגן על ידי שוחד, איומים או שילוב של השניים. מימון הפשע המאורגן קל יותר כאשר מתבצע פיתוח של בסיס לקוחות בתוך או מחוץ לאוכלוסייה המקומית, כמו מה שקורה במקרה של סחר בסמים.

בנוסף, ארגוני פשע מרוויחים גם אם יש חוסר ארגון, חולשה, או חוסר אמון חברתי בממשלה או במשטרה. כתוצאה מכך, ארגוני הפשע קמים לעתים בקרב קבוצות מהגרים סגורות שאינן בוטחות במשטרה המקומית. כאשר קבוצת מהגרים מתחילה להשתלב בחברה הכללית, ארגוני הפשע שבקרבה נחלשים.

כיוון שהם לא נזקקים לביורוקרטיה המאפיינת ארגונים חוקיים, ארגוני פשע יכולים בדרך כלל להתארגן הרבה יותר מהר כאשר עולה הצורך. הם מהירים להרוויח בשווקים חדשים, כמו גם להתאושש ולהתארגן מחדש לאחר שנתפסו על ידי השלטונות.

גלובליזציה היא תופעה שמתרחשת גם בקרב ארגוני פשע. הם חוצים גבולות מדינתיים בקלות, במיוחד ארגונים שעוסקים בסחר בבני אדם. שיתוף פעולה בינלאומי בין ארגוני פשע מצריך שיתוף פעולה דומה בין ארגוני אכיפת החוק במדינות שונות.

פשע מאורגן בישראל
הפשע המאורגן בישראל במספר תחומים כגון: הלוואות ב"שוק האפור" וגביית החובות, ניהול בתי קזינו הימורים ובתי זנות, ניהול משחטות רכב והפצת ומכירת החלקים למדינות שונות, ייבוא והפצת סמים מסוכנים, גביית דמי הגנה (דמי חסות), הלבנת הון, לצורכי ארגון הפשע עצמו ועבור "לקוחות" שביקשו זאת ומאבקי שליטה על עסקים שונים.

בחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003, הוגדר "ארגון פשיעה" כדלקמן:

חבר בני אדם, מואגד או בלתי מואגד, שפועל בתבנית מאורגנת, שיטתית ומתמשכת לעבירת עבירות שלפי דיני ישראל הן מסוג פשע או עבירות המנויות בתוספת הראשונה, למעט עבירות מסוג פשע המנויות בתוספת השניה; לעניין זה אין נפקא מינה -
(1) אם חברי הארגון יודעים את זהות החברים האחרים אם לאו;
(2) אם הרכב חברי הארגון קבוע או משתנה;
(3) אם העבירות כאמור ברישה נעברות או מיועדות להיעבר בישראל או מחוץ לישראל, ובלבד שהן מהוות עבירות הן לפי דיני ישראל והן לפי דיני המקום שבו נעברו, או שלפי הדין הישראלי חלים עליהן דיני העונשין של ישראל אף אם אינן עבירות לפי דיני אותו מקום;
(4) אם הארגון מבצע גם פעילות חוקית ואם הוא פועל גם למטרות חוקיות;

[You must be registered and logged in to see this link.]

הלבנת הון
הלבנת הון היא פעולה פיננסית הנעשית תוך הסתרת זהות המקור והיעד של הכסף המועבר בפעולה זו. בדרך זו ניתן להפוך "הון שחור", שהוא כסף שמקורו בהשתמטות ממס או בפעילות פלילית (כגון סחר בסמים) לכסף שאינו מעורר חשד. הלבנת הון נחשבת לעבירה פלילית.
מהותה של הלבנת הון[עריכת קוד מקור | עריכה]
הביטוי "הלבנת הון" נאמר בעבר רק בהקשר של כסף שמקורו בפעילות פלילית. לעתים התייחס מושג זה גם לכסף שמקורו בפעילות חוקית, אך היה כרוך בהעלמת מס. משמעותו של הביטוי כיום מורחבת בדרך כלל על ידי גופים ממשלתיים (כמו רשות ניירות הערך האמריקאית), לכל פעילות פיננסית שיש בה מאפיינים בלתי חוקיים. כתוצאה מהרחבה זו של ההגדרה, הלבנת הון יכולה להתבצע לא רק בידי אנשי פשע מובהקים (כמו סוחרי סמים ואנשי פשע מאורגן), אלא גם בידי עסקים ואנשים רגילים.

הביטוי "הלבנת הון" התפתח כנראה בתקופת האיסור על מכירת משקאות חריפים בארצות הברית (1919–1933). בעקבות הסחר הלא חוקי הרב שהתנהל באותה תקופה, פותחו שיטות רבות במטרה להסוות את כספי הרווחים מהסחר האסור במשקאות החריפים. שיטה אחת הייתה הימורים חוקיים במכונות מזל וייחוס ההון לזכייה בהימורים . עוד עסק שנוצל למטרה זו היה מכבסות, ומשם מקור הביטוי באנגלית Money Laundering - "כיבוס כסף".

בנקים מסחריים, כגופים המשמשים מטבעם להעברת כספים בהיקף נרחב, חשופים לשיתוף פעולה עם הלבנת הון בידיעה ובאי-ידיעה. בניסיון להילחם בהלבנת הון, נקבע בארצות הברית שעסקה או הפקדה של מזומנים בסכום הגבוה מ-10,000 דולר חייבת להיות מדווחת ל"רשת אכיפת הפשעים הכלכליים" (FinCEN), כמו גם כל פעולה פיננסית חשודה אחרת.

כתוצאה מהפיקוח הנוקשה על הפקדת מזומנים בסכום גבוה, נגרם קושי מסוים בפעולתם של עסקים כשרים, היות שמתעורר חשד ונדרשות אסמכתאות בעת הפקדת מזומן בסכומים גבוהים, וביצוע העברות בנקאיות לאחריהם.
דרכים להלבנת הון[עריכת קוד מקור | עריכה]
שיטה נפוצה להלבנת הון היא העברת הכסף לגורם ביניים, שמטפל כדרך שגרה בכמות גדולה של כסף מזומן (לדוגמה חנות מכולת). גורם הביניים יפקיד כסף זה לחשבונו ביחד עם סכום שמקורו בעסקים חוקיים, ויעביר את הסכום שמקורו מפוקפק לבעליו באמצעות המחאה או העברה בנקאית, בניכוי עמלה מסוימת. כך מופקד הכסף שמקורו מפוקפק באופן המסווה את מקורו ואת הנהנה ממנו, כך שמתעורר פחות חשד.

שיטה אחרת כוללת הקמתו של עסק (חברת קש), כזה שזרימת הכסף אליו לא יכולה להיות מפוקחת, והעברת הכסף השחור אל עסק זה ותשלום מסים עליו.

הצגת הכסף השחור ככסף שהושג מרווחי הימורים היא דרך נוספת להציג סכומי כסף גדולים כאילו הושגו בדרך כשרה.

בעקבות מחקר שהתפרסם ב-2013 באו"ם על פשיעה ושימוש בסמים[1], נמצאה שיטה חדשה להלבנת הון. בשיטה זו, השתמשו בשירות המרת מטבעות שהמיר דולרים למטבעות דיגיטליים ושמו ליברטי ריזרב (Liberty Reserve). בשירות זה ניתן היה להמיר למטבע דיגיטלי (קריפטוגרפי[2]) ובחזרה לדולרים באנונימיות מוחלטת. במאי 2013, גופים ממשלתיים בארצות הברית התערבו וגרמו לסגירת ליברטי ריזרב תוך מתן אשמה לבעליו ולעוד מעורבים על הלבנת הון.
המאבק נגד הלבנת הון בישראל[עריכת קוד מקור | עריכה]
הכנת החקיקה נגד הלבנת הון בישראל הייתה ממושכת מאוד ומלאה תהפוכות. בסופו של דבר, חוק איסור הלבנת הון אושר על ידי הכנסת באוגוסט 2000, כ-7 שנים לאחר תחילת העבודה עליו במשרד המשפטים.

הממשל האמריקאי וארגונים בינלאומיים גילו מעורבות עמוקה ומילאו תפקיד מכריע בכל שלבי החקיקה של החוק, תוך הפעלת מכבש לחצים דיפלומטיים וכלכליים כלפי מדינת ישראל. במקביל ללחצים מבחוץ, תהליך העיצוב והחקיקה של החוק אופיין בעימותים ומחלוקות שהתנהלו בין משרד המשפטים שקידם את הצעת החוק לבין משרדי ממשלה וארגונים מדינתיים אחרים. גם מספר קבוצות אינטרס, בראשות הבנקים, ניהלו מאבקים גלויים וסמויים נגד השלמת החקיקה.[3]

בעקבות חקיקת חוק איסור הלבנת הון ועל-פיו הוראותיו, הוקמה בינואר 2002, במסגרת משרד המשפטים, הרשות לאיסור הלבנת הון. בסוף 2004 תוקן החוק ושמה הוסב לרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור.

יישום האיסור בהלבנת הון בישראל הוא בתחומים אחדים:

בבנקאות - עקב מורכבות הנושא הוקמו בבנקים יחידות ליישום הציות בבנקאות. מהבנקים נדרשו דיווחים אשר מעצם מהותם הוא אוטומטי ולשם כך לא נדרש מאמץ מיוחד, די היה בפעולה של עיבוד נתונים ודיווחים הקשורים בשיקול דעת מספר רב של הפקידים. על הבנק לדווח על מקבל השרות, ללא ידיעתו על כל פעולה הנראית לו כחשודה לאור המידע המצוי ברשות התאגיד על הלקוח ובהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות סכומי הפעולה, נחזות בעיניו כבלתי רגילות או חשודות לעניין מניעת הלבנת הון ומימון טרור.
בעת היציאה או הכניסה לתחומי מדינת ישראל קיימת חובת דיווח על כספים על מי שנכנס ארצה עם 100,000 ₪ או יותר. יוצא דופן לעניין חוק זה הוא עולה חדש, בכניסתו הראשונה לארץ, בה הוא מורשה להכניס סכום של עד 1.25 מיליון שקלים[4]. לצורך קביעת עצם הפרת חובת הדיווח אין צורך לקבוע כי ההפרה נעשתה תוך "כוונה" או "מטרה" או כל יסוד נפשי אחר. די בעצם הקביעה העובדתית שלא קוימה חובת הדווח לפי סעיף 9, כדי להקנות לוועדה את הסמכות לקבוע עיצום כספי[5].
על פי החוק תוקן חוק הגנת הפרטיות ולפיו ניתן לקיים מאגר מידע לפי החוק איסור הלבנת הון.

פעולות חשודות של הלקוח מדווחות לרשויות ללא ידיעת הלקוח, דבר שלא מאפשר ללקוח להציג הסבר על הפעולה, ולכן הונהגו אמצעי בקרה על מנת שהדיווחים יהיו מבוססים ככל האפשר וימנע מדיווח כאשר סביר כי הפעולה תקינה. כל אחד מהבנקים מקדיש אתר הסברה לציבור בנושא חובת הציות במטרה להציג לציבור כיצד עליו לנהוג ואיך הוא עלול להפגע.



החשודים בפרשת בזק אינם יכולים להחשב ארגון פשיעה או החברים בארגון פשיעה
כי עד מעצרם הם לא היו מוגדרים עבריינים כלל
לא היה להם תיק פלילי ולא פסק דין נגדם המרשיע אותם בפלילים.
מדובר באנשים נורמטיבים שאולי לא פעלו בתום לב וכנראה בצעו אתה עברות תוך תכנון קפדני והעברות הם קשות
ובכל זאת לא מדובר בעבריינים לא גם לא מדובר בפשיעה חמורה
נכון יש פה שלל עברות פליליות
יש גם בוס אחד שנהנה מכלהרווחים
וגם העובדים זוכים בונוסים הטבות חופשות ועוד כולל שכר גדול במיוחד
אבל בכל זה לא ארגון פשיעה
גם אלה שפועלים בצורה חמורה ובגלל כל הציבור מפסיד כולל משקיעים שמפידים את כספם כי התבססו על עובדות שקריות
ובכל זאת זה לא ארגון פשע
האם יש פה פשיעה ?
יש פשיעה מכוונת ומתוככנת בצורה סיטונאית ומנוהלת על ידי בכירים בשלט רחוק
אבל זאת זה לא ארגון פשיעה ???

חוק מאבק בארגוני פשיעה, תשס"ג-2003

[You must be registered and logged in to see this link.]

חוק מאבק בארגוני פשיעה, תשס"ג-2003*

פרק א': פרשנות

יש הבדל בפרשת בזק אין מרכיב של ארגון פשיעה כי אלה מוגדרים עובדי החברה
זה הקשר היחיד בנהם
הם לא חבריםן בארגון פשיעה
בזק היא חברה ציבורית והוא לא ארגון פשיעה
החשודים הם אנשים נורמטיבים
החשוד העיקרי הוא איש עסקים ישר ומוכר מזה שנים רבות
התקשורת מנסה לבנות הים וגבעות על גבו של אלוביץ וזה לא הוגן
כל זה רק בגלל שיש חשד שנתניהו מעובר
רוצים לדפוק את ביבי אבל על הדרך דופקים את אלוביץ וזה לא בסדר
אם האיש עשה טעות אז בית המשפט יקבע ולא התקשורת
בנתיים עם כל הרעש שעו השופטים כבר החליטו מזמן שהוא אשם עוד לפני שראו אותו
כי בעני הציבור הוא הצטייר כראש הפרידמיה אולי מפיונר כזה בזמן שהוא סבא חביב כזה
הוא עשה רק מה שעשו אחרים
לפני דנקנר ואחרים עשו אותו דבר אבל אותם לא הענישו
גם את פשמן לא הענישו אבל את אלוביץ פתחו לו את התחת רק בגלל הקשר לביבי
התקשורת ציירה אותו כטייקון בזמן שהוא בכלל אל כזה
מי נתן לו א האשראי ?
זה הבנקים אז למה לא באים לבנקים בטענות ולא למנכליה בנקים ולמהנהלים
הרי הוא לא זייף את הנתונים בפני מנהליה בנקים
הוא לא העמיד להם אקדח בראש ואמר תנו לי אשראי
החובה של הבנקים הייהת לבדוק והם כנראה לא בדקו כמו שצריך או העלימו עין בכדי לקבל בנווסים
התוצאה מילאירדים אבודים ועם שלם שילם על רכשתה של בזק ועל כל מה שאלוביץ שילם את כל זה לשמו הצרכנים בכיסהם
אם אין סיבים אופטים זאת גם בגלל הסיבה הזאת .

גם אם 90 אחוזים מהעובדים היו כולם עבריינים גם אז היא לא הייתה זוכה להגדרה ארגון פשיעה
או פשע מאורגן
אפשר להגיד שיש הרבה עברייים שעוסקים בנושא מסויים שמטיב עם הבוס ונהנה אחד
אבל זה לא ארגון פשיעה
אלוביץ זה לא דומרני ולא רוזנשטיין
זה בסך הכול איש עסקים הגן יחסית
הוא לא גנב אף אחד זה כסף שלו הרי כל החברות הם בבעלותו
כל העובדים שם עובדים בחברה הם לא גנבים
הם לא חיילים הם עובדים
בסך הכול עשו את המ שאמרו להם לעשות
מי שלא עשה עף מהעבודה
הייתי רוצה לראות אחד שלא יבצע את מה שהבוס שלו רוצה הוא למחרת לא בעבודה
אז קל לכולם לדבר אבל תהיו במקומם
אתם תעשו בדיוק את מה שהם עשו
אתם יכולים לקנות אותם עבריינים ארגון פשיעה טייקון[
אבל אין מאחורי זה כלום
ם היה אלוביץ לא היה חופשי היום תאמינו לי
הבנקים לא פרייארים בכלל עכשיו כשהעסק חם כולם בורחים מאלוביץ ומתנערים ממנו
לפני כמה חודשים כולם לקקו לו כדי לתת לו אשראי והלוואות במיליררדים
בזק היא לא חברה מפסידה יש לה הכנסות עצומות ונכסים רבים
זה עסק מרוויח שכל הזמן ירוויח
אך תהיו תמימים יש אנשי עסקים שפועלים נגד אלוביץ בכדי לקחת לו את בזק בזול
וכל שאר עסקיו
ככה זה היה תמיד וככה זה עכשיו
זאבים תאבי בצע

אם לא היה כלום אז לא היו פותחים בחקירה בכלל
אבל יש ועוד אך ולא רק פרשה אחת יש הרבה פרשות
הוא היה עד עכשיו בזול ובנס
הוא לא כזה פרייאר בכלל
שיגיד תודה שלא פתחו לו עוד 10 פרשות שבהם הוא מעורב
יש כבר 2 פרשותץ נוספות שנחקרות ומשם לא יצא בנס
כל מי שיש לו כסף בארץ הוא לא עשה את זה בצורה ישירה
אין דבר כזה אדם עשיר וישר וצדיק
תמיד יש קיצורי דרך
כשמשסתבכים עוברים על כל חוק כתוב
אבל תהיו במקומו מה אתם הייתם עושים?
אז ההגיון מנצח
הבנקים העמדיו אותו לקיר לא הייתה לו בררה
אז הוא עשה את מה שעשה וישלם מחיר כבד כי אין מה לעשות על טעויות משלמים
כל מי שהיה מעורב יחטוף זה רשות לניירות ערך זה לא משטרה
בתי המשפט מפקדידים מאוד על זה
לא היה אחד שיצא זכאי ולא היה אחד שלא ישב בכלא בגללם
את בן זקן שלחו לכלא
את אולמרט שלחו מה את אלוביץ לא ישלחו
גם את פשמן ישלחו .
צריך לדעת להסתפק במועט לא מסתפקים אוכלים אותה

כבר אמרתי מזמן.. הדג מסריח מהראש

כולם גנבים כולם מושחתים.אדם ישר בישראל לא ישרוד 5 דקות
מי שלא גנב ומושחת הוא פשוט פרייאר
מי שעני בישראל זה אנשים ישרים .
והגנבים הגדולים הם לא אזרחים פשוטים הם טייקונים ואנשי ארגוני האכיפה
כאשר עבריינים אומרים שיש שוטרים שהם העבריינים הכי גדולים הם צודקים
כאשר אומרים שיש אנשים ברשויות המיסים שהם מושחתים ביותר יותר מהעבריינים עצמם
הם צודקים.
אין אפילו צדיק אחד בישראל
טייקון שמגיע לרמה כזאת לא יכול להיות אדם ישר
אל תהיו תמימים ונאיבים
כולם מושחתים כל הפולטקאים כל ראשי הערים כל מי שעובד בתפקיד ממשלתי או בעירייה כלשהי ובמשרד הבטחון. כמעט כל ישראלי  
אל תחפשו צדק או צדקה בישראל כי אין דבר כזה  כל בתי המשפט וכל השופטים החוקרים כולם מושחתים עד היסוד.
אין חבר כנסת ישר אחד אין ראש עיר אחד חף מפשע .
כל ראשי הערים בארץ צריכים להכנס לכלא בדחיפות.
ישראל היא סדום ועמורה 2017
אין צדיק בעירוואין צדיק בארצו
ישראל היום היא מדינה של רשע ופשע .



פרופ' בועז סנג'רו מדבר על שכרון הכוח של הפרקליטות




אביגדור פלדמן עו"ד על בתי המשפט המשפט הוא משחק השקר


טור דעה עו"ד אביגדור פלדמן

במערכת המשפט "יש אנשים שלא נעשה איתם צדק"




עו"ד וינרוט על מערכת המשפט בישראל,מושחתת ומקולקלת


השופט שלי טימן - הפרקליטות והמשטרה "תופרים תיקים"

כל עורך דין מתחיל יגיד לך שיש כאן סממנים של ארגוטן פשע לכל דבר
אם במשטרה היו בודקים היה פה כתב אישור כארגון פשע
זה לא עסקים זה פשע נטו
אפילו עבריינ ים כבדים לא עשו את מה שנעשה כאן
אבל גם נוחי דנקנר וחבריו עשו דברים נוראים ולא עשו להם כלום
פשמן גנב 2 מיליארד ש"ח לפחות שיודעים בוודאות ושאותם הוא הלבין אותם בחול
ולמרות זאת לא עשו לו כלום
בסוף הוא לא ישב דקה יוותרו לו על הכול
לא לשכוח שהמועמד לרשות העבודה זה מנכל בזק בעבר
אם בעבודה יזכו בבחירות אז התיק ימחק או יגנז

חקירה זה לא אומר אשמה  חפים מפשע עד פסיקת בבית משפט .
לא כל מי שנחקר במשטרה הוא אשם
יש כאחלה שנחקרים באזהרה וכאלה כעדים
נחקרו והפרקליטות תגיש נגדם כתב אישום
אבל מי שיחליט אם הם אשמים או לא זה רק בית משפט.
הרשות לניירות ערך קבעה שכולם עברו עברות פליליות חמורות
אבל הם עדין לא בגדר עבריינים עבריינים זה יקרה רק לאחר פסיקת בית משפט שבו הם ימאצו אשמים וינתן גזר דין ואז התווית עברין תהיה עלהם
אבל מי שיצא זכאי לא יהיה כזה .
כשיש הרבה עבריינים שפועלים ביחד כקבוצה למען מטרה אחת
בהגדרה זה ארגון פשיעה
אבל כאן מדובר באנשים שעבדו במקום עבודה ציבורי
אנשים נורמטיבים ללא עבר פלילי אבל עלו למען אדם אחד
זה לא הופך אותם לעברינים  למרות שהיה גם תכנון לעברות האלה והייתה גם חשיבה פלילית
זה באמת מקרה שבו אפשר להגיד בסגלל שכל כך הרבה מעורבים שאולי היה כאן ארגון פשיעה כי העברות נעברו בקבוצה
בשותפות ובידיעה של כל המעורבים וכנראה שכל הדרקטוריון היה אשם
כי הוא ידע והצביע גם בעד
אם כל הדרקטוריון ידע ולא התריע אז הם שותפים לדבר עברה והם בגדר של עבריינים לכאורה
אבל זה רק בית המשפט יכל לקבוע ולא אף אחד אחר לא

[You must be registered and logged in to see this link.]
חוק מאבק בארגוני פשיעה, תשס"ג-2003*
בכדי שהם יחשבו כארגון פשע צריך שיתקיימו מספר דברים ואלו הם

בחוק זה –
          "ארגון פשיעה" – חבר בני אדם, מואגד או בלתי מואגד, שפועל בתבנית מאורגנת, שיטתית ומתמשכת לעבירת עבירות שלפי דיני ישראל הן מסוג פשע או עבירות המנויות בתוספת הראשונה, למעט עבירות מסוג פשע המנויות בתוספת השניה; לענין זה אין נפקא מינה –
(1)   אם חברי הארגון יודעים את זהות החברים האחרים אם לאו;
(2)   אם הרכב חברי הארגון קבוע או משתנה;
(3)   אם העבירות כאמור ברישה נעברות או מיועדות להיעבר בישראל או מחוץ לישראל, ובלבד שהן מהוות עבירות הן לפי דיני ישראל והן לפי דיני המקום שבו נעברו, או שלפי הדין הישראלי חלים עליהן דיני העונשין של ישראל אף אם אינן עבירות לפי דיני אותו מקום;
(4)   אם הארגון מבצע גם פעילות חוקית ואם הוא פועל גם למטרות חוקיות;
          "עובד הציבור" – כהגדרתו בסעיפים 34כד ו-290(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין);
          "עילת חילוט" – העובדות והתנאים הנדרשים כדי לחלט רכוש לפי פרקים ג' ו-ד', בכפוף לסייגים לחילוט רכוש לפי פרק ה';
          "רכוש" – מקרקעין, מיטלטלין, כספים וזכויות, לרבות רכוש שהוא תמורתו של רכוש כאמור, וכל רכוש שצמח או שבא מרווחי רכוש כאמור;
          "רכוש הקשור לעבירה" – רכוש שנתקיים בו אחד מאלה:
(1)   נעברה בו העבירה, שימש לביצוע העבירה, איפשר את ביצוע העבירה או יועד לביצועה;
(2)   הושג במישרין או בעקיפין כשכר ביצוע העבירה, יועד להיות שכר ביצוע העבירה או שהושג כתוצאה מביצועה.

1.כל אלה שנתבעו ונחקרו ידעו אחד על השני והזהות של האחרים ולכן זהות החברים הייתה ידועה
2. ההרכב  לא היה קבוע
3.העברות נעברו בישראל ויתכן גם מחוץ  לישראל
4.הארגון פעל בצורה חוקית ובצורה לא חוקית
א1)   נעברה בו העבירה, שימש לביצוע העבירה, איפשר את ביצוע העבירה ויועד לביצועה;
ב(2)   הושג במישרין ובעקיפין כשכר ביצוע העבירה, יועד להיות שכר ביצוע העבירה או שהושג כתוצאה מביצועה.

פעיל בארגון פשיעה
2.       (א)  העומד בראש ארגון פשיעה, או העושה אחד מאלה באופן שיש בו כדי לקדם את פעילותו הפלילית של ארגון פשיעה, דינו – מאסר עשר שנים:
(1)   מנהל, מארגן, מכוון פעילות בארגון פשיעה או מפקח עליה, והכל במישרין או בעקיפין;
(2)   מממן במישרין או בעקיפין פעילות של ארגון פשיעה או מקבל מימון לצורך הפעלת הארגון, או מחליט בענין חלוקת כספים בארגון פשיעה.
          (ב)  הנותן שירות ייעוץ לארגון פשיעה במטרה לקדם את פעילותו הפלילית של ארגון הפשיעה, דינו – מאסר עשר שנים.
          (ג)   נעברה עבירה כאמור בסעיפים (א) ו-(ב), לענין ארגון פשיעה שפעילותו כוללת גם עבירה שהעונש הקבוע לה עולה על 20 שנות מאסר, דינו של עובד העבירה – מאסר 20 שנים.
עבירה במסגרת ארגון פשיעה – נסיבה מחמירה
3.       העובר עבירה במסגרת פעילות של ארגון פשיעה, למעט עבירה לפי חוק זה או עבירה שהעונש הקבוע לה הוא מאסר עולם חובה, דינו – כפל העונש הקבוע לעבירה, אך לא יותר ממאסר עשרים וחמש שנים.
עובד הציבור המסייע לארגון פשיעה
4.       עובד הציבור המשתמש לרעה במעמדו או בסמכויותיו באופן שיש בו כדי לקדם את פעילותו הפלילית של ארגון פשיעה, דינו – מאסר עשר שנים.

גם כאן התקיימו כל התנאים אבל למרות זאת לא יזכו להגדרת ארגון פשיעה ולא ראש ארגון פשע
כי בכדי לזכות בהגדרה מי שמגדיר זה המשטרה והפרקליטות
והתיק היה ברשות לניירות ערך
והיא לא עוסקת בנושא הזה

פרק ג': חילוט רכוש לאחר הרשעה בהליך פלילי


על פי החוק הזה אז כל הטייקונים הם ראשי ארגון פשיעה ולא אנשי עסקים
כי הם גם עברו עברות והעלמו מיליארדים
הנזק למדינת ישראל 400 מיליארד ש"ח
רק אליעזר פשמן לבדו הוא חשוד שהעלים 1.5 מיליארד ש"ח העלמה לבנה לכאורה וחשוד ברגימהת נזק של 10 מיליארד ש"ח לפחות
מה עם נוחי דנקנר ושאר הטייקונים ?
על פי המבחן הזה כולם אשמים
וצריך לחלט להם את כל הכסף

גם עורכי דין לא יצליחו לאמר אם מדובר בארגון פשיעה או לא
אך המשטרה והפרקליטות קבוע עד כה מי ארגון פשיעה ומי לא ?
אם שם המשפחה מזרחי ומרוקאי במיוחד אז זה ארגון פשיעה
אם מדובר בשם אשכנזי לא מדובר בארגון פשיעה
בגלל זה בתי הכלא היו מלאים במזרחים ובמיוחד במרוקאים מקודם המדינה עד שנת 2010
מאז רוב העבריינים הם ערבים רוסים או אתיופים
אבל כפי שמתברר מהטייקונים ודרך פעולתם
העבריינים הכי גדולים הם אותם טייקונים ופוליטקאים מושחתים שהם כאמור כולם אשכנזים