המצב של הוט יותר גרוע מההמצב של יס ובזק בהרבה
כי להוט אין גב כלכלי
והצב של אלטיס הוא גרוע ביותר והיא מפוצצת חובות
אתמול פטריק דרהי הפסידו 2.5 מיליאר דולר ככה שמצבה של הוט יהיה עוד יותר גרוע מאתמול
[You must be registered and logged in to see this link.]הונו של האיש העשיר ביותר בישראל נחתך היום ב-2.5 מיליארד דולר
מניית אלטיס, אימפריית הטלקום והכבלים הבינלאומית של פטריק דרהי, צללה בכ-22% באמסטרדם בעקבות אזהרתה מפני האטה בצמיחת תזרים המזומנים ■ מניית החברה הבת אלטיס USA נפלה ב-8% בניו יורק
[You must be registered and logged in to see this image.]סביר להנח שמצבה של הוט יותר גרוע מבזק ומיס
ויש יותר מסבירות שהדוחות של בזק ויס מזויפים מזה לפחות 10 שנים ויותר
וכנראה גם הדוחות של הוט לא אמינים ולא תואמים את המציאות לפחות מבחינת כמות המנויים והטלווזייה של הוט
זה לא הגיוני שלחברה יש כל כך הרבה מנויים בזמן שלשסלקום מתקרבת ל 200000 מנויים ופרטנר יש כבר 30000 מנויים
שוק הטלווזיה הוא פחות או יותר 1.5 מיליון מנויים
ככה כשסלקום ופרטנר לוקחים לקוחות הם לוקחים מיס ומהוט כי אין משהו אחר
אז הלקוחות הולכים אלהם ובהוט ממשיכה לפרסם נתונים לא נכונים שלא מתישבים עם המציאות
הוט טוענת שהפסידה 2000 מנויים בשנה או 4000 מנויים בשנתים אבל זה לא נכון
כמות ההפסדים שהיא הפסידה בטלוייזיה נע במקרה הטוב בן 100000 מנויים ל 200000 מנויים לפחות
בתוך השנתיים האלה
ככה שיש חשש כבד וחשד כבד שגם הנתונים של הוט לא אמינים ולא תואמים את המציאות האמיתית בשטח
האם הדוחות של הוט מבושלים או לא מדויקים
המאזנים של הוט לא יכולים להיות מאזנים אמיתים כי המספרים לא מסתדרים
דבר דומה קורה גם ביס ובבזק
או יתכן שהדווחים של סלקום פרטנר ושאר החברות אינם נכונים
או יש מצב שכל הנתונים של כל החברות אינם נכונים
הסבירות היותר נכונה שיש בעיה קשה עם הנתונים של חברת הוט יס וגם בזק
אם הוט היא חברה כל כך רווחית .
למה פטריק דרהי מושך דמי ניהול המובססים על בסיס מחזור ולא על רווחים .
זה רק מחזק את העובדה שיש חשש כבד שכל הנתונים של הוט יתכן ולכאורה הם מפוברקים
בדיוק כמו הנתונים של יס ובזק
לא יכול להיות שבזק תהיה חברת התקשורת הכי רווחית בעולם
גם אם תהיה לבד בשוק היא לא יכולה לייצר כל כך הרבה רווחים זה לא הגיוני כלל
העובדה הנוספת שמביאה לחשדות ולחששות האלה כנגד חברת הוט
היא שהוט הפכה מחברה ציבורית לחברה פרטית בכדי להסתיר את הנתונים
גם המנכלית שהיא חסרת ניסיון או כל הכשרה בניהול לחברה כזאת רק מוסיפה שמן למדורה.
למה בחברה כמו הוט יקחו מנכלית שלא מבינה בכלום בטח שלא בפיננסים ולא בניהול חבר בגודל כזה או בתקשורת.
לפני שהתנתה לתפקיד היא הייתה בתפקיד אחר לחלוטין
זה כמו לשים בובה עם חוטים ואת החוטים מושכים מהולנד
כל אלה ועוד גורמים לנו לחשוב שמשהו מסריח בהוט
וזה לא מסתדר ולא הגיוני מבחינת המספרים
כשיש הרבה מחזור אז הבנקים רגועים והכסף זורם אבל האם באמת המחזורים כאלה גדולים
האם יש הכנסות כאלה גדולות ?
אם הכול היה כל כך טוב וכל כך רווחי אז הוט לא הייתה רצה להציע שירות באמצעות האינטרנט
ולא הייתה רצה להציע שירותב אמצעות רמי לוי
כל אלה גורמים לחשוב שיש בעיה מאוד רצינית בהוט .
תמיד מצבה של הוט היה גרוע אבל כעת יש יותר מחשש מצבה עוד יותר גרוע
המחזור של החברה לא כך כך חשוב מה שחשוב זה הרווחיות
הנתונים בסלולר לא הגיונים מכיוון שבשוק יש חברות כמו גולן פרטנר שהם יותר זולות מהוט בסלולר
אז למה שאנשים יצטפרו להוא בסלולר ?
אין כל כדאיות ללכת לשלםיותר בכדי לקבל פחות ופחות תמיכה ושירות ולקבל שירות גרוע
האינטרנט של הוט בסלולר וגם התשתיות זה גרע ביותר
אין להוט גם תכנים ככה שכל אלה ביחד מביאים למסקנה שמהו מסריח מאוד בהוט .
אז הרשות לניירות ערך לא יכולים לבקר את הנתונים של הוט ולא יכולים לבדוק ולנבור בניירות ובמאזנים
אבל במוקדם או במאוחר משהו יאלץ לבדוק את הוט ולעומק ואולי זאת התהיה רשות המיסים כי כשהוט טוענת שהיא כל הזמן מםסידה אז המדינה מפסידה הכנסות של מיסים
אם חברה מפסידה לאורך שנים רבות אך הבנקים מענקים לה אשראי לאורך שנים רבות
כל הנאמר כאן הוא לכאורה