בלבנון טוענים כי בתקיפה בסוריה, שיוחסה לצה"ל, שוגרו שני טילי קרקע-קרקע. לפי הדיווח שני טילים נורו ואחד מהם יורט על ידי מערכת ההגנה האווירית הרוסית "פנציר S-1". מעולם לא דווח עד כה על שיגור טיל יריחו במסגרת מבצעית
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5050839,00.html
לפי הדיווח, שני טילי "יריחו 1" שוגרו, ואחד מהם יורט. לפי הגורמים הרוסיים, מערכת ההגנה האווירית הרוסית "פנציר S-1", שהוצבה כדי להגן על האתרים שבהם נמצאים אנשי צבא רוסים מפני איום אפשרי, היא שיירטה את אחד מטילי היריחו.
הטיל נמצא בארסנל הישראלי כבר עשרות שנים, מאז שנות ה-60 של המאה הקודמת
טיל "יריחו 1" נחשב לטיל קרקע-קרקע מיושן לטווח קצר, ואילו טיל "יריחו 3" המשודרג יכול לפי פרסומים זרים לשאת נשק גרעיני.
פרשנות
כנראה שלישראל יש מלאי של טילים יריחו 1 עוד משנות ה 60
האם זה הגיוני שתחזיק מלאי כזה עד כה?
כן זה הגיוני ובכדי להתגבר על המערכת S1 היו צריכים לשגר הרבה טילים בו זמנית .
צהל היה צריך לשדרג את מערכת יריחו כולל יריחו 1 כי זה ישן מדי ולא מהיר מספיק ואין לטיל יכולת הגנתית מפני טילים או יכולת תמרון .
אם ה S1 עצר את הטיל או הטילים זה אומר שהוא לא שווה הרבה
הם היו צריכים לשגר את ה S3 בכדי לבדוק את היכולות של המערכת S1 וכן את ה S3 S4 שיש לרוסים ולסוריה וגם לאירנים
חייבים לציין שלאראנים למשל יש מערכת כזאת אבל משודרגת יותר וסביר להניח שטילי קרקע מיושנים כאלה לא היו מצליחים לעבור כלל .
בכדי לעבור על מערכת S1 S3 ואחרות משגרים בדרך כלל כמות גדולה של טילים בו זמנית
המערכת לא מסוגלת לעמוד באתגר הזה כי היא מוגבלת
אבל הרוסים יש להם מערכות מתקדמות יותר .
הבירות היא כנראה שישראל רצתה להבהיר לאירנים אם תשארו בסוריה לא יהיו לכם בסיסים ולא חיילים .
אם השיגור לא הצליח והמטטרות לא הושמדו אז ישראל נכשלה
או שישראל רצתה גם לבדור את טילי יריחו הישני שלה וגם את החדשים וכן את המערכת S1 ואיזה תגובה ואך יפעלו הרוסים
אז עכשיו היא יודעת
במבצע הבא ישראל תוכל לשגר כמות גדולה של טילי יריחו 3 ובו זמנית
לכל מטרה 2 או 3 טילים בכדי להבטיח שזהמטרות יושמדו
במצב כזה המערכות שיש לרוסים לא יהיו שווים הרבה גם אם יעצרו טיל אחד הטלים האחרים ישמיכו למטרות שלהם
אז עכשיו מבינים שמערכת טילי יריחו צריכה לעבור שדרוג מאוד רציני
בכלל מדינת ישראל צריכה לפתח מערכת טילים התקפית לתווכים קצרים וארוכים ובליסטים
טילים שנועדו להחליף מטוסי קרב שהם יהיו יעילים מהירים מאוד וזולים יותר מטילי אוייר קרקע ויתנו מענה איפה שמטוסי קרב לא יכולים לתת מענה
להזכיר שארה"ב שגרה 75 טילי טומהוק וזה נכשל יחסית
אז אך ישראל לא למדה לקח אז
הרי טילי טומהוק יקרים יותר מהירים יותר ומדויקים יותר מטילי יריחו 1 הישנים
למה ישראל לא שגרה טילי יריחו 3 ?
הטילים האלה יקרים הרבה יותר ועלהם אמורים לשים ראשים גרעינים
אם טיל כזה לא מתפוצץ בסוריה והאירנים מצליחים להשיג אותו אוה רוסים הם ילמדו על הטכנולוגיות שבהם ישראל משתמשת
שיגור כזה היה מעלה בצורה משמעותית את הכוננות והרוסים וגםה אירנים היו נכנסים ללחת
כי זה היה מבהיר לרוסים שישראל יכולה להתמש בארסנל שלה גם ואין לה בעיה לעשות זאת אם יהיה צורך
זה היה מלמד את הרוסים שישראל לחוצה מאוד או שהיא השתגעה
במצב כזה האירנים היו חייבים להגיב והם היו משגרים טילים מסוריה לבנון איראן ועיראק וסיני ומכל החזיתות
לאיראן יש יכולת לשגר 100000 ילים בתוך 7 דקות
טיל אירני יכול להגיע לתל אביב בתוך 7 דקות
האירנים והסורים יכלו בתגובה גם הם לשגר טילים לעבר בסיסים צבאים ישראלים והם לא עשו זאת
כי הם יודעים שייהיה לזה מחיר כבד .
למרות זאת האירנים שגרו טילים כאלה לעבר בסיסים סעודים מתימן לסעודיה
כאשר לסעודיה יש הגנות מקסימליות וגם צוותים אמרקאים .
יש לזכור שאירראן שגרה טילים מתקדמים לעבר אוניות ישראליות במלחמת לבנון השניה וגם פגעה
זאת אומרת שלאירנים יש טילים מתקדמים מאוד יעילים ומדוקים ובכמיות עצומות והם גם מיצרים אותם בעצמם
הידע הרב של הרוסים הגיע לאירנים שכרגע יכולים לשגר טילים לכל מקום בישראל ובכל זמן נתון
למרחק של הצבא האירני מהגבול הישראלי אין כל משמעות
כי עם טילים אפשר לשגר גם מאיראן ולאיראנים כיום יש יכולת לשגר ממטר אחד ועד ל 3000 קילומטר
את זה יש רק לארהב סין רוסיה איראן וגם צפון קוראה
שיגור טיל יריחו ישנים ולא משודרגים מלמד שלישראל יש בעיה מבחינת הטילים אם הם אכן יורטו
יהיה צורך לשדרג אותם ולכן ישראל תהיה חיבת לשר ולפתח מערכת טילים התקפית יותר מתקדמת ממה שלאירנים יש
ויותר מתקדמת מזו של הרוסים
ולישראל יש יכולות כי היא פתחה טיל מתקדם יחסית
היא יכולה לבנות ולפתח עליו מערכת של טילים לתווכים קצרים ארוכים והיא יכולה להקנות לטילים האלה יכולת חמקנות מתקדמת שאין לטילים הישנים
אותו הטיל שישראל מחזיקה לצרכי הגנה בשינויים מסוימים יכול להיות טיל התקפי מהיר
אבל יש לזה עלויות כבדות ב
בעבר התעשיה האווירית נסתה לפתח טילים על סמ אותו טיל ונכשלה וירדה מזה
הם רצו לפתח דור אחר של טילים מתקדמים
כיום לישראל אין יכולת התפקית מבחינת טילים
היא חיבת בדחיפות ארנסל של טילים רבים מסוגים רבים שיכולים להגיע לכל מקום באיראן ועל כדור הארץ
היא חייבת להבהיר גם לרוסיה שיש לישראל יכולת אפילו מול רוסיה אם יהיה צורך
מרגע שהרוסים יראו שלישראל יש יכולת כזאת ושהיא עולה על היכולת של הטיליםה רוסים הם ירגעו והם ירגיעו גם את הארנים כי הם יושפלו
האמת שיש יכולות לישראל ולא ברור למה לא פתחו עד עכשיו מערכת טלים התקפית
שהיא תהיה בעלת מגוון רב של טילים לכל מרחק ולכל מטרה ויהיו לה אפשרויות של חמקנות
אולי זה נובע מחוסר תקציב אבל שיתוף פעולה עם ארה"ב היה מאפשר לה הזרמת תקציבים לפיתווח מערכת כזאת
זה לא רק פיתוח של טילים מתקדמים ומהירים טילי קרקע קרקע
זה גם פיתוח מערכת התקפית כוללת לאף אחד אין מערכת כזאת
לרוסים ולאירנים יש טילים התקפים אבל לא מערכת התקפית ומתקדמת
הגיע הזמן שישראל תפתח מערכת כזאת לבדה או בשיתוף פעולה
הייא לא יכולה להתבסס על טילים ישנים ועיתיקים משנות ה 60
חובה גם לפתח חמקנות לטילים שלא קיימת כרגע
לרוסים יש יכולת לערבל מערכות ולהפיל טילים רבים אפילו טילי טומהוק שנחשבים ישנים כעת
למרות שעלות כל טיל טומהוק עצומה בכל קנה מידה
והתברר שגם טילי טומהוק לא יעילים מול הרוסים
כי עכשיו גם כולם מבינים שרוסיה היא שמגינה על סוריה וכנראה עומדת מאחורי כל הירוטים וכל שיגורי הטילים
זה ישראל מל רוסיה עכשיו זה כבר לא סוריה ולא רק איראן
מה גם לשארנים עצמם יש מערכת יותר מתקדמת מ S1 ומ S3 שהם פתחו בעצמם
אז ישראל העבירה מסר ולא ממש רצתה לפגוע במטרה האירנית
היא בחנה את האפשרויות והבהירה לארנים שהם חצו את הגבול
די בלק להבא נשגר יריחו 3 או 4 או 5 מי יודע מה יש לישראל ומה אין
אולי הם כבר פתחו 4 ו 5 ואף אחד לא יודע
נשאיר את זה להפתעה לאירנים
בסוריה כבר אין בעל בית סורי מי שבעל הבית זה הרוסים
זה עכשיו ישראל מול רוסיה ואיראן וחבל שלא הבינו את זה מזמן
התראות הם לא צריכים לקבל ואם מקבלים זה שניה לפני שיגור או במהלך השיגור שלא יהיו מוכנים או יכינו את עצמם