ואין גם עשית עושר שלא במשפט בשיתופים
ולא משנה איזה חבילה
בית המשפט העליון של מדינת ישראל קבע שעקיפת הצפנה אינה מפרה זכויות יוצרים
לכן צרלטון וזירה לא יכולים לתבוע על שיתופים או עשיית עושר שלא במשפט .
בית המשפט המחזוי בישראל קבע פסקה תקדמית
שבשיתוף אין עשית עושר שלא במשפט
וזאת בהחלטת המשפט של סרנו במחוזי
צרלטון ערערה על החלטת בית משפט השלום ובמחוזי בית המשפט המחוזי קבע
ששיתוף לא מפר זכויות יוצרים ואין כאן עשית עושר שלא במשפט
לפיכך בשלב הזה שיתוף זה חוקי לחלוטין בישראל .
אם תהיה החלטה של בית משפט עליון או חקיקה חדשה בכנסת זה יכול להשתנות
אבל כל עוד הפסיקה היא כזאת אז צרלטון כבר לא יכולה לתבוע יותר על שיתופים וגם לא על עשית עושר שלא במשפט
בית המשפט העליון קבע בפסק דין טלראן נגד צרלטן שעקיפת הצפנה אינה מפרה זוכיות יוצרים
לפיכך שיתוף זה חוקי ואין עית עושר שלר במשפט
בית המשפט העליון וגם המחוזי קבעו פה אחד שלצרלטון אין זכויות יוצרים כלל.
בית המשפט המחוזי קבע שהערוצים ספורט 1 2 הם לא בבעלותה של צרלטון היא רק מפעילה אותם
והיא לא יכולה לתבוע .
בית המשפט המחוזי והעליון קבעו שלצרלטון אין זוכיות יוצרים על משחקי כדורגל של הליגה האנגלית
ומי שיכול לתבוע זה רק ההתאחדות הבריטית בעצמה או קבוצות הכדורגל בעצמם
בית המשפט העליון טוען שגם ההתאחדות לכדורגל הבריטית לא יכולה לתבוע בישראל או בכלל בנושאים אלה
בנוסף יש בעיה לצרלטון כי אין לה זוכיות יוצרים כלל
צרלטון היא מפיקה ומצלמות ומגישה את שידורים וזה יוצר בעיה חוקית
בית המשפט ימליץ לפרק כל חלק בנפרש ככה שחברה אחת תצלם ותפיק וחברת אחרת תזחיק בזכויות
חברה אחרת תחזיק בערוץ הטלוזוייה
על פי הפסיקה הזאת גם YES HOT לא יכולים לתבוע יותר על הפרת זוכיות יוצרים
על פי מומחים וחוות דעת משפט של שופטי בית המשפטה עליון לשעבר
לצרלטון גם אין זוכיות יוצרים בסטרימניג או בהפקה כפי שטענה בעבר
יתכן וגם סטרימניג או IPTV או VOD זה חוקי !
לכן לצרלטון יהיה בעיה מאוד קשה לקבוע אחרת
אחרי הפסיקות של בית משפט הלעיון והמחוזי
לפיכך הטענות לזכויות יוצרים על בסיס הפקה הם פסולות ולא יתקבלו
אין בעולם ערוץ כדורגל המחזיק בזכויות הפקה בכדורגל גם לא בקדימונים בתוכניות או בתשדירים למרות שזה חלק מהערוץ
בבית המפשט בבריטניה ובית משפט האירופה והאמרקאי אלה קבעו
ששיתוף לא מפר זכויות יוצרים ולכן אין גם עשיית עושר שלא במשפט
בנוסף בית המשפט בצרפת ובית המשפט באירופה קבעו שגם IPTV OTT VOD לא מפירים זוכיות יוצרים
לפיכך כל ערוצי הטלווזייה יש להם בעיה לתבוע בבית משפט
הקהילה והמחאה החברתית ממליצה לטכנאים לתבוע את הכסף ששלמו בפשרות לצרלטון
וכן לבקש את כספם בחזרה
כל מי שנתבע על ידי צרלטון יכל לתבוע אותה תביעה נגדית וכן לתבוע ]יצוי על הנזק ועוגמת הנפש שנגרה לו
המחאה החברתית ממליצה לתבוע את צרלטון בתביעה נגדית בסך מיליון ש"ח לפחות או יותר לכל תביעה כזאת
המחאה החברתית מציעה יעו. משפטי בחינם וכן היא משלמת את אגרות בית המשפט וכל הוצאות המשפט אם יהיו .
תשימו לב שמדובר רק בשיתופים לא IPTV ולא VOD וגם לא לגבי זכויות הקרנה
כלומר מי שיש לו טלווזיה בעסק בבית קפה וכו זה לא קשור לכאן
למרות הפסיקות של בית המשפט העליון והמחזוי במדינת ישראל ומרות חוקי מדינת ישראל ושינוי החקיקה על ידי הכנסת
המחאה החברתית והקהילה לא ממליצים לטכנאים או לאף אחר להתעסק עם שיתופים או IPTV
לא בחינם ולא בתשלום
כמו כן המחאה החברתית לא ממליצה ליבא ממירים המיועדים לשיתופים או IPTV או כאלה עם קודי
גם כאשר הם ריקים לחלוטין .
טכנאים מישראל או מפלסטין חברות וכו וכל מי שיתפס בישראל או נתפס נשפט בישראל או הגיע לפשרה מצרלטון
שימו לב
בארה"ב יכולים לבקש את ההסגרה שלכם למשפט פלילי שם
זה תקף גם לבית המשפט לזכויות יוצרים באירופה במיוחד בצרפת
אם חברה צרפתית או אמרקאית או בריטית יבקשו להגיר אותם למדינות אלה לצרכי משפט
אז מדינת ישראל תהיה חייבת להסכים לכך ואתם תוסגרו
יש עונשים של 4 עד 30 שנה לגבי פירטאיות IPTV שיתופים וכו בארה"ב
לגבי הפיצויים זה מגיע למיליונים בדולרים.
לכן גם אם בישראל זה חוקי או יהיה חוק ואף אחד לא יכול לבתוע אותכם עדין אפשר להסגיר אותכם לארה"ב בריטניה גרמניה וצרפת
שימו לב היטב :
הקהילה והמחאה החברתית ממליצה שלא להגיע לפשרות עם זירה או צרלטון
ובכל מקרה להגיע לבית משפט אם יש צורך
בכל מקרה חייבים לקחת עו"ד טוב שמתמחה בזכויות יוצרים ויש לו ניסיון בנושא ובתביעות מול צלרטון
בישראל מספר עורכי דין נצחו 3 פעמים את צרלטון .ואנחנו ממליצים עלהם כבעלי רוב הסיכויים לנצח בבית משפט
חשוב שתדעו
חשוב שתנצחו בבית משפט ושתהיה פסיקה שלא הפרתם זכויות יוצרים וגם אין עשית עושר שלא במשפט
ארגוני זכויות יוצרים וחברות מחול פועלים נגד ישראלים שהפסידו מול צרלטון בעבר.
אם במידה וצרלטון או זירה או אקו"ם כבר תבעו אותכם בעבר
אתם צריכים לדעת ולהבין שיתכן ואתם תעצרו בחול כאשר תצאו מישראל ותגיעו לאירופה ארה"ב או אסיה .
בשנה האחרונה יש תביעות ובקשות להסגרות על רקע פלילי ואזרחי
הם מסתמכים גם על תביעות של צרלטון זירה אקו"ם IFPI וארגונים אחרים
אם תפסידו אתם עלולים להכנס לרשימה ותתבעו על ידי אותם גופים
אם וכאשר תצאו לחול מחוץ לישראל אתם עלולים להעצר והאינטרפול יכול להסגיר אותכם למדינה אחרת
שם ניתן לתבוע אותכם גם פלילית ואז אזרחית
בשלב הזה
מה זה תביעה פלילית בחול ?
זה יכול להיות תביעה שחברה בחול מגישה נגדכם תביעה פלילית ואזרחית
כלומר החברה שיש לה זכויות יוצרים וערוצים כמו האולפנים הגדולים בארה"ב או הערוצים ברוסיה או מפיקים ברוסיה
או חברות הפקה ערוצים בצרפת או חברות הפקה סרטים בצרפת
או חברות למוסיקה חברות תקיליטים או ארגוני זכויות יוצרים בנלאומים
בחול יש ארגונים כאלה כמו אקו"ם והם גם יכולים גם לתבוע אותכם
ולאלה יש להם זכויות יוצרים !
במצב כזה אפשר להסגיר אותכם לארה"ב רוסיה צרפת או מדינה אחרת
גם אם ישראל לא מסיכמה ברגע שתצאו לחול אתם תעצרו כבר בנחיתה שם.
העונשים באירופה זה עד 4 שנות ולפעמים הרבה ויותר
בארה"ב זה בן 4 ל 30 שנה תלוי בחומרת העברה ובמחדינה שבה תשפטו.
ברוסיה העונש הוא 5 שנות מאסר בפועל
בנוסף יש גם תביעות של רשות המיסים ולהבנות הון שזה לבד עברה של 4 עד 10שנים ועיקול כל הנכסים והלאמת כל הנכסים.
מי כבר הוסגר או נעצר מישראל ?
בעלי שיתופים וIPTV שמכרו בפלסטין בעזה שכר חברון נעצרו והוסגרו לחול .
צרפתים ישראלים בעלי אזרחות צרפתית וישראלית אלה נעצרו כאשר הגיעו לארץ אחרת והוסגרו לצרפת
העונש שקבלו בן 4 ל 7 שנים וקנסות ממיליון יורו ומעלה
אזרחים רוסים בעלי אזרחות ישראלית
אוקראינים בעלי אזרחות ישראלית
אלה נעצרו בחול העונש 4 ו 5 שנות מאסר
תשלום קנס ענק בנוסף לעונש הפלילי.
הודו ישראלי נעצר בהודו בגין חשדות הפרת זכויות יוצרים
קפריסין יוון-ישראלים נעצרו במדינות אלה ולא ברור מה עלה גורלם.
בכדי שלא תפלו בן הכסאות מומלץ שלא תתעסקו עם זה בכלל
אבל אם כבר נתבעתם תקחו עו"ד טוב
אם תזכו אז לא יוכלו להאשם אותכם מכלום כי בית המשפט זיכה אותכם
אם תפסידו או תעשו פשרה לפני המשפט או אחריו אתם תהיו בבעיה
לכן חשוב לנצח ואז לא יוכלו לפעול נגדכם .
הקהילה וגם המחאה החברתית אינם יועצים משפטים
יש להתיעץ עם עורכי דין המתמחים בזכויות יוצרים בלבד לגבי כל דבר ועניין
מבוסס על מדע בתקשורת הרחבה
כל הנאמר כאן הוא לכאורה