המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG
האם אתה רוצה להגיב להודעה זו? אנא הירשם לפורום בכמה לחיצות או התחבר כדי להמשיך.
המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

חיפוש
 
 

Display results as :
 


Rechercher חיפוש מתקדם

התחבר

שכחתי את סיסמתי



גולן טלקום החלה בהרשמה ל"גולן בוקס" - ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפון

Tue Jun 16, 2015 11:45 pm על ידי יוחנן המדביר הלאומי

גולן טלקום החלה בהרשמה ל"גולן בוקס" - ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפון

גולן טלקום פונה לטריפל: חברת הסלולר פתחה אתר להרשמה מוקדמת לקבלת מידע על חבילה הכוללת ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפוניה. מדובר בצעד שיווקי שכן המחירים טרם …


[ Full reading ]

Comments: 2

שמוש בצלחת ישנה של יס

Fri Nov 05, 2010 8:03 pm על ידי davidh2

יש לי צלחת עם עינית של יס (אני מנותק מיס) שמחוברת לממיר. אני קולט טוב את הערוצים החופשיים בעיברית , המזרח התכון ועוד תחנת חדשות רוסית באנגלית.
האם ניתן בעזרת אותה עינית לקלוט לווין נוסף בעל תחנות חופשיות באנגלית?
אם כל …

[ Full reading ]

Comments: 38

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]

Comments: 2

ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

Comments: 3

מבצע ההתקנות צלחת לווין יוצא לדרך עם עדיפות לחברי הקהילה

Wed Sep 09, 2009 10:40 am על ידי satworld

המבצע מיועד לחברי הקהילה
התקנת צלחות לווין לחברי הקהילה
המבצעת AME
בכל הארץ
טכנאים מטעם החברה עם אחריות של שנה
3שנים אחריות שנים לצלחות הלווין
שנה לדיסק
3.שנים אחריות שנים לכבלים



התקנת 2 צלחות עם 8 לווינים
צלחת מטר 1


[ Full reading ]

Comments: 2

TOPFEILD 7700-7070 פעם ראשונה בעולם בשיתוף תודה ל DAVA

Wed Jun 24, 2009 8:30 am על ידי tizinabi

פעם ראשונה בעולם הצלחנו להפעיל שיתוף על טופפילד 7700HD
7070HD
השיתוף שפועל הוא CAMD3
כולל HD
מנהל פרוייקט DVD מוריס ואושר
תודה ענקית ל DAVA שעשה ימים כלילות בכדי להפעיל אותו ולמדנו רבות מניסיונו
הרסנו ממיר HD אחד כזה במלך …

[ Full reading ]

Comments: 5

ערוצי הסקס בלווינים:

Tue Oct 06, 2009 7:53 am על ידי ROYALCONDOM

ערוצי הסקס בלווינים:


בתדר 11938 H -יש 4 ערוצי Redlight
בתדר 12092 H - יש 6 ערוצי SEX של חבילת Satisfaction

13E

בתדר 11411 H - יש ערוץ Dorcel האיכותי וכן 5 ערוצי Sex On
בתדר 11727 V - יש 5 ערוצי Satisfaction (נסרקים בשם S1...S5 )
בתדר 12207 H - יש 2 ערוצי Free X ו Free X2
בתדר 10853 H - …

[ Full reading ]

Comments: 8

תקנון פורום קהילת הלווין הישראלית

Wed Jan 28, 2009 12:34 pm על ידי satworld

תקנון פורום קהילת הלווין הישראלית.
גולש יקר,
אנו מודים לך על כי בחרת להיכנס לאתר ולפורום היחיד של קהילת הלווין הישראלית "SATWORLD.TK" ו/או לכל עמוד ו/או מדור שלו, בין אם הכניסה אליהם היא דרך שם מתחם (Domain Name) www.SATWORLD.TKובין אם …

[ Full reading ]

Comments: 7

maiai kohen

Sun Apr 03, 2022 1:15 am על ידי Anonymous

דרושים לעבודות קלדנות סקרים כתיבה 
תמלול פרטים בוואטצפ 0502322173

Comments: 0

RSS feeds

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



You are not connected. Please login or register

עיתונאים והמחאה החברתית מעלה חשדות כבדים כנגד ראש הממשלה שרת המשפטים וחברי הכנסת המשנים חוקי זכויות יוצרים לכאורה

2 posters

Go down  הודעה [עמוד 1 מתוך 1]

hernandez1


SATWORLD MAGOR

המחאה החברתית מעלה חשדות כבדים כנגד ראש הממשלה נתניהו ,שרת המשפטים שקד.
וכל צחברי הכנסת שפועלים לשנות חוקי זכויות יוצרים .

משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד



המחאה טוענת שהמניעים שלהם אינה טהורים והם מנוגדים לאינטרס של הציבור והאינטרס של אזרחי מדינת ישראל
ובכל מקרה זה לא יעמוד בבגץ והמחאה החברתית תפעל נגד החוק בבית משפט עליון
כמו כן המחאה החברתית מתכננת הפגנות ענק מחאות בכל רחבי הארץ
המחאה החברתית טוענת שישלכאורה חשש וחשד כבד שיש כאן הפרת אמונים של חברי כנסת רבים לכאורה
המחאה החברתית עלולה להשבית את המדינה אם החוק יעבור
בנוסף המחאה החברתית תפעל להפלת הממשלה הנוכחית ולהקדמת הבחירות .
המחאה החברתית מזהירה את חברי הכנסת שלא יעבירו את החוק ולא ישנו את החוק
זה מפר את הסטטווס קוו ויש חשש וחשד כבד שהחוק עובר שינויים בגלל זירה האחים אדרי וצרלטון
כזכור האחים אדרי מקורבים למשפחת נתניהו ושרה נתניהו והם גםן שכנים של נתניהו בקסרים
האחים אדרי ממנו הפקת סרטים לאביו של נתניהו ולאחיו .
לכאורה  יש כאן חשדות כבדים ביותר בנושא הזה
גם שרת המשפטים פעלה למען החוק ולכאורה היועץ המשפטי לממשלה יאלץ להורות על חקירה דחופה בעניין הזה
המחאה החברתית טוענת שהחוק גם יפעל לטובת חברת צרלטון בבעלות אלי עזור ופיני זהבי
אלי עזור מקורב לחברי כנסת בליכוד ולראש הממשלה נתניהו
הוא לכאורה מסתייע בחברי הכנסת ביתן אמסלם זוהר ונתניהו בעצמו ואחרים למען העברת חוקים לטובתו האישית ועסקיו
1.החוקים שכבר הצליח להעביר הם הוספת פרסומות בתחנות רדיו אזוריות ואלי עזור הוא הבעלים של 2 תחנות רדיו
2.הוספת 2 ערוצי ספורט לצרלטון  בבעלות אלי עזור ופיני זהבי.
3.הגדלת אחוזי הפרסומת בתחנות הרדיו בבעלות אלי עזור
4 מנכל צרלטון שהוא אחיינו של פיני זהבי פנה לשר התקשורת בכדי שזה יפעל להוספת פרסומות בערוצי הספורט של צרלטון שהם בדמי מנוי .
5. מניעת ודחיית הרפורמה בערוצי הספורט
כל אלה לכאורה פעלו לטוב אלי עזור וצרלטון
חברי הכנסת אמסלם פעל לטובת צרלטון ומניעת רפורמת  הספורט הוא גם פעל לטות הגדלת הפרסומות בתחנות הרדיו של אלי עזור
בתמורה חושדים לכאורה שהוא קיבל חשיפה בצרלטון
דוד ביטן גם חשוד באותם מעשים וכן בתמורה קיבל חשיה בתחנותה רדיו של אלי עזור ואפילו הגיש תוכנית שם
מיקי זוהר יש חשד שפעל לטובת צרלטון ובתמורה קיבל חשיפה
לכאורה יש כאן הפרת אמונים וחשש כבד לשוחד ומרמה כפ שטוענים בדה מרקר הארץת וכן בכלכליסט ובגלובס

על פי העיתונאים אלה פעלו בהורתו של ראש הממשלה נתניהו
שרת המשפטים גם התבקשה על ידי ראש הממשלה כלאורה לבנות את החוקים שיפלעו לטובת האחים אדרי
האחים אדרי שהפקיו סרטים לראש הממשלה נתניהו לאביו ולבניו ויש להם קשרים עם שרה נתניהו כפי שכולם יודעים
הם לכאורה קבלו את מה שרצו
בלי נתניהו החוק לא היה משונה לעולם
זירה הוא מונופול שפועל נגד אזרחי מדינת ישראל וצרכנים
האחים אדרי בבעלות חברה שהיא מונופול רב זורעי בבתי הקולנוע בהפצה ובהפקת סרטים
והם לכאורה עשרו את היוצרים שעכיו הם טוענים שהם פועלים לטובתם
כפי שהרבה במאים ומפיקים טענו נגדם בדה מרקר והארץ
עיתונאים טוענים גם שהאחים אדרי גם תרמו למטרות מסוימות ולארגונים המשתייכים למפלגה שבה חברה שרת המשפטים לכאורה

הדברים פורסמו בתקשורת ברדיו ובטלוזיה ובעיתונות וזה לא דבר חדש
היועץ המשפטי ל התבקש עדין לחקור את הנושאים האלה שיש חשדות כבדים לגבהם
המחאה החברתית הסיבה שזכויות יוצרים זה הקו האדום שעליו היא לא תוותר לעולם
לא יהיה מש ומתן בנושא אם החוק יעבור או ינסו לשנות  המחאה החברתית תצא להפגנות ענק ולא יהיה זכר לממשלה הנוכחית
למעשה כל הפולטקאים בכנסת הנוכחית יסיימו את דרכם בפוליטיקה בגלל הנושא הזה לכאורה .
המחאה החברתית תפעל בכדי שהיועץ המשפטי לממשלה יורה לשמטרה לחקור את הדברים.
את כל הטענותה אלה עיתונאים מהארץ דה מרקר YNET ידיעות אחרונות וגלובס ערוץ 10 ערוץ 1 וערוץ 11 וגלי צהל העלו
זה כל התקשורת בישראל
שופטים בכירים  בהם שופטים של בית משפט עליון לשעבר ועורכי דין בכירים ומשפנים הזהירו ששינוי החוק זה דבר רע שיפג בעיקר באזרחים ובזכויותה אדם שלהם וכל ניסון כזה בסופו של יום יכשל בבשית משפט עליון ולא ימלא את מטרתו ובכל מקרה לא ניתן לחסון אתרים באינטרנט .
יהי בלתי אפשרי לפעול נגד אתרים הפועים בחול .
זה נועד לכשדלון וזה רק יביא לבעירה של אזרחי מדינת ישראל שהפרטיות שלהם הוזכויות שלהם נרמסים לטובת טייוקנים9 עם חשדות כבדים לשחיתות חמורה ביותר לכאורה.
האם שרת השמפטים וראש הממשלה וכל הכל חברי הכנסת לא נשבעו אמונים לפעול לטובתה אינטרס של מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל ?
וכן בחוקים האלה של זכויות יוצרים זאת פגיעה חמורה וקשה באזרחי מדינת ישראל שישלמו מחיר יקר
פגיעה בפרטיות בחופש שלהם ובזכויות אדם בסיסיות ביותר
החוק למעשה מפר חוקים בנלאומים ואמנת זכיות אדם ונגד אמנות והוא גם מפר אמנו שעלהם ישראל חתומה והתחייבה לפעול
יש כאן הפרה חמורה ביותר של זוכיות אדם
והמניעים לכאורה הם שחיתות נטו .  
יש כאן חשדות כבדים להפרת אמונים וגרוע מכך לכאורה
היוצרים לא ירויחו דבר מכל גם המפיקים וזה לא ישיג א המטרה שלשמה הוא חוקק האזרחי לא יכבדו חוק שהוא לא מכבד אותם ולא מכבד אמנות בנלאומיות וחוקים בנלאומים .
בית המשפט העליון יאלץ לבטל את החוק ולדחות אותו .
[You must be registered and logged in to see this image.]

כל המופיע כאן מבוסס על מדע שמופיע בבתקשורת הרחבה ויש קישורים לכתבות לסרטונים ולאתרים שמהם הוא נלקח
יש גם קישורים לפסבוק של עיתונאים מכובדים שטענו את הטענות השונות .

[You must be registered and logged in to see this image.]
ארגון זירה הוא מונופול דורסני שרודף צעירים בעלי אתרים באינטרנט החשודים בהפרת זכויות יוצרים לכאורה.
הארגון הזה הוא מונופול והתארגנות בלתי חוקית של מונופולים בתחומם שפועל כהגבל עסקי הפועל למען האינטרסים של חברי הארגון ופוגע בכל הציבור לכאורה
זירה היא חברה בע"מ הרשומה בישראל ומורכבת ממונופולים הטוענים לבעלות על זכויות יוצרים ונלחמים בפיראטיות לכאורה.  
חברי ארגון זירה זה YES HOT ערוץ 2 ערוץ 10 ומפיקי התוכן והיוצרים בישראל וכן האחים אדרי שהם מונופול בתחום הפקת והפצת הסרטים הישראלים מונופול בתחום המוזיקה ובתחום רשתות להשכרת סרטים ומכירת סרטים ומוזיקה וכן בתחום רשתות בתי הקולנוע הם מחזיקים בבעלות על הד ארצי ו NMC והם גם מונופול בתחום הפצת המוזיקה וכן במופעים והם גם מונופולים בתחום זכויות מכניות .על כל השמעת שירים ברדיו הם מקבלים סכומי עתק.בנוסף האחים אדרי גם מקבלים את רוב התמיכה הציבורים המוענקים להפקות מקור ישראלית בישראל.
האחים אדרי הם חברים של שרה וביבי נתניהו אף אחד מהצדדים מעולם לא הכחיש זאת.
הארגון פועל לטובת האינטרנס של חברי הארגון בצורה לא תקינה לכאורה וכנגד האינטרס של הציבור והרחב והצרכנים
הוא מיצג למעשה קרטל של מונופולים

הפעילות הכוחנית של הארגון ונרדיפה בלתי פוסקת נגד הזכות של אזרחי ישראל לצפות בתכנים בצורה חופשית
פגעה קודם כל בחברי הארגון וכן בבעלי המונופולים החברים בארגון .
הפעילות של הארגון פגעה בצורה קשה ביותר בכל חברי הארגון בשמם ובתדימתם מאשר עשתה כל שינוי בזכויות יוצרים.
המרוויחים היחידים הם עורכי הדין המיצגים את ארגון זירה שוצחקים כל הדרך אל הבנק
הפעילות הכוחנית פגעה גם ביוצרים והמפיקים שהארגון היה אמור ליצג .זירה נתפס בעני הציבור בצורה שלילית כפועל נגד האינטרס של הציבור ולכאורה בניגוד לחוק .כל פעילותו היא נגד הציבור ונגד הבמאים עצמם
כפי שהתקשורת טענה ומעדויותהם דל מפיקים ובמאים האחים אדרי לוקחים את רוב ההכנסות מהסרטים שהם מפיקים וגם משידורים כי הם מונופולים רב תחומים בתחומים רבים.הם הבעלים גם של ערוצי טלווזייה המשודרים ביס ובהוט כולל ערוץ הסרטים הישראלי .
וכבעלים של טלעד הם גם הבעלים של תוכן וכן של ערוצים בנלאומים שאותם הם מיצגים בישראל
לפנינו מונופול כוחני ורב זרועי .
האחים אדרי הם הבעיה של תעשיית הסרטים והסדרות בישראל ולא אותם נערים שהם מכנים אותם פיראטים כי הם אינם כאלה .
מי שפוגע בבמאים ובהנכסותהם של אותם במאים ומפיקים זה הם ובדרך פעולתם לכאורה כפי שעולים מהעדויות של רוב הפועלים בתחום.
הבמאים נאלצים לשעבד את הסרטים שהם הפיקו בעמלם הרב באמצעהם הדלים ובזעת אפם והם מפקידים אותם בידי מפיקים ממלוחים שיודעים לנצ היטב כל הזדמנות .רוב השמנת נשארת אצל האחים אדרי ובעסקים שבבעלותם רק מעט מאוד אם בכלל מגיעים לידי המיקים והבבמאים בעלי היצירה והזכויות .
זירה למעשה עושה דמונזיציה לאותם אתרים ורודף  אותם על לא עוול בכפם אותם נערים וצעירים שמפעילים את האתרים לא מבינים מה רוצה מהם ארגון זירה.
אותם מונופולים ששולטים על תעשיית הסרטים בישראל כמו האחים אדרי הם אלה שהקימו את הארגון זירה ביחד עם YES והוט שהם גם מונופולים בתחומם למען מספר מטרות שהם כאמור פועלים נגד הציבור .
הם פועלים כקרטל לכאורה וכמונופולי עושק כל אחד בתחומו.
ההתאגדות שלהם בזירה היא בכדי למנוע כל סוג של תחרות נגדם ככה שלא יהיו להם מתחרים שיכולים לנגוס מקופת השרצים שהיא בלעדית להם לכאורה.
הארגון מנהל מאבק בלתי פוסק באותם צעירים שמחפשים לצפות בסרטים ובסדרות בצורה חופשית באינטרנט.הפיראטים או אתרים שיש באינטרנט מתחרים די טוב ביס ובהוט כי הם מציעים סרטים וסדרות בחינם או בעלות תפעול ואחזקה משותפת כלומר ללא רווחים
בסך הכול העלות של האחזקה והתפול של אותם אתרים עולה לבעלהם לא מעט כסף בכדי להחזיר את ההשקעה הם נאלצים לגבות דמי מנוי חודשים של 50 ש"ח לחודש כדמי מנוי .
התוכן הזה זמין בכל מקרה ומצב באינטרנט וכן במאקו הוא גם בחינם
בכל מקרה כל אחד יכל להשיג ולהוריד אותם מהאינטרנט וזירה לא יכול למנוע את זה
ארגון זירה גם תבע יבואנים וחנויות שמכרו ממירים עם קודי והרחבות במטרה למנוע מהם מכירה של סטרימרים בכדי שלא יפגעו במנויים של יס והוט שהחלו להתנק מיס ומהוט בגלל המחירים היקרים והעושק .
3.5 מיליון ישראלים עניים לא יכולים לשלם דמי מנוי ליס ולהוט של 400 ש"ח בממוצע
וגם לא 70 ש"ח לצרלטון על כדורגל
וגם לא 50 ש"ח על VOD
או 30 ש"ח לכל סרט שבו הם צופים בהזמנה

מה טוענת הציבור התקשורת וכל הבמאים והמפיקים על האחים אדרי :
מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

3.5 מיליון עניי ישראל בנהם גם מיליון ילדים עניים ניצולי שואה קשישים ומשפחות עניות מרודות בהם גם חולה סרטן וחולם במחלות סופניות שאין להם יכולת אפילו ללכת לסרט בגלל שהם לא יכולים פיזית וגם בגלל המחיר .
הדבר היחיד שנוצר להם זה לצפות בתכנים באינטרנט בחינם או בתלשום סלמי לכל מני אתרים
או באמצעות קודי שהיא תוכנה שמאפשרת צפיה בסרטים ובסדרות בחינם או בתשלום סמלי
שכל הצעירים היום משתמשים בה
אז המטרה שלהם האמיתית היא מניעת תחרות באמצעות רדיפה כוחנית של כל מי שמתחרה בהם ובנוסף הוצאת כספים מהאתרים והאלה ומכל מי שמתחרה מולם.בטענות סרק תוך כדי הפעלת שיטות סחטניות.
ולמה זאת כי הם יכולים יש להם עורכי דין צמרת והרבה כסף לבזבז .
אותם מונופולים שמוכרים במחירי עושק הם גם אלה שרודפים אחרי כל אותם אתרים שמציעים תכנים .

[size=44]זיר"ה הגיש צווי מניעה כנגד אתרים המפיצים תכנים פיראטיים בקודי[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]

[size=31]ארגון זיר"ה סגר 3 אתרי קודי בישראל; המפעילים חוייבו בעשרות אלפי שקלים קנס[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]

פשרה בין זיר"ה לבין מפיצי התכנים הפירטיים
שבוע לאחר שארגון זיר"ה הגיש בקשה לצווי מניעה כנגד 3 מפעילי אתרים שהפיצו תכנים פירטיים לתוכנת קודי, הושגה פשרה בעקבותיה הוחשכו כל שלושת האתרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

[size=46]ביהמ"ש המחוזי בחיפה: קודי חוקי, תוכנות ההרחבה לא[/size]

[rtl]ארגון זכויות היוצרים הישראלי הגיע להסכם פשרה עם בית עסק שהפיץ כ-1,200 ממירים שעליהם הותקנה פלטפורמת קודי. זו הפעם הראשונה שהארגון יוצא נגד מפיצי החומרה ולא נגד אתרי התוכן עצמם[/rtl]
[You must be registered and logged in to see this link.]

התקנתם קודי? הכירו את עורך הדין שנלחם בפיראטים
עו"ד ערן פרזנטי: "כמו נסיעה במהירות מופרזת או שימוש בסמים קלים - גם אם כולם עושים את זה, זה עדיין לא חוקי"
[You must be registered and logged in to see this link.]
רוב מפעילי האתרים הם צעירים תפרנים שאין להם יכולת כלכלית חלקם גם קשישים שחיים קמבבות זקנה ופנסיונרים שהעיסססוק הכניס להם מאות ש"ח בחודש זה כל הסיפור ולרוב בקושי החזיקו את האתר ולפעמים גם הפסידו כספים
פעם הם הפעילו פסומות והכניסלהם כסף אבל כיום זה לא מתאפשר בגלל אותו מרדף בלתי פוסק של זירה
לאחר מניעת התחרות הצרכנים היו צריכים לחזור להיות מנויים ולשלם ל YES 5000 ש"ח בממוצע שזה הרבה כסף
זה כמובן היה מכניס גם הרבה כסף לאחים אדרי ששוטלים בסנמה סיטי וכן בערוץ הסרטים הישאלים בוערוצים אחרים
זה גם היה מחזיר אנשים לקנות דיסקים לפי ההגיון של האחים אדרי אבל זה לא קרה הצביור לא חזר לא ליס ולא להוט והתחילה נטישה המונית לטוסת סלקום שמציעה מחיר יותר זול ש 150 ש"ח לחודש במקום 40 ב יס
בן החברים בזירה יש גם ערות 10 וערות 2 והבעליםש להם הם גם טייקונים בעלי השפעה ומונופולים במשק
זירה למעשה הציג את כל מה שרע בחברה ואת כל אלה שמפיעים בצורה רעה על הכלכלה הישראלים
את כל אלה שמוצצים את הדם לישראל כי הם חיים כמו עלוקות על חשבון הישראלי הקטן והעני לכאורה
מתברר שהאחים אדרי הם גם חברים טובים של נתניהו ואשתו שרה
הם הפיקו סרט לאחיו יונתן וסרט לאחיו של יבי בן ציון נתניהו ז"ל וכל זה על חשבון האחים אדרי
מתברר עוש שהם שכנים שלהם בקסירה והם מוזמנים כל הזמן לאירועים של השניים
התברר שיש קרבה בן משפחת אדרי למשפחת נתניהו
בחלוף הזמן התברר שארגון זירה לא מצליח לעשות מהלכים כי היה נדרש שינוי בחוק זכויות יוצרים בכדי שזה יפעל לטובת זירה וחברי הארגון שהם כזבור מונופולים שעושקים את הצביור ופועלים כנד הציבור [
זוירה כזכור הוא מונופול דורנסי שפועל נגד הצביור ולכאורה פועל בצורה לא חוקית
למרות זאת הממונה על ההגלבי המסחרים לא סגרה אותו
זירה היה צריך ינוי בחוק זכויות יוצרים ושרת המפשטים העבירה חוק לשינו זכיו יוצרים שהיה אמור להטיב עם האחים אדרי וכל המעורבים וכל המוזכרים מעלה
האם נתניהו פעל למען האחים אדרי שוינה את חו זוכיות יוצרים
האם שרת המשפטים פעלה על פי הוראתו של ראש הממש/לה  נתניו כלאורה או שזאת הייהת יוצה שלה וללא לחץ לשנות את חוקרי זכויות יוצרים,חוק שכאמור
פוגע בכל אזרחי מדינת ישראל
אך יתכן ששרת מפטים תנשה לשנות חוק שיפגע בצורה אנושית כל כך בכל אזרחי מדינת ישראל ואפילו ביוצרים עצמםכל זה בכדי שכמה טייקונים ומונופלים ימשיכו לעשוק את הצרכנים ויתערו על חשבונו ללא הפסקה .
האם לכאורה היה מצב כאן של ניגוד אינטרסים למי אמורה לדאוג שרת משפטים האם היא לא אמרוה לפעול למען האינטרס של הציבור ?
אז למה היא העידפה את האינטרס של מונופולים וטייקונים שמקורבים לצלחת ובחרים של נתניהו ?
האם נתניהו פעל למען האחים אדרי ?
האם שרת המפשטים ידעה שהאחים אדרי מקורבים מאוד לראש הממשלה נתניהו האם שרת המשפטים ידעה שהם הפיקו סרט לאביו בן ציון נתניהו ולאחיו יונתן ללא תמורה לכאורה .ץ
האם האחים אדרי נדיבים טוב לב וציונים כל כך ולא בקשו  כל תמורה  או טובה בעבור ההפקות האלה ?
האם היה כאן שינוי חוקי זכויות יוצרים בתמורה לאותם סרטים או שזה הגיע לאחר מכן
הרי אף אחד ל יעשה מעשה ללא תמורה ?
שרת המשפטים וראש הממשלה נתניהו ידעו שיש סטטוס קוו בנושא זה וכל שינוי יגרום למחאה עצומה בן גופים רבים כולל המחאה החבתרית היוצים הפמיקים וארגוני זכויות יוצרים וזה יצור מאבק אימים בן גורמים שונים כי זה יפגע בהם ובעיקר בציבור ובכל זאת החוק שונה למרות שכל זה היה ידוע לכולם
היחצנים והלוביסטים הפעילו לחת על השרה ועל פי המושעות גם על האיש מספר אחד בממשלה והחק שונה לכאורה
אבל אין ראיות לכך והמבקרים לא ספקו כל ראיה שראש הממשלה התערב בנושא לטובת האחים אדרי
אבל זה תמוהה מאוד שזה הגיע קצת בסמיכות לההפקת 2 הסרטים למשפחת נתניהו .
וראש הממשלה נתניהו לא מכחיש את הקשרים שלו עם האחים אדרי הוא כן מכיר אותם
גם הם לא מכחישים שהם חברים טובים של המפחה
והם לא מכחישים שהם מכירים גם את שרת המשפטים
כפי שרואים מהתמונות המופיעים מטה היא הגיעה לארוע שלהם
האם השרה לא הייתה צריכה לשנות את החוק או להתערב בנושא ?
האם נתניהו פעל למען שינוי החוק או למען האחי אדרי שהם בחריו ?
האם היו יחצנים ולוביסטים שפעלו לשינוי החוק  אצל שרת המשפטים ולמען מי הם פעלו ?
התברר שאחד מהאחים אדרי הודה בעצמו שהוא זה שקידם ויזם את ההצה לשנות את חוק זכויות יוצרים
הוא תירץ זאת שהוא קידם את החוק כי זה פגע בהכנסות מהסרטים שהוא הפיק ושהם סרטים ישראלים
עוד התברר שהיוצרים הישראלים נפגעו יותר מהאחים אדרי ומהמונופול האכזרי שלהם יותר מאשר כל ההורדות הפיראטיות ויותר מאשר קודי וכל האתרים באינרטנט .והם גם העידו בכתבה בדה מקר חלקם נחשפו וחלקם לא
עוד נודע שבסך הכול חברי ארגון זירה כולל האחים אדרי רצו ללחוץ בכדי שמהמשלה תעביר להם מענק חד פמעי כתוצאה ממס שתטיל על כלל הציבור לכאורה זה משמועות ומעיתונאים שהחיבו בנושא
וטענו שהיה צריך להטיל מס על מדיה מקליטה וכל הכנסותה אלה היו צריכים להתחלק בן כל חברי ארגון זירה ואז הם לא היו צריכים לתבוע
דבר דומה קיים בצרפת ושם סטרימניג זה חוקי  .
מס כזה היה מכניס לכל המפיקים והיוצרים הכנסות קבועות לכל החיים מבלי לעשות כלום
זה קנס ומס שהיה מוטל על כלל הצביור ללא כל הצדקה והממשלות התנגדו נחרצות בעבר בנושא זה גם אקו"ם פעלה בנושא בעבר אבל כל הממשלות התנגדו
כי זה מטיל גבנת על כל הצביור ללא כל הצדקה
עוד תשלומים ללא הצדקה .
האם כל זה נכון או לא לא נדע
אבל התמונות שמוםיעים כאן והמדע שמויע בכתבות של דה מרקר לא מטילים ספק
שהיה צורך מזמן לסגור ולפרק את ארגון זירה כי הוא פועל בניגוד לחוק וכנגד הצביור ושאין מקום לארגון כזה בישראל כי זאת התאגדות והתארגנות של בעלי אינטרסים התארגנות בלתי חוקית שפעולת נגד האינטרס של הציבור הרחב
הממשלה נלחמת ביוקר המחיה וארגון כזה מיקר את החיים ומשאיר את המונופולים וכל העוול בתחוםה טלווייה ובנוסףף מגן עלהם מכל בקורת מכל תחרות אפשרית ומכל אפשרות שהציבור יוכל להנות מתכני חופשים כפי שהיה בעבר
למעשה הוא מבטל את הסטטוס קוו שהיה בעבר .
מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

ארגון זירה תבע אתרים רבים וסגר את כולם
כל בעלי התארים נאלצו לשלם מאות אלפי ש"ח לארגון זירה כפיצוי במהלך פשרה והסדר
זה בכדי שלא ישבו בכלא על הפרת זכויות יוצרים
בנוסף יבואנים של ממירים נתבעו על יבוא ממירים
חנויות נתבעו על מכירת ממירים עם קודי
חלק מהם הגיעו להסדר שבו שלמו סכום גבוהה בכדי לסגור את התביעה
נכון להיום אסור למכור ממיר ריק עם קודי
או ממיר עם הרחבות לקורי
אסור למכור ממירים עם קודי כלל גם ללא הרחבות
בתקופה האחרונה יש גם תביעות נגד טכנאים ובעלי חניות שמכרו ממירים
גם כאלה שהציעו הרחבות או ערוצים לקודי
התביעות הם רבות
משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה

[You must be registered and logged in to see this image.]

כל מה שהחוק מאפשר ולפעמים יש דיווחים מצד פיראטים שלכאורה פרצו להם לאתרים לשרתים למחשבים והם חושדים שזה הגיע מהארגון המתועב הזה
שרוד את נערי ישראל הצעירים ואת כל התפרנים במדינת ישראל
כל המדוכאים החלשים
אם ניצול שואה קשישי עני אין לו כסף אז הוא לעורך דין הזה ולארגון שלו לא אכפת הוא ירדוף אותם כי זאת העבודה שלו
אל תצפו לרחמים .
אם הוא יכול לזרוק אותם לכאל ולתבוע אותכם על כל דבר שזז הוא יעשה את זה

החברים של ראש הממשלה נתניהו הם המרוויחים הכי גדולים מהחוק הזה : האחים אדרים החברים של שרה וביבי נתניהו שהפיקו סרט בחינם לראש הממשלה לאחיו ולאביו של נתניהו הם גם שכנים של נתניהו בקסריה ואוהבים לתת מתנות למשפחת נתניהו לכאורה.בן החברים הטיקון שאול אלוביץ הבעלים של יס בזק ובזק בנלאומי יורוקום .וחבר קרוב של נתניהו החשודים בפלילים לכאורה,אלי עזור טיקון תקשורת הבעלים של מעריב צרלטון ותחנות רדיו ומקורב לראש הממשלה נתניהו ולחברי הכנסת ביטן ,אמסלם מיקי זוהר וראש הממשלה נתניהו  המרוויח הגדול מהרדיפה של זירה הוא הבעלים של המונופול YES
[You must be registered and logged in to see this image.]

פטריק דרהי הבעלים של המונופול הוט -המרוויח הגדול מהפעילות של ארגון זירה
אחותו של שר האוצא כחלון מנהלת בכירה בהוט וככה הוט מקבלת את כל ההטבות שלה
לא לשכוח ששר התקשורת נתניהו פטר את הוט מפריסת תשתיות בכל הארץ שיחסכו מיליארדים להוט
בתמורה פטריק דרהי הקים ערוצי חדשות כמו E24 וקנה כמעט את כל העיתונים בצרפת כי נתניהו ביקש זאת ממנו .
פטריק דרהי הינו גם הבעלים של ערוצי חדשות בצרפתית אחרים
הוא גם הבעלים של ערוצי חדשות וספורט בשפות זרות ובעלי חברות כבלים סיב אופטי טלפוניה וסלולר בכל העולם.
[You must be registered and logged in to see this image.]

האם זירה סייע לחברי הארגון שלו?
מלבד רעש הוא לא הצליח לעשות הרבה
זירה סגר הרבה אתרים זה נכון אבל מאות קמו במקומם בחול במדינות שבהם זירה לא יכול לפעול.
והכול חזר למסלול ככה שכל הרעש וההמולה היו לשווא.
לזירה יהיה מאוד קשה לסגור או להגיע לאותם מדינות או למפעילים.
מי שמרוויח זה עורכי דין של זירה שצוחקים כל הדרך אל הבנק ועל מדינה שלמה.
זה מרדף בלתי פוסק בן חתול לעכבר
והעכבר תמיד מנצח בסופו של יום.כי מה לעשות יש הרבה עכברים והם מתרבים כמו פטריות אחרי הגשם.
ואם החתול יעצבן את העכברים הם יתאחדו למאבק כולל כי יש אחווה בן עכבים מסתבר.
הפריאטים אומרים יש מצב שהם כולם יתאחדו וישכרו עורכי דין צמרת ויעסקו יחצנים ולוביסטים ויחזירו מלחמה לזירה עד שיסגרו אותו.
בנתיים עו"ד פרזנתי וארגון זירה כמו צרלטון זכו לפסום חינמי רחב הקף מהתקשורת שבבעלות החברים בזירה.וכן מהפורום הזה וגם המחאה החברתית
אם הם היו צריכים לפרסם זה היה עולה להם מיליונים .
וכידוע לעורכי דין אסור לפרסם .
וכל פרסום שלהם בפורום של מחאה חברתית מביאה להם הרבה כבוד פרסום ופרנסה,לא משנה מה יעשו לטוב או לשלילה
כשזה מגיע למחאה החברתית זה כמו שזכו בלוטו בגלל החשיפה הרבה ובגלל שזה חברתי בודדים הם אלה שזוכים לסיקור או לאזכור קטן.
מה גם שכל העיתונאים ומקבלי ההחלטות והמשפעים ועשירי הארץ בנהם גם טייקונים ובכירי הכלכלה הישראל כולל חברות התקשורת הגדולות מבקרים קבוע בפורומים של המחאה החברתית.
זירה יפתח לפיראטים את התחת !!! קובעים עיתונאים צעירים הם כבר חוררו אותם לחלוטין .
אין הגנה או חזית ואחדות לפיראטים ולכן זירה בנתיים מנצח במערכה אבל הקרב לא תם.
הפיראטים שמים זין ענק על זירה וכל מיצגיו.
הפיראטים טוענים שהחברים בארגון זירה הם הכי מושחתים שמוצצים את הדם לציבור
ואזרחי מדינת ישראל נאלצים לממן את משכורותהם שלמנהלים אוכלי חינם וטייקונים שעושקים את הציבור.
הם חיים על חשבוננו כמו טפילים .
לציבור נמאס מארגונים כמו זירה ומרדיפה בלתי פוסקת זאת גם חדירה לפרטיות של האזרחים
פגיעה מהותית בזכויות האדם של אזרחי מדינת ישראל.  
זירה  זאת חברה מסחרית לכל דבר ולא ארגון .וזה מונופול שהיה אסור לו לפעול מלכתחילה טוענים הפיראטים
הארגון מיצג את כל מה שרע בישראל
זירה מיצג מונופולים וטייקונים מושחתים ביותר שמוכרים לנו שירותים במחירי עושק
חלקם משתפים פעולה עם פולטיקאים מושחתים ונהנים ממנעמי השלטון לכאורה
הם פועלים לטובת האינטרסים של אדוני הארץ
ובתמורה הפולטיקאים המושחתים מקבלים במה בתקשורת שבבעלותם .
ככה למעשה פועלת השיטה בישראל .
יש 150 משפחות עשירות בישראל וטייקונים מושחתים ביותר שלא בוחלים באמצעים בכדי להשיג את מטרותהם וכן בנקאים ובנקים שמסייעים
לאותם טייקונים להשתלט על נכסי המדינה בסיוע נדיב של פולטיקאים מושחתים ביותר
ההרתעה ותעודת הבטחון של אותם אוליגרכים ישראלים הייתה רכישת עיתון כלכלי או עיתון יומי ערוצי טלוויזיה תחנות רדיו ותחנות טלוויזיה
אתרי אינטרנט גדולים ואתרי חדשות חברות כבלים ולווינים .
באמצעות עיתונאים של אדונים הם הגנו על עצמם וקדמו את עצמם וחברהם והפוליטקאים היו נתונים לחסדהם
הפולטיקאים שאחזו בשלטון נתנו להם הטבות במיליארדים ואפשרו להם השתלטות על נכסי המדינה במיליארדים רבים.
הבנקים בנו את הטייקונים וראש ממשלה מושחתים חלקו להם נכסים כאילו זה היה נכס פרטי שלהם
חלקם של אותם פולטיקאים מושחתים קבלו שילומים או כלשון העם שוחד ויחצנים ומתווכים קבלו עמלות .
וכך קרה שהגענו להעמדת לדין של ראש ממשלה באשמת שחיתות ואין ספור שרים וחברי כנסת.
אותם פוליטקאים מושחתים גם השתלטו על מערכות האכיפה והשלטון בישראל
הם קדמו קצינים ומנהלי ואלה שהיו אמונים על החוק זההגיע אפילו ללב ליבו של מערכת השופטת בישראל
לא היה אדם שלא ניתן לקנות
מי ששיתף אתם פעולה קודם ומי שהפריע להם הם פשוט התנכלו לו וחסלו לו את הקריירה ופעלו נגדו בכל דרך אפשרית
התקשורת הייתה להם לבמה ולכלי עזר למטרותהם .
ישראל שנבנתה לאורך עשרות שנים מעמלם וזיעת אפם ודמם של עשרות אלפיח חיילים שנלחמו עליה
נפלה לידי ארגוני פשיעה רבי זרועות ומעללים .
החקירות הרבות והגילווים המרעשים בתקשורת ופסקי הדין אמתו את בשורות האיוב.
הישראלים לא האמינו אבל כולם היו מושחתים ומי שלא היה פשוט פראייר .
מי שחשב שהוא צדיק הצטער על מעשיו .
הם הפכו את התמנגדים להם לבדיחה מהלכת
אם לא תפרו להם תיקים אז שלחו אותם לבתי חולים פסיכאטרים
אם חושפי החשיתות הצליחו לעבור את משוכת תפירת התיקים בזרועות השונים קרי משטרה מס הכנסה מעמ שב"כ
כמו הטרדה מינית ואחרים אז המציאו עלהם עלילה בתקשורת
לא משנה ג כשהם זוכו הנזק כבר נגרם .
לאלה שעמדו מולם הם הפכו לעניים ולנרדפים על לא עוול באפם ואם גם זה לא עזר אז הם זרקו אותם בבתי חולים פםיכאטרים.
אין אנו רומזים שמי שמוזכר פעל כך אנחנו מדברים באופן כללי .
לא קורים איש מהאנשים המוזכרים בכתה כאן לדברים האלה לכאורה .
מטרתנו היא לא לפעו באנשים או במשם אלא להציג מצב שישראל נמצאת בו כרגע
המדינה והטייקונים רדפו את פעילי המחאה החברתית בגלל שאמרו את האמת
הם נעזרו בכל מה שהם יכלו להעזר ולהאחז בו אבל האמת רדפה אותם והם לא יכלו לברוח ממנה .
אחרי הכול האם לא  סוף גנב לתליה כמו שאומרים .
במה אנחנו דנים כאן במונופולי עושק רבי זרועות .
YES מונופול  עושק בלווין
HOT מונופול עושק בכבלים
האחים אדרי הם מוונופול רב מערכתי של עושק בתחום הפקת הסרטים הפצת מכירתם והם גם בעלי ערוצי טלווזייה וקולנוע וגם זה הם מונופול
וגם הם מקבלים את רוב התקציב הממשלתי והציבורי להפקת סרטים בישראל
והם מוסיפים ושהחאים אדרי הם חברים של ביבי ושרה והפיקו לביבי סרט על יונתן אחריו וגם אבא של ביבי בחינם ועל חשובנם
והאחים אדרי גם חברים מאוד טובים של שרה והם שכנים בקיסרה לאחים אדרי ומוזמנים כלל האירועים שלהם
יד רוחצת יד יש הרבה חשיתות בישראל
ובאנו אלינו העורך דין הזה ואומר שהוא מיצג את זירה והאינטרס של היוצרים
מי בכלל נתן לו ליצר אותם בומה הוא יצג את היוצרים
הרי האחים אדרי עשקו את כל הבמאים והמפיקים של הסרטים
שלמו להם גרושים והכ הכסף נשאר אצלם
אז מה האחים אדרי טוחנים לנו את המוח
אם זה לא שחיתות אז מה כן
תראו מה כתבו בדה מרקקר על האחים אדרי
ושרת המפטים הצדיקה של מדינת ישראל הלכה לשנות את חוקי זכויות יוצרים בכדי להטיב עם האחים אדרי וחבריו של בבי שאול אלוביץ
שלא יטיפו לנו מוסר
מי שעושק וגנבים זה הם
מי זה בכלל ערוץ 2 זה טייקונים ?
הם חיים בזכות הכסף של הציבור וכולם טייקונים שעוקים את הציבור וחשודים בשחיתות נוראית
ואלה באים להטיף לנו מוסר .?
מה בכלל הבמאים מרווחים מהאינטרנט ?
הם כבר הרוויחו מהשידור בטלוויזיה ביס בהוט ?
אז מה הם רוצים ?
הם רוצים לעשוק את העם .
רוצים כסף אז שילכו לעבוד כל העלוקות האלה שמוצצים את דמנו !
הם ממררים את חיינו גם ככה קשה בישראל
רוצים לראות קצת סרט לשנות אווירה ובגלל שלא יכולים לשלם מנוי ליס ולהוט
באים כל כלבי השמירה של הטייקונים המושחתים וחברהם המלוקקים ורודפים אותנו  למה ועל מה ?
הרי הסרטים האלה בשיטה שלנו זאת לא גנבה ואין הפרת זכויות יוצרים,אין להם גם זכויות יוצרים בכלל זה הכול חרטה .
משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד
[You must be registered and logged in to see this link.]
[size=48]אנשים ישבו בכלא בישראל על זיוף מוזיקה וסרטים": "האיש הרע" שנלחם בצפייה הפיראטית[/size]
המאבק ב"סדרות", הסלידה מ"קודי" והתפקיד כפוי-הטובה מול הגולשים: לעו"ד ערן פרזנטי מזיר"ה, שנלחמת בהפרות זכויות יוצרים ברשת, אין בעיה להיות "משבית שמחות"
התמונות מדברות בעד עצמם
הקשר בן משפחת אדרי לנתניוה הוא קשר חברי ועמוק
שנים של מפגשים ועשייה ביחד
כנראה שלאחר הפקת הסרטים על אביו ואחיו ובמימונם הוא נאךץ לסייע לאחים אדרי
בכנסת ובציבור לא היה ברור ולא היה מובן למה שרת המשפטים לחצה לשינוי חוקי זכויות יורצים
שינוי שהוא כאמור מנוגד לאינטרסים של אזרחי מדינת ישראל ומדינת ישראל
אבל מטיב עם האחים אדרי עם שאול אלוביץ הבעלים של בזק ויס וחבר של נתניהו וגם מטיב עם פטריק דרהי שפעל כה רבות למען נתניהו כחייל נאמן
השינוי חוקי זכויות יוצרים עזר מאוד לזירה שנלחמה בצורה כוחניתצ פיראטים
שינוי החוק עזר יותר לצרלטון של אלי עזור מאשר לכל חברה אחרת
צרלטון על פי הפרסומים בתקשורת הישראלית לכאורה הוא חייל של נתניהו
כך עולה מתוך הפרסומים של העיתונאי יואב יצחק  
הדברים התפרסמו בהרחבה בתקשורת הישראלית אבל לא בידיעות אחרונות ולא ב YNET
מהסיבה הפשוטה שהבת של נוני מוזס וחתנו מכרו חברה לאחים אדרי ולכן לא פרסמו דבר בנושא או נגד האחים אדרי בעיתון ידיעות אחרונת או ב YNET
וככה גם נתניהו היצא מורווח מהסיפור .
אבל דה מרקר והארץ כן פרסמו
בגלובס כן פרסמו וככה הבדר הגיע לידי הציבור
האם יש כאן חומר לחקירה חדשה של להב 433 ?
לא תהיה בררה ליועץ המשפטי לממשלה מלבד להורות על חקירה מקיפה בנושא זה
אבל היועץ המפשטי לממשלה כבר עסוק בבדיקת הפרשה של נתניהו ושאול אלוביץ ובזק וכנראה ואולי לכאורה גם הפרשה ל אלי עזור ונתניהו אם יש בכלל פרשה כזאת שנבדקת על פי הפרסומים בפסבוק .
קשרים לא בריאים בן פולטיקאים לטייקונים בעלי מונופולים במדינת ישראל
האם הקשרים האלה מדגימים עד כמה השחיתות החריבה את הדמוקרטיה הישראלית לכאורה?
הקשרים שהופכים את מדינת ישראל לרפולביקת בננות ?
הון שלטון מוסיף המון אמרו בעיתון הארץ .
פעילי המחאה החברתית כבר ראו הכול אבל קשרים כה ברורים וניגוד עניינים ברמה כזאת טרן=ם נראו במדינת ישראל.
משפטנים ועיתונאים טוענים שזה הקש ששבר את גב הגמל .

מפיקים המתחרים באחים אדרי טענו שרוב הסיוע שניתן לסרטים על ידי המדינה וכן מקרנות ניתן לסרטים שהאחים אדרימפיקים.
המתחרים של משפחת אדרי טענו שגם שרת התרבות מירי רגב פעלה למען האחים אדרי שכאמור היא גם ממוצא מרוקאי וגם מהליכוד
וגם סמוכה לשוחנו של נתניהו וחברה של שרה נתניהו .
משה אדרי מודה בראיון שנתן ל ידיעות אחרונות שהוא זה שקידם את חוק זכויות יוצרים במשרד המשפטים שבו איילת שקד הייתה שרת המשפטים כי היה לו אינטרס לכך.
בראיון אחר מודה משה אדרי שהוא ידיד של ראש הממשלה נתניהו ואשתו שרה נתניהו.
והוא גם זה שמימן את הסרט סבנה שבהשקתו השתתף נתניהו.
משה אדרי מכיר גם את שרת המשפטיםן איילת שקד שהעבירה בקריאה ראשונה
את החוק לשינוי זכויות יוצרים בכנסת
החוק הזה אמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מונופול בתחום ההפקה ההפצה שחל סרטים ובי קולנוע ומחזיקה בערוצי טלוויזיה פרטיים .החוק אמור להטיב   עם צרלטון שבבעלות אלי עזור שמחזיקה בזכויות ספורט ובערוצי ספורט
בן היתר אלי עזור מחזיק בעיתון מעריב ובהרבה מאוד עיתונים מקומים תחנות רדיו פרסום חוצות בצרלטון וכן ב 20 חברות שונות בתחום המדיה .
כפי שמתברר לאחר בדיקה בתקשורת בבעלותו של אלי עזור.
איילת שקד זוכה לחשיפה גדולה מאוד בעיתונות של עזור וטרם בדקנו כמה חשיפה היא קבלה בתחנות הרדיו של עזור
אז שרת המשפטים מקדמת חוק שינוי זכויות יוצרים שאמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מכירה אותם היטב והשתתפה באירועים שלהם
הוא גם מטיב עם אלי עזור הבעלים של צרלטון שהיא גם מכירה אותו היטב
מה גם שמפחת אדרי הפיחקה סרט של האח של נתניהו סבנה ומשפחת אדרי הפיקה גםן סרט על אביו של נתניהו .
בנוסף החוק אמור להטיב גם עם YES בבעלות שאול אלוביץ חברו של נתניהו .
כל אחה חברים בארגון זירה שהוא מונופול בתחומם .
YES מונופול בלווין
HOT מונופול בתחום הכבלים
צרלטון מונופול ספורט וזכויות ספורט וערוצי ספורט שנמצא בבעלות אלי עזור
זירה מונופול של ארגון זכויות יוצרים שפועל בצורה כוחנית ולא פורק על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים.
YES HOT ועסקי משפחת אדרי חברים בזירה ביחד עם ערוץ 10 וערוץ 2
וכל אלה שהם מונופולים בתחומם פועלים נגד זכויות יוצרים ונגד אזרחי מדינת ישראל
כולם מוכרים את השירותים שלהם במחירי עושק כאשר אין להם תחרות בתחומם .
כאשר הם מוגדרים כמונופולים ואין עלהם אכיפה או כל בקורת
ומה בחרה שרת המשפטים לעשות?
לקדם חוק שיסייע לחברות האלה להעמיק עוד יותר את העושק הגזל ועוול נוראי על כל אזרחי מדינת ישראל
משפחת אדרי מקורבת מאוד לשרה וביבי נתניהו היא הפחקה סרטים לאח של נתניהו ולאביו
היא הביאה לישראל מפיקים ומשפחת אדרי היא גם שכנה של משפחת נתניהו בקיסריה .
משפחת נתניהו השתתפה בכל שנה באירועי הממונה של משפחת אדרי .
משפחת נתניהו השתתפה בכל האירועים של משפחת אדרי .
ברור לכולם שנתניהו לכאורה פעל אישית בכנסת בכדי שהחוק יעבור כי זה סייע למשפחת אדרי
הרי בשביל מה יש חברים ?
היתכן שמשפחת אדרי תפיק 2 סרטים תפעל למען נתניהו והוא לא יסייע להם להעביר חוק .
אבל זה לא רק נתניהו גם השרה שקד ואבי וחבר הכנסת גברי מכירים לכאורה את משפחת אדרי
מתוך הצילומים משופיעים כאן רואים שהם אפילו מכירים מעבר לכל ספק .
האם לכאורה השרה שקד סייעה להעביר את החוק של שינוי זכויות יוצרים בכדי לסייע למשפחת אדרי ,לאלי עזור ולישאול אלוביץ וכן לארגון זירה שיחצן שקיבל תשלום על כך מקדם אותו ?
את זה אנחנו נשאיר לכל עם ישראל לבדוק ולדעת אבל אין ספק שבקרוב אנחנו נקבל גם תשובה לכך
כל מה שנאמר כאן הוא לכאורה
הטענות של אותם פיראטים וכן עיתונאים רבים היו אכן נכונות
הם הראו את הקשר בן משפחת אדרי למשפחת נתניהו
הם הראו גם את הקשר של אלי עזור לכאורה לשרה איילת שקד
הם גם הראו את הקשר והרוויח ששאול אלוביץ טייקון תקשורת יכול גם להרוויח ממנו
אם אין כאן ניגוד עניינים ?
המונופול האכזרי והאדיר של מפחת אדרי בתחום הסרטים ההפקה וההפצה בחסות נתניהו וחברי הליכוד וטייקוני התקשורת
בישראל קיים מונופול גדול אכזרי כוחני וקשה ששולט בתחום הפקת הסרטים הפצה והשיווק
וכן בתחום בתי הקלונוע
המונופול האדיר הזה בבעלות משפחת אדרי
משפחת אדרי היא גם הבעלים של סינמה סיטי ומונופול גדול בתחום בתי הקולנוע.
משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
ADD מזוהה עם קבוצת ידיעות אחרונות וזוכה לקידום משמעותי בעיתוני הקבוצה ובאתר ynet.
עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל


המחאה החברתית איננה כנגד אף אחד מאלה ששמם הוזכר כאן 
המחאה אינה נגד האחים מאדי ולא נגד זירה או צרלטון ולא נגד עזור או זהבי.
המחאה היא נגד שחיתות וחקיקת חוקים שפוגעים באזרחי מדינת ישראל והמדינה 
יש כאן פגיעה חמורה בזכויות אדם ובזכיותהם של אזרחי מדינת ישראל
כל הטענות פורסמו על ידי התקשורת והעיתונות וזה לא דבר חדש
החשד והחשש לכבד ששינוי החוק נבע מניגוד אינטרסים וחששות כבדים לטוהר המידות ומעשים פלילים לכאורה
המחאה החברתית מאמינה שעסקים וחברות כן צריכים להרוויח על פעילותם ועסקהם  אבל בצורה הוגנת ולא בעושק.
זירה הוא מונופוך כמו אקו"ם כמו עסקהם של האחים אדרי כמו צרלטון כמו YES HOT אלה כולם מונופולים שמכורים את שירותהם ביוקר 
המחאה החברתית נלחמת בעושק וביוקר המחיה ונגד שחיתות 
הגיע הזמן לבער את השחיתות 
לא ניתן לשינוי חוקי זכויות יוצרים ועולם לא נסכים לזה 
אם יהיה צורך בהשבתת המדינה לחלוטין מ במחאות שביתות הפגנות בשיתוף פעולה עם הוועדים הגדולים וההסתדרות
אז זה מה שיהיה 
אם יהיה צורך בפירוק הממשלה הפלתה או הקדמת הבחירות אז שיהיה
על ראש הממשלה וכחלון וחבר מריעו כולל הליכוד להבין שאם החוק שינוי זכויות יוצרים יעבור בכנסת בריאה שניה ושלילית 
ממשלתו של נתניהו תסיים את תפקידה באותה רגע ממש 
הממשלה תיפול והבחירות יוקדמו והחוקים האלה יבוטלו עם הקמת ממשלה חדשה וכל המעורבים יובאו לחקירות מקיפות 
לעולם לא נסכים ולא ניתן יד לחקיקה כזאת זאת פעילות בלתי חוקית כנגד העם .
 כל חבר כנסת שיתמוך בחוק יביא לפירוק הממשלה הנוכחית 
וכולם יודעים שכאשר הממשלה תיפול תם עידן נתניהו ותם עידן הליכוד .
החקירות לא מתחילים ולא מסתיים בראש הממשלה זה יקרין לכל המפלגות וכל הפוליטקאים 
אל תצעקו שרודפים אותם תפשפשו במעשכם תחילה
היועץ המשפטי לממשלה חייב להורות למשטרה לחקור חשדות חמורים ב  4 חקירות חדשות ומקיפות
וכל המדע כבר הובא לפניו .
הוא לא יכול להתעלם ולא יכול להרוויח זמן .
המשטרה בסוו של יום תחקור והפרקליטות תקבל את המסקנות שלה 
השופטים ישפטו יש דין ויש דיין במדינת ישראל
המחאה החברתית שמה את מבטחה בבית המשפט העליון 
המפלט האחרון של הדמוקרטיה הישראלית .
החוקים האלה של השרה שקד הם חוקים מסוכנים אפלים שמתאימים למשטרים חשוכים .
והם מבזים את האדם וזכויות אדם והם בושה לאנושות כולה .
ההתערבות של השרת שקד בחקיקת החוקים האלה ובבגץ ובית המשפט העליון הם אסורים ושפלים ואסור לתת לזה לקרות .
אזרחי מדינת ישראל צריכים להלחם על המדינה שלהם ועל הדמוקרטיה 
די לשחיתות  !

המחאה החברתית קוראת לראש הממשלה לשרת המשפטים ולכל חברי הכנסת ולכל המפלגות 
אנא מכם עצרו את שינוי חוקי זכויות יוצרים
העם לא יסכים לחוקים האלה ולא משנה איזה מפלגה תהיה בשלטון 
תחזרו בכם כי ידכם אינם נקיות וכל הראיות מעידים על כך שהחקיקה הזאת היא נגד העם ולא נעשה כהלכה והיא מנוגדת לאינטרס הציבורי 
וכנגד האינטרס של אזרחי מדינת ישראל
זה הפרת אמונים כלפי המדינה וכלפי העם .
כל הנאמר כאן הוא לכאורה

המחאה החברתית לישראל 
העם דורש צדק חברתי 
מחזירים את המדינה לידי העם



נערך לאחרונה על-ידי hernandez1 בתאריך Thu Jan 11, 2018 8:46 pm, סך-הכל נערך פעם אחת

hernandez1


SATWORLD MAGOR

מתוך הארץ דה מרקר וידיעות אחרונות גלובס.YNET
========================[You must be registered and logged in to see this image.]
ליאון ומשה אדרי ידועים גם כידידים של ראש הממשלה בנימין נתניהו. באחרונה מימן משהאדרי את הסרט ״סבנה״ שבהשקתו השתתף נתניהו.
הכובע המשולש של משה אדרי - מפיק, מפיץ ובעל בתי קולנוע – הופך אותו לאחת הדמויות הכי חזקות בענף. וכאשר העוצמה הזאת מתנגשת במציאות שבה קולנוענים נאלצים ליצור בתנאים כלכליים קשים במיוחד, רבים רואים בו פריץ שמשתלט על זכויות היוצרים, טייקון שרומס מפיקים עצמאיים, מונופול אימתני שדורס את כל מי שניצב בדרכו ותמנון רב השפעה ששולח זרועות לפינות שונות של התרבות הישראלית.
חברת יונייטד קינג, בבעלותו של אדרי, מחזיקה בידיה את הקטלוג הגדול ביותר של סרטים ישראליים.
יש להם ערוץ שהם עצמם מנהלים?" (ערוץ הקולנוע הישראלי של יס מופק על ידי חברת NMC יונייטד שבבעלות האחים אדרי).
אדרי הוא קרטל שמשתלט על כל אמצעי הייצור. זה כאילו שחברת תנובה היתה בעלת המחלבה, המפיצה וגם בעלת המכולות", אומר במאי קולנוע מקומי. מפיק ותיק מסביר כי "הוא שולט בחלק גדול של התעשייה, והקולנוע הישראלי מאוד תלוי בו. פעם היו מפיצים נוספים שהשקיעו בקולנוע הישראלי, היום רק הוא נשאר, וכשהוא מחליט שאין סיכוי לכסות את הוצאות ההפצה של סרט – הסרט הזה מת".

לאדרי יש גם השפעה רבה על מתל"י (חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל,
הוא קנה את הקטלוג של הקולנוע הישראלי מתוך מזימה לייבש את כולם, אבל בפועל זה מה שקרה, וכך גם ביתר התחומים
אדרי הוא ממש לא הנבל שבא לרמוס את הקולנוע הישראלי כדי לשלשל כמה פרוטות לכיסו

אני מניח שהוא לא היה יכול להיות מעורב בהפקה לולא היו ברשותו בתי הקולנוע שמהם ניתן להתפרנס. טוענים נגדו שהוא מונופול, אבל מונופול שאיש לא רוצה לקום ולהתחרות בו

אדרי גם מחזיק ברשת של המגה־פלקס של מתחמי סינמה סיטי שהוקמו בגלילות, בראשון לציון, בירושלים ובכפר סבא
רכישת החברות הד ארצי ו–NMC איפשרה לאחים אדרי דריסת רגל משמעותית גם בתחום המוזיקה

ואילו חברת NMC יונייטד שהקימו – שהיא המפיץ הגדול ביותר של כותרי די־וי־די בישראל – ביססה את מעמדם כאימפריה גם בכל הקשור לבידור קולנועי ביתי בישראל.

אדרי מחזיק גם בחברת טלעד, שלצד אולפני עריכה, סאונד, גרפיקה והמרה היא גם בעלת זיכיון לכמה ערוצי שידור בלוויין ובכבלים (ערוצי ההיסטוריה, הביוגרפיה וערוץ E!)
יש לו גם ערוץ סרטים ישראלים ב YES.
אדרי מקורב יותר ליס, שבה יש לו ערוץ קולנוע ישראלי, ולגופי השידור המסחריים, מפני שהוא מפרסם אצלם הרבה סרטים", אומר אותו מפיק.
"היום, הסיכוי של מפיק או במאי עצמאי שאינו אדרי לקבל כסף מערוץ טלוויזיה הוא אפסי.

גם קרן רבינוביץ' היא מקום שדלתותיו פתוחות לטובת אדרי. הוא מיודד עם ראש הקרן והם מנהלים דו־שיח מעל ראשי הלקטורים

הוא הבעלים של כמה חברות הפקה - חלקן בבעלותו המלאה, חלקן בבעלותו החלקית – מספקת לו יתרון על פני מפיקים עצמאיים

"הסרטים שלו נהנים מסובסידיה ציבורית ומהשקעות של גופים משדרים בסכום שמגיע לדעתי לכמה עשרות מיליוני שקלים בשנה, וזאת מתוך סכום כולל של כ–70 מיליון שקל", טוען מפיק בכיר (ומסביר שהסכום האחרון כולל את התמיכה השנתית בסרטים של שתי הקרנות הגדולות, סכום התמיכה בקולנוע של גופי השידור וכספי סבסוד הפצה מטעם התאחדות בתי הקולנוע).

כשאדם נמצא במצב של מונופול הוא יכול להכתיב תנאים, והמפיקים, שרוצים להפיץ את סרטם, מוצאים את עצמם עם הגב לקיר", מעיד בכיר בענף

עיה מתסכלת אחרת שבה נאבקים היוצרים המקומיים היא חוסר היכולת שלהם להתפרנס מסרט, גם אם הוא מצליח בקופות. הסיבה לכך היא האופן שבו מתחלק הכסף שמשלמים הצופים. לפי נתוני קרן הקולנוע הישראלי, 43 אחוז ממחירו של כל כרטיס מגיעים לבעל בית הקולנוע, 11 אחוז עוברים לכיסו של המפיץ, 14 אחוז מיועדים לכיסוי הוצאות ההפצה, ורק 31 אחוז מיועדים לחלוקה בין המשקיעים בסרט
68 אחוזים ממחיר הכרטיס, זורמים אוטומטית לכיסו של אדרי. ואם הוא היה שותף בהפקה, גם חלק ניכר מ–31 האחוזים הנותרים מגיע לידיו.
הבעיה לדברי דנון נעוצה בריכוזיות, בריבוי הכובעים של אדרי. "זה שהוא מפיץ, מפיק וגם בעל בתי קולנוע – זה בעייתי, כי כך אנחנו מאבדים את התחרות ואת הפלורליזם
במדינות אחרות ריבוי הכובעים הזה אסור על פי חוק

חברת הפצת הסרטים יונייטד-קינג ביקשה ממבקרי קולנוע לחתום על מסמך אמברגו לפרסום ביקורת

הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם
[You must be registered and logged in to see this link.]

מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל
[You must be registered and logged in to see this link.]

הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים

[You must be registered and logged in to see this link.]

משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד

נתניהו פרס וברק בהקרנת "סבנה"
ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה השתתפו אתמול בהקרנת הבכורה של הסרט "סבנה" יחד עם נשיא המדינה לשעבר שמעון פרס ורה"מ לשעבר אהוד ברק.
בישראל יש הרבה מונופולים ויש קרטל




לאון אדרי, מבעלי הסינמה סיטי, ורעייתו סולנג', אירחו אמש בביתם בקיסריה לחגיגת מימונה, בכירים מן הצמרת העסקית ומצמרת תעשיית הקולנוע והבידור של ישראל. השכן ממול, משכונת הווילות בקיסריה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, קפץ יחד עם רעייתו שרה ובנם יאיר, מיד אחרי שעזב חגיגת מימונה מתוקשרת באור עקיבא.
[You must be registered and logged in to see this link.]

צחקו עם אדיר מילר ושרו עם ירדנה ארזי והגבעטרון: שרת המשפטים איילת שקד; משהאדרי, יו"ר אגודת הידידים של העמותה ומנכ"ל יונייטד קינג;
[You must be registered and logged in to see this link.]

הבעיה בזכויות יוצרים ובהעברת החוק ושינוי זכויות יוצרים
זה שהוא לא ישנה דבר
לא ניתן לאכוף את זה בסופו של דבר הפיראטיות רק תלך ותתגבר
וגם אם יתנו לישראלים את התכנים בחינם הם לא יהיו מנויים לא ב YES HOT הם גם לא ילכו לצפות בסרטים בסינמה סיטי
וגם לא יצפו בסרטים שהאחים אדרי מפיקים
כי לישראל נמאס מהעושק המתמשך
למה צריך לשלם 40 ש"ח לסרט מסכן
משפחה צריכה להוציא 350 ש"ח בשביל לצפות בסרט עלוב בהפקה זולה של החאים אדרי
כל 350 ש"ח ילכו לכיסים העמוקים של משפחת אדרי
עד כמה המדינה יכולה לעשוק את האזחרים שלה
כמו כל הטייקונים הם מקשורים לשלטון ומרורקבים למקבלי ההחלטות
תמיד יש את התן והקח
התן כאן מודגם בהפקה של האחים אדרי ב2 סרטים
סרט אחיו סבנה על אחיו של ראש הממשלה נתניהו וסרט שני על אביו של ראש הממשלה נתניהו
מה גרם לאחים אדרי להשקיע סכומי ם לא מבוטלים בסרטים האלה
עכשיו כולם מבינים .
לא לשכוח שהם שכנים של משפחת נתניהו בקיסריה ומופיעיים ומוזמנים לכל האירועים של המשפחה
השאלה הגדולה למה הם רוצים שלנות את חוקי זכויות יוצרים ?
הרי זה לא יתן להם דבר ?
חשוב לציין שמפחת אדרי נהנינת מ 70 אחוזים מכל הסיוע שניתן לקרנות בהפקת סרטים בישראל ומסיוע אדיר של מדינת ישראל
אם תרצו המדינה והקרנות מממנים את הסרטים של משפחת אדרי
יתרה מזאת YES HOT וערוץ 10 וערוץ 2 שמחוביים להפיק תכנים
הם משקיעים בסרטים של משפחת אדרי
יוצא מצב שהמשפחה כמעט לא משקיעה אגורה מכיסאה וגם כאשר זה קורה לכאורה זה סכומים קטנים
ולא משמעותים
הדבר הנוסף שלקוחים בחשבון שהמשפחה אדרי היא מנופול בכל אחד מחוליה השרשרת
היא מונופול בתחום הפקת הסרטים
היא מונופול בשיווק והפצה של הסרטים
היא מונופול בתחום ספריות הויידאו של סרטי קולנוע ובכלל
היא גם מונופול בתחום אחזת זכיות ויצוג אולפנים בחול
היא גם מונופול בתחום בתי הקולנוע
יש לה גם ערוץ סרטים ישראלים
היא גם מונופול בתחום המחזיקה כי היא הבעלים של 2 חברות מוזיקה NMC הד ארצי
היא גם מונופולים באחזקה בזכויות לסרטים ישראלים
יש מקבלת את רוב הסיוע שניתן להפקות סרטים ישראלים בישראל
האחים אדרי גם חברים בארגון זירה -ארגון זכויות יוצרים שמאוגד כחברה בע"מ ופועל בדרכים כוחניות נגד צעירים שהם מגדירים פיראטים
שאחד מהם איים בהתאדות בתקופה האחרונה .
הרדיפה של ארגון זירה היא רדיפה בלתי פוסקת ומתמשכת בכל הדרכים החוקים העומדים לרשות הארגון וכן בדרכים עקלקלות
הרבה נתבעים על ידי הארגון העידו שפרצו להם לפלאפונים למחשבים שלהם לאימיילים וכן לטלפונים שלהם
אחד הנתבעים העיד שפרצו לו לאימייל וקבלו מדע בצורה לא חקוית
המשטרה מעולם אל חקרה את הטענות האלה
כל הפיראטים שנתבעו הם צעירים שלא התפרנסו מהאתרים האלה ובכל זאת רדפו אותם
אך המדינה העניקה כוח כזה  ואפשרה לקרטל ומנופולי צלהתאחד ולרדוף אחרי צעירים שכולה רצו לצפות בסרטים?
אך המדינה אפרה למונופול כמו זירה להתקיים?
אך המדינה הסכימה שהמונופול יפעךל כקרטל תשובות שהמממונה על ההגבלים המסחרים אין
ויש חשדות חמרוים לכך שהוא לא פורק .
העיתנאים טוענים שהארגון לא פורק בגלל הקשר לראש הממשלה נתניהו אחרת מזמן היו מפרקים אותו לכאורה.
ולאחים אדרי יש גם מונופול גם על שימור הסרטים הישראלים
ואם זה לא מספיק כל ההשקעות של המפשחה נעשו באמצעות בנקים ומשיקעים זרים
חלק קטן ביותר הושקע על ידי המשפחה
הבנק שמעניק לה אשראי הכי הרבה על פי כל הדעות הוא בנק לאומי שעומד בראשו אותה מנכלית שהעניקה

בכיכובו של נתניהו: הצצה לסרט על חטיפת ה"סבנה"
הסרט "סבנה" מגולל את סיפור חטיפת המטוס לפני 43 שנה ע"י ארגון ספטמבר השחור. אחרי 30 שעות שוחרר במבצע של לוחמי סיירת מטכ"ל מחופשים לטכנאים, בהם רה"מ נתניהו ואהוד ברק

[You must be registered and logged in to see this image.]
נתניהו חוגג את המימונה אצל לאון אדרי, הראל לוקר מצטרף למטומי[/size]


[You must be registered and logged in to see this link.]
חגיגות המימונה: הגרסה העסקית

[rtl]לאון אדרי, מבעלי הסינמה סיטי, ורעייתו סולנג', אירחו אמש בביתם בקיסריה לחגיגת מימונה, בכירים מן הצמרת העסקית ומצמרת תעשיית הקולנוע והבידור של ישראל. השכן ממול, משכונת הווילות בקיסריה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, קפץ יחד עם רעייתו שרה ובנם יאיר, מיד אחרי שעזב חגיגת מימונה מתוקשרת באור עקיבא.[/rtl]

[rtl][You must be registered and logged in to see this link.]

[rtl]המלחמה בסטרימינג הפיראטי נכשלה[/rtl]

[rtl]ביהמ"ש הורה על סגירת אתר הסטרימינג הפופולרי Sdarot בחודש שעבר. מאז הספיקו מפעיליו לפתוח אותו בכתובת אחרת ולהרחיב את פעילותו. ולא מדובר במקרה בודד. זו עוד הוכחה לכך שמערכת החוק מפגרת אחרי העולם הטכנולוגי[/rtl]

[You must be registered and logged in to see this link.]
אירוניה משובחת: 'אתר סדרות' מצליח לפעול בשם מי שחסם אותו
לאחר שכל ספקיות האינטרנט התחייבו בהוראת בית המשפט וארגון זיר"ה לחסום את 'אתר סדרות' ואת כל הדומיינים השונים הקיימים לאתר. החליט אתר סדרות להמשיך לפעול עם דומיין חדש ומפתיע, שלא נחסם עדין הנושא את שם הארגון שגרם לו להיחסם- האירוניה הרגה את עצמה אגב
[You must be registered and logged in to see this link.]


כאשר כל אלה פועלים ביחד בארגון או חברה בשם זירה זה מרמז עד כמה הגיעה השחיתות במדינת ישראל
שרים ובחרי כנסת מקדמים חוקים לטובת טייקונים מונופולים וכו

[You must be registered and logged in to see this link.]
אדרי מעורר גם כעס. והרבה. הכובע המשולש שלו - מפיק, מפיץ ובעל בתי קולנוע – הופך אותו לאחת הדמויות הכי חזקות בענף. וכאשר העוצמה הזאת מתנגשת במציאות שבה קולנוענים נאלצים ליצור בתנאים כלכליים קשים במיוחד, רבים רואים בו פריץ שמשתלט על זכויות היוצרים, טייקון שרומס מפיקים עצמאיים, מונופול אימתני שדורס את כל מי שניצב בדרכו ותמנון רב השפעה ששולח זרועות לפינות שונות של התרבות הישראלית.
אחת הטענות נגד אדרי, למשל, נוגעות להשתלטות שלו על ההיסטוריה הקולנועית הישראלית. במשך השנים רכש אדרי את הזכויות של מאות סרטים ישראליים שנעשו פה.
נועה בת 17', 'שדות ירוקים' ו'מלכת הכיתה'
לטענת בעל הסרטים האלה שמנמכרו לאדרי הוא לא קידם אותם הוא שילם מדמה ומדי פעם פרוטות והוא לא ראה מהם כלום
חברת יונייטד קינג, בבעלותו של אדרי, מחזיקה בידיה את הקטלוג הגדול ביותר של סרטים ישראליים – הכולל בין היתר קלאסיקות מקומיות כמו סרטים של אפרים קישון, אורי זוהר, אסי דיין, סרטי הבורקס ועוד רבים אחרים.
ערוץ הקולנוע הישראלי של יס מופק על ידי חברת NMC יונייטד שבבעלות האחים אדרי).
אדרי, שולט היום באופן מלא בהפצת הסרטים
אדרי הוא קרטל שמשתלט על כל אמצעי הייצור. זה כאילו שחברת תנובה היתה בעלת המחלבה, המפיצה וגם בעלת המכולות", אומר במאי קולנוע מקומי
השליטה שלו בתחום הפקת והפצת הסרטים הישראליים כה נרחבת, עד שאף אחד לא רוצה להרגיז את האריה השואג
ראש הפירמידה של יונייטד קינג וסינמה סיטי
האימפריה של אדרי חולשת כיום על כל שלבי העשייה הקולנועית – מהפקת סרטים דרך הפצתם ועד רשת בתי קולנוע שבה מוצגים רוב הסרטים הישראליים. בנוסף לכך, האחים משה ולאון אדרי חולשים כאמור על קטלוג ענק המאגד את רוב הסרטים שנוצרו בארץ עד היום ועל ערוץ הקולנוע הישראלי שמספק מיטה חמה לסרטים שכבר מיצו עד תום את הסיבוב שלהם בבתי הקולנוע. שווי עסקיהם של האחים אדרי מוערך בכמה עשרות מיליוני דולרים.
ההעברה של חוקי זכויות יוצרים היה מאוד חשוב להם
משפחת אדרי היא מונופול רב תחומי בזכויות יוצרים בזכויות הפצה וביצוד חברות תקליטים וסרטים ואולפנים בישראל
הם גם בעלי עניין רב בנושא
העברה החוק ושינויי חקיקה היו עוזרים להם מאוד
ולכן היא גם שותפה בחברת זירה שאמור להיות ארגון של YES HOT וערוץ2 ערוץ 1 טטכן מפיקים ישראלים
הארגון הזה פעל לקדם בכנסת את החוק שיסייע לחבריו בנהם את משפחת אדרי המקושרת מאוד בממשלה ובכנסת
מי סייוע להעביר את החוק ולשנות את החוק ?
יחצן בכנסת שקיבל על זה הרבה מאוד כסף.
ומי שרת המפשטים ? איילת שקד כמובן
אדרי הקים יחד עם אחיו הם הבעלים של חברת ההפצה "יונייטד קינג" הם בעלי בתי קולנוע בישראל. ובהם "מקסים" ו"אופיר" בתל אביב. החברה בבעלותו מחזיקה גם ב"יונייטד קינג וידאו".וכן מחזיקה במתחם גלילות שברמת השרון את מתחם הקולנוע סינמה סיטי.
חברתו של אדרי מחזיקה בספרייה הגדולה ביותר של סרטים ישראליים, ובהם הזכויות לסרטיו של אפרים קישון.
החברה היא גם הבעלים של חברת המוזיקה אן אם סי.
החברה היא מונופול גדול שמחזיק בהפצת סרטים ומזיקה בבלעדיות ומזיק גם בזכויות מכניות רבות במוזיקה וסרטים
הם מונופולים שפועלים כקרטל בשיתוף פעולה גם עם זיקה YES HOT וחברות אחרות .
סימה וקנין מכשפה, ואחריו אתללכת על המים וסוף העולם שמאלה, שהגיע לצפיית שיא של כ-450,000 צופים
אהבה קולומביאנית, אביבה אהובתי, הבועה ובופור זוהי סדום בשיתוףהערת שוליים  לצוד פילים.
[You must be registered and logged in to see this link.]

הסרת "ערוץ המוזיקה הישראלית" מיוטיוב: צודקים, לא חכמים
NMC מכרה בניין ב-4.2 מיליון ד' תרשום הפסד של 9.6 מיליון ש'

הבניין הוא בן 3 קומות בשטח בנוי של 12,700 מ"ר ומרתף חניה
[You must be registered and logged in to see this link.]

[size=41]NMC מכרה בניין ב-4.2 מיליון ד' תרשום הפסד של 9.6 מיליון ש'[/size]

הבניין הוא בן 3 קומות בשטח בנוי של 12,700 מ"ר ומרתף חניה
NMC United רכשה את הד ארצי

[You must be registered and logged in to see this link.]
NMC יונייטד סיכמה את רכישת טלעד
החברה רוכשת את זכיינית ערוץ 2 לשעבר מידי בעלי החברה ביניהם משה גאון, עוזי פלד ורוברט פקטור. העיסקה מוערכת ב-16 מיליון שקלים
[You must be registered and logged in to see this link.]


באינטרנט מופיע סיפור מעניין של עורך דין ידוע בשם דוד לוי המספ דברים מעניינים על הקשר של נתניהו לשאול אלוביץ.
הוא טוען שהקשר עסקי ולא חברי כפי שמפרסמים
על פי טענותיו נתניהו שותף סמוי ברווחים של בזק לכאורה
האם זה נכון או לא אנחנו לא נדע אבל זה מופיע שם
[size=40]עורך הדין דוד לוי - ארץ נעדרת[/size]

איך הפך נתניהו שותף בבזק?- הסיפור של עד המדינה

[You must be registered and logged in to see this link.]

נראה שבאמצעות איומים משפטיים הצליח הארגון (בעל מאפיינים של פשע מאורגן, שני בריונים שמחלקים בינהם את השליטה בטלביזיה שלנו) לחסל את קהילת קודי בישראל.
לא ברור לי איזה הפרה של זכויות יוצרים יש ביצירת SKIN לתוכנת קוד פתוח. ולא ברור לי באיזה שלב זה נעצר בבית המשפט,
אני מניח שלבוני הסקינים ומנהלי הקהילה פשוט אין את המשאבים להתגונן בפני גופי הענק האלה, ולכן הם פשוט סגרו את הכל.
חבל.
כל הנאמר כאן הוא לכאורה[You must be registered and logged in to see this image.]



נערך לאחרונה על-ידי hernandez1 בתאריך Thu Jan 11, 2018 8:51 pm, סך-הכל נערך 2 פעמים

hernandez1


SATWORLD MAGOR

כל הנאמר כאן הוא לכאורה מבט - 43 שנה אחרי חילוץ החטופים ממטוס סבנה 3 ראשי ממשלה שקשורים למבצע מדברים עליו




SABENA





עיתונאים רבים טוענים לקשר בן משפחת אדרי לראש הממשלה נתניהו ושרה נתניהו
העיתונאים טוענים לקשר דומה בן משפחת אדרי לשרה איילת שקד
העיתונאים טוענים גם שהתקשורת והעיתונים בבעלות אלי עזור סייוע לקדם שרה המשפטים איילת שקד ונתנו לה חשיפה מרובה בתקשורת הישראלית לכאורה

קשרים לא בריאים בן פולטיקאים לטייקונים בעלי מונופולים במדינת ישראל
האם הקשרים האלה מדגימים עד כמה השחיתות החריבה את הדמוקרטיה הישראלית לכאורה?
הקשרים שהופכים את מדינת ישראל לרפולביקת בננות ?
הון שלטון מוסיף המון אמרו בעיתון הארץ .
פעילי המחאה החברתית כבר ראו הכול אבל קשרים כה ברורים וניגוד עניינים ברמה כזאת טרן=ם נראו במדינת ישראל.
משפטנים ועיתונאים טוענים שזה הקש ששבר את גב הגמל .

מפיקים המתחרים באחים אדרי טענו שרוב הסיוע שניתן לסרטים על ידי המדינה וכן מקרנות ניתן לסרטים שהאחים אדרי מפיקים.
המתחרים של משפחת אדרי טענו שגם שרת התרבות מירי רגב פעלה למען האחים אדרי שכאמור היא גם ממוצא מרוקאי וגם מהליכוד
וגם סמוכה לשוחנו של נתניהו וחברה של שרה נתניהו .
משה אדרי מודה בראיון שנתן ל ידיעות אחרונות שהוא זה שקידם את חוק זכויות יוצרים במשרד המשפטים שבו איילת שקד הייתה שרת המשפטים כי היה לו אינטרס לכך.
בראיון אחר מודה משה אדרי שהוא ידיד של ראש הממשלה נתניהו ואשתו שרה נתניהו.
והוא גם זה שמימן את הסרט סבנה שבהשקתו השתתף נתניהו.
משה אדרי מכיר גם את שרת המשפטיםן איילת שקד שהעבירה בקריאה ראשונה
את החוק לשינוי זכויות יוצרים בכנסת
החוק הזה אמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מונופול בתחום ההפקה ההפצה שחל סרטים ובי קולנוע ומחזיקה בערוצי טלוויזיה פרטיים .החוק אמור להטיב עם צרלטון שבבעלות אלי עזור שמחזיקה בזכויות ספורט ובערוצי ספורט
בן היתר אלי עזור מחזיק בעיתון מעריב ובהרבה מאוד עיתונים מקומים תחנות רדיו פרסום חוצות בצרלטון וכן ב 20 חברות שונות בתחום המדיה .
כפי שמתברר לאחר בדיקה בתקשורת בבעלותו של אלי עזור.
איילת שקד זוכה לחשיפה גדולה מאוד בעיתונות של עזור וטרם בדקנו כמה חשיפה היא קבלה בתחנות הרדיו של עזור
אז שרת המשפטים מקדמת חוק שינוי זכויות יוצרים שאמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מכירה אותם היטב והשתתפה באירועים שלהם
הוא גם מטיב עם אלי עזור הבעלים של צרלטון שהיא גם מכירה אותו היטב
מה גם שמפחת אדרי הפיחקה סרט של האח של נתניהו סבנה ומשפחת אדרי הפיקה גםן סרט על אביו של נתניהו .
בנוסף החוק אמור להטיב גם עם YES בבעלות שאול אלוביץ חברו של נתניהו .
כל אחה חברים בארגון זירה שהוא מונופול בתחומם .
YES מונופול בלווין
HOT מונופול בתחום הכבלים
צרלטון מונופול ספורט וזכויות ספורט וערוצי ספורט שנמצא בבעלות אלי עזור
זירה מונופול של ארגון זכויות יוצרים שפועל בצורה כוחנית ולא פורק על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים.
YES HOT ועסקי משפחת אדרי חברים בזירה ביחד עם ערוץ 10 וערוץ 2
וכל אלה שהם מונופולים בתחומם פועלים נגד זכויות יוצרים ונגד אזרחי מדינת ישראל
כולם מוכרים את השירותים שלהם במחירי עושק כאשר אין להם תחרות בתחומם .
כאשר הם מוגדרים כמונופולים ואין עלהם אכיפה או כל בקורת
ומה בחרה שרת המשפטים לעשות?
לקדם חוק שיסייע לחברות האלה להעמיק עוד יותר את העושק הגזל ועוול נוראי על כל אזרחי מדינת ישראל
משפחת אדרי מקורבת מאוד לשרה וביבי נתניהו היא הפחקה סרטים לאח של נתניהו ולאביו
היא הביאה לישראל מפיקים ומשפחת אדרי היא גם שכנה של משפחת נתניהו בקיסריה .
משפחת נתניהו השתתפה בכל שנה באירועי הממונה של משפחת אדרי .
משפחת נתניהו השתתפה בכל האירועים של משפחת אדרי .
ברור לכולם שנתניהו לכאורה פעל אישית בכנסת בכדי שהחוק יעבור כי זה סייע למשפחת אדרי
הרי בשביל מה יש חברים ?
היתכן שמשפחת אדרי תפיק 2 סרטים תפעל למען נתניהו והוא לא יסייע להם להעביר חוק .
אבל זה לא רק נתניהו גם השרה שקד ואבי וחבר הכנסת גברי מכירים לכאורה את משפחת אדרי
מתוך הצילומים משופיעים כאן רואים שהם אפילו מכירים מעבר לכל ספק .
האם לכאורה השרה שקד סייעה להעביר את החוק של שינוי זכויות יוצרים בכדי לסייע למשפחת אדרי ,לאלי עזור ולישאול אלוביץ וכן לארגון זירה שיחצן שקיבל תשלום על כך מקדם אותו ?
את זה אנחנו נשאיר לכל עם ישראל לבדוק ולדעת אבל אין ספק שבקרוב אנחנו נקבל גם תשובה לכך
כל מה שנאמר כאן הוא לכאורה
הטענות של אותם פיראטים וכן עיתונאים רבים היו אכן נכונות
הם הראו את הקשר בן משפחת אדרי למשפחת נתניהו
הם הראו גם את הקשר של אלי עזור לכאורה לשרה איילת שקד
הם גם הראו את הקשר והרוויח ששאול אלוביץ טייקון תקשורת יכול גם להרוויח ממנו

האם שרת משפטים צריכה לפעול למען אזרחי מדינת ישראל ולמען מדינת ישראל או למען טייקונים?
האם ראש הממשלה נתניהו צריך לפעול למען אזרחי מדינת ישראל ומדינת ישראל או למען האינטרס של חבריו הטייקונים שמוגדרים כל אחד כטייקון בתחומו ?
אין ספק שי לנו כאן עוד פרשה שבלהב 433 יצרו אולי להתעמק בה .
אבל אנחנו לא רוצים שמהשטרה תתערב בנושא
היה טוב לו לא היו משנים את חוקי זכויות יוצרים והכול היה נשכח
אבל התקשורת שרודפת אחרי נתניהו וכנראה גם אחרי איילת שקד לא יוותרו על בדיקת הנושא
נשאלת השאלה למה השרה שקד קדמה את החוק שהוא כאמור כמו פצצה מתקתקת ושהמחאה החברתית התנגדה לו נחרצות
שהחוק פוגע בחופי הביטוי ובזכויות האדם וכן ברפטיות של כל אזרחי מדינת ישראל .
למה ששרה ולמה שראש ממשלה ירדמו אתה חוק בכנסת .
חשוב להבהיר שלא רק אלה קדמו את החוק גם אחרים ועל פי מה שאנחנו מבינים זה ממניעים זרים
העיתונאים וגם עורכי דין רבים ופעילי זכויות אדם שהתנגדו לחוק אכן צדקו בטענות שלהם
לא רק זאת מי שפגע ופוגע במפיקים הישראלים ובהנכסות שלהם
זה המונופול של מפשחת אדרי ואת זה אומרים המתחרים של משפחת אדרי שהם בעצמם מפיקים
למה לא פרקו את המונופול האדיר הזה שפגע כנראה ביוצרים עצמם יותר מכל אחד אחר.
למה לא פרקו את זירה שפוגע בכל אזרחי מדינת ישראל
ומה פתאום רוצים לעשות הפללה למפירי זכויות יוצרים עכשיו ?
כמו שמבינים יש כאן פתח לקירה מקיפה של להב 433 שיכולה להפיל ממשלה מכהנת כי הרבה מעורים בה
ולא קשה להוכיח את המניעים הלעברת החוק
החוק לשינוי זכויות יוצרים ניסו להעביר אותו ממניעים זרים ופסולים שפוגעים במדינת ישראל ובאזרחים שלה
הוא גם פוגע בזכויות אדם ובחופש הביטוי וכן יש גם פגיעה בפרטיות של אזרחי מדינת ישראל
והחוק הזה למעשה ימישך את העושק המתמשך והבלתי נתפס נגד אזרחי מדינת ישראל.
האם אין כאן ניגוד עניינים ?
המונופול האכזרי והאדיר של מפחת אדרי בתחום הסרטים ההפקה וההפצה בחסות נתניהו וחברי הליכוד וטייקוני התקשורת
בישראל קיים מונופול גדול אכזרי כוחני וקשה ששולט בתחום הפקת הסרטים הפצה והשיווק
וכן בתחום בתי הקלונוע
המונופול האדיר הזה בבעלות משפחת אדרי
משפחת אדרי היא גם הבעלים של סינמה סיטי ומונופול גדול בתחום בתי הקולנוע.


משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
ADD מזוהה עם קבוצת ידיעות אחרונות וזוכה לקידום משמעותי בעיתוני הקבוצה ובאתר ynet.

עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל


מתוך הארץ דה מרקר וידיעות אחרונות גלובס.YNET
========================
ליאון ומשה אדרי ידועים גם כידידים של ראש הממשלה בנימין נתניהו. באחרונה מימן משה אדרי את הסרט ״סבנה״ שבהשקתו השתתף נתניהו.
הכובע המשולש של משה אדרי - מפיק, מפיץ ובעל בתי קולנוע – הופך אותו לאחת הדמויות הכי חזקות בענף. וכאשר העוצמה הזאת מתנגשת במציאות שבה קולנוענים נאלצים ליצור בתנאים כלכליים קשים במיוחד, רבים רואים בו פריץ שמשתלט על זכויות היוצרים, טייקון שרומס מפיקים עצמאיים, מונופול אימתני שדורס את כל מי שניצב בדרכו ותמנון רב השפעה ששולח זרועות לפינות שונות של התרבות הישראלית.
חברת יונייטד קינג, בבעלותו של אדרי, מחזיקה בידיה את הקטלוג הגדול ביותר של סרטים ישראליים.
יש להם ערוץ שהם עצמם מנהלים?" (ערוץ הקולנוע הישראלי של יס מופק על ידי חברת NMC יונייטד שבבעלות האחים אדרי).

אדרי הוא קרטל שמשתלט על כל אמצעי הייצור. זה כאילו שחברת תנובה היתה בעלת המחלבה, המפיצה וגם בעלת המכולות", אומר במאי קולנוע מקומי. מפיק ותיק מסביר כי "הוא שולט בחלק גדול של התעשייה, והקולנוע הישראלי מאוד תלוי בו. פעם היו מפיצים נוספים שהשקיעו בקולנוע הישראלי, היום רק הוא נשאר, וכשהוא מחליט שאין סיכוי לכסות את הוצאות ההפצה של סרט – הסרט הזה מת".

לאדרי יש גם השפעה רבה על מתל"י (חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל,
הוא קנה את הקטלוג של הקולנוע הישראלי מתוך מזימה לייבש את כולם, אבל בפועל זה מה שקרה, וכך גם ביתר התחומים
אדרי הוא ממש לא הנבל שבא לרמוס את הקולנוע הישראלי כדי לשלשל כמה פרוטות לכיסו

אני מניח שהוא לא היה יכול להיות מעורב בהפקה לולא היו ברשותו בתי הקולנוע שמהם ניתן להתפרנס. טוענים נגדו שהוא מונופול, אבל מונופול שאיש לא רוצה לקום ולהתחרות בו

אדרי גם מחזיק ברשת של המגה־פלקס של מתחמי סינמה סיטי שהוקמו בגלילות, בראשון לציון, בירושלים ובכפר סבא
רכישת החברות הד ארצי ו–NMC איפשרה לאחים אדרי דריסת רגל משמעותית גם בתחום המוזיקה

ואילו חברת NMC יונייטד שהקימו – שהיא המפיץ הגדול ביותר של כותרי די־וי־די בישראל – ביססה את מעמדם כאימפריה גם בכל הקשור לבידור קולנועי ביתי בישראל.

אדרי מחזיק גם בחברת טלעד, שלצד אולפני עריכה, סאונד, גרפיקה והמרה היא גם בעלת זיכיון לכמה ערוצי שידור בלוויין ובכבלים (ערוצי ההיסטוריה, הביוגרפיה וערוץ E!)
יש לו גם ערוץ סרטים ישראלים ב YES.
אדרי מקורב יותר ליס, שבה יש לו ערוץ קולנוע ישראלי, ולגופי השידור המסחריים, מפני שהוא מפרסם אצלם הרבה סרטים", אומר אותו מפיק.
"היום, הסיכוי של מפיק או במאי עצמאי שאינו אדרי לקבל כסף מערוץ טלוויזיה הוא אפסי.

גם קרן רבינוביץ' היא מקום שדלתותיו פתוחות לטובת אדרי. הוא מיודד עם ראש הקרן והם מנהלים דו־שיח מעל ראשי הלקטורים

הוא הבעלים של כמה חברות הפקה - חלקן בבעלותו המלאה, חלקן בבעלותו החלקית – מספקת לו יתרון על פני מפיקים עצמאיים

"הסרטים שלו נהנים מסובסידיה ציבורית ומהשקעות של גופים משדרים בסכום שמגיע לדעתי לכמה עשרות מיליוני שקלים בשנה, וזאת מתוך סכום כולל של כ–70 מיליון שקל", טוען מפיק בכיר (ומסביר שהסכום האחרון כולל את התמיכה השנתית בסרטים של שתי הקרנות הגדולות, סכום התמיכה בקולנוע של גופי השידור וכספי סבסוד הפצה מטעם התאחדות בתי הקולנוע).

כשאדם נמצא במצב של מונופול הוא יכול להכתיב תנאים, והמפיקים, שרוצים להפיץ את סרטם, מוצאים את עצמם עם הגב לקיר", מעיד בכיר בענף

עיה מתסכלת אחרת שבה נאבקים היוצרים המקומיים היא חוסר היכולת שלהם להתפרנס מסרט, גם אם הוא מצליח בקופות. הסיבה לכך היא האופן שבו מתחלק הכסף שמשלמים הצופים. לפי נתוני קרן הקולנוע הישראלי, 43 אחוז ממחירו של כל כרטיס מגיעים לבעל בית הקולנוע, 11 אחוז עוברים לכיסו של המפיץ, 14 אחוז מיועדים לכיסוי הוצאות ההפצה, ורק 31 אחוז מיועדים לחלוקה בין המשקיעים בסרט
68 אחוזים ממחיר הכרטיס, זורמים אוטומטית לכיסו של אדרי. ואם הוא היה שותף בהפקה, גם חלק ניכר מ–31 האחוזים הנותרים מגיע לידיו.
הבעיה לדברי דנון נעוצה בריכוזיות, בריבוי הכובעים של אדרי. "זה שהוא מפיץ, מפיק וגם בעל בתי קולנוע – זה בעייתי, כי כך אנחנו מאבדים את התחרות ואת הפלורליזם
במדינות אחרות ריבוי הכובעים הזה אסור על פי חוק


[size=78]הקרנה מאוחרת[/size]
חברת הפצת הסרטים יונייטד-קינג ביקשה ממבקרי קולנוע לחתום על מסמך אמברגו לפרסום ביקורת














הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם
[You must be registered and logged in to see this link.]



מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל
[You must be registered and logged in to see this link.]


הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים

[You must be registered and logged in to see this link.]




משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד




פרק ראיון מיוחד עם מפיק הסרטים משה אדרי.
משה ולאון אחיו, הם מבעלי חברת ההפקות יונייטד קינג ומתחמי הקולנוע סינמה סיטי בארץ. השניים אספני תרבות ודואגים לארכיון הלאומי של הקולנוע הישראלי מתוך אהבה גדולה לקולנוע הישראלי ולדור הקולנוענים בעתיד.




ck for Youtube™
המושכים בחוטים - משה אדרי






שיחת נפש - משה ולאון אדרי

הם עלו לארץ מטנג'יר וגדלו בדימונה, שם בנו מכונות הקרנה מעטיפות של בזוקה והתפלחו לראות סרט בלי לשלם. היום הם מבחירי תעשיית הקולנוע בישראל. האחים משה ולאון אדרי משוחחים עם יורם יובל על ההורים, על האח שנפטר, על הדיכאון שלהם ועל היחסים בינהם






תמונה מתוך דה מרקר



איך הפך הבעלים של סינמה סיטי לטייקון מדיה? הוא הימר על סופרמן
מהילדות בטנג'יר לווילה בקיסריה, מהקולנוע הקטן בדימונה לראש אימפריית סינמה סיטי. גם היום לאון אדרי לא ייתן לאף אחד לכוון את הסאונד או לבחור את זווית המשענת - כי רק הוא יודע מה הדור הבא רוצה. אז מה אם כולם חושבים שהוא משוגע
[You must be registered and logged in to see this link.]

משה אדרי צוחק אחרון: "אמרו שנחזור לדימונה בטרמפים"
כשמשה אדרי רצה להקים עם אחיו לאון מתחם קולנוע ענק אמרו לו שהוא יגמור עם הזנב בין הרגליים. מאז חולשים האחים על אימפריה ועל זכויות ההפצה של רוב הקולנוע הישראלי. לקראת הקיץ הם שולפים את התותחים הכבדים: סרט חדש של שמי זרחין, פרויקטים בהשתתפות בר רפאלי וג'ון קליז ואפילו סרט התלת–ממד העברי הראשון. לשלמה ארצי הם מציעים אלטרנטיבה חורפית לקיסריה ואפילו מוכנים לבנות בית כנסת בסינמה סיטי כדי להביא את הקהל הירושלמי
[You must be registered and logged in to see this link.]

יונייטד קינג: זברה פועלת לרוקן את חברת ערוץ הופ מנכסיה
יונייטד קינג טוענת כי היא בעלת 50% מהזכויות בערוץ הופ המוחזק כיום בידי חברת זברה; טוענת כי בינתיים פועלת זברה לרוקן את החברה מתוכן והעבירה את פעילותו לחברות אחרות בשליטתה
[You must be registered and logged in to see this link.]


יונייטד קינג רוכשת את השליטה ב-NMC
דניאל ידין וידיעות תקשורת מכרו 44.5% מהון המניות של חברת התקליטים תמורת 900 אלף דולר. עם השלמת הסכם המכירה, תהפוך יונייטד קינג, שבשליטת משה אדרי, לבעלת שליטה בחברה
[You must be registered and logged in to see this link.]


תוספת חמישית להסכם בין המשרד לשוויון חברתי לבין יונייטד קינג אחזקות (1999) בע"מ
[You must be registered and logged in to see this link.]
1. משה וליאון אדרי, בעלי סינמה סיטי וסרטי יונייטד קינג
[You must be registered and logged in to see this link.]



נתניהו פרס וברק בהקרנת "סבנה"
ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה השתתפו אתמול בהקרנת הבכורה של הסרט "סבנה" יחד עם נשיא המדינה לשעבר שמעון פרס ורה"מ לשעבר אהוד ברק.










[size=32]שרה נתניהו: אדוני ראש הממשלה אתה מפלרטט איתי, בובה?[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]




[size=36]שרה נתניהו: אדוני ראש הממשלה אתה מפלרטט איתי, בובה?[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]


לאון אדרי, מבעלי הסינמה סיטי, ורעייתו סולנג', אירחו אמש בביתם בקיסריה לחגיגת מימונה, בכירים מן הצמרת העסקית ומצמרת תעשיית הקולנוע והבידור של ישראל. השכן ממול, משכונת הווילות בקיסריה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, קפץ יחד עם רעייתו שרה ובנם יאיר, מיד אחרי שעזב חגיגת מימונה מתוקשרת באור עקיבא.
[You must be registered and logged in to see this link.]













[size=46][rtl]השבוע: ישיר אבל עקיף[/rtl][/size]
















[rtl]הפוליטיקה החדשה לא מאפשרת להתעלם מהאזרח המקומי, כפי שנתניהו נהג בעבר. אבל לא בטוח שערוצי התקשורת הדיגיטליים שיאיר לפיד משתמש בהם כדי לתקשר עם ריקי כהן, הם דמוקרטיים יותר[/rtl]








[You must be registered and logged in to see this link.]







[size=41]נתניהו חוגג את המימונה אצל לאון אדרי, הראל לוקר מצטרף למטומי[/size]

[You must be registered and logged in to see this link.]



צחקו עם אדיר מילר ושרו עם ירדנה ארזי והגבעטרון: שרת המשפטים איילת שקד; משה אדרי, יו"ר אגודת הידידים של העמותה ומנכ"ל יונייטד קינג;
[You must be registered and logged in to see this link.]

הבעיה בזכויות יוצרים ובהעברת החוק ושינוי זכויות יוצרים
זה שהוא לא ישנה דבר
לא ניתן לאכוף את זה בסופו של דבר הפיראטיות רק תלך ותתגבר
וגם אם יתנו לישראלים את התכנים בחינם הם לא יהיו מנויים לא ב YES HOT הם גם לא ילכו לצפות בסרטים בסינמה סיטי
וגם לא יצפו בסרטים שהאחים אדרי מפיקים
כי לישראל נמאס מהעושק המתמשך
למה צריך לשלם 40 ש"ח לסרט מסכן
משפחה צריכה להוציא 350 ש"ח בשביל לצפות בסרט עלוב בהפקה זולה של החאים אדרי
כל 350 ש"ח ילכו לכיסים העמוקים של משפחת אדרי
עד כמה המדינה יכולה לעשוק את האזחרים שלה
כמו כל הטייקונים הם מקשורים לשלטון ומרורקבים למקבלי ההחלטות
תמיד יש את התן והקח
התן כאן מודגם בהפקה של האחים אדרי ב2 סרטים
סרט אחיו סבנה על אחיו של ראש הממשלה נתניהו וסרט שני על אביו של ראש הממשלה נתניהו
מה גרם לאחים אדרי להשקיע סכומי ם לא מבוטלים בסרטים האלה
עכשיו כולם מבינים .
לא לשכוח שהם שכנים של משפחת נתניהו בקיסריה ומופיעיים ומוזמנים לכל האירועים של המשפחה
השאלה הגדולה למה הם רוצים שלנות את חוקי זכויות יוצרים ?
הרי זה לא יתן להם דבר ?
חשוב לציין שמפחת אדרי נהנינת מ 70 אחוזים מכל הסיוע שניתן לקרנות בהפקת סרטים בישראל ומסיוע אדיר של מדינת ישראל
אם תרצו המדינה והקרנות מממנים את הסרטים של משפחת אדרי
יתרה מזאת YES HOT וערוץ 10 וערוץ 2 שמחוביים להפיק תכנים
הם משקיעים בסרטים של משפחת אדרי
יוצא מצב שהמשפחה כמעט לא משקיעה אגורה מכיסאה וגם כאשר זה קורה לכאורה זה סכומים קטנים
ולא משמעותים
הדבר הנוסף שלקוחים בחשבון שהמשפחה אדרי היא מנופול בכל אחד מחוליה השרשרת
היא מונופול בתחום הפקת הסרטים
היא מונופול בשיווק והפצה של הסרטים
היא מונופול בתחום ספריות הויידאו של סרטי קולנוע ובכלל
היא גם מונופול בתחום אחזת זכיות ויצוג אולפנים בחול
היא גם מונופול בתחום בתי הקולנוע
יש לה גם ערוץ סרטים ישראלים
היא גם מונופול בתחום המחזיקה כי היא הבעלים של 2 חברות מוזיקה NMC הד ארצי
היא גם מונופולים באחזקה בזכויות לסרטים ישראלים
יש מקבלת את רוב הסיוע שניתן להפקות סרטים ישראלים בישראל
האחים אדרי גם חברים בארגון זירה -ארגון זכויות יוצרים שמאוגד כחברה בע"מ ופועל בדרכים כוחניות נגד צעירים שהם מגדירים פיראטים
שאחד מהם איים בהתאדות בתקופה האחרונה .
הרדיפה של ארגון זירה היא רדיפה בלתי פוסקת ומתמשכת בכל הדרכים החוקים העומדים לרשות הארגון וכן בדרכים עקלקלות
הרבה נתבעים על ידי הארגון העידו שפרצו להם לפלאפונים למחשבים שלהם לאימיילים וכן לטלפונים שלהם
אחד הנתבעים העיד שפרצו לו לאימייל וקבלו מדע בצורה לא חקוית
המשטרה מעולם אל חקרה את הטענות האלה
כל הפיראטים שנתבעו הם צעירים שלא התפרנסו מהאתרים האלה ובכל זאת רדפו אותם
אך המדינה העניקה כוח כזה ואפשרה לקרטל ומנופולי צלהתאחד ולרדוף אחרי צעירים שכולה רצו לצפות בסרטים?
אך המדינה אפרה למונופול כמו זירה להתקיים?
אך המדינה הסכימה שהמונופול יפעךל כקרטל תשובות שהמממונה על ההגבלים המסחרים אין
ויש חשדות חמרוים לכך שהוא לא פורק .
העיתנאים טוענים שהארגון לא פורק בגלל הקשר לראש הממשלה נתניהו אחרת מזמן היו מפרקים אותו לכאורה.
ולאחים אדרי יש גם מונופול גם על שימור הסרטים הישראלים
ואם זה לא מספיק כל ההשקעות של המפשחה נעשו באמצעות בנקים ומשיקעים זרים
חלק קטן ביותר הושקע על ידי המשפחה
הבנק שמעניק לה אשראי הכי הרבה על פי כל הדעות הוא בנק לאומי שעומד בראשו אותה מנכלית שהעניקה

בכיכובו של נתניהו: הצצה לסרט על חטיפת ה"סבנה"
הסרט "סבנה" מגולל את סיפור חטיפת המטוס לפני 43 שנה ע"י ארגון ספטמבר השחור. אחרי 30 שעות שוחרר במבצע של לוחמי סיירת מטכ"ל מחופשים לטכנאים, בהם רה"מ נתניהו ואהוד ברק
[You must be registered and logged in to see this link.]












כל הנאמר כאן הוא לכאורה

hernandez1


SATWORLD MAGOR


[You must be registered and logged in to see this link.]


לאון אדרי, בנימין ושרה נתניהו ומשה אדרי




[You must be registered and logged in to see this image.]

[size=46][rtl]דיבידנדים: שובר הקופות הבא של משה אדרי[/rtl][/size]
[rtl]וגם: איריס בראל מחזירה עודף, הטיול השנתישל דן פרופר וחבורתו ומינויים חדשים בגוגל ישראל ובלאומי פרטנרס[/rtl]

[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

hernandez1


SATWORLD MAGOR

ל הנאמר כאן הוא לכאורה [You must be registered and logged in to see this image.]

האם נתניהו מסתבך שוב בפרשה חדשה ?
על פי כמות הפרשות והחקירות נגד נתניהו לא כדאי לו להקדים את הבחירות כעת.
כי אז לא תהיה לו חסינות והמשטרה תוכל לחקור אך וכמה שהיא רוצה.
הבדיחה במשטרה זה שבלהב 433 צריך להקים בניין חקירות חדש על שם נתניהו רק לכל הפרשות שנתניהו מעורב בהם.
אז מה פרסמו באינטרנט ובתקשורת על נתניהו הפעם ?
לאחר פרשת 2000 והתסבוכת עם נוני מוזס הבעלים של ידיעות אחרונות ואלי עזור הבעלים של צרלטון ומעריב שגם נחקר בפרשת 2000.
וכנראה ואולי עזור מסובך בגלל נתניהו בפרשה אחרת לכאורה ולא המקום לפרסם אותה כאן.
אלה הובאו בפסבוק על ידי עיתונאים שונים[You must be registered and logged in to see this image.]
הפעם נתניהו מסתבך בפרשת האחים אדרי. יותר מכל הוא מסבך את שרת המשפטים איילת שקד לכאורה.וכמובן את עצמו .
לא ברור מי אחראי לקשר עם האחים אדרי האם זה נתניהו בעצמו או אשתו שרה.
אבל  העיתונאים מעלים חשדות כאלה ואחרים שלא יהיה מנוס ליועץ המשפטי לממשלה מלפתוח בחיקרה גם בנושא זה.
כנראה שגם שרת המשפטים תאלץ שלא לדון בתיק ולא לקדם את החוק לשינוי זכויות יוצרים ולמשוך את ההצעה שלה מהכנסת .
היא תהיה מנועה מלשנות בחוק או לדון בכל דבר שקשור לאחים אדרי לזירה ולצרלטון ואלי עזור בגלל חשד לניגוד אינטרסים לכאורה.
משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד



נתניהו שוב מסתבך הפעם עם האחים אדרי ושרת המשפטים איילת שקד
על פי החשדות נתניהו סייע להעביר חוק בכנסת באמצעות שרת המשפטים איילת שקד
לאחר שמינה אותה לשרת משפטים.
וזה אולי ולכאורה בן הסיבות העיקריות למנוייה לשרת משפטים על ידי נתניהו שכולם שאלו מה פתאום הוא ממנה את איילת שקד לשרת משפטים ?  שכאמור שרה נתניהו לא רצתה שיהיה לה כל קשר שוב עם נתניהו .
לשרה נתניהו היו סיבות משלה לניתוק הקשר בן נתניהו לאיילת שקד ולא פרטה מה הסיבה שנתניהו נאלץ בפתאומיות לנתק כל קשר עם איילת שקד.
ואכן הקשר נותן איילת שקד ונפתלי בנט עזבו ביום אחד את נתניהו בסערה ללא הודעה מוקדמת.
איילת שקד מעולם לא נתנה כל הסבר ולא רצתה לדון בנושא הזה .
גם כשנאלה על ידי העיתונאים היא סרבה לתת כל תשובה .
שרה נתניהו היא מחוץ לתחום .
על פי החשדות שמעלים מספר עיתונאים בתקשורת ובפסבוק ובאינטרנט .
נתנהיו פעל לשינוי חוקי זכויות יוצרים באמצעות שרת המשפטים איילת שקד וזאת לטובת חבריו האחים אדרי שהם בעלי הסנמה סיסטי חברות להפקת זרטים ותוכן בתי קולנוע מפיקים מפיצים ומשווקים סרים וכן מוזיקה ומחזיקים במונופול על המוזיקה והסרטים בישראל כך גם בתחום הקולנוע .הם גם מונופול בכמות ערוצי הטלוויזיה שהם מחזיקים בישראל והם מקורבים לשאול אלוביץ הבעלים של YES ובזק .  בבעלות  חברו של נתניהו אלוביץ וכן הוט של פטריק דרהי וכן צרלטון של אלי עזור
על פי החשד   האחים אדרי הפיקו סרם במימונם על אחיו של נתניהו יוני נתניהו
שם הסרט סבנה
והם הפיקו סרט נוסף במימונם  לאביו של נתניהו בן ציון נתניהו.
התמורה לא אחרה לבוא ונתניהו נאלץ להחזיר טובה לכאורה
והוא פעל לטובת שינוי חוק בכנסת ישראל באמצעותה של שרת המשפטים איילת שקד
יש גם לובי ויחצנים בכנסת שהפעילו לחץ עצום על שרת המשפטים שקד בנושא זה.
מבט - 43 שנה אחרי חילוץ החטופים ממטוס סבנה 3 ראשי ממשלה שקשורים למבצע מדברים עליו
נתניהו בסנימה סיטי של האחים אדרי

עיתונאים רבים טוענים לקשר בן משפחת אדרי לראש הממשלה נתניהו ושרה נתניהו
העיתונאים  טוענים לקשר דומה בן משפחת אדרי לשרה איילת שקד
העיתונאים טוענים גם שהתקשורת והעיתונים בבעלות אלי עזור סייוע לקדם שרה  המשפטים איילת שקד ונתנו לה חשיפה מרובה בתקשורת הישראלית לכאורה

התמונות מדברות בעד עצמם
הקשר בן משפחת אדרי לנתניוה הוא קשר חברי ועמוק
שנים של מפגשים ועשייה ביחד
כנראה שלאחר הפקת הסרטים על אביו ואחיו ובמימונם הוא נאךץ לסייע לאחים אדרי
בכנסת ובציבור לא היה ברור ולא היה מובן למה שרת המשפטים לחצה לשינוי חוקי זכויות יורצים
שינוי שהוא כאמור מנוגד לאינטרסים של אזרחי מדינת ישראל ומדינת ישראל
אבל מטיב עם האחים אדרי עם שאול אלוביץ הבעלים של בזק ויס וחבר של נתניהו וגם מטיב עם פטריק דרהי שפעל כה רבות למען נתניהו כחייל נאמן
השינוי חוקי זכויות יוצרים עזר מאוד לזירה שנלחמה בצורה כוחניתצ פיראטים
שינוי החוק עזר יותר לצרלטון של אלי עזור מאשר לכל חברה אחרת
צרלטון על פי הפרסומים בתקשורת הישראלית לכאורה הוא חייל של נתניהו
כך עולה מתוך הפרסומים של העיתונאי יואב יצחק  
הדברים התפרסמו בהרחבה בתקשורת הישראלית אבל לא בידיעות אחרונות ולא ב YNET
מהסיבה הפשוטה שהבת של נוני מוזס וחתנו מכרו חברה לאחים אדרי ולכן לא פרסמו דבר בנושא או נגד האחים אדרי בעיתון ידיעות אחרונת או ב YNET
וככה גם נתניהו היצא מורווח מהסיפור .
אבל דה מרקר והארץ כן פרסמו [You must be registered and logged in to see this image.]
בגלובס כן פרסמו וככה הבדר הגיע לידי הציבור
האם יש כאן חומר לחקירה חדשה של להב 433 ?
לא תהיה בררה ליועץ המשפטי לממשלה מלבד להורות על חקירה מקיפה בנושא זה
אבל היועץ המפשטי לממשלה כבר עסוק בבדיקת הפרשה של נתניהו ושאול אלוביץ ובזק וכנראה ואולי לכאורה גם הפרשה ל אלי עזור ונתניהו אם יש בכלל פרשה כזאת שנבדקת על פי הפרסומים בפסבוק .
בנוסף ל 3 פרשות שכבר נחקרות כעת על ידי המשטרה ולהב 433.
בשלב הזה היועץ המשפטי לממשלה לא הורה למשטרה לחקור את שאול אלוביץ ולא את אלי עזור .
אלי עזור נחקר כעד בלבד ולא תחת אזהרה בפרשת 2000 שבה מעורב נוני מוזס.


קשרים לא בריאים בן פולטיקאים לטייקונים בעלי מונופולים במדינת ישראל
האם הקשרים האלה מדגימים עד כמה השחיתות החריבה את הדמוקרטיה הישראלית לכאורה?
הקשרים שהופכים את מדינת ישראל לרפולביקת בננות ?
הון שלטון מוסיף המון אמרו בעיתון הארץ .
פעילי המחאה החברתית כבר ראו הכול אבל קשרים כה ברורים וניגוד עניינים ברמה כזאת טרן=ם נראו במדינת ישראל.
משפטנים ועיתונאים טוענים שזה הקש ששבר את גב הגמל .

מפיקים המתחרים באחים אדרי טענו שרוב הסיוע שניתן לסרטים על ידי המדינה וכן מקרנות ניתן לסרטים שהאחים אדרימפיקים.
המתחרים של משפחת אדרי טענו שגם שרת התרבות מירי רגב פעלה למען האחים אדרי שכאמור היא גם ממוצא מרוקאי וגם מהליכוד
וגם סמוכה לשוחנו של נתניהו וחברה של שרה נתניהו .
משה אדרי מודה בראיון שנתן ל ידיעות אחרונות שהוא זה שקידם את חוק זכויות יוצרים במשרד המשפטים שבו איילת שקד הייתה שרת המשפטים כי היה לו אינטרס לכך.
בראיון אחר מודה משה אדרי שהוא ידיד של ראש הממשלה נתניהו ואשתו שרה נתניהו.
והוא גם זה שמימן את הסרט סבנה שבהשקתו השתתף נתניהו.
משה אדרי מכיר גם את שרת המשפטיםן איילת שקד שהעבירה בקריאה ראשונה
את החוק לשינוי זכויות יוצרים בכנסת
החוק הזה אמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מונופול בתחום ההפקה ההפצה שחל סרטים ובי קולנוע ומחזיקה בערוצי טלוויזיה פרטיים .החוק אמור להטיב   עם צרלטון שבבעלות אלי עזור שמחזיקה בזכויות ספורט ובערוצי ספורט
בן היתר אלי עזור מחזיק בעיתון מעריב ובהרבה מאוד עיתונים מקומים תחנות רדיו פרסום חוצות בצרלטון וכן ב 20 חברות שונות בתחום המדיה .
כפי שמתברר לאחר בדיקה בתקשורת בבעלותו של אלי עזור.
איילת שקד זוכה לחשיפה גדולה מאוד בעיתונות של עזור וטרם בדקנו כמה חשיפה היא קבלה בתחנות הרדיו של עזור
אז שרת המשפטים מקדמת חוק שינוי זכויות יוצרים שאמור להטיב עם משפחת אדרי שהיא מכירה אותם היטב והשתתפה באירועים שלהם
הוא גם מטיב עם אלי עזור הבעלים של צרלטון שהיא גם מכירה אותו היטב
מה גם שמפחת אדרי הפיחקה סרט של האח של נתניהו סבנה ומשפחת אדרי הפיקה גםן סרט על אביו של נתניהו .
בנוסף החוק אמור להטיב גם עם YES בבעלות שאול אלוביץ חברו של נתניהו .
כל אחה חברים בארגון זירה שהוא מונופול בתחומם .
YES מונופול בלווין
HOT מונופול בתחום הכבלים
צרלטון מונופול ספורט וזכויות ספורט וערוצי ספורט שנמצא בבעלות אלי עזור
זירה מונופול של ארגון זכויות יוצרים שפועל בצורה כוחנית ולא פורק על ידי הממונה על ההגבלים המסחרים.
YES HOT ועסקי משפחת אדרי חברים בזירה ביחד עם ערוץ 10 וערוץ 2
וכל אלה שהם מונופולים בתחומם פועלים נגד זכויות יוצרים ונגד אזרחי מדינת ישראל
כולם מוכרים את השירותים שלהם במחירי עושק כאשר אין להם תחרות בתחומם .
כאשר הם מוגדרים כמונופולים ואין עלהם אכיפה או כל בקורת
ומה בחרה שרת המשפטים לעשות?
לקדם חוק שיסייע לחברות האלה להעמיק עוד יותר את העושק הגזל ועוול נוראי על כל אזרחי מדינת ישראל
משפחת אדרי מקורבת מאוד לשרה וביבי נתניהו היא הפחקה סרטים לאח של נתניהו ולאביו
היא הביאה לישראל מפיקים ומשפחת אדרי היא גם שכנה של משפחת נתניהו בקיסריה .
משפחת נתניהו השתתפה בכל שנה באירועי הממונה של משפחת אדרי .
משפחת נתניהו השתתפה בכל האירועים של משפחת אדרי .
ברור לכולם שנתניהו לכאורה פעל אישית בכנסת בכדי שהחוק יעבור כי זה סייע למשפחת אדרי
הרי בשביל מה יש חברים ?
היתכן שמשפחת אדרי תפיק 2 סרטים תפעל למען נתניהו והוא לא יסייע להם להעביר חוק .
אבל זה לא רק נתניהו גם השרה שקד ואבי וחבר הכנסת גברי מכירים לכאורה את משפחת אדרי
מתוך הצילומים משופיעים כאן רואים שהם אפילו מכירים מעבר לכל ספק .
האם לכאורה השרה שקד סייעה להעביר את החוק של שינוי זכויות יוצרים בכדי לסייע למשפחת אדרי ,לאלי עזור ולישאול אלוביץ וכן לארגון זירה שיחצן שקיבל תשלום על כך מקדם אותו ?
את זה אנחנו נשאיר לכל עם ישראל לבדוק ולדעת אבל אין ספק שבקרוב אנחנו נקבל גם תשובה לכך
כל מה שנאמר כאן הוא לכאורה
הטענות של אותם פיראטים וכן עיתונאים רבים היו אכן נכונות
הם הראו את הקשר בן משפחת אדרי למשפחת נתניהו
הם הראו גם את הקשר של אלי עזור לכאורה לשרה איילת שקד
הם גם הראו את הקשר והרוויח ששאול אלוביץ טייקון תקשורת יכול גם להרוויח ממנו


האם שרת משפטים צריכה לפעול למען אזרחי מדינת ישראל ולמען מדינת ישראל או למען טייקונים?
האם ראש הממשלה נתניהו צריך לפעול למען אזרחי מדינת ישראל ומדינת ישראל או למען האינטרס של חבריו הטייקונים שמוגדרים כל אחד כטייקון בתחומו ?
אין ספק שי לנו כאן עוד פרשה שבלהב 433 יצרו אולי להתעמק בה .
אבל אנחנו לא רוצים שמהשטרה תתערב בנושא
היה טוב לו לא היו משנים את חוקי זכויות יוצרים והכול היה נשכח
אבל התקשורת שרודפת אחרי נתניהו וכנראה גם אחרי איילת שקד לא יוותרו על בדיקת הנושא
נשאלת השאלה למה השרה שקד קדמה את החוק שהוא כאמור כמו פצצה מתקתקת ושהמחאה החברתית התנגדה לו נחרצות
שהחוק פוגע בחופי הביטוי ובזכויות האדם וכן ברפטיות של כל אזרחי מדינת ישראל .
למה ששרה ולמה שראש ממשלה ירדמו אתה חוק בכנסת .
חשוב להבהיר שלא רק אלה קדמו את החוק גם אחרים ועל פי מה שאנחנו מבינים זה ממניעים זרים
העיתונאים וגם עורכי דין רבים ופעילי זכויות אדם שהתנגדו לחוק אכן צדקו בטענות שלהם
לא רק זאת מי שפגע ופוגע במפיקים הישראלים ובהנכסות שלהם
זה המונופול של מפשחת אדרי ואת זה אומרים המתחרים של משפחת אדרי שהם בעצמם מפיקים
למה לא פרקו את המונופול האדיר הזה שפגע כנראה ביוצרים עצמם יותר מכל אחד אחר.
למה לא פרקו את זירה שפוגע בכל אזרחי מדינת ישראל
ומה פתאום רוצים לעשות הפללה למפירי זכויות יוצרים עכשיו ?
כמו שמבינים יש כאן פתח לקירה מקיפה של להב 433 שיכולה להפיל ממשלה מכהנת כי הרבה מעורים בה
ולא קשה להוכיח את המניעים הלעברת החוק
החוק לשינוי זכויות יוצרים ניסו להעביר אותו ממניעים זרים ופסולים שפוגעים במדינת ישראל ובאזרחים שלה
הוא גם פוגע בזכויות אדם ובחופש הביטוי וכן יש גם פגיעה בפרטיות של אזרחי מדינת ישראל
והחוק הזה למעשה ימישך את העושק המתמשך והבלתי נתפס נגד אזרחי מדינת ישראל.
האם אין כאן ניגוד עניינים ?
המונופול האכזרי והאדיר של מפחת אדרי בתחום הסרטים ההפקה וההפצה בחסות נתניהו וחברי הליכוד וטייקוני התקשורת
בישראל קיים מונופול גדול אכזרי כוחני וקשה ששולט בתחום הפקת הסרטים הפצה והשיווק
וכן בתחום בתי הקלונוע
המונופול האדיר הזה בבעלות משפחת אדרי
משפחת אדרי היא גם הבעלים של סינמה סיטי ומונופול גדול בתחום בתי הקולנוע.


משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
ADD מזוהה עם קבוצת ידיעות אחרונות וזוכה לקידום משמעותי בעיתוני הקבוצה ובאתר ynet.

עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל


מתוך הארץ דה מרקר וידיעות אחרונות גלובס.YNET
========================
ליאון ומשה אדרי ידועים גם כידידים של ראש הממשלה בנימין נתניהו. באחרונה מימן משהאדרי את הסרט ״סבנה״ שבהשקתו השתתף נתניהו.
הכובע המשולש של משה אדרי - מפיק, מפיץ ובעל בתי קולנוע – הופך אותו לאחת הדמויות הכי חזקות בענף. וכאשר העוצמה הזאת מתנגשת במציאות שבה קולנוענים נאלצים ליצור בתנאים כלכליים קשים במיוחד, רבים רואים בו פריץ שמשתלט על זכויות היוצרים, טייקון שרומס מפיקים עצמאיים, מונופול אימתני שדורס את כל מי שניצב בדרכו ותמנון רב השפעה ששולח זרועות לפינות שונות של התרבות הישראלית.
חברת יונייטד קינג, בבעלותו של אדרי, מחזיקה בידיה את הקטלוג הגדול ביותר של סרטים ישראליים.
יש להם ערוץ שהם עצמם מנהלים?" (ערוץ הקולנוע הישראלי של יס מופק על ידי חברת NMC יונייטד שבבעלות האחים אדרי).

אדרי הוא קרטל שמשתלט על כל אמצעי הייצור. זה כאילו שחברת תנובה היתה בעלת המחלבה, המפיצה וגם בעלת המכולות", אומר במאי קולנוע מקומי. מפיק ותיק מסביר כי "הוא שולט בחלק גדול של התעשייה, והקולנוע הישראלי מאוד תלוי בו. פעם היו מפיצים נוספים שהשקיעו בקולנוע הישראלי, היום רק הוא נשאר, וכשהוא מחליט שאין סיכוי לכסות את הוצאות ההפצה של סרט – הסרט הזה מת".

לאדרי יש גם השפעה רבה על מתל"י (חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל,
הוא קנה את הקטלוג של הקולנוע הישראלי מתוך מזימה לייבש את כולם, אבל בפועל זה מה שקרה, וכך גם ביתר התחומים
אדרי הוא ממש לא הנבל שבא לרמוס את הקולנוע הישראלי כדי לשלשל כמה פרוטות לכיסו

אני מניח שהוא לא היה יכול להיות מעורב בהפקה לולא היו ברשותו בתי הקולנוע שמהם ניתן להתפרנס. טוענים נגדו שהוא מונופול, אבל מונופול שאיש לא רוצה לקום ולהתחרות בו

אדרי גם מחזיק ברשת של המגה־פלקס של מתחמי סינמה סיטי שהוקמו בגלילות, בראשון לציון, בירושלים ובכפר סבא
רכישת החברות הד ארצי ו–NMC איפשרה לאחים אדרי דריסת רגל משמעותית גם בתחום המוזיקה

ואילו חברת NMC יונייטד שהקימו – שהיא המפיץ הגדול ביותר של כותרי די־וי־די בישראל – ביססה את מעמדם כאימפריה גם בכל הקשור לבידור קולנועי ביתי בישראל.

אדרי מחזיק גם בחברת טלעד, שלצד אולפני עריכה, סאונד, גרפיקה והמרה היא גם בעלת זיכיון לכמה ערוצי שידור בלוויין ובכבלים (ערוצי ההיסטוריה, הביוגרפיה וערוץ E!)
יש לו גם ערוץ סרטים ישראלים ב YES.
אדרי מקורב יותר ליס, שבה יש לו ערוץ קולנוע ישראלי, ולגופי השידור המסחריים, מפני שהוא מפרסם אצלם הרבה סרטים", אומר אותו מפיק.
"היום, הסיכוי של מפיק או במאי עצמאי שאינו אדרי לקבל כסף מערוץ טלוויזיה הוא אפסי.

גם קרן רבינוביץ' היא מקום שדלתותיו פתוחות לטובת אדרי. הוא מיודד עם ראש הקרן והם מנהלים דו־שיח מעל ראשי הלקטורים

הוא הבעלים של כמה חברות הפקה - חלקן בבעלותו המלאה, חלקן בבעלותו החלקית – מספקת לו יתרון על פני מפיקים עצמאיים

"הסרטים שלו נהנים מסובסידיה ציבורית ומהשקעות של גופים משדרים בסכום שמגיע לדעתי לכמה עשרות מיליוני שקלים בשנה, וזאת מתוך סכום כולל של כ–70 מיליון שקל", טוען מפיק בכיר (ומסביר שהסכום האחרון כולל את התמיכה השנתית בסרטים של שתי הקרנות הגדולות, סכום התמיכה בקולנוע של גופי השידור וכספי סבסוד הפצה מטעם התאחדות בתי הקולנוע).

כשאדם נמצא במצב של מונופול הוא יכול להכתיב תנאים, והמפיקים, שרוצים להפיץ את סרטם, מוצאים את עצמם עם הגב לקיר", מעיד בכיר בענף

עיה מתסכלת אחרת שבה נאבקים היוצרים המקומיים היא חוסר היכולת שלהם להתפרנס מסרט, גם אם הוא מצליח בקופות. הסיבה לכך היא האופן שבו מתחלק הכסף שמשלמים הצופים. לפי נתוני קרן הקולנוע הישראלי, 43 אחוז ממחירו של כל כרטיס מגיעים לבעל בית הקולנוע, 11 אחוז עוברים לכיסו של המפיץ, 14 אחוז מיועדים לכיסוי הוצאות ההפצה, ורק 31 אחוז מיועדים לחלוקה בין המשקיעים בסרט
68 אחוזים ממחיר הכרטיס, זורמים אוטומטית לכיסו של אדרי. ואם הוא היה שותף בהפקה, גם חלק ניכר מ–31 האחוזים הנותרים מגיע לידיו.
הבעיה לדברי דנון נעוצה בריכוזיות, בריבוי הכובעים של אדרי. "זה שהוא מפיץ, מפיק וגם בעל בתי קולנוע – זה בעייתי, כי כך אנחנו מאבדים את התחרות ואת הפלורליזם
במדינות אחרות ריבוי הכובעים הזה אסור על פי חוק


[size=78]הקרנה מאוחרת[/size]


חברת הפצת הסרטים יונייטד-קינג ביקשה ממבקרי קולנוע לחתום על מסמך אמברגו לפרסום ביקורת

















הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם
[You must be registered and logged in to see this link.]



מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים
[You must be registered and logged in to see this link.]

משה אדרי רכש 25% מחברת ההפקות של בתו של נוני מוזס
עסקת הרכישה בין יונייטד קינג, שבבעלות האחים משה וליאון אדרי, לבין חברת ההפקות ADD, שהוקמה על ידי בני הזוג ירון ליכטנשטיין והדס מוזס, נסגרה בחודשים האחרונים תמורת 10 מיליון שקל
[You must be registered and logged in to see this link.]


הכובע המשולש של משה אדרי - המפיק ומפיץ הסרטים הגדול בישראל, שגם מחזיק בקומפלקסים של בתי קולנוע - מושך אליו טענות על ריכוזיות והשתלטות על זכויות יוצרים

[You must be registered and logged in to see this link.]




משה אדרי ואבי נשר בתכנית פגוש את העיתונות בראיון על תיקון הצעת חוק זכויות יוצרים של השרה איילת שקד


נתניהו פרס וברק בהקרנת "סבנה"


ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה השתתפו אתמול בהקרנת הבכורה של הסרט "סבנה" יחד עם נשיא המדינה לשעבר שמעון פרס ורה"מ לשעבר אהוד ברק.








לאון אדרי, מבעלי הסינמה סיטי, ורעייתו סולנג', אירחו אמש בביתם בקיסריה לחגיגת מימונה, בכירים מן הצמרת העסקית ומצמרת תעשיית הקולנוע והבידור של ישראל. השכן ממול, משכונת הווילות בקיסריה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, קפץ יחד עם רעייתו שרה ובנם יאיר, מיד אחרי שעזב חגיגת מימונה מתוקשרת באור עקיבא.
[You must be registered and logged in to see this link.]

צחקו עם אדיר מילר ושרו עם ירדנה ארזי והגבעטרון: שרת המשפטים איילת שקד; משהאדרי, יו"ר אגודת הידידים של העמותה ומנכ"ל יונייטד קינג;
[You must be registered and logged in to see this link.]

הבעיה בזכויות יוצרים ובהעברת החוק ושינוי זכויות יוצרים
זה שהוא לא ישנה דבר
לא ניתן לאכוף את זה בסופו של דבר הפיראטיות רק תלך ותתגבר
וגם אם יתנו לישראלים את התכנים בחינם הם לא יהיו מנויים לא ב YES HOT הם גם לא ילכו לצפות בסרטים בסינמה סיטי
וגם לא יצפו בסרטים שהאחים אדרי מפיקים
כי לישראל נמאס מהעושק המתמשך
למה צריך לשלם 40 ש"ח לסרט מסכן
משפחה צריכה להוציא 350 ש"ח בשביל לצפות בסרט עלוב בהפקה זולה של החאים אדרי
כל 350 ש"ח ילכו לכיסים העמוקים של משפחת אדרי
עד כמה המדינה יכולה לעשוק את האזחרים שלה
כמו כל הטייקונים הם מקשורים לשלטון ומרורקבים למקבלי ההחלטות
תמיד יש את התן והקח
התן כאן מודגם בהפקה של האחים אדרי ב2 סרטים
סרט אחיו סבנה על אחיו של ראש הממשלה נתניהו וסרט שני על אביו של ראש הממשלה נתניהו
מה גרם לאחים אדרי להשקיע סכומי ם לא מבוטלים בסרטים האלה
עכשיו כולם מבינים .
לא לשכוח שהם שכנים של משפחת נתניהו בקיסריה ומופיעיים ומוזמנים לכל האירועים של המשפחה
השאלה הגדולה למה הם רוצים שלנות את חוקי זכויות יוצרים ?
הרי זה לא יתן להם דבר ?
חשוב לציין שמפחת אדרי נהנינת מ 70 אחוזים מכל הסיוע שניתן לקרנות בהפקת סרטים בישראל ומסיוע אדיר של מדינת ישראל
אם תרצו המדינה והקרנות מממנים את הסרטים של משפחת אדרי
יתרה מזאת YES HOT וערוץ 10 וערוץ 2 שמחוביים להפיק תכנים
הם משקיעים בסרטים של משפחת אדרי
יוצא מצב שהמשפחה כמעט לא משקיעה אגורה מכיסאה וגם כאשר זה קורה לכאורה זה סכומים קטנים
ולא משמעותים
הדבר הנוסף שלקוחים בחשבון שהמשפחה אדרי היא מנופול בכל אחד מחוליה השרשרת
היא מונופול בתחום הפקת הסרטים
היא מונופול בשיווק והפצה של הסרטים
היא מונופול בתחום ספריות הויידאו של סרטי קולנוע ובכלל
היא גם מונופול בתחום אחזת זכיות ויצוג אולפנים בחול
היא גם מונופול בתחום בתי הקולנוע
יש לה גם ערוץ סרטים ישראלים
היא גם מונופול בתחום המחזיקה כי היא הבעלים של 2 חברות מוזיקה NMC הד ארצי
היא גם מונופולים באחזקה בזכויות לסרטים ישראלים
יש מקבלת את רוב הסיוע שניתן להפקות סרטים ישראלים בישראל
האחים אדרי גם חברים בארגון זירה -ארגון זכויות יוצרים שמאוגד כחברה בע"מ ופועל בדרכים כוחניות נגד צעירים שהם מגדירים פיראטים
שאחד מהם איים בהתאדות בתקופה האחרונה .
הרדיפה של ארגון זירה היא רדיפה בלתי פוסקת ומתמשכת בכל הדרכים החוקים העומדים לרשות הארגון וכן בדרכים עקלקלות
הרבה נתבעים על ידי הארגון העידו שפרצו להם לפלאפונים למחשבים שלהם לאימיילים וכן לטלפונים שלהם
אחד הנתבעים העיד שפרצו לו לאימייל וקבלו מדע בצורה לא חקוית
המשטרה מעולם אל חקרה את הטענות האלה
כל הפיראטים שנתבעו הם צעירים שלא התפרנסו מהאתרים האלה ובכל זאת רדפו אותם
אך המדינה העניקה כוח כזה  ואפשרה לקרטל ומנופולי צלהתאחד ולרדוף אחרי צעירים שכולה רצו לצפות בסרטים?
אך המדינה אפרה למונופול כמו זירה להתקיים?
אך המדינה הסכימה שהמונופול יפעךל כקרטל תשובות שהמממונה על ההגבלים המסחרים אין
ויש חשדות חמרוים לכך שהוא לא פורק .
העיתנאים טוענים שהארגון לא פורק בגלל הקשר לראש הממשלה נתניהו אחרת מזמן היו מפרקים אותו לכאורה.
ולאחים אדרי יש גם מונופול גם על שימור הסרטים הישראלים
ואם זה לא מספיק כל ההשקעות של המפשחה נעשו באמצעות בנקים ומשיקעים זרים
חלק קטן ביותר הושקע על ידי המשפחה
הבנק שמעניק לה אשראי הכי הרבה על פי כל הדעות הוא בנק לאומי שעומד בראשו אותה מנכלית שהעניקה

בכיכובו של נתניהו: הצצה לסרט על חטיפת ה"סבנה"


הסרט "סבנה" מגולל את סיפור חטיפת המטוס לפני 43 שנה ע"י ארגון ספטמבר השחור. אחרי 30 שעות שוחרר במבצע של לוחמי סיירת מטכ"ל מחופשים לטכנאים, בהם רה"מ נתניהו ואהוד ברק











[You must be registered and logged in to see this link.]

[size=41]נתניהו חוגג את המימונה אצל לאון אדרי, הראל לוקר מצטרף למטומי[/size]

וגם: אסף בן-דב נכנס לניהול מכבי חיפה, ולכלל ביטוח אשראי יש מנכ"ל חדש








[You must be registered and logged in to see this link.]
חגיגות המימונה: הגרסה העסקית







[rtl]לאון אדרי, מבעלי הסינמה סיטי, ורעייתו סולנג', אירחו אמש בביתם בקיסריה לחגיגת מימונה, בכירים מן הצמרת העסקית ומצמרת תעשיית הקולנוע והבידור של ישראל. השכן ממול, משכונת הווילות בקיסריה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, קפץ יחד עם רעייתו שרה ובנם יאיר, מיד אחרי שעזב חגיגת מימונה מתוקשרת באור עקיבא.[/rtl]







[rtl][You must be registered and logged in to see this link.]






[size=46][rtl]המלחמה בסטרימינג הפיראטי נכשלה[/rtl][/size]









[rtl]ביהמ"ש הורה על סגירת אתר הסטרימינג הפופולרי Sdarot בחודש שעבר. מאז הספיקו מפעיליו לפתוח אותו בכתובת אחרת ולהרחיב את פעילותו. ולא מדובר במקרה בודד. זו עוד הוכחה לכך שמערכת החוק מפגרת אחרי העולם הטכנולוגי[/rtl]

[You must be registered and logged in to see this link.]


אירוניה משובחת: 'אתר סדרות' מצליח לפעול בשם מי שחסם אותו
לאחר שכל ספקיות האינטרנט התחייבו בהוראת בית המשפט וארגון זיר"ה לחסום את 'אתר סדרות' ואת כל הדומיינים השונים הקיימים לאתר. החליט אתר סדרות להמשיך לפעול עם דומיין חדש ומפתיע, שלא נחסם עדין הנושא את שם הארגון שגרם לו להיחסם- האירוניה הרגה את עצמה אגב



[You must be registered and logged in to see this link.]

באינטרנט מופיע סיפור מעניין של עורך דין ידוע בשם דוד לוי המספ דברים מעניינים על הקשר של נתניהו לשאול אלוביץ.
הוא טוען שהקשר עסקי ולא חברי כפי שמפרסמים
על פי טענותיו נתניהו שותף סמוי ברווחים של בזק לכאורה
האם זה נכון או לא אנחנו לא נדע אבל זה מופיע שם
[size=40]עורך הדין דוד לוי - ארץ נעדרת[/size]

איך הפך נתניהו שותף בבזק?- הסיפור של עד המדינה





[You must be registered and logged in to see this link.]

כל הנאמר כאן הוא לכאורה

buborg


SATWORLD HELPER

יש כאן חשדות חמורים לשחיתות חמורה
החברי כנסת ואחים פעלו נגד האינטרס של מדינת ישראל ואזרחי המדינה
בכך למעשה כל השרם חברי הכנסת שהעבירו את החוק ופעלו למענו חשודים לכאורה בהפרת אמונים.
אם נתניהו חבר של האחים אדרי ופעל למענם כפי שכתוב בדה מרקר והם אכן הפיקו סרם עבוטר אחיו ובנו
והוא קידם את החוק
יש כאן חשד להפרת אמונים ,שוחד ומרמה לכאורה ברמה הכי חמורה .
הפעילות של שרת המשפטים בנושא שינוי זכויות יוצרים וחקיקה בנושא הזה נגועים בניגוד אינטרסים
והיה עליה להמנע מחקיקה הואיל והיא עשתה זאת
אז לכאורה הא גם חשודה בהפרת אמונים כי זה מנוגד לאינטרס של הציבורי ואזרחי המדינה
החוקים האלה פועלים לטובת טייקונים מושחתים ומופולים שעושקים את אזרחי המדינה
יתרה מזאת שינןוי החוקים האלה כפי שנעשו זה נחשב להפרת זכויות אדם
הפרה של האמנות שמדינת ישראל חתומה עליה בגנבה
הפרת זכויות אדם יכולים להביא חברעי כנסת שרים או ראשי ממשלה לבית המשפט הבנלאומי בהאג
אם זה במהלך הקדנציה או כאשר יסיימו את תפקידים
או כאשר יצאו לחול בסיום הכהונה שלהם
היועץ המשפטי חייב לבדוק את כל הכתבות של דה מרקר הארץ גלובס ומה שערוץ 10 פרסם
הוא לא יכול להשתיק או לא לעשות דבר
הוא יהיה חייב להורות למשטרה לפתוח בחקירה
נתניהו יסתבך שוב ב 3 פרשות
אלוביץ בזק וYES
מתן תצהיר כוזב ועדות כוזבת למבקר המדינה וכן ליועץ המשפטי לממשלה

צרלטון אלי עזור-מניעת הפורמה בתחום הספורט -מתן 2 ערוצים נוספים למונופול-
הגדלת הפרסום בתחנות הרדיו שבבעלות אלי עזור ובן בסט
מתן פרסום בערוצי צרלטון בנוטשא לדמי מנוי
חשדות כבדים לטוהר המידות
והאחים אדרי זירה ושינוי זכויות יוצרים וחשדות חמורים אחרים

השר איוב קרא חשוד בהפרת אמונים וחשדות אחרים כשר תקשורת לכאורה

כל הנאמר כאן הוא לכאורה




הפרת אמונים היא עבירה בישראל המופיעה בסעיף 284 לחוק העונשין, התשל"ז-1977:

"עובד הציבור העושה במילוי תפקידו מעשה מירמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור, אף אם לא היה במעשה משום עבירה אילו נעשה כנגד יחיד, דינו – מאסר שלוש שנים".
המחוקק לא הגדיר את משמעותו וגבולותיו של המושג "הפרת אמונים", ואלה התלבנו בפסקי דין שעסקו בעבירה זו.

נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, ציין כי "האיסור הפלילי על הפרת אמונים בא לשמור על שלושה ערכים מוגנים"[1]:

אמון הציבור בעובדי הציבור: שמירה על תדמיתו של השירות הציבורי.
טוהר המידות של פקידי הציבור: שמירה על התנהגות הוגנת וישרה של עובד הציבור.
אינטרס הציבור, עליו מופקד עובד הציבור: וידוא שעובד הציבור יגשים את תפקידו כנדרש.
בפסק דין נוסף עמד הנשיא ברק על הסכנות שבפעולות שיש בהן הפרת אמונים:

"הן מכרסמות בעבותות הקושרות אותנו כבני חברה אחת, הן מפרות את האמון של פרט בפרט, ושל הפרט בשלטון. הן מעודדות זלזול ברשויות הציבור ובעובדי הציבור. הן מטפחות ציניות כלפי רשויות המינהל וכלפי הסדר החברתי הקיים. הן פוגמות באמון של הפרט בתפקודו של הכלל, ובכך מערערות את היציבות החברתית".[2]
דוגמאות לפעולות שיש בהן משום הפרת אמונים:

הוראה לבצע רישום כוזב.
פעולה שיש בה ניגוד עניינים.
אישי ציבור ועובדי ציבור אחדים הועמדו לדין בשל עבירה זו. עם אלה שהורשעו נמנים:

שר הפנים, אריה דרעי.[3]
מנכ"ל משרד ראש הממשלה, שמעון שבס.[4]
ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בתיק "מרכז ההשקעות".[5]
ראש עיריית רמת השרון, יצחק רוכברגר.[6]
על כוללניות העבירה והיעדר הגדרה ברורה למעשים אותם היא אוסרת נמתחה ביקורת על ידי משפטנים. פרופ' דניאל פרידמן טוען כי עבירת הפרת האמונים משמשת למעשה "עבירת סל" שהפרקליטות יכולה לצרף לפי רצונה לכל כתב אישום וכך לעבות את מצבת האישומים{{[7].
בשנת 2009 גיבש משרד המשפטים תזכיר חוק[8], שמטרתו להחליף את סעיף 284 לחוק העונשין בנוסח מפורט יותר, שבו מצוינים, בנוסף לתיאור הכללי, ארבעה מקרים אופייניים של מרמה והפרת אמונים.



מהי העבירה?

סעיף 284 לחוק העונשין קובע כי ניתן להרשיע עובד ציבור בעבירה של הפרת אמונים כאשר יוכח שהוא עשה מעשה של הפרת אמונים או מרמה, בעת מילוי תפקידו, וגם אם במעשה זה לא היה משום עבירה אילו הוא היה נעשה כנגד יחיד. העונש בגין הפרת אמונים יכול להגיע עד כדי שלוש שנות מאסר בפועל. התפיסה הרווחת בפסיקה היא כי האיסור הפלילי המקופל בעבירת מרמה והפרת אמונים נועד להבטיח את שמירת טוהר המידות על ידי עובדי ציבור ולדאוג להתנהגות ראויה של האחרונים. בפסיקה מאוחרת אשר עסקה בעבירה זו נקבע כי סעיף 284 הנ"ל נועד להגן על שלושה ערכים מרכזיים:
שמירה על אמון עובדי הציבור (בעיני הציבור).
הגנה על טוהר המידות של עובדי הציבור.
אינטרס הציבור אשר עליו מופקדים עובדי הציבור.
ניגוד עניינים הינו אחד ההיבטים של עבירות הפרת האמונים והמרמה. בית המשפט העליון קבע כי כאשר ניגוד העניינים מביא לפגיעה באמון של הציבור בעובדי הציבור, בטוהר המידות שלהם או בתקינות פעילות המנהל הציבורי (בניגוד לאינטרס הציבורי), מתקיים היסוד העובדתי של עבירת הפרת האמונים.

פגיעה בציבור

לא אחת, עולה השאלה מהי "פגיעה בציבור". דהיינו, מהי משמעותו של המונח "הפוגע בציבור". בתי המשפט קבעו בפסיקותיהם כי פגיעה בציבור הינה "פגיעה אשר איננה בהכרח חומרית או כספית ויכול שהיא תבוא לידי ביטוי גם בגרימה של נזק מופשט". לאמור, פגיעה בציבור יכולה להיות פגיעה בערך בעל אופי ציבורי, פגיעה באינטרס הציבורי, וכדומה.

הלכה פסוקה היא כי הרכיב התוצאתי יכול לבוא לידי ביטוי בכך שנפגע האמון הציבורי במערכת השלטונית כתוצאה ממעשיו של הנאשם. ניתן אפוא לומר כי עובד ציבור אשר גורם בהתנהלותו לפגיעה מהותית באמון הציבור, במילוי התפקיד או בטוהר המידות, וזאת מתוקף ניגוד עניינים, מבצע למעשה עבירה של "הפרת אמונים". במקרים בהם מוגש כנגד פלוני כתב אישום בגין הפרת אמונים, שומה על המדינה להוכיח את הרכיבים המרכיבים את היסוד העובדתי של עבירה זו.

מדובר ברכיב התנהגותי אשר עניינו מעשה מרמה או מעשה שהיה בבחינת הפרת אמון. כמו כן, יש להוכיח כי המעשה גרם לפגיעה בציבור באופן מהותי. לאחר מכן, מוטל על התביעה להוכיח כי עסקינן במעשה שבוצע על ידי עובד ציבור בעת מילוי תפקידו. המגמה בפסיקה כיום היא כי הפרת אמונים איננה משתקפת ברכיב התוצאתי (דהיינו, נגרמה באופן ממשי פגיעה בציבור), אלא די בעבירה התנהגותית. דהיינו, המילים "פוגע בציבור" הינם אפיון או תכונה מיוחדת של הרכיב ההתנהגותי, וזאת כאשר מדובר בעניין הנתון לפרשנות רחבה.

סעיף 284 איננו כולל את היסוד הנפשי אשר דרוש לשם הוכחת עבירה זו. בית המשפט העליון קבע בפסיקתו כי במקרים כגון דא מוטל על התביעה להוכיח את קיומה של מחשבה פלילית על בסיס העקרונות אשר קבועים בסעיף 20(א) לחוק העונשין. דהיינו, יש להוכיח כי הנאשם היה מודע בפועל לטיב המעשה שבוצע על ידו, לנסיבות הרלבנטיות, ולאפשרות כי המעשה היה עלול לגרום לפגיעה בציבור.

השופט ג'ובראן התייחס לעבירה זו בפסיקתו:

"עובד ציבור המפר את האמון שניתן בו והפועל באופן שאינו מגשים את האינטרס שעל מילויו הופקד - מפר אמונים. בכך מתבטא הרצון למנוע מעובד ציבור להימצא במצב דברים שבו בשל קבלת מתת ממי שנזקק לשירותיו הוא מעמיד עצמו במצב של התחייבות ושל ציפייה להדדיות, העשויים להשפיע על שיקול-דעתו השלטוני כמו גם הרצון למנוע מעובד הציבור להימצא במצב של ניגוד עניינים ולהשתמש בסמכויותיו למטרות פרטיות, שכן עצם ההימצאות במצב דברים זה פוגעת באמון הציבור בשירות הציבורי. המטרה של האיסור הפלילי היא להבטיח התנהגות ראויה של עובדי ציבור ולשמור על טוהר מידותיהם"

[You must be registered and logged in to see this link.]

בשיח הפילוסופי, התאולוגי והמוסרי, שחיתות היא חוסר טוהר רוחני או מוסרי או סטייה מהאידאל הנעשית על ידי אדם בעמדות שלטון או סמכות. שחיתות יכולה לכלול פעילויות רבות כגון שוחד ומעילה.

בעברית משמעות המילה שחיתות היא "קלקול, השחתה, ניוון מוסרי, שחיתות המידות"[1].

המילה שימשה את אריסטו ואת קיקרו שהוסיף את המושגים שוחד וזניחת ההרגלים הטובים.

שחיתות מתאפיינת בקבלת טובת הנאה שיש בה ניגוד עניינים[2].

שחיתות היא מושג רחב הכולל בתוכו גם שחיתות שלטונית אך אינו זהה לה.

דוגמאות:

מהמר המשחד מתאבק להפסיד בתחרות עושה זאת לתועלתו האישית, אך אינו בהכרח בעל משרה שלטונית
אזרח מהשורה הנותן עדות שקר בבית המשפט עושה מעשה שחיתות שאינה קשורה לניצול תפקיד ציבורי
כאשר שוטרים בודים ראיות בזירת הפשע זוהי שחיתות של בעלי משרה ציבורית, אך לא לצורך תועלתם האישית[3]
מקובל ששחיתות היא עבירה על החוק שמתרחשת בתחום הכלכלי ומתקשרת לפשעים בתחום הכלכלי כגון שוחד, זיוף ושימוש במידע פנים. אבל לא תמיד. למשל: גניבה ספרותית אקדמית היא צורה מושחתת של קיצור דרך לצורך השגת הכרת ערך מקצועית.

שחיתות מוגדרת במישור המוסרי ולאו דווקא החוקי. יכול להיות מעשה שהוא מושחת אבל חוקי למהדרין. לא כל מעשה שאינו מוסרי הוא מושחת.[דרוש מקור]

שחיתות, עוון ופשע במקורות העבריים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות שונה מ"חטא", "עוון" או "פשע" בהיותה תופעה רחבת היקף, המעידה על החברה כולה[4].

וַתִּשָּׁחֵת הָאָרֶץ, לִפְנֵי הָאֱלֹהִים; וַתִּמָּלֵא הָאָרֶץ, חָמָס. וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת-הָאָרֶץ, וְהִנֵּה נִשְׁחָתָה: כִּי-הִשְׁחִית כָּל-בָּשָׂר אֶת-דַּרְכּוֹ, עַל-הָאָרֶץ.(בראשית ו, יא-יג)
בעברית קשור הביטוי "כי השחית כל בשר" (בראשית ו, יב) למושג שחיתות, בציינו ניצול כוח ושררה בהקשר של הפקרות מינית[4].

מי שמתריע על שחיתות הוא חושף השחיתות. בתנ"ך אלה הנביאים והשופטים.

קנה מידה של שחיתות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות יכולה להתרחש בקני מידה שונים. שחיתות של עשיית טובות בין מספר קטן של אנשים, שחיתות שיש לה קשר למוסדות השלטון ושחיתות שהיא נפוצה עד כדי כך שהיא מהווה חלק מהמבנה החברתי, כולל הקשר שלה לפשע מאורגן (שחיתות שיטתית).

שחיתות של עשיית טובות בין מספר קטן של אנשים[עריכת קוד מקור | עריכה]
מעשים אלה מתרחשים בקנה מידה קטן, בתוך מסגרות חברתיות ובתחומי הנורמה הנהוגה. למשל הענקת מתנה בתנאים לא ראויים או שימוש בקשרים אישיים לצורך השגת הטבה.

שחיתות שיש לה קשר למוסדות השלטון[עריכת קוד מקור | עריכה]
Postscript-viewer-shaded.png ערך מורחב – שחיתות שלטונית
שחיתות שלטונית מתרחשת ברמות הגבוהות של הממשל ומחייבת חתרנות תחת המערכות הפוליטיות, החוקיות והכלכליות.

שחיתות שיטתית[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות שיטתית נובעת מחולשת הארגון או התהליך. בין הגורמים שמעודדים שחיתות שיטתית ניגוד עניינים, כוחות מונופוליסטיים, העדר שקיפות, משכורות נמוכות ותרבות שפוטרת מעונש. במצב של שחיתות שיטתית השחיתות היא הכלל ולא היוצא מהכלל.

שחיתות למען מטרה נעלה (noble cause corruption)[עריכת קוד מקור | עריכה]
קיימים מקרים אשר על אף היותם מתאימים להגדרה כמעשי שחיתות הם מוצדקים מבחינה מוסרית ועל כן הם מכונים שחיתות למען מטרה נעלה[5].

שוטר שמשכורתו נמוכה ולא מספיקה כדי להאכיל, להלביש ולהעניק חינוך לילדיו, ובנוסף לכך החוק אוסר עליו לעבוד במשרה נוספת. האיש בוחר להשלים את משכורתו על ידי כך שהוא מקבל שוחד מידי כמה מדיירי השכונה שהם בעלי אמצעים ובתמורה הוא מעדיף אותם בהגנה מפני גניבות. כתוצאה מכך דיירים אחרים בשכונה חשופים יותר לגנבות. השוטר עושה בכך מעשה מושחת למען המטרה הנעלה שהיא כלכלת משפחתו. אפשר לטעון שהמעשה המושחת מוצדק מבחינה מוסרית בשל המחויבות שלו למשפחתו.

גלישה (הצפה) מוסרית (moral spillover)[עריכת קוד מקור | עריכה]
חוקרים מצאו כי התנהגות מושחתת של נושאי משרות בכירות משפיעה על האופן שבו מעריכים את שאר העובדים בארגון. תופעה זו מכונה גלישה (הצפה) מוסרית, כאשר התנהגות מושחתת של אדם גורמת להכפשת אנשים המקושרים אליו. אנשים נוטים להעריך שהבכירים בארגון מייצגים את האיכויות והמאפיינים של כל הארגון[6].

דוגמה לכך היא העובדה שגם שנים לאחר חשיפת פרשיית השחיתות של בכירים באנרון עובדים לשעבר של החברה, שלא היה להם כל קשר לשחיתות, מתקשים למצוא עבודה חדשה.

שיטות[עריכת קוד מקור | עריכה]
השחיתות השלטונית והשחיתות השיטתית משתמשות בכמה שיטות בו-זמנית, ומטרותיהן דומות[7]

שוחד
מעילה
סחטנות
סוגי הרווחים משחיתות[עריכת קוד מקור | עריכה]
פגיעה בצנעת הפרט

נפוטיזם




שחיתות שלטונית

מפת תדמית השחיתות השלטונית בעיני הציבור בעולם, לשנת 2006. צבעים כחולים מעידים על תדמית של שחיתות נמוכה וצבעים אדומים על תדמית של שחיתות שלטונית גבוהה.
שחיתות שלטונית או שחיתות פוליטית, היא סוג אחד משלל השחיתויות המוכרות, ומשמעה שימוש לרעה במשרה ציבורית על מנת להשיג טובות הנאה או רווח אישי. בכל צורות הממשל עלולות להתרחש תופעות של שחיתות שלטונית. מידת השחיתות נעה משימוש שולי בהשפעה ובחסות על מנת לעשות מחוות, ועד לשוחד ממוסד. שיא השחיתות השלטונית היא קלפטוקרטיה, שבה אפילו העמדת פנים חיצונית של יושר נזנחת.

שחיתות שלטונית מתעוררת הן בתפקידים פוליטיים והן בתפקידים ביורוקרטיים. מידת השחיתות מגוונת לעיתים בהתאם למידת ההתארגנות. אף על פי ששחיתות שלטונית מקדמת פעילויות פליליות כגון סחר בסמים, הלבנת הון וזנות, היא אינה מוגבלת לפעילויות אלו בלבד. למטרות של הבנת הבעיה ותכנון הפתרון, חשוב לשמור על השחיתות השלטונית ועבירות אחרות ברורות בצורה אנליטית.

דבר הנחשב לשחיתות שלטונית במדינה אחת, יכול להיחשב הוגן, מקובל או חוקי במדינה אחרת. כך למשל, מימון פוליטי מסוים יכול להיות חוקי במדינה האחת ול
מצבים המעודדים שחיתות שלטונית[עריכת קוד מקור | עריכה]

קטע מתוך חקיקה מושחתת. המבואה לחדר הקריאה הראשי בספריית הקונגרס, בוושינגטון. הדמות המרכזית יושבת על כן שעליו כתוב "חקיקה מושחתת". תאריך חתימת האמן 1896. Elihu Vedder (1836–1923)
מבנה ממשל פגום
ריכוז כוח בידי מקבלי ההחלטות שאינם מחויבים לתת דין וחשבון על מעשיהם
העדר מידע
העדר שקיפות ממשלתית בקבלת החלטות
פגיעה בחופש הדיבור או בחופש העיתונות
כוח שלטוני עודף, והתערבות עודפת של השלטון
עודף בירוקרטיה
עודף רגולציה
הזדמנויות ותמריצים
תקציב ציבורי גדול מאוד
עובדי מדינה ללא משכורת ראויה[דרוש מקור]
תנאים חברתיים
מגזרים, חבורות, כתות וחברים
חברה המתבססת על קבוצות נאמנות שבטיות
תרבות של "שמור לי ואשמור לך"
אספסוף אדיש או בור, עם הבחנה בלתי מספקת של החלטות פוליטיות
חקיקה לקויה
שלטון חוק רעוע
מערכת משפטית חלשה
מערכת אכיפה חלשה
מערכת משפט רחמנית
תהליכי בחירות לקויים
מערכת בחירות יקרה, עם הוצאות החורגות מהמקורות הרגילים של מימון פעילות פוליטית
העדר שליטה מספקת על מנת למנוע מצבי שוחד או תרומות ומימון חיצוני
השפעות שליליות[עריכת קוד מקור | עריכה]
השפעה על הפוליטיקה, הניהול והמוסד[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות מציגה אתגר התפתחתי רציני. בעולם הפוליטי, היא מערערת את הדמוקרטיה וממשלות טובות באמצעות זלזול וערעור של תהליכים רשמיים. שחיתות בבחירות וברשויות המחוקקות מפחיתה את החובה לתת דין וחשבון ומסלפת ייצוג בתהליכי המדיניות, שחיתות במערכת המשפטית מפשרת את שלטון החוק, ושחיתות במנהל הציבורי מביא לידי אספקה לא הוגנת של שירותים. בכלליות יתרה, שחיתות סוחפת את התפקיד המוסדי של הממשלה תוך כדי זלזול והתעלמות מנהלים, בזבוז משאבים, ומשרות ציבוריות נקנות ונמכרות. באותו הזמן, שחיתות מערערת את החוקיות והלגיטמיות של הממשלה ושל ערכים דמוקרטיים כגון נאמנות וסובלנות.

השפעות כלכליות[עריכת קוד מקור | עריכה]
כמו כן, השחיתות השלטונית מערערת את פיתוח של הכלכלה באמצעות יצירה של סילוף וחוסר יעילות ניכרת. עבור מגזר הפרטי, השחיתות מעלה את העלות העסקית באמצעות תשלומים לא חוקיים, עלות ניהול משא ומתן עם הפקידים, והסיכון של פריצת הסכמים או חשיפה. יש הטוענים[דרושה הבהרה] כי שחיתות שלטונית חוסכת בעלויות באמצעות קיצוץ בביורוקרטיה, אולם ישנה הסכמה כללית כי זמינות אמצעי השוחד גורמת לפקידים להמציא כללים ועיכובים חדשים. במקומות בהם שחיתות שלטונית מנפחת את העלות העסקית, היא גם מעוותת את שדה המשחק, מגוננת על חברות ומונעת מהם תקשורת עם מתחריה, ובכך מתקבלות חברות לא יעילות.

בנוסף לכך, השחיתות מייצרת סילופים כלכליים במגזר הציבורי באמצעות הטיית השקעות ציבוריות בתוכניות הון בה השוחד רב יותר. נושאי משרה ציבורית יכולים להגדיל את מידת המורכבות של תוכניות המגזר הציבורי על מנת לטייח או לסלול דרך לעסקאות מפוקפקות אלו, ובכך מסלפים את ההשקעה אף יותר. שחיתות גם מצמצמת את הציות למשמעת, לסביבה ולתקנים, מנמיכה את איכות שירותי ותשתיות הממשלה, ומגבירה את הלחץ התקציבי על הממשלה.

רווחה לאומית[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות שלטונית נפוצה במספר מדינות, והיא מסמלת פגיעה קשה ברווחת האזרחים. שחיתות שלטונית מרמזת כי המדיניות הממשלה נוטה להועיל לנדבני השוחד, אך לא לציבור הרחב. דוגמה לכך הוא פוליטיקאים המעלים הצעות חוק אשר מגנות על חברות גדולות בעודן פוגעות בעסקים הקטנים. פוליטיקאים אלה מחזירים טובות בפשטות לחברות הגדולות אשר תרמו רבות למסע הבחירות שלהם.

שחיתות שלטונית ובחירות דמוקרטיות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחיתות שלטונית אינה תופעה המוגבלת למשטרים טוטליטריים. הדמוקרטיה, על אף מנגנוניה המיועדים לפיקוח על יישום "שלטון החוק", חשופה לא פחות לפגע השחיתות השלטונית.

בזירה הפוליטית קשה מאוד להוכיח שחיתות שלטונית, אולם בלתי אפשרי לחלוטין להוכיח את העדרה. מסיבה זו, רבות השמועות והספקולציות לגבי טוהר מערכות הבחירות של פוליטיקאים.

פוליטיקאים בדמוקרטיה נמצאים בעמדה רגישה, בשל הצורך לחזר אחר תרומות כספיות עבור מסעי הבחירות שלהם. תמיכה של פוליטיקאי בעמדות גופים שסייעו למימון מסע הבחירות שלו תביא להכרח לרינונים בדבר קשרי הון-שלטון. תומכי הפוליטיקאים יצהירו כי אם מושאי תמיכתם פועלים לטובת הצדדים המממנים, הרי שזהו צירוף מקרים בלבד. מנגד, תעלה התהייה מדוע גופים אלו מממנים פוליטיקאים אם הם לא מקבלים דבר בתמורה? במקרים רבים נוהגים תאגידים עסקיים, במיוחד הגדולים בהם, לתמוך בכל המפלגות או המתמודדים העיקריים, לעיתים תוך מתן יחס מועדף לאחד על פני השאר.

במדינות רבות ובכללן ישראל מנסה שלטון החוק להתמודד עם בעייתיות זו באמצעות חקיקה מסוג חוק מימון מפלגות, שתפקידו להסדיר ולהגביל את גובה ואופן התמיכה הכספית של גורמי הון במתמודדים. זאת במטרה למנוע "קניית" מועמדים בידי גורמים בעלי עניין, או אף מראית עין של השפעה כזו. הצלחת חקיקה מסוג זה בהשגת היעד היא חלקית ומוגבלת.

כלי נוסף להתמודדות עם שחיתות שלטונית הוא התפקדות למפלגה. מעשה ההתפקדות מאפשר למתפקד להשפיע על הרכב רשימת המפלגה לבחירות הכלליות בעת קיום הבחירות המקדימות בתוך המפלגה. התפקדות מורידה את השחיתות השלטונית בתוך המפלגה משום שעל המועמדים חלה חובת ההוכחה שהם ראויים לקולו של המתפקד אשר באופן מסורתי מתנגד לשחיתות שלטונית.

מדידת השחיתות השלטונית[עריכת קוד מקור | עריכה]
מדידה סטטיסטית של השחיתות לצורכי השוואה בין מדינות אינה עניין של מה בכך, מאחר שהנסקרים אינם נוטים לשתף פעולה. ארגון "טרנספרנסי אינטרנשיונל" הפועל נגד השחיתות השלטונית העולמית מספק שלושה כלי אומדן שונים: "מדד תפיסת השחיתות" (המבוסס על חוות דעת של מומחים לגבי מידת השחיתות במדינות שונות); "ברומטר שחיתות גלובלי" (המבוסס על סקר של הציבור הרחב לגבי התנסותו בשחיתות); ו"סקר משלמי השוחד", הבודק את הנכונות של חברות זרות לשלם שוחד. כמו כן, שקיפות בינלאומית מפרסמת דו"ח שחיתות גלובלי.

על פי "מדד תפיסת השחיתות" לשנת 2011, 10 המדינות בעלות שיעור השחיתות הנמוך ביותר הן (בסדר אלפביתי): אוסטרליה, דנמרק, הולנד, נורווגיה, ניו זילנד, סינגפור, פינלנד, קנדה, שוודיה ושווייץ. 4 המדינות המושחתות ביותר הן (לפי סדר אלפביתי): אפגניסטן, סומליה, עיראק וקוריאה הצפונית. ישראל ירדה במדד זה למקום ה-36, הנמוך בתולדותיה, במקביל לירידה בדירוג ישראל במדד קלות עשיית העסקים של הבנק הבינלאומי על רקע התעבות מנגנוני הרגולציה והבירוקרטיה הישראליים.[1]

הערך של סקר מעין זה שנוי במחלוקת, היות שהוא משקף תפיסות סובייקטיביות ולא מדידה כמותית כלשהי. מעבר לכך, רבים מפקפקים ביכולתו של הסקר לתת מידע אמין, שכן ככל שמדינה תזכה לדירוג נמוך יותר, כך התפיסה באותה מדינה בנוגע לשחיתות שלטונית תתחזק ואנשים יתפסו את מדינתם כמושחתת יותר, ועל כן באופן אוטומטי הדירוג של המדינה יתדרדר עוד יותר בסקר שנה לאחר מכן, כך שתוצאות הסקר עצמן משפיעות באופן משמעותי על הסקר שלאחריו, באופן שיוצר לולאת משוב מחזקת.

buborg


SATWORLD HELPER

שוחד
[You must be registered and logged in to see this image.]
אילוסטרציה
שוחד הוא תשלום הניתן בחשאי לנושא תפקיד על מנת שיפעל באופן הנוגד את מטרות תפקידו. מתן שוחד, קבלת שוחד ותיווך לקבלת שוחד הם מעשי שחיתות המטופלים כעבירות פליליות לפי חוק העונשין במדינת ישראל.
מאפייני שוחד[עריכת קוד מקור | עריכה]
יסודות עבירת השוחד, כפי שמובאים בסעיף 290 לחוק העונשין:

עובד ציבור - על-פי סעיף 34כד לחוק העונשין: ״עובד ציבור - לרבות עובד של תאגיד המספק שירות לציבור״.
לוקח שוחד - התמורה - כל דבר שיש בו משום טובת הנאה.
בעד פעולה - נדרש קשר סיבתי בין המתת לבין התפקיד. כלומר, על המתת להיות קשורה לתפקיד של עובד הציבור, מונעת או מושפעת מהתפקיד.
הקשורה בתפקידו - גם פעולות אחרות הנעשות בקשר עם התפקיד כל עוד יש זיקה לעובדה שמקבל השוחד מכהן בתפקיד פלוני.
בכוונה להשיג תוצאה
כדי שתתקיים עבירת השוחד צריך שיתקיימו לפחות שלושה מן היסודות.[1]

דוגמאות למצבים של מתן שוחד:

שוחד לשופט, על מנת שיטה את משפטו לטובת אחד הצדדים.
שוחד לאיש ציבור, על מנת שיקבל החלטות בתוקף תפקידו באופן הרצוי לנותן השוחד.
שוחד לפקיד רגולציה על מנת שיקל בהפעלת הרגולציה על עסקיו של נותן השוחד, או על מנת שיקשה על מתחריו של נותן השוחד עם השתת פרשנות דווקנית של הוראות הרגולציה.
שוחד לממונה על רכש, כדי שיבצע את רכישותיו אצל ספק מסוים.
שיטות למתן שוחד[עריכת קוד מקור | עריכה]
שוחד ניתן בצורה הברורה ביותר באמצעות העברת כסף מנותן השוחד למקבל השוחד. בצורה פחות ברורה ניתן השוחד בשווה כסף, כגון:

שימוש ברכושו של נותן השוחד, כגון הצטרפות לטיסה במטוסו של איש עסקים או בילוי בבית נופש השייך לו.
עריכת עסקה שבה ניתנת למקבל השוחד הנחה מופלגת, מעבר למקובל בעסקה מסוג זה.
שוחד מיני - קיום יחסי מין בתמורה לקבלת טובת הנאה.
יצירת ציפייה להעסקה עתידית על ידי נותן השוחד, בתגמול גבוה, של איש רגולציה או מחוקק לאחר סיום הקדנציה הציבורית שלו.
שיטה קשה לגילוי של מתן שוחד היא ביצוע עסקאות חוקיות לכאורה:

העסקת בן משפחה של מקבל השוחד בשכר גבוה, בלי שמשרתו תצדיק שכר כזה.
השקעה בעסק של בן משפחה של מקבל השוחד, בלי כוונה לקבל תמורה להשקעה זו.
קבלת שירותים מעורפלים, כגון ייעוץ אסטרטגי, ממקבל השוחד לאחר שפרש מתפקידו.
השוחד במשפט העברי[עריכת קוד מקור | עריכה]
התורה אוסרת על השופט לקחת שוחד: "וְשֹׁחַד לֹא תִקָּח" (ספר שמות, פרק כ"ג, פסוק ח'); "לֹא־תַטֶּה מִשְׁפָּט לֹא תַכִּיר פָּנִים וְלֹא־תִקַּח שֹׁחַד כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם" (ספר דברים, פרק ט"ז, פסוק י"ט). רש"י, בפירושו לפסוק בספר שמות, מציין שהאיסור חל אף אם השוחד ניתן כדי לשפוט אמת.

בנבואתו הראשונה מאשים ישעיהו הנביא: "שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים וְחַבְרֵי גַּנָּבִים כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד וְרֹדֵף שַׁלְמֹנִים יָתוֹם לֹא יִשְׁפֹּטוּ וְרִיב אַלְמָנָה לֹא-יָבוֹא אֲלֵיהֶם" (ספר ישעיהו, פרק א', פסוק כ"ג).

בתלמוד נאמר "אפילו צדיק גמור ולוקח שוחד, אינו נפטר מן העולם בלא טירוף דעת" (תלמוד בבלי, מסכת כתובות, דף ק"ה, עמוד ב'). בהמשך מומחשת הזהירות שנקטו חכמים גם מאבק שוחד, שהוא מעשה שיש בו רק דמיון לשוחד. מסופר על האמורא שמואל שעבר על גשר. בא אדם ונתן לו יד, לסייע לו במעבר הגשר. אמר לו שמואל: מה מעשיך פה? אמר לו: דין יש לי בפניך. אמר לו: פסול אני לך לדין.

מאוחר יותר הורחב האיסור על קבלת טובת הנאה מבעל דין גם לאחר שהסתיים המשפט. הרמ"א כתב בעניין זה במאה ה-16: "דיין שדן כבר, ובא הבעל דין ליתן לו מתנה על שהפך בזכותו - אסור לו לקבלו".

אף שבתורה מוצג איסור שוחד כאיסור על המקבל, הרחיבו חז"ל איסור זה גם לנותן, בבחינת "לפני עיוור לא תיתן מכשול".

איסור מתן שוחד וקבלתו מתייחס גם לשופט נכרי, משום שגם בני נח נצטוו על הדינים, ואף להם אסור לקבל שוחד, ומי שמציע להם שוחד, עושה עוולה, וגם גורם להם מכשול.[2]

האיסור לתת שוחד ולקבלו אמור גם ביחס להליכי בחירתם של נבחרי הציבור. בספרות ההלכה, הדבר בא לידי ביטוי מיוחד בעניין בחירת רבנים.[3].

במשפט הישראלי[עריכת קוד מקור | עריכה]
בחקיקה העוסקת בשוחד ניתן למצוא מרכיבים מחוקים שונים, השפעות ממורשת המשפט העברי, מן המשפט המקובל ומן ההיגיון של חיי היומיום.

תקופת המנדט[עריכת קוד מקור | עריכה]
החוק הפלילי העות'מאני - סעיפים 67–80 של ספר החוקים הפליליים העות'מאני עוסקים בעבירות השוחד. בסעיף 67 למקבל השוחד יש הגדרה רחבה (ולא רק שופטים ועובדי ציבור) ומטרת הנתינה צריכה להיות על-מנת שיעשה דבר שעליו לא לעשות. הענישה מוגדרת בסעיף 68 שם על מקבל השוחד מוטל עונש של עבודת פרך והחזרת פי שניים ממה שקיבל. נותן השוחד ייתן את סכום השוחד כקנס ובמקרים מסוימים יקבל גם עבודת פרך.

פקודת החוק הפלילי 1936 - הסעיפים העוסקים בעבירות שוחד הם 106–109. בפקודה זו ניתן לראות צמצום של תחולת עבירת השוחד, במובן זה שמדובר באפשרות מתן שוחד לעובדי ציבור בלבד, בניגוד לחוק העות'מאני שכלל גם אנשים פרטיים כפוטנציאל לקבלת שוחד. בפקודה הזו יש עונש אחד גם לנותן השוחד וגם למקבל השוחד ודינו של הפועל בניסיון לשוחד, כמוהו כעבירה המושלמת.

פקודת החוק הפלילי 1944 - עקב קשיים שהתגלו תיקן המחוקק את הסעיף, תוך נתינת פירוט רב לנסיבות השוחד. המטרה העיקרית הייתה להלחם במקבלי השוחד ועל כן החליט המחוקק לוותר על קיום העבירה של מתן שוחד.

המחוקק הישראלי[עריכת קוד מקור | עריכה]
החוק לתיקון דיני העונשין (עבירות שוחד), התשי״ב-1952 - הגדרתו של מקבל השוחד הורחבה ולגבי נותן השוחד, הרי שלאחר שב-1944 בוטלה אחריותו, היא הוחזרה ב-1952, אך העונש המרבי שנקבע על נותן השוחד הוא מחצית העונש הצפוי למקבלו.

חוק העונשין, התשל״ז-1977 - סעיפים 290–297: החוק נותן פירוט לעניין לקיחת שוחד ומתן שוחד, תוך שימת דגש על עניין של ׳עובד ציבור׳. חוק העונשין הגדיר חמישה יסודות לעבירת השוחד: עובד ציבור, לוקח שוחד, בעד פעולה, הקשורה בתפקידו, בכוונה להשיג תוצאה. היסוד הנפשי הדרוש בעבירת השוחד הוא מחשבה פלילית - מודעות בפועל של העבריין לטיב ההתנהגות ולקיום הנסיבות.

בעקבות חתימת ישראל על אמנת האו"ם נגד שחיתות ובהתאם לאמנת ה-OECD בדבר המלחמה בשוחד עובדי ציבור זרים בעסקאות בין–לאומיות[4] נוסף בשנת 2008 לחוק העונשין סעיף 291א,[5] האוסר מתן שוחד לעובד ציבור זר. אזרח ישראל ותושב ישראל עומדים לדין על עבירה זו גם אם נעשתה בחו"ל. הרשעה ראשונה לפי עבירה זו נפסקה בשנת 2016, נגד חברה ישראלית שנתנה שוחד לשר הפנים בממלכת לסוטו.[6]

שוחד בידי שרים בישראל[עריכת קוד מקור | עריכה]
השר אריה דרעי נחשד כי קיבל שוחד בסך כולל של 150,000 דולר מאנשי ישיבת 'לב בנים', בין השנים 1984 ל־1990. על פי עד המדינה בתיק, הכספים שולמו בעקבות בקשות מפורשות של דרעי, כאשר הנהלת הישיבה אישרה את העברת הכספים לשם קידום טובות הנאה לישיבה מגורמי שלטון בעתיד. נטען שכספי השוחד הופקדו לחשבונות הבנק של דרעי ושל רעייתו, וכן שימשו לקניית דירות בירושלים ולמימון נסיעות לחו"ל. יחד עמו הועמדו לדין נותני השוחד על פי כתב האישום - אנשי ישיבת לב בנים: יום טוב רובין (גזבר הישיבה), הרב אריה ויינברג (ראש הישיבה) ובנו משה ויינברג.

במרץ 2014 הרשיע בית המשפט המחוזי את ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בפרשת הולילנד בעבירות של לקיחת שוחד והפרת אמונים, ונגזרו עליו שש שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך מיליון ש"ח, אך לבסוף, ב-29 בדצמבר 2015, קיבל בית המשפט העליון את ערעורו בפרשת הולילנד, וזיכה אותו מחמת הספק. עם זאת, אולמרט הורשע בגין נטילת שוחד ב"פרשת הזרע", מה שגרר עונש מאסר בפועל של שנה ושבעה חודשים, שאותו החל לרצות ב-15 בפברואר 2016.

בתחילת 2006 הוגש נגד השר לשעבר שלמה בניזרי כתב אישום, שבו הואשם כי קיבל שוחד בהיקף כולל של מיליוני שקלים ממשה סלע, ובתמורה לכך השתמש בסמכותו כשר בממשלה כדי להיטיב עם סלע, יזם שעסק, בין היתר, בגיוס עובדים זרים לישראל. הרב אלבז, פטרונו של בניזרי, הואשם כי יזם את השוחד.

חזרה למעלה  הודעה [עמוד 1 מתוך 1]

Permissions in this forum:
אתה לא יכול להגיב לנושאים בפורום זה