אינדקס
http://www.hometheater.co.il/vt70486
הבנתי ש מדובר ב 24 FPS כך שזה לא ביג דיל
אנחנו כמו כל האירופאיים מקבלים 1080 ב 25 FPS
זו שיטת ההסרטה של סרטים וה 25 שלנו עובר המרה. 1080P
ה 25 של האירופאים ושלנו עובר "האצה" ולא המרה ולכן לא יוצר שום בעיה (חוץ מאולי בעיה באודיו או העובדה שהסרט נגמר יותר מהר..)
http://www.hometheater.co.il/vt70429
לאמריקאים עם ה 30 פריים שלהם אולי יש בעיה
אפשר להעביר תוכן פרוגרסיב progressive כמו סרטים גם על 1080i לא צריך 1080p בשביל זה
ה P בפני עצמו הוא ביג דיל במיוחד בשידורי ספורט. בתנועה מהירה כשהתמונה באינטרלייס היא מזוגזגת. יש כל מיני מעבדי וידאו שמנסים להתגבר על הזיגזוג בכל מיני שיטות אבל זה אף פעם לא יהיה כמו שידור P אמיתי.
מוסכם עלי שמאחר וכל מסכי ה LCD והפלסמה לא יכולים לתמוך באינטרלייס אזי עדיף מקור וידאו שהוא פרוגרסיב
אבל
מה שחשוב באמת זה איך צולם החומר במקור:
1) אם החומר במקור הוא פרוגרסיב כמו במיקרה של קולנוע (פילם) אז זה לא משנה אם השידור מגיע 1080i או מגיע 1080p (בתנאי שלא בוצע 3:2 להתאמה לקצב 30) - החומר פרוגרסיב ומתאים למסך
2) אם החומר במקור הוא אינטרלייס (צולם בפורמט 1080i) אז באיזו שהוא שלב יתבצע DEINTERLACING - או במעבר ל 1080p או יותר מאוחר במסך - ואז בכל מקרה יש מצב לבעיה
תוכן טלויזיה רגיל הוא אינטרלייס
סרט קולנוע פילם הוא פרוגרסיב (כלומר - לא אינטרלייס)
הסבר על אינטרלייס:
http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace
כל הבעיה מתחילה בכך שפעם היה יתרון לאינטרלייס בהצגה על CRT (מסכי טלויזיה CRT היו אינטרלייס)
היום גם מסכי CRT כבר יכולים להיות פרוגרסיב
ומסכי פלסמה ו LCD כולם פרוגרסיב
מה שדורש מתוכן שהוא אינטרלייס לעבור המרה לפרוגרסיב שנקראת DEINTERLACING
וההמרה הזאת עשויה להיות בעייתית
הבנתי ש מדובר ב 24 FPS כך שזה לא ביג דיל
אנחנו כמו כל האירופאיים מקבלים 1080 ב 25 FPS
זו שיטת ההסרטה של סרטים וה 25 שלנו עובר המרה. 1080P
ה 25 של האירופאים ושלנו עובר "האצה" ולא המרה ולכן לא יוצר שום בעיה (חוץ מאולי בעיה באודיו או העובדה שהסרט נגמר יותר מהר..)
http://www.hometheater.co.il/vt70429
לאמריקאים עם ה 30 פריים שלהם אולי יש בעיה
אפשר להעביר תוכן פרוגרסיב progressive כמו סרטים גם על 1080i לא צריך 1080p בשביל זה
ה P בפני עצמו הוא ביג דיל במיוחד בשידורי ספורט. בתנועה מהירה כשהתמונה באינטרלייס היא מזוגזגת. יש כל מיני מעבדי וידאו שמנסים להתגבר על הזיגזוג בכל מיני שיטות אבל זה אף פעם לא יהיה כמו שידור P אמיתי.
מוסכם עלי שמאחר וכל מסכי ה LCD והפלסמה לא יכולים לתמוך באינטרלייס אזי עדיף מקור וידאו שהוא פרוגרסיב
אבל
מה שחשוב באמת זה איך צולם החומר במקור:
1) אם החומר במקור הוא פרוגרסיב כמו במיקרה של קולנוע (פילם) אז זה לא משנה אם השידור מגיע 1080i או מגיע 1080p (בתנאי שלא בוצע 3:2 להתאמה לקצב 30) - החומר פרוגרסיב ומתאים למסך
2) אם החומר במקור הוא אינטרלייס (צולם בפורמט 1080i) אז באיזו שהוא שלב יתבצע DEINTERLACING - או במעבר ל 1080p או יותר מאוחר במסך - ואז בכל מקרה יש מצב לבעיה
תוכן טלויזיה רגיל הוא אינטרלייס
סרט קולנוע פילם הוא פרוגרסיב (כלומר - לא אינטרלייס)
הסבר על אינטרלייס:
http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace
כל הבעיה מתחילה בכך שפעם היה יתרון לאינטרלייס בהצגה על CRT (מסכי טלויזיה CRT היו אינטרלייס)
היום גם מסכי CRT כבר יכולים להיות פרוגרסיב
ומסכי פלסמה ו LCD כולם פרוגרסיב
מה שדורש מתוכן שהוא אינטרלייס לעבור המרה לפרוגרסיב שנקראת DEINTERLACING
וההמרה הזאת עשויה להיות בעייתית
