החשש בזק תולאם וכל הנכסים שלה יולאמו לטובת המדינה כיא היא עברה עברות פליליות לכאורה

אי אפשר להלאים את בזק כי חלק מהמניות נשלות על ידי חברות מחול
רשות המיסים יכולה לבטל את המאזני שהוגשו בשניםה אחרונות או בנשיםש בהם עלה החשד
כולל לחברות של אלובית כמו יס ואחרות כולל בזק בנלאומי
אבל זה לא יפגע בבזק
הלבנת הון או עברה של הלבנת הון בזק לא עברה אותה אולי המנהלים ואלוביץ עצמו לכאורה וגם זה בספק רב אם בכלל 
אבל אם בזק הייהת עוברת עברה של הבנת הון אז רשות המיסים יכלה להלאים או לחלט ולעקל את כל נכסי בזק 
למה כן אפשר לחלט או הלאלים או לעלק ?
כי המנהלים של בזק כוול כל הדרקטוריון שתפו פעולה 
זאת אומרתש הסכימו ע מעשיו 
ההסכמה הזאת למעשה היא שיתוף פעולה ועבר הפלילית של הלבנת הון לכאורה
כלומר יש מצב שכן ניתן לעלק את המניותש ל בזק וכל הנכסים
דרך אגב רוב נכסבי הנדלון שבזק מתפארת שהם שלה כולל המרכזיות הם א של בזק בכלל
הם של העיריותש בהם הם נמצאות ושל המדינה 
בזק קבלה רשדות להשתמש בהם אבל זה לא אומר שזה בבעלותה ולכן אסור לה למכור אותם
יש פסק דין של בית משפט בנושא
חוץ מזה כל המרכזיות שהיא מכרה אותם בעבר היא תצריכה להעביר את הכסף לעיריות שבהם היא התאאסנה בהם
זה שטח ציבוראי של העיריה והמדינה ואל של בזק
אסור בשום פנים ואו]ן למכור
אבך אם היא מכרה א הנכסים הכסף צריך לעבור לידי המדינה או לידי העיריות שבשחם הנכסים האלה 
או לידי קקל אם אלה היו לפני כן שטחים של קקל
או לחלפוין של המדינה ומשרד האוצר
למה שמשרד האוצר יוותר על מיליארדים לובת בזק ?
זאת תהיה הפקרותא ם שר האוצר יוותר על כל הכספיםה אלה
השאלה הגדולה
עכשיו שודעים שהשטחים אל שייכים לחברת בזק אז למי הם שייכים
בפסק דין אחד נקבע שזה שייך לעייריה 
השאלה הגדולה אם שאר השטחים יהיו שייכים לעיירות או למדינה 
אבל מה שבטוח לא של בזק 
כל ראש עיר שמוותר על שטחים שלה לא רק שהוא מתרשל יש חשד לעבר הפלילית ואולי אף לשודח חמור וא לכאורה לרשלנות חמורה ואף פושעת
אישה עירייה תוותר על שטחים שיכולים להניב לה עשרות מיליונים או מאות במיוחד באזור המרכז 

עכשיו גם אם השטחים נמכרו העיריות יכולים לתובע את בזק והבעלים החדשים בכדי לקבל בחזרה את הכספים והשטחים
העיריות יכולים לעכב את כל השטחים האלה
יש גם החלטה וספיקה של בית משפט גם אם זה מחוזי זה פסיקה תקדמית

המרכזיות שבזק השתמה בהם בזמנו הועמדו לרשותה אבל לא לבעלותה 
העיריות נתנו לה להשתמש בהם לזמן קצוב 
ברגע שהיא לא הייתה צריכה אותם יותר היה על בזק להחזיר את המרכזיות האלה
בזק א החזירה אותם ונסתה תוך כדי הונאה והצגת מצגי שווא בפני בית המשפט לנכס את הנכסים האלה לעצמה 
למעש היא רמתה את בתי המשפט כי העדות שלה הייהת שהנכסים שייכים לה בזמן שהם אל שייכים לה
כל הקרקעות שייכים למדינה ולעיריות 
ובזק הייהת חייבת להחזיר אותם אליה
זה כמו להגיד שכל התשתיותש ל בזק בתוך הבניינים ובעריםש ייכים לבזק כלל הקרקע
אבל כל התשתיות בתוך הבנייים שייכים לדיירים בזק רק משתמשת בהם
אי אפשר להגיד שבזק הוא סלקום או פרטנר או IBC הם הבעלים של התשתיות רק בעלי הבניין
ומי שאחרי זה הוועד ככה גם המצב של המרכזיות
וכך גם התשתיות של בזק בתוךה ערים זה שייך לעיריות מחות לערים לממשלה
בזק רק משתמשת בהם ברגע שתגמור להשתמש היא תחזיר אותם למדינה 
כל עוד היא לא החזירה את הנכסיםה אלה היא למעשה גנבה ושדדה אותם תוך כדי הונאה והצגת מצג שווא ועושק לכאורה של המשינה העיריות וקקל או כל מי שהיוש ייכים לו הקרקעות האלה לפני שבזק החלה להשתמש בהם
בגלל הפסיקה של בית המשפט היה על בזק להחזיר את כל המרכזיות לעיריות או למדינה 
למעשה המדינה ומשרד האוצר לא בקשו את הקרקעות האלה שזה כבר רלשנות פושעת
כל עיריה שלא מבקשת את הקרקעו והנכסים מתרשלמת 
אבל כל עירייה יכולה עכשיו לתבוע את בזק בעכבות הפסק דין שניתן

בזק היא בבעלת חברות מחול 
חברות השקעות זרות
הישראלים מחזיקים פחות מ 10 אחוז מבזק 
אי אפשר להאלים אותה 
אםשר לטעון שעל פי פסקי בית המשפט כל המרכזיות שהיו של בזק ייחזירו לעירות או למדינה 
וכל המרכזיות שבזק מכרה היא צריכה להעביר את כספם לעיריות או למדינה
ויהיה אסור על בזק למכור מרכזיות או נכסים שאינם בבעלותה 
כמובן שצריך גם לחקור על ידי חקריה של משטרה מי אישר לבזק למכור מרכזיות שלא בבעלותה בכלל
כאשר השטחי הם שטחים ציוברים השייכים למדינה ולעיירויות