אינדקס
[You must be registered and logged in to see this link.]
[size=46]שאול אלוביץ' דורש ממגדל לממן את הסתבכותו הפלילית[/size]
[You must be registered and logged in to see this image.]
[rtl]
[You must be registered and logged in to see this image.]
שאול אלוביץ’ נגד חברת הביטוח מגדל: משפחת אלוביץ', שאול, בנו אור, ואורנה רעייתו של אור, תובעים את מגדל שביטחה אותם בביטוח נושאי משרה - אלוביץ' כיו"ר בזק, ואור ואורנה כדירקטורים בבזק.
[You must be registered and logged in to see this link.][/rtl]
אלוביץ לא פרייאר עובדה שחברות ביטוח שילמו לו על הלווין שנפל ועל זה שהתפוצץ.אלה היו חברות אמרקאיות והם שלמו אבל הישראליות תמיד מחפשדות אך לא לשלם והם חושבים שאלוביץ לא יתבע כי הם חושבים שאין לו יטכולת כספית להגן על עצמו גם מתביעה כזאת והם טועים.העורך דין שלו ושל החברה עשו טעות שלא קראו את תנאי הפוליסות והסכומים אתם לא מבינים אלוביץ שילם על עצמו 2 מיליון שח על ביטוח שלא שווה כלום.אם חברת הביטוח מוכנה לתת 200000אז הם יודעים שהם ישלמו 3 מיליון שח ואף יותר הוא היה צריך לבקש 7.5מיליון כי הביטח הונו אותו למרותצ צששולם מקופת בזק וחברות אחרות ולא כיסוי הפרטי.לאלוביץ יש ביטוח בכל חברה שהייתה לו כלומר הרבה ביטוחים אם כל אחד ישלם אז לא יוציא שקל מכיסו.וחוץ מזה כנראה שעורכי הדין נפחו את ההוצאות בכדי שחברות הביטוח ישלמו את מלאו ההוצאות אפשר לנפח הוצאות ולהגיד זה מה ששילם אלוביץ בפועל בזמן שהוא שילם רבע או פחות ואז יוצא מצב שהחברות למשעה משלמות כל ההוצאות והם לא פיראיות אבל גם אלוביץ לא פיריאר אם לא ישלמו לו אז יפסידו את כל הלקוחות עם ביטוח של הגנה משפטית שידרקטורים או ביטוח של לשון הרע והוצאה דיבה ינזק צד שלישי .פה רואים שחברת הביטוח למשל מרמה את המבוטחים שלה בכוונה תחילה היא רושמת עד 150 מיליון דולר בזמן שאלוביץ שילם בשנה 525000 דולר ביטוח אחריות וכשבאים לממש הם טוענים רק 150000 שח ולא כולל תביעות פליליות אז למה צריך ביטוח .חוץ מזה עדין אין הרשעה שהוא עשה מעשה פלילי בכלל כל עוד אין פיסקה ואין תצאות ערעור חברות הביטח חייבות לשלם הכול הוא גם יכול לבתוע אותם והם ישלמו .אם יפיסד ויתברר שיש הרשעה בפלילים אז הוא יאלץ להחזיר את הכסף אבל אז יגיד אין לי כסבף ויעשה פשיטת רגל ולא ישלם כלום .חברות הביטוח היבנו את זה אבל עלולים להפסיד את חברת בזק כמובטחת וחברות אחרות ברגע שמנהלים ובעלי שליטה וחברות יבנו שאין להם ביטוח הם לא יעשו ביטוח בישראל ויעשו אותו בחברות זרות .בשביל מה אדם משלם 525000דולר לשנה האם זה בשביל לקבל 100000 שח ?זה מצחיק בזמן שהביטוח הוא על 150 מיליון דולר.אלוביץ ובזק היו צריכים לקחת מומחה לביטוח עורך דין שיקרה את הפוליסה ושינה אותו לפני שיעשו אותה וכנראה לא עשו זאת הרשלנות הזאת את המחיר שלה אלוביץ ישלם הוא יכול לתבוע גם את העורך דיןם שלו ושל חברת בזק ושל החברות כולל החיצוני שלא בדקו את הביטוחים האלה כולל את חברת בזק בעצמה כי מה לעשות היא ישותמשפטית נפרדת אתם מבינים הוא במקרה הזה מכוסה מי שיפסיד זה חברת הביטוח.
[size=46]שאול אלוביץ' דורש ממגדל לממן את הסתבכותו הפלילית[/size]
[You must be registered and logged in to see this image.]
[rtl]
תביעה שהגישו שאול, אורנה ואור אלוביץ' נגד מגדל חושפת את עלות ההגנה בתיק 4000, שמגיעה ל־7.5 מיליון שקל; מגדל הסכימה לשלם 200 אלף שקל "כמחווה של רצון טוב" וטוענת: מדובר בהליך הכולל חשד לפלילים; העו"ד של אלוביץ': "כשנפל על המשפחה מקרה הביטוח ומגדל התבקשה לפרוע את השטר שעליו חתמה, היא הפנתה להם עורף"
[You must be registered and logged in to see this image.]
שאול אלוביץ’ נגד חברת הביטוח מגדל: משפחת אלוביץ', שאול, בנו אור, ואורנה רעייתו של אור, תובעים את מגדל שביטחה אותם בביטוח נושאי משרה - אלוביץ' כיו"ר בזק, ואור ואורנה כדירקטורים בבזק.
[You must be registered and logged in to see this link.][/rtl]
אלוביץ לא פרייאר עובדה שחברות ביטוח שילמו לו על הלווין שנפל ועל זה שהתפוצץ.אלה היו חברות אמרקאיות והם שלמו אבל הישראליות תמיד מחפשדות אך לא לשלם והם חושבים שאלוביץ לא יתבע כי הם חושבים שאין לו יטכולת כספית להגן על עצמו גם מתביעה כזאת והם טועים.העורך דין שלו ושל החברה עשו טעות שלא קראו את תנאי הפוליסות והסכומים אתם לא מבינים אלוביץ שילם על עצמו 2 מיליון שח על ביטוח שלא שווה כלום.אם חברת הביטוח מוכנה לתת 200000אז הם יודעים שהם ישלמו 3 מיליון שח ואף יותר הוא היה צריך לבקש 7.5מיליון כי הביטח הונו אותו למרותצ צששולם מקופת בזק וחברות אחרות ולא כיסוי הפרטי.לאלוביץ יש ביטוח בכל חברה שהייתה לו כלומר הרבה ביטוחים אם כל אחד ישלם אז לא יוציא שקל מכיסו.וחוץ מזה כנראה שעורכי הדין נפחו את ההוצאות בכדי שחברות הביטוח ישלמו את מלאו ההוצאות אפשר לנפח הוצאות ולהגיד זה מה ששילם אלוביץ בפועל בזמן שהוא שילם רבע או פחות ואז יוצא מצב שהחברות למשעה משלמות כל ההוצאות והם לא פיראיות אבל גם אלוביץ לא פיריאר אם לא ישלמו לו אז יפסידו את כל הלקוחות עם ביטוח של הגנה משפטית שידרקטורים או ביטוח של לשון הרע והוצאה דיבה ינזק צד שלישי .פה רואים שחברת הביטוח למשל מרמה את המבוטחים שלה בכוונה תחילה היא רושמת עד 150 מיליון דולר בזמן שאלוביץ שילם בשנה 525000 דולר ביטוח אחריות וכשבאים לממש הם טוענים רק 150000 שח ולא כולל תביעות פליליות אז למה צריך ביטוח .חוץ מזה עדין אין הרשעה שהוא עשה מעשה פלילי בכלל כל עוד אין פיסקה ואין תצאות ערעור חברות הביטח חייבות לשלם הכול הוא גם יכול לבתוע אותם והם ישלמו .אם יפיסד ויתברר שיש הרשעה בפלילים אז הוא יאלץ להחזיר את הכסף אבל אז יגיד אין לי כסבף ויעשה פשיטת רגל ולא ישלם כלום .חברות הביטוח היבנו את זה אבל עלולים להפסיד את חברת בזק כמובטחת וחברות אחרות ברגע שמנהלים ובעלי שליטה וחברות יבנו שאין להם ביטוח הם לא יעשו ביטוח בישראל ויעשו אותו בחברות זרות .בשביל מה אדם משלם 525000דולר לשנה האם זה בשביל לקבל 100000 שח ?זה מצחיק בזמן שהביטוח הוא על 150 מיליון דולר.אלוביץ ובזק היו צריכים לקחת מומחה לביטוח עורך דין שיקרה את הפוליסה ושינה אותו לפני שיעשו אותה וכנראה לא עשו זאת הרשלנות הזאת את המחיר שלה אלוביץ ישלם הוא יכול לתבוע גם את העורך דיןם שלו ושל חברת בזק ושל החברות כולל החיצוני שלא בדקו את הביטוחים האלה כולל את חברת בזק בעצמה כי מה לעשות היא ישותמשפטית נפרדת אתם מבינים הוא במקרה הזה מכוסה מי שיפסיד זה חברת הביטוח.
