אינדקס
בזק גרמה נזק של 400 מיליארד שח לכלכלת ישראל בגלל אי חיבור הסיבים האופטים.
מחאה החברתית טוענת שבזק גרמה נזק של 400 מיליארד שח לכלכלת ישראל בגלל אי חיבור הסיבים האופטים.
מאז שבזק פרסה את היסביםה אופטים שלה ולא הפעילה את רשת היסיבים האופטים .
בזק גרמה לנזק ישיר לכלכלת ישראל של 400 מיליארד שח .
החאה החברתית קוראת להטיל קרנס של מיליארד שח על בזק וכן מיליארד שח על הוט .
בגלל אי מילוי הוראת החוק אי פריסה של סיבים אופטים ותשתיות כמתחייב .
במקרה של בזק אי חיבור והפעלת הסיבי האופטים שלה .
המחאה החברתית טוענת שהוט גרמה נהזק של 50 מיליארד שח במשך 20 שנה בגלל אי פריסת התשתיות הויסיבם האופטים שהיא התחייבה לפרוס.
המחאה החברתית קוראת לבטל את הרשיון שנתנה המדינה לבזק באופן מידי .
המחאה החברית קוראת הלאלים את חברת בזק וכל התשתיות שלה ולהעביר את כל הסיביםה אופטים שבזק פרסה לבעלותה של ממשלת ישראל ומדינת ישראל
כמו כן המחאה החברתית קוראת למשרד התקשורת לחייב את בזק להעביר את כל התשתיות של הנחושת שבזק מכרה ולא העבירה את הכספים שקבלה עבורם למדינה על משרד התקשורת לבטל ללא כל דיוח את הרשיון שניתן לחברת הוט.
על פי החוק משרד התקשורת יכול הללאים את חברת הוט בגלל שלא עמדה בהתחיוביות שלה
הוא גם יכול לבטל לה את הרשיון שניתן לה לצתיתות
משרד התקשורת גם יכול להטיל קנס של מיליארד שח וותר על חברת הוט כמו שקורה באירופה
בצרפת למשל חברות שלא עומדות התבחייבות מולאות ומוטלים עלהם קנסות של מיליארדים
במקרה של בזק בגלל שהיא גרמה לנזק חמור לכללת ישראל ובגלל ההתנהלות והמונופול ששי לה
יש צורך דחוף להאלים אותה לפרק אותה להשתלט על כל הנכסים שלה
וכן לפטר את כל עובדי חברת בזק בתהליכים שימשך 3 שנים
כלומר פירטוי כל העובדים לאחר שהמדינה תשתלט על כל נכסי בזר וחברת בזק ותשתיות של הסיביםה אופטים
כמו כן יש חובה להעמיד לדין את מנכלי בזק יושבי ראש בזק ואת כל הידרקטריון של חברת בזק שפלכאורה פעל שלא כדין ככה עולה מהטענות שפורסמו בתקשורת.
אם מונופול משתמש בכוחות מוכר במחיר עושק לא מחבר תשתיות ופועל בצורה כוחנית לא נותרה למדינה בררה מלבד להשתלט על הנכס הזה בחזרה
ובעצם אם נרצה או לא על פי החוק ועל פי כל דין כל התתשיות של הסיביםה אופטים של בזק זה בעצם תשתית שהיא צריכה להיות בבעלות מדינת ישראל.
הסיבה האי שבזק מכרה את תשתיות הנחושת ולא העבירה את הכספים למדינה.
סיבה נוספת בזק מכרה מרכזיות שלא היו בבעלותה כלל ואת זה קבע בית המשפט במדינת ישראל .
חברת בזק לא הייהת רשאית למכור מרכזיות שנתניהו לה לשימוש זמני בלבד שבסוף השימוש שלהם היא הייתה צריכה להחזיר אותם למדינה או לעיריות שבהם הם נמצאים ולא עשתה זאת
במקום זאת בזק נכסה את המרכזיות האלה לעצמה כמו שהיא נכסה את תשתיות הנחושת שאזרח מדינת ישראל שלמו עלהם בכסם וגם את עלות אחזקתם ושלא כדין ןתוך הטעיה בזק נכסה אותם לעצמה .
הואיל והדברים הם כלאורה חמורה מספיק שבזק לא חברה את תשתית הסיביםה אופטים שלה בכדי לפרק אותה לחלוטין ולפרק כל חברה בקבוצת בזק
זה גם מספיק בכדי להלאים את התשתיותש לה וכן לבטל את הרשיון שנתן לה על ידי משרד התקשורת
הואיל ובזק לא עמדה בהתחיוביות שלה כלפי מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל הרשיון שלה למעשה איננו תקףפ יותר
זה רק מהלך פורמלי ששר התקשורת צריך להכריז עליו .
הואיל וגם חברת הוט לא עמדה בהתחיבויות שלה משרד התקורת צריך הללאים אותה להשתלט על כל הנכסים שלה ולהעביר לבעלות מדינת ישראל את כל נכסי חברת הוט כולל כל התשיות
הוט התחייבה להעביר אחרי 20 שנה את כל התשתיות של החברה שהאי פרסה וזאת על פי הידן ועל פי הסכם והתחייבות במכרז שלעיו היא חתומה ביחד עם כל חברות הכלביםש קלבו רשיונות דאז
מעולם חברת הוט לא העיברה אף תשתית כבלים או כל תשתית לבעלות המדינה כלל
חברת הוט גם מעולם אל עמדה בהתחיוביות שלה כלפי מדינת ישראל בנושאי פריסה ולכן הרשיון שניתן לה הוא פג תוקף
משרד התקשורת על פ]י החוק צריך לבטל לחברת הוט אתה רשיון שלה וללהאלים אותה להשתלט על כל התשתיות שלה וכן כל הנכסים שלה
וכן להטיל עליה קנס של לפחות מיליארד שח .
בנוסף לכך ע משרד התקשורת לפעול לעהמדת לדין של בעל הלשיטה בחברה ואת הדרקטוריון וכלהמנלהים האחרים לדין וכן את מנכלי החברה וכל מי שהי אחראי להפרות הנמשכות האלה
גם בבזק צריכים הלעמיד לדין א המנכל היושב ראש וכל הדרקטוריון וכל מנהל וכן כל בעל שליטה כי יש אחריות מנהלים
כמו כן בגלל שמנכלי משרד התקשורת לא עפלו ועברו מחדלים יש להעמיד לדי גם את נהלי משרדדי התקשורת וכן מנכל המשרד התקשורת וכן שר התקשורת וכל אלה שנתנהו למחדלים להמשך
הנזק שנגרם למדינת ישראל הוא עצום והוא מתמשך
כלכלת ישראל מפסידה מאות מיליארדי שח בגלל אי חיבור תשתית הסיביםה אופטים בכל שטחי מדינת ישראל
הסיביםה אופטים יכולים ליצר מיליון מקומות תעסוקה במדינת ישראל בתוך שני עשורים .
הם יטכולים לקדם אוכלוסיות חלשות וכן לעשות מהפכה בכל התתשיות של מדינת ישראל הוקשר בן המדינה למשרדי הממשלה
לא יהיה צורך יותר במשרדי ממשלה כלל
את הכול יהיה נין לעשות באמצעות תשתית הסיביםה אופטים
המדינה תוכל לפטר 80 אחוזים מכלל העובדים בממשלה במשרדי הממשלה בכנסת וכן בכל החברותה ממשלתיות ובעירות ובשלטון המקומי.
יהיה ניתן לפטר לפחות 85 חוזים מכלל עובדי הלשטון המקומי וכלל העיריות
לא יהיה צרוך יותר במשרדי ממשלה באף עיר אולי רק ב 4 ערים גדולות ולא יותר מזה
את הכול יהיה ניתן לעשותב אמצעות האינטרנט והסיביםה אופטים יאפשרו הכול
בזק פעלה גם נגד חברות ועסקים במידנת ישראל
בזק מוכרת במחירי עושק בתיאום פלילי עם משרד התקשדורת וכן בחשדות כבדים לתיאומי מחירים עם שאר חברותה תקשורת במדינת ישראל
החברות בה גם בזק מוכרים במחירי עושק סיבים אופטים
המחירים בישראל גבוהים במאות אחוזים מאשר באירופה
בזק כמוש אר החברות לא מציעות גם כיום סיבים אופטים עם העלאה של 1GB וזה פוגע בכל העסקים במדינת ישראל
זה לא מאפשר לעסקים להתפתח וזה מחייב את העסקים לשלם לחברת בזק אלפי או עשרות אלפי שח מיותרים וככה בזק עושקת את העסקים ואזרחי מדינת ישראל ומנצלת את כוחה המונופוליטסי
לצערנו הרב מחירי עושק של סיבים אופטים לעסקים ואי חיבור של 1GB סמטרי זה גם מה שסלקום ופרטנר עושות
כל עוד הם לא מחברות ב 1GB סמרטי זה לא סיב אופיטי ולא אינטרנט מהיר
סלקום ופרטנ חשודות שהם מתאמות מחירים והלמכלים עסקים עם חברת בזק לכן יש לחיב אותם באופ מידי להחבר סיב אופטי במהירות סמטרית של 1GB העלאה והורדה
יש חשש שיש תיאום מחירים ותיאום מהלכים עסקים ואחרים בן סלקום פרטנר הוט ובזק וחברות תקשורת אחרות
משום מה המחבירים בחברות דומות והם גבוהיםב אלפי אחוזים המהמחירים הנהוגיםב אירופה
באירופה מבקשים 100 שח כיום על סיב אופטי סמטרי של 1GB או אפילו 10GB תלוי במדינה
אבל הממוצע בן בן 50 ל 100 שח לסיב סמטרי לסעקים
בישראל מבקשים אלפי שח שלא לצורך תוך עושק של העסקים
זה פגוע בקידום עסקים קטנים וכל סוגי עסקים כולל עסקים גדולים
אלה נאלצים להתמש בחוות שרתים מותרים או במעבר לחוות שרתים בחול
ומדינת ישראל מפסידה הכנסות עתק מהנושאים האלה
יש צורך להוזיל את השירותים ואת העלויות שלהאינונרט כולל סיבים אופטים כולל כל התשתיות
עלות סיבים אופטים לעסקים המחירים צריכים לרדת ב 90 אחוזים ולא פחות מזה
אין כל הדל בן סיב אופטי לסעקים לסיב אופטי בתי וזה לא משקף עלות של 100 שח מול עלות של עד 15000 שח על 1GB
ועם ממוצע של 7000 שח לסיב אופטי לעסקים מדובר בעושק ובעיית עושר שלא במשפט
גזל נוראי שנהנות ממנות חברות שפועלות בצורה חזירית ועושקות את הצרכנים וגם את העסקיםב מידנת ישראל
הנזק שנגרם למשק לכלכלה וגם לצהל ולשרד הבטחון מאי חיבור הסיביהם האופטיםה או אדיר
כיום במדינת ישראל היו רציכים להיות לפחות 10 רשתשות של סיבים אופטים שונות ובהם גם 10 טבעות של רשת סיבים אופטים
לפחות 10 כבלים תת ימים המחברים את ישראל לעולם
אבל בגלל המחדלים יש רק 4 כבלים והחשש ש 3 כבלים מהם לא יהיו שמישים בקרוב בגלל המאבק מול אירן
כולם עוברים באותו מסלול במפרץ הפרסי שנמצא תחת איומים במלחמה מול אירן
אם תפרוץ מלחמה למדינת ישראל לא יהיה כבל תת ימי שיחבר אותה לעולם
כיהאירנים הדבר הראשון שיעשו זה לפגוע בכבלים התת ימים של הסיבים האופטים העוברים במפרץ הפרסי.
וזה לצערנו כבר קרה ויקרה שוב ושוב .
רק לאחרונה חברת מסוימת תפסה שכל ומעבירה בימים אלה כבל תת ימי בצורה שונה שעוקפת את המפרץ הפרסי
ניתוק מדינת ישראל מהסיביםה אופטים יגרום לה לנזק עצום
היא תפסיד במלחמה עוד לפני שהיא התחילה בכלל
אך קורה שלמדינת ישראל אין אילו כבל תת ימי שעוקף את המפרץ הפרסי ואזור אירן ?
הרי כולם ידעו שיהיו מאבקים ומלחמות עם אירן ובאזור והרי היו ציפיות שיהיו שיבושים וגרימת נזק לכבלים התת ימים
אך לא נערכו מבעוד מועד והעבירו כבלים תת ימים העוקפים את המפרץ הפרסי הבעייתי ושאין ספק שיבער במוקדם או במאוחר.
משרד התקשורת צריך להשתלט על הסיביםה אופטים במדינת ישראל
הוא צריך הלעביר לבעלותו את כל הסיבים כי זה תשתית לאומית הכרחית ואסטרטגית ועליונה בעלת חשיבות רבה
ולאחר שהוא יהיה הבעלים של כל הסיביםה אופטיםב מדינת ישראל על ידי חוק הלאמה או בדרך אחרת
הוא ישכיר או יתן רשות לכל החברות באופן שווה להתמש בתשתית והיעביר לכל בעל תשתית את הכספים המיגיים לו כתוצאה מהשימוש ברשת
היה על משרד התקשורת להוציא מכרזים בנלאומים לפריסת סיבים אופטים בצורה של BOT
מי שיבצע פריסה וזה יהיה מספר חבורת יקבל לניהול תפעול הקמה ומכירה את הסיביםה אופים למשך 15 שנה לאחר מכן כל התתשיות יעברו לבעלותה הבלעדית של מדינת ישראל.
למה משרד התקשורת נכשל בהוצאת מכרז כזה עד עצם היום הזה?
למה היו כל כ הרבה מחדלים בלחייב את כל החברות בפריסת סיבים אופטים ותשתשיות כמחייב מהרשיונות והמכרזים שבהם זכו
המחדלים של משרד התקשורת גרמו נזק של מאות מיליארדים לכלכלתה של מדינת שיראל אבל גם לאזרחים.
המשק נמצא הרחק מאחור בזמן שבאירופה יש כבר 10GB כסטנדרט בישראל אין אפילו 1GB סמטרי
באירופה זה רק סיב אופטי סמטרי כי אין סיב אופטי אחר
אין דבר כזה לא סמרטי ואין דבר כזה לחבר בכבלי רשת
צריך להעביר סיבים אופטים עד לבית של הלקוח ולא לעשות שום כבלי רשת זה בזבוז זמן ויעלה יותר זול לעשות סיב אופטי אמיתי עד לבית הלקוח מאשר כבלי רשת
המחאה החברתית עלולה לצאת הלפגנות ענק בנושא זה
המחאה החברתית עשויה ההתחיל בהפגנות בומחאות נגד כל חברותה תקשורת בהם גם משרד התקשורת ושר התקשורת החדש
המחאה החברתית עשויה גם לעשות הפגנות מול ביתו ומשרדו של ראש הממשלה כיה הוא אחראי להדרדרות הזאת
גם אחרימנוי שר תקשורת במשרה מלאה
לצערנוה רב מינו שר כוש לא מסוגל לבצע את תקפידו והחברות עושות ממנו צחוק
חברות התקשורת משפילות את שר התקשורת החדש ובכלל לא שמות על שר התקשורת החדש
הרי לשר התקשורת יכ כוח ויכולת לחיב אותם ולאלץ אותם לחבר את היסביםה אופטים ולבתע את הפריסה
למה השרלא פוסל את הרשיון לבחרות הוט ובזק אפילו פסילת רשיון זמני
למה משרד התקשורת לא קונס את בזק והוט בקנסות של מילאירדי שח לפחות כמוש וקרה בחול
למה מדינה שלמה צריכה להפסיד מאות מיליארדי שח בגלל רשלנותם ופשמעים חמורים בהם חשודים חברות ומנהלי חברותש אחרים לאותם מחדלים חמורים ביותר .
ב איזה מדינה חברה כמו הוט יכולה לא לפרסו במשך 20 שנה או אפילו 30 שנה סיבים אופטים או תשתיות או לא למלא אחרי הוראותה חוק או הלפר ביודעין את החוק ולא לקבל כל עונש
אם שר התקשותר לא יעניש את החברות בקנסות עצומים ויתחילו לפתוח בהליכים -לילים נגד מהנלי החברות מנכלי החברות בועלי השליטה והדרקטויריון לא יהיה כלום
הרי למשרד התקשורת יש יכולות אכיפה וסמכויות להטיל עושנים כבדים כולל פלילים בנושאי אי אפריסת סיבים אופטים ואי התחייבות או אי הפעלת רשתותש סיבים אופטים
למה שר התקשורת לא הפעיל את מבסויכותיו עד כה
האם מדובר במחדלים חמורים של השר וראש הממשלה נתניהו
או שי לנו כאן עוד תיק פלילי לכאורה בהכנה נגד ראש הממשלה נתניהו שהיה שר התקשורת האחרי על כל המחדליםה אלה
למה לא פ]עלו נג השר קרא שהיה גם אחרי למחדלים ?
למה השר הנבחר לא פעל בנושא ולמה הוא מחכה ?
להב 433 ומשטרת ישראל צריכים לקור את הנושאים האלה
יש חובה למשרד המשפטים ולמשטרת ישראל לחקור את הנושאיםה אלה
אך קורה שחברות לא עומדות בחובות שלהם בחוק במשך עשורים שלמים ופועלות בצורה פלילית בניגוד לחוק
והם מפרותב יודעין את החוק ומשרד המשפטים ומשרד התקשורת לא פועל
האם יש לכאורה כאן שחיתות ?
כמו כן על להב 433 לחקור את הקשרים בן שרי התקשורת בעבר לבן בעלי משפחה שחעבדו בחברות השונות .
בעבר פורסם שהאחות של שר האוצר עבדה בחברת הוט כאשר שר התקשורת כחלון היה במשרד
ולכן היא קבלה הקלות ופטורים שאף חברה לא קבלה בעבר
למה את זה לא חקרו
למה לא חקרו למה ראש הממשלה נתניהו לא חייב את חברת הוט בפריסה מידית?
למה לא חקרו למה ראש הממשלה נתניהו לא חייב את חברת בזק בחיבור תשתית הסיביםה אופטים של חברת בזק
למה ראש הממשלה נתניהו לא הורה לבדוק למה חברת בזק לא העבירה את עלות התתשיות של נחשוב וכל הכספים שהיא קבלה למדינת ישראל
הרי הוא היה אז שר התקשורת .
למה ראש הממשלה נתניהו לא פעל ועצר את מכירת כל המרכזיות של בזק שלא היו בבעלותה כלל?
למה ראש הממשלה נתניהו שהיה שר התקשורת לא חייב את חברת בז להעביר למדינה את כל הכספיםש היא קבלה עבור מכירת המרכזיותש היא כמרה אז לפני שביתה משפט קבע שהמרכזיו הםב כלל אל של חברת בזק אלא של המדינה
למה חברת בזק שהייהתב בעלות אלוביץ לא העבירה את הכספיםש היא קבלה ממכירת המכרכזיות למדינת ישראל ?
למה המטרה ולהטב 433 משרד המפשטים וכן משרד התקשורת לא פתחוב חיקרה בנושאים אלה
זה בעצם מחדים שדורשים הסברים מקיפים ביותר
חחשש כבד שגם בתקשורת סייעו לבזק ולהוט ולפולטיקאים בכירים הלמציש המחדלים האלה והם לא פרסמו דבר
אי הפרסום גרם למחדלים הלמשיךם ולחברות הלמשיך הלרוויח מיליארדים רבים על חשבון הצביור
בתקשורת מעולם אל פרסם שאחד מבעלי חברת IBC שבקלה מענקים ממדינת ישראל הוא היה הבוס של נתנהיו בעבר
כלומר ראש הממשלה עבד באותה עברה שאליה העבירו סכמו עתק למרות שלא עמדה בא אחת מההתחיוביותש שלה ולמרות שהיא לה יחה צריכה לקבל רשיונות היא כן קבלה.
מה קרה לכל הכספים שהיגעו לחברת IBC שמהידנה העבירה לחברת IBC איפה כל הכסף הלך או נעלם?
למה חברת IBCש החשמל לא חברו אתה עיר אשוד שהם ערים אסטרטגיות שבהם נמלים ומוקדים חשובים
חברת IBC וחברת החשמל חברו את חיפה וערים אחרות לא חשובות
למעה ההחלטה של משרד התקשות שבו עמד נתניהו גרמה לנזקים לחברת IBC
הנזקיםה אלה ביאו את חברת IBCב לקריסה כי היא חברה את העיר באר שבע במקום אזור המרכז וככה נמנעה כל תחרות בבזק וכל פגיעה בבזק
ככה בזק המשיכה להרוויח מיליארדים
בזק שבאותה עתה הייהת של אלוביץ שהעיד שהיה חברו של ראש הממשלה נתניהו.
היתכן שהחלטה לחייב את IBC בפריסה בבאר שבע גרמה למעשה לפגיע בחברת IBC ולקריסתה ?
האי משרד התקשורת ידע שאם החברה תחבר את באר שבע היא תכנס לקשיים כלכלים כי אל יחתיברו לקוחות בעיר באר שבע במקום לחבר עריםב אזור המרכז
שיכלו הליוות מרכז הכנסות גדול ועיקרי עבור IBC
האם למעשה ההחלטה על חביור באר שבע הביאה לנזקים עצומים לIBC
והיא הביאה יתרון לחבורת בזק ולחברת הוט
בזק שהייהת בבעלות אלוביץ וחברת הוט בבעלות פטריק דרהי נשנהם נחשבים לבחריו של נתנהו וחייליו לכאורה
פטריק דרהי היה הבעליםש ל חברת הוט
בחברת הוט עבדה אחותו של שר האוצר כחלון הויא קבלה כל רשיון שהיא בקשה גם כל האישורים למניעת פריסה
אותה חברת הוט גם קבלה רשיונון לאיר פריה או עיכובים באישור ראש הממשלה שהיה גם שר התקשורת
פטריק דרהי תח ערוצי חדשות ועיתונוי חדשות בצפרתצ הוא גםן רכש בעיתונים ואתיר חדשות וערוצי חדשותב צרת ובאירופה
יש אומרים בתצקשורת הרחבה שזה נעשה באמצעות בקשה של נתניהו
והתמורה לכאורה הייהת אי אפשרה שחסכה מילאירדים לחברת הוט ואפשרה הצגת מאזנים רווחים לחברת הוט
אי הפריסה ואי הפעלת הסיביםה אופטים של חברת בזק הביאה לבזק רווחים אדירים של עשרות מילאירדים שח
והיא אפשר ה לבחברת בזרק להיות רווחית בזמו שהיא יננה כזאת
כלומר הצגתה של בזק כחברה רווחית בזמן שהיא לא כזאת
ובגלל שלא עמדה בהתחיובית שלה ובפריסה שלה של הסיביםה אופטים
הדבר אפשר לבזק להציג רווחיות וזה אפשר לאולביץ לקחת דיבידבנדים שמנים שבזמון ולכאורה הוא לא היה צריך לקבל אותם כלל היא בתכלס לא היו רווחים כלל
אם בזק הייהת משקיעה בסיביהם האופים ומפעילה אותם היא לא הייהת רווחית
ולכן יש לכאורה חשש לניגוד עניינים מטעם השרים ראש הממשל בועלי השילטה בבזק כמו גם הידירקטוריון וכל ההנהלה לכאורה
ותץו מצב קורה וקרה גם בחברת הוט
אם היא הייהת עודמתה בהתחיוביות שלה אז פטריק דרהי אל היה מושך דיבידנדים כי היא הייהת מפסידה
הדבר אפשר לפטריק דרהי למשעה למשוך לכאורה דיבידנדים מחברה שבעצם הייהת חברה מפסידה וזה היה המצב האמיתי שלה
אי פריסה התתשיות הוסיסביםה אופטים של חברת הוט אפשרה להוט להציג רווחים למנכלית למשוך דידיבנדים ושכר שמן על סמך רווחים שהוא היו כלל לכאורה
והמצב הזה לכאורה אפשר גם לפטריק דרהי בעל הלישטה למשוך שידיבידנדים ודמי ניהול שמנים בזמן שלא היוה רווחים כלל בתכלס
אותו מצב היה גם בחברת בזק
וכאן יש בעיה חמורה ביותר שלא נדבקה על ידי הגורמיםה רלוונטים בגופיה איכפה של מדינת ישראל
הם היו רציכים לחקור את הדבירם אבל לא חקרו נשאלה השאלה למה
האם זה מחדל או שחיתות לכאורה ?
הגופים חקרו רק חלקים מסוימים שהיו נוחים לחקור ושמהם אל עלה שום ריח רע או שאפשרו יצאיה מאותם מצבים
ואת הדבריםה רלוונטים לא חקרו כלל
חשיפות שיכולים להיות בהמשך יכולים להביא ]רסומים אל נעימים לבחרות ולכל המעורבים
חברת בזק שהייהת אמורה להתיעל לא התיעלה כלל
היא הצהירה על התיעלות אבל אל הציגה כל תוכנית
חברת בזק הייהת צריכה לפטר 80 אחוזים מכלל העובדים שלה לפחות וזאת בכדי לשרוד
חברת הוט הייתה צ צריכה לפטר 60 אחוזים מכללה עובדים שלה
חברת בזק הייה צריכה לחבר את הסיביםה אופטים על פי חוק אבל לא עשתה זאת
בעבר היו פרסומים על וועד העובדים של חברת בזק שלא פעל כשורה בלשון עדינה לכאורה
לכאורה
מחאה החברתית טוענת שבזק גרמה נזק של 400 מיליארד שח לכלכלת ישראל בגלל אי חיבור הסיבים האופטים.
מאז שבזק פרסה את היסביםה אופטים שלה ולא הפעילה את רשת היסיבים האופטים .
בזק גרמה לנזק ישיר לכלכלת ישראל של 400 מיליארד שח .
החאה החברתית קוראת להטיל קרנס של מיליארד שח על בזק וכן מיליארד שח על הוט .
בגלל אי מילוי הוראת החוק אי פריסה של סיבים אופטים ותשתיות כמתחייב .
במקרה של בזק אי חיבור והפעלת הסיבי האופטים שלה .
המחאה החברתית טוענת שהוט גרמה נהזק של 50 מיליארד שח במשך 20 שנה בגלל אי פריסת התשתיות הויסיבם האופטים שהיא התחייבה לפרוס.
המחאה החברתית קוראת לבטל את הרשיון שנתנה המדינה לבזק באופן מידי .
המחאה החברית קוראת הלאלים את חברת בזק וכל התשתיות שלה ולהעביר את כל הסיביםה אופטים שבזק פרסה לבעלותה של ממשלת ישראל ומדינת ישראל
כמו כן המחאה החברתית קוראת למשרד התקשורת לחייב את בזק להעביר את כל התשתיות של הנחושת שבזק מכרה ולא העבירה את הכספים שקבלה עבורם למדינה על משרד התקשורת לבטל ללא כל דיוח את הרשיון שניתן לחברת הוט.
על פי החוק משרד התקשורת יכול הללאים את חברת הוט בגלל שלא עמדה בהתחיוביות שלה
הוא גם יכול לבטל לה את הרשיון שניתן לה לצתיתות
משרד התקשורת גם יכול להטיל קנס של מיליארד שח וותר על חברת הוט כמו שקורה באירופה
בצרפת למשל חברות שלא עומדות התבחייבות מולאות ומוטלים עלהם קנסות של מיליארדים
במקרה של בזק בגלל שהיא גרמה לנזק חמור לכללת ישראל ובגלל ההתנהלות והמונופול ששי לה
יש צורך דחוף להאלים אותה לפרק אותה להשתלט על כל הנכסים שלה
וכן לפטר את כל עובדי חברת בזק בתהליכים שימשך 3 שנים
כלומר פירטוי כל העובדים לאחר שהמדינה תשתלט על כל נכסי בזר וחברת בזק ותשתיות של הסיביםה אופטים
כמו כן יש חובה להעמיד לדין את מנכלי בזק יושבי ראש בזק ואת כל הידרקטריון של חברת בזק שפלכאורה פעל שלא כדין ככה עולה מהטענות שפורסמו בתקשורת.
אם מונופול משתמש בכוחות מוכר במחיר עושק לא מחבר תשתיות ופועל בצורה כוחנית לא נותרה למדינה בררה מלבד להשתלט על הנכס הזה בחזרה
ובעצם אם נרצה או לא על פי החוק ועל פי כל דין כל התתשיות של הסיביםה אופטים של בזק זה בעצם תשתית שהיא צריכה להיות בבעלות מדינת ישראל.
הסיבה האי שבזק מכרה את תשתיות הנחושת ולא העבירה את הכספים למדינה.
סיבה נוספת בזק מכרה מרכזיות שלא היו בבעלותה כלל ואת זה קבע בית המשפט במדינת ישראל .
חברת בזק לא הייהת רשאית למכור מרכזיות שנתניהו לה לשימוש זמני בלבד שבסוף השימוש שלהם היא הייתה צריכה להחזיר אותם למדינה או לעיריות שבהם הם נמצאים ולא עשתה זאת
במקום זאת בזק נכסה את המרכזיות האלה לעצמה כמו שהיא נכסה את תשתיות הנחושת שאזרח מדינת ישראל שלמו עלהם בכסם וגם את עלות אחזקתם ושלא כדין ןתוך הטעיה בזק נכסה אותם לעצמה .
הואיל והדברים הם כלאורה חמורה מספיק שבזק לא חברה את תשתית הסיביםה אופטים שלה בכדי לפרק אותה לחלוטין ולפרק כל חברה בקבוצת בזק
זה גם מספיק בכדי להלאים את התשתיותש לה וכן לבטל את הרשיון שנתן לה על ידי משרד התקשורת
הואיל ובזק לא עמדה בהתחיוביות שלה כלפי מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל הרשיון שלה למעשה איננו תקףפ יותר
זה רק מהלך פורמלי ששר התקשורת צריך להכריז עליו .
הואיל וגם חברת הוט לא עמדה בהתחיבויות שלה משרד התקורת צריך הללאים אותה להשתלט על כל הנכסים שלה ולהעביר לבעלות מדינת ישראל את כל נכסי חברת הוט כולל כל התשיות
הוט התחייבה להעביר אחרי 20 שנה את כל התשתיות של החברה שהאי פרסה וזאת על פי הידן ועל פי הסכם והתחייבות במכרז שלעיו היא חתומה ביחד עם כל חברות הכלביםש קלבו רשיונות דאז
מעולם חברת הוט לא העיברה אף תשתית כבלים או כל תשתית לבעלות המדינה כלל
חברת הוט גם מעולם אל עמדה בהתחיוביות שלה כלפי מדינת ישראל בנושאי פריסה ולכן הרשיון שניתן לה הוא פג תוקף
משרד התקשורת על פ]י החוק צריך לבטל לחברת הוט אתה רשיון שלה וללהאלים אותה להשתלט על כל התשתיות שלה וכן כל הנכסים שלה
וכן להטיל עליה קנס של לפחות מיליארד שח .
בנוסף לכך ע משרד התקשורת לפעול לעהמדת לדין של בעל הלשיטה בחברה ואת הדרקטוריון וכלהמנלהים האחרים לדין וכן את מנכלי החברה וכל מי שהי אחראי להפרות הנמשכות האלה
גם בבזק צריכים הלעמיד לדין א המנכל היושב ראש וכל הדרקטוריון וכל מנהל וכן כל בעל שליטה כי יש אחריות מנהלים
כמו כן בגלל שמנכלי משרד התקשורת לא עפלו ועברו מחדלים יש להעמיד לדי גם את נהלי משרדדי התקשורת וכן מנכל המשרד התקשורת וכן שר התקשורת וכל אלה שנתנהו למחדלים להמשך
הנזק שנגרם למדינת ישראל הוא עצום והוא מתמשך
כלכלת ישראל מפסידה מאות מיליארדי שח בגלל אי חיבור תשתית הסיביםה אופטים בכל שטחי מדינת ישראל
הסיביםה אופטים יכולים ליצר מיליון מקומות תעסוקה במדינת ישראל בתוך שני עשורים .
הם יטכולים לקדם אוכלוסיות חלשות וכן לעשות מהפכה בכל התתשיות של מדינת ישראל הוקשר בן המדינה למשרדי הממשלה
לא יהיה צורך יותר במשרדי ממשלה כלל
את הכול יהיה נין לעשות באמצעות תשתית הסיביםה אופטים
המדינה תוכל לפטר 80 אחוזים מכלל העובדים בממשלה במשרדי הממשלה בכנסת וכן בכל החברותה ממשלתיות ובעירות ובשלטון המקומי.
יהיה ניתן לפטר לפחות 85 חוזים מכלל עובדי הלשטון המקומי וכלל העיריות
לא יהיה צרוך יותר במשרדי ממשלה באף עיר אולי רק ב 4 ערים גדולות ולא יותר מזה
את הכול יהיה ניתן לעשותב אמצעות האינטרנט והסיביםה אופטים יאפשרו הכול
בזק פעלה גם נגד חברות ועסקים במידנת ישראל
בזק מוכרת במחירי עושק בתיאום פלילי עם משרד התקשדורת וכן בחשדות כבדים לתיאומי מחירים עם שאר חברותה תקשורת במדינת ישראל
החברות בה גם בזק מוכרים במחירי עושק סיבים אופטים
המחירים בישראל גבוהים במאות אחוזים מאשר באירופה
בזק כמוש אר החברות לא מציעות גם כיום סיבים אופטים עם העלאה של 1GB וזה פוגע בכל העסקים במדינת ישראל
זה לא מאפשר לעסקים להתפתח וזה מחייב את העסקים לשלם לחברת בזק אלפי או עשרות אלפי שח מיותרים וככה בזק עושקת את העסקים ואזרחי מדינת ישראל ומנצלת את כוחה המונופוליטסי
לצערנו הרב מחירי עושק של סיבים אופטים לעסקים ואי חיבור של 1GB סמטרי זה גם מה שסלקום ופרטנר עושות
כל עוד הם לא מחברות ב 1GB סמרטי זה לא סיב אופיטי ולא אינטרנט מהיר
סלקום ופרטנ חשודות שהם מתאמות מחירים והלמכלים עסקים עם חברת בזק לכן יש לחיב אותם באופ מידי להחבר סיב אופטי במהירות סמטרית של 1GB העלאה והורדה
יש חשש שיש תיאום מחירים ותיאום מהלכים עסקים ואחרים בן סלקום פרטנר הוט ובזק וחברות תקשורת אחרות
משום מה המחבירים בחברות דומות והם גבוהיםב אלפי אחוזים המהמחירים הנהוגיםב אירופה
באירופה מבקשים 100 שח כיום על סיב אופטי סמטרי של 1GB או אפילו 10GB תלוי במדינה
אבל הממוצע בן בן 50 ל 100 שח לסיב סמטרי לסעקים
בישראל מבקשים אלפי שח שלא לצורך תוך עושק של העסקים
זה פגוע בקידום עסקים קטנים וכל סוגי עסקים כולל עסקים גדולים
אלה נאלצים להתמש בחוות שרתים מותרים או במעבר לחוות שרתים בחול
ומדינת ישראל מפסידה הכנסות עתק מהנושאים האלה
יש צורך להוזיל את השירותים ואת העלויות שלהאינונרט כולל סיבים אופטים כולל כל התשתיות
עלות סיבים אופטים לעסקים המחירים צריכים לרדת ב 90 אחוזים ולא פחות מזה
אין כל הדל בן סיב אופטי לסעקים לסיב אופטי בתי וזה לא משקף עלות של 100 שח מול עלות של עד 15000 שח על 1GB
ועם ממוצע של 7000 שח לסיב אופטי לעסקים מדובר בעושק ובעיית עושר שלא במשפט
גזל נוראי שנהנות ממנות חברות שפועלות בצורה חזירית ועושקות את הצרכנים וגם את העסקיםב מידנת ישראל
הנזק שנגרם למשק לכלכלה וגם לצהל ולשרד הבטחון מאי חיבור הסיביהם האופטיםה או אדיר
כיום במדינת ישראל היו רציכים להיות לפחות 10 רשתשות של סיבים אופטים שונות ובהם גם 10 טבעות של רשת סיבים אופטים
לפחות 10 כבלים תת ימים המחברים את ישראל לעולם
אבל בגלל המחדלים יש רק 4 כבלים והחשש ש 3 כבלים מהם לא יהיו שמישים בקרוב בגלל המאבק מול אירן
כולם עוברים באותו מסלול במפרץ הפרסי שנמצא תחת איומים במלחמה מול אירן
אם תפרוץ מלחמה למדינת ישראל לא יהיה כבל תת ימי שיחבר אותה לעולם
כיהאירנים הדבר הראשון שיעשו זה לפגוע בכבלים התת ימים של הסיבים האופטים העוברים במפרץ הפרסי.
וזה לצערנו כבר קרה ויקרה שוב ושוב .
רק לאחרונה חברת מסוימת תפסה שכל ומעבירה בימים אלה כבל תת ימי בצורה שונה שעוקפת את המפרץ הפרסי
ניתוק מדינת ישראל מהסיביםה אופטים יגרום לה לנזק עצום
היא תפסיד במלחמה עוד לפני שהיא התחילה בכלל
אך קורה שלמדינת ישראל אין אילו כבל תת ימי שעוקף את המפרץ הפרסי ואזור אירן ?
הרי כולם ידעו שיהיו מאבקים ומלחמות עם אירן ובאזור והרי היו ציפיות שיהיו שיבושים וגרימת נזק לכבלים התת ימים
אך לא נערכו מבעוד מועד והעבירו כבלים תת ימים העוקפים את המפרץ הפרסי הבעייתי ושאין ספק שיבער במוקדם או במאוחר.
משרד התקשורת צריך להשתלט על הסיביםה אופטים במדינת ישראל
הוא צריך הלעביר לבעלותו את כל הסיבים כי זה תשתית לאומית הכרחית ואסטרטגית ועליונה בעלת חשיבות רבה
ולאחר שהוא יהיה הבעלים של כל הסיביםה אופטיםב מדינת ישראל על ידי חוק הלאמה או בדרך אחרת
הוא ישכיר או יתן רשות לכל החברות באופן שווה להתמש בתשתית והיעביר לכל בעל תשתית את הכספים המיגיים לו כתוצאה מהשימוש ברשת
היה על משרד התקשורת להוציא מכרזים בנלאומים לפריסת סיבים אופטים בצורה של BOT
מי שיבצע פריסה וזה יהיה מספר חבורת יקבל לניהול תפעול הקמה ומכירה את הסיביםה אופים למשך 15 שנה לאחר מכן כל התתשיות יעברו לבעלותה הבלעדית של מדינת ישראל.
למה משרד התקשורת נכשל בהוצאת מכרז כזה עד עצם היום הזה?
למה היו כל כ הרבה מחדלים בלחייב את כל החברות בפריסת סיבים אופטים ותשתשיות כמחייב מהרשיונות והמכרזים שבהם זכו
המחדלים של משרד התקשורת גרמו נזק של מאות מיליארדים לכלכלתה של מדינת שיראל אבל גם לאזרחים.
המשק נמצא הרחק מאחור בזמן שבאירופה יש כבר 10GB כסטנדרט בישראל אין אפילו 1GB סמטרי
באירופה זה רק סיב אופטי סמטרי כי אין סיב אופטי אחר
אין דבר כזה לא סמרטי ואין דבר כזה לחבר בכבלי רשת
צריך להעביר סיבים אופטים עד לבית של הלקוח ולא לעשות שום כבלי רשת זה בזבוז זמן ויעלה יותר זול לעשות סיב אופטי אמיתי עד לבית הלקוח מאשר כבלי רשת
המחאה החברתית עלולה לצאת הלפגנות ענק בנושא זה
המחאה החברתית עשויה ההתחיל בהפגנות בומחאות נגד כל חברותה תקשורת בהם גם משרד התקשורת ושר התקשורת החדש
המחאה החברתית עשויה גם לעשות הפגנות מול ביתו ומשרדו של ראש הממשלה כיה הוא אחראי להדרדרות הזאת
גם אחרימנוי שר תקשורת במשרה מלאה
לצערנוה רב מינו שר כוש לא מסוגל לבצע את תקפידו והחברות עושות ממנו צחוק
חברות התקשורת משפילות את שר התקשורת החדש ובכלל לא שמות על שר התקשורת החדש
הרי לשר התקשורת יכ כוח ויכולת לחיב אותם ולאלץ אותם לחבר את היסביםה אופטים ולבתע את הפריסה
למה השרלא פוסל את הרשיון לבחרות הוט ובזק אפילו פסילת רשיון זמני
למה משרד התקשורת לא קונס את בזק והוט בקנסות של מילאירדי שח לפחות כמוש וקרה בחול
למה מדינה שלמה צריכה להפסיד מאות מיליארדי שח בגלל רשלנותם ופשמעים חמורים בהם חשודים חברות ומנהלי חברותש אחרים לאותם מחדלים חמורים ביותר .
ב איזה מדינה חברה כמו הוט יכולה לא לפרסו במשך 20 שנה או אפילו 30 שנה סיבים אופטים או תשתיות או לא למלא אחרי הוראותה חוק או הלפר ביודעין את החוק ולא לקבל כל עונש
אם שר התקשותר לא יעניש את החברות בקנסות עצומים ויתחילו לפתוח בהליכים -לילים נגד מהנלי החברות מנכלי החברות בועלי השליטה והדרקטויריון לא יהיה כלום
הרי למשרד התקשורת יש יכולות אכיפה וסמכויות להטיל עושנים כבדים כולל פלילים בנושאי אי אפריסת סיבים אופטים ואי התחייבות או אי הפעלת רשתותש סיבים אופטים
למה שר התקשורת לא הפעיל את מבסויכותיו עד כה
האם מדובר במחדלים חמורים של השר וראש הממשלה נתניהו
או שי לנו כאן עוד תיק פלילי לכאורה בהכנה נגד ראש הממשלה נתניהו שהיה שר התקשורת האחרי על כל המחדליםה אלה
למה לא פ]עלו נג השר קרא שהיה גם אחרי למחדלים ?
למה השר הנבחר לא פעל בנושא ולמה הוא מחכה ?
להב 433 ומשטרת ישראל צריכים לקור את הנושאים האלה
יש חובה למשרד המשפטים ולמשטרת ישראל לחקור את הנושאיםה אלה
אך קורה שחברות לא עומדות בחובות שלהם בחוק במשך עשורים שלמים ופועלות בצורה פלילית בניגוד לחוק
והם מפרותב יודעין את החוק ומשרד המשפטים ומשרד התקשורת לא פועל
האם יש לכאורה כאן שחיתות ?
כמו כן על להב 433 לחקור את הקשרים בן שרי התקשורת בעבר לבן בעלי משפחה שחעבדו בחברות השונות .
בעבר פורסם שהאחות של שר האוצר עבדה בחברת הוט כאשר שר התקשורת כחלון היה במשרד
ולכן היא קבלה הקלות ופטורים שאף חברה לא קבלה בעבר
למה את זה לא חקרו
למה לא חקרו למה ראש הממשלה נתניהו לא חייב את חברת הוט בפריסה מידית?
למה לא חקרו למה ראש הממשלה נתניהו לא חייב את חברת בזק בחיבור תשתית הסיביםה אופטים של חברת בזק
למה ראש הממשלה נתניהו לא הורה לבדוק למה חברת בזק לא העבירה את עלות התתשיות של נחשוב וכל הכספים שהיא קבלה למדינת ישראל
הרי הוא היה אז שר התקשורת .
למה ראש הממשלה נתניהו לא פעל ועצר את מכירת כל המרכזיות של בזק שלא היו בבעלותה כלל?
למה ראש הממשלה נתניהו שהיה שר התקשורת לא חייב את חברת בז להעביר למדינה את כל הכספיםש היא קבלה עבור מכירת המרכזיותש היא כמרה אז לפני שביתה משפט קבע שהמרכזיו הםב כלל אל של חברת בזק אלא של המדינה
למה חברת בזק שהייהתב בעלות אלוביץ לא העבירה את הכספיםש היא קבלה ממכירת המכרכזיות למדינת ישראל ?
למה המטרה ולהטב 433 משרד המפשטים וכן משרד התקשורת לא פתחוב חיקרה בנושאים אלה
זה בעצם מחדים שדורשים הסברים מקיפים ביותר
חחשש כבד שגם בתקשורת סייעו לבזק ולהוט ולפולטיקאים בכירים הלמציש המחדלים האלה והם לא פרסמו דבר
אי הפרסום גרם למחדלים הלמשיךם ולחברות הלמשיך הלרוויח מיליארדים רבים על חשבון הצביור
בתקשורת מעולם אל פרסם שאחד מבעלי חברת IBC שבקלה מענקים ממדינת ישראל הוא היה הבוס של נתנהיו בעבר
כלומר ראש הממשלה עבד באותה עברה שאליה העבירו סכמו עתק למרות שלא עמדה בא אחת מההתחיוביותש שלה ולמרות שהיא לה יחה צריכה לקבל רשיונות היא כן קבלה.
מה קרה לכל הכספים שהיגעו לחברת IBC שמהידנה העבירה לחברת IBC איפה כל הכסף הלך או נעלם?
למה חברת IBCש החשמל לא חברו אתה עיר אשוד שהם ערים אסטרטגיות שבהם נמלים ומוקדים חשובים
חברת IBC וחברת החשמל חברו את חיפה וערים אחרות לא חשובות
למעה ההחלטה של משרד התקשות שבו עמד נתניהו גרמה לנזקים לחברת IBC
הנזקיםה אלה ביאו את חברת IBCב לקריסה כי היא חברה את העיר באר שבע במקום אזור המרכז וככה נמנעה כל תחרות בבזק וכל פגיעה בבזק
ככה בזק המשיכה להרוויח מיליארדים
בזק שבאותה עתה הייהת של אלוביץ שהעיד שהיה חברו של ראש הממשלה נתניהו.
היתכן שהחלטה לחייב את IBC בפריסה בבאר שבע גרמה למעשה לפגיע בחברת IBC ולקריסתה ?
האי משרד התקשורת ידע שאם החברה תחבר את באר שבע היא תכנס לקשיים כלכלים כי אל יחתיברו לקוחות בעיר באר שבע במקום לחבר עריםב אזור המרכז
שיכלו הליוות מרכז הכנסות גדול ועיקרי עבור IBC
האם למעשה ההחלטה על חביור באר שבע הביאה לנזקים עצומים לIBC
והיא הביאה יתרון לחבורת בזק ולחברת הוט
בזק שהייהת בבעלות אלוביץ וחברת הוט בבעלות פטריק דרהי נשנהם נחשבים לבחריו של נתנהו וחייליו לכאורה
פטריק דרהי היה הבעליםש ל חברת הוט
בחברת הוט עבדה אחותו של שר האוצר כחלון הויא קבלה כל רשיון שהיא בקשה גם כל האישורים למניעת פריסה
אותה חברת הוט גם קבלה רשיונון לאיר פריה או עיכובים באישור ראש הממשלה שהיה גם שר התקשורת
פטריק דרהי תח ערוצי חדשות ועיתונוי חדשות בצפרתצ הוא גםן רכש בעיתונים ואתיר חדשות וערוצי חדשותב צרת ובאירופה
יש אומרים בתצקשורת הרחבה שזה נעשה באמצעות בקשה של נתניהו
והתמורה לכאורה הייהת אי אפשרה שחסכה מילאירדים לחברת הוט ואפשרה הצגת מאזנים רווחים לחברת הוט
אי הפריסה ואי הפעלת הסיביםה אופטים של חברת בזק הביאה לבזק רווחים אדירים של עשרות מילאירדים שח
והיא אפשר ה לבחברת בזרק להיות רווחית בזמו שהיא יננה כזאת
כלומר הצגתה של בזק כחברה רווחית בזמן שהיא לא כזאת
ובגלל שלא עמדה בהתחיובית שלה ובפריסה שלה של הסיביםה אופטים
הדבר אפשר לבזק להציג רווחיות וזה אפשר לאולביץ לקחת דיבידבנדים שמנים שבזמון ולכאורה הוא לא היה צריך לקבל אותם כלל היא בתכלס לא היו רווחים כלל
אם בזק הייהת משקיעה בסיביהם האופים ומפעילה אותם היא לא הייהת רווחית
ולכן יש לכאורה חשש לניגוד עניינים מטעם השרים ראש הממשל בועלי השילטה בבזק כמו גם הידירקטוריון וכל ההנהלה לכאורה
ותץו מצב קורה וקרה גם בחברת הוט
אם היא הייהת עודמתה בהתחיוביות שלה אז פטריק דרהי אל היה מושך דיבידנדים כי היא הייהת מפסידה
הדבר אפשר לפטריק דרהי למשעה למשוך לכאורה דיבידנדים מחברה שבעצם הייהת חברה מפסידה וזה היה המצב האמיתי שלה
אי פריסה התתשיות הוסיסביםה אופטים של חברת הוט אפשרה להוט להציג רווחים למנכלית למשוך דידיבנדים ושכר שמן על סמך רווחים שהוא היו כלל לכאורה
והמצב הזה לכאורה אפשר גם לפטריק דרהי בעל הלישטה למשוך שידיבידנדים ודמי ניהול שמנים בזמן שלא היוה רווחים כלל בתכלס
אותו מצב היה גם בחברת בזק
וכאן יש בעיה חמורה ביותר שלא נדבקה על ידי הגורמיםה רלוונטים בגופיה איכפה של מדינת ישראל
הם היו רציכים לחקור את הדבירם אבל לא חקרו נשאלה השאלה למה
האם זה מחדל או שחיתות לכאורה ?
הגופים חקרו רק חלקים מסוימים שהיו נוחים לחקור ושמהם אל עלה שום ריח רע או שאפשרו יצאיה מאותם מצבים
ואת הדבריםה רלוונטים לא חקרו כלל
חשיפות שיכולים להיות בהמשך יכולים להביא ]רסומים אל נעימים לבחרות ולכל המעורבים
חברת בזק שהייהת אמורה להתיעל לא התיעלה כלל
היא הצהירה על התיעלות אבל אל הציגה כל תוכנית
חברת בזק הייהת צריכה לפטר 80 אחוזים מכלל העובדים שלה לפחות וזאת בכדי לשרוד
חברת הוט הייתה צ צריכה לפטר 60 אחוזים מכללה עובדים שלה
חברת בזק הייה צריכה לחבר את הסיביםה אופטים על פי חוק אבל לא עשתה זאת
בעבר היו פרסומים על וועד העובדים של חברת בזק שלא פעל כשורה בלשון עדינה לכאורה
לכאורה
[size=49]משרד התקשורת בניסיון נוסף להאיץ פריסת סיבים אופטיים בבזק[/size]
