המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG
האם אתה רוצה להגיב להודעה זו? אנא הירשם לפורום בכמה לחיצות או התחבר כדי להמשיך.
המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

חיפוש
 
 

Display results as :
 


Rechercher חיפוש מתקדם

התחבר

שכחתי את סיסמתי



גולן טלקום החלה בהרשמה ל"גולן בוקס" - ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפון

Tue Jun 16, 2015 11:45 pm על ידי יוחנן המדביר הלאומי

גולן טלקום החלה בהרשמה ל"גולן בוקס" - ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפון

גולן טלקום פונה לטריפל: חברת הסלולר פתחה אתר להרשמה מוקדמת לקבלת מידע על חבילה הכוללת ממיר טלוויזיה, אינטרנט וטלפוניה. מדובר בצעד שיווקי שכן המחירים טרם …


[ Full reading ]

Comments: 2

שמוש בצלחת ישנה של יס

Fri Nov 05, 2010 8:03 pm על ידי davidh2

יש לי צלחת עם עינית של יס (אני מנותק מיס) שמחוברת לממיר. אני קולט טוב את הערוצים החופשיים בעיברית , המזרח התכון ועוד תחנת חדשות רוסית באנגלית.
האם ניתן בעזרת אותה עינית לקלוט לווין נוסף בעל תחנות חופשיות באנגלית?
אם כל …

[ Full reading ]

Comments: 38

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]

Comments: 2

ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

Comments: 3

מבצע ההתקנות צלחת לווין יוצא לדרך עם עדיפות לחברי הקהילה

Wed Sep 09, 2009 10:40 am על ידי satworld

המבצע מיועד לחברי הקהילה
התקנת צלחות לווין לחברי הקהילה
המבצעת AME
בכל הארץ
טכנאים מטעם החברה עם אחריות של שנה
3שנים אחריות שנים לצלחות הלווין
שנה לדיסק
3.שנים אחריות שנים לכבלים



התקנת 2 צלחות עם 8 לווינים
צלחת מטר 1


[ Full reading ]

Comments: 2

TOPFEILD 7700-7070 פעם ראשונה בעולם בשיתוף תודה ל DAVA

Wed Jun 24, 2009 8:30 am על ידי tizinabi

פעם ראשונה בעולם הצלחנו להפעיל שיתוף על טופפילד 7700HD
7070HD
השיתוף שפועל הוא CAMD3
כולל HD
מנהל פרוייקט DVD מוריס ואושר
תודה ענקית ל DAVA שעשה ימים כלילות בכדי להפעיל אותו ולמדנו רבות מניסיונו
הרסנו ממיר HD אחד כזה במלך …

[ Full reading ]

Comments: 5

ערוצי הסקס בלווינים:

Tue Oct 06, 2009 7:53 am על ידי ROYALCONDOM

ערוצי הסקס בלווינים:


בתדר 11938 H -יש 4 ערוצי Redlight
בתדר 12092 H - יש 6 ערוצי SEX של חבילת Satisfaction

13E

בתדר 11411 H - יש ערוץ Dorcel האיכותי וכן 5 ערוצי Sex On
בתדר 11727 V - יש 5 ערוצי Satisfaction (נסרקים בשם S1...S5 )
בתדר 12207 H - יש 2 ערוצי Free X ו Free X2
בתדר 10853 H - …

[ Full reading ]

Comments: 8

תקנון פורום קהילת הלווין הישראלית

Wed Jan 28, 2009 12:34 pm על ידי satworld

תקנון פורום קהילת הלווין הישראלית.
גולש יקר,
אנו מודים לך על כי בחרת להיכנס לאתר ולפורום היחיד של קהילת הלווין הישראלית "SATWORLD.TK" ו/או לכל עמוד ו/או מדור שלו, בין אם הכניסה אליהם היא דרך שם מתחם (Domain Name) www.SATWORLD.TKובין אם …

[ Full reading ]

Comments: 7

maiai kohen

Sun Apr 03, 2022 1:15 am על ידי Anonymous

דרושים לעבודות קלדנות סקרים כתיבה 
תמלול פרטים בוואטצפ 0502322173

Comments: 0

RSS feeds

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



You are not connected. Please login or register

מינון גבוהה מאוד של ויטמין C ריפא חוקר בכיר מניו זילנד שעבד באוניברסיטת HARWARD בארה"ב וחלה בסרטן

2 posters

Go down  הודעה [עמוד 1 מתוך 1]

ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR

Vitamin C for cancer? ‘Miracle man’ Anton Kuraia's highly controversial treatment


New Zealand research reveals science may back his belief.


Vitamin C for cancer? ‘Miracle man’ Anton Kuraia's highly controversial treatment

מחקרים רבים הראו שויטמין C יכול לרפא מחלות רבות כולל סרטן אבל עד עה לא היו ראיות רבות ומחשיות למחקרים האלה
חוקר בכיר מאוד מניוזלנד שחלה בסרטן ועבר באוניבסיטת HARWARD היוקרתית בארה"ב חלה בסרטן
הוא השתמש בכל סוגי התרומות וההקרנות וזה לא עזר לא להתרפא
החוקר גילה את המחקרים של פרופסור שחקר את הסרטן והתשמש בויטמין C
ואותו חוקר היה החוקר שהמציא את הויטמין C והאמין בזה עד שהוא מת
החוקר שמצא את הויטמין C האמין כבר אז שזה יכול לרפא גם סרטן כאשר חלה בעצמו הוא השתמש במינויים גבוהים מאוד של ויטמין C
הוא טען כבר אז שויטמין C יעיל רק במינונים גבוהים מאוד אבל החוקר שהמציא את הויטמין C מת בסופו של דבר מסרטן
כי כנראה הוא אל הספיק להשלים את המחקר שלו והכמויות והמינונים לא היו מספקים כנראה
החוקר מניו זילנד שחלה קרא את כל המחקרים ולא האמין להמ שעניו רואות
הוא התחיל להזריק לעצמו וימטין C במינון גבוהה ביותר ולתדהמתו אחרי שבועות מספר הוא התחיל להבריא
אחרי שהכימותרפיה בגופו נכשלה
החוקר התחיל להאיץ את מינון הויטמין C לגופו באמצעות זריקות
בהתחלה כל החוקרים בהוורארד פרינסטון וקמרידג ובאונבסיטאות יוקרטיות אחרות לא האמינו לזה גם לא במכון ויצמן או ב מכון פסטור בצרפת
אבל לתדהמת כולם התאים שלו התחילו להבריא וזה הדהים את כל החוקרים
החוקרים לא האמינו למראה ענהם
החוקר הבריא מסרטן וממשיך להבריא החוקרים משמיכים לעכוב אחרי תוצאות המחקר
למעשה החוקר הפך לעכבר מעבדה ולאדם הראשון שעבר את הטיפול הזה בעצמו
כלומר החוקר הזריק לעצמו את הויטמין C במינון מאוד גבוהה
כמה המינון הוא הזריק לעצמו
אתם תתקשו להאמין אבל הזריקות של הויטמין C היו של 15גרם !!!!
החוקרים שסרבו להאמין נדהמו לגלות עוד חולה נוסף שהסכים לעבור את הטיפול לאחר שנותרו לו חודשים ספורים לחיות
המינון במקרה שלו היה IVC 15GM
מינון כזה גבוהה יכול לגרו למותו של אדם או אפילו להתקפת לב אצל חלק מבני האדם
אבל אצל חלק מהחולים שעברו את הטיפול הם עברו תהליך של העלאה הדרגתית במינונים כל יום מכפילים את המינון
וככה לא גורמים נזק
אצל הראונשים הזריקו ייר כמות של ויטמין C כי לא היה זמן הם עמדו למות
המינון והסוג של VITAMIN C הוא זה שוקבע בן החיים למוות
השאלה אם ויטמין סי כל גך עוזר למה לא מתמשים בו במקום בכימוטרפיה ותרופות אחרות .
ויטמין C יכול למנוע סרטן אם לוקחים אותו במינון קבוע על בסיס יומי בטיפות מרוכזות ובמינו גבוהה יחיסית
יחד עם זאת אין מספקי מחקרים שיוכיחו שזה אכן עובד
אבל מה שכן ידוע שקבוצה של חוקרים שלקחו ויטמין C במינון גבוהה לא חלו באף מחלה כולל סרטן
וזאת במשך 5 שנות שימוש
הם לא חלו בשפעת ולא באף מחלה אחרת וזה כבר הדהים אותם
הויטמין C גם אל גרם לכל נזק לגוף האדם גם לא להתקפי לב או ללחץ דם גבוהה או כל דבר אחר
האנשים ישנו בלילה כמו שצריך
הוכח שויטמין C טוב במניעה של מחלות בהם גם סרטן אבל אין מספקי מחקרים ובהקפים משמעותים כי החוקרים לרוב לא מאמינים לזה וזאת הבעיה
בזמן שכאשר הן בעצמם עושים מחקר מתחילים לרואת תוצאות מדהימות
כי רוב הרופאים הוחוקרים לא מינים שבלכל ויטמינים עוזרים למשהו
ברובם יגידו לך את מחקרים וראיות ווטימין סי יורד עם השתן חבל לבזבז על זה זמן אנרגיה וכסף
אבל במקרה ובמחקר של החוקר מניוז זילנד קרה משהו שהדהים את החוקרים
הויטמין C הוכיח שהוא באמת ריפא אוו כי כל הזמן היו מחקרים בדיקות ותואת מעבדה כולל תוצאות קליניות
וזה באוניסטיקה הכי יוקרתית בארה,ב גם באוניבסיטת STANDFORD היוקרתית הגיעו למסקנה דומה וגם הם חוקרים
עכשיו עשרות חוקרים בעולם חוקרים את ה ויטמין C ומה ההשלכות שלו והאם הוא באמת יכוללרפא סרטן באיזה מינון
וגם האם זה רק ויטמין C או צריל יפול נוסף
חשוב לציין שמדובר ביטמין C אמיתי לא כזה שנמכר בבתי המרחקת לרוב שהוא בכלל לא וטמין C
מדובר בויטמין C יקר במינון גבוהה שניתן גם להשיג אותו בבתי מרחקת בצורה של טיפות
בעולם נמכרים הרבה סוגים של ויטמין C שונים אבל רק חלק מהם באמת הם וטמין C
באופן כללי ויטמין C צריל לצרוך על בסיס יומי אומרים החקורים במיננים גבוהים יורת מה שידענו עד כה
אחרת זה בכלל לא יעיל
בן מינון של 1000 ועד 5000 לצריכה יומית ורגילה
לגבי טיפל זה 15G ומעלה מזה
בכדי להבין את הנושא לעומק יותר מוטב לקרוא את המחקרים שנעשו בנושא הזה
שימוש בויטמין C במינון גבוהה יכול לגרום לפגיעה בכליות וכן ולפגעות אחרות שאנשים שחולים במחלות כליה או מחלות אחרת
צריך לפנות לרופא לפני שלוקחים ויטמין C במינון גבוהה
במחקרים מדברים על הזרקה של ויטמין C ולא של שתיה דרך הפה
המינונים הם גבוהים מאוד ומסוג מסוים מאוד של ויטמין C שלא ניתן לקנות בשוק הפרטי ולא בבתי מרחקת או בתי חולים
בדרך כלל זה מיועד לרופאים מומחים ועם אישור רופא כאשר הרופא בעצמו מזריק את המינון הזה לאחר בדיקות מעמיקות של החולה .
ללא כל הבדיקות האלה אסור לנסות ויטמין C במינונים כאלה גדולים
יש חולים מיואשים שינסו כל דבר אבל מוטב למי שיכול לחכות לסיום המחקרים בכדי לראות אכן שמינון גבוהה מאוד של ויטמין סי לאורך זמן יכול לרפא סרטן או למנוע סרטן
אנחנו כבר יודעים שזה יכול לרפא באופן וודאי סרטן הערמונית וכן למנוע סרטנים שונים
החוקרים צריכים לעשות מחקר מקיף על בני אדם עלאלפי בני אדם כי בעכבריםזה אכן עובד
ויש עשרות אנשים שכן הצליחו להבריא בטיפול  הזה אבל לא רק ויטמין סי לבד אלא עם יפולים נוספים
רק מטי מעט עברו רק טיפול ויטמין C וחא מהם הבריא מסרטן הערמונית וניתן ליחס את זה ב 100 אחוזים לויטמין C כי במקביל לזה גם נערך מחקר מקיף ובדיקות רבות לאותו חולה שהסכים להשתתף במחקר והבריא מסרטן הערמונית.  
למה עד כה לא השתמו בויומטין C כי לא היו תקציבים למחקרים
כל החברות שמיצרות תרופות כן חברות שמוכרות כימטורפיה וציוד נוסף למחלות הסרטן התנגדו לכך וטענו שזה קשקוש לא בדוק כי התעשיה של הכימטרפיה והתרופות מגלגל רק בנושא הסרטן לגויו הושנים תרופות וציוד ויטפולים  מעל ל 100 מיליארד דולר בשנה בעולם 
אתם לא תמצאו אף אחד שיוותר על סכומים כאלה 
ולכן החברות עשו ועושים הכול בכדי לפגוע במחקרים של VITAMINC  במינון גבוהה וכן כל מחקר אחר שהוא מצליח 
כי הם יפסידו את כל ההכנסות האלה
100 מיליאררד דולר זה המון כסף יחסית לעלות של ויטמין C שהיא זניחה לעומת עלות הטיפולים
אם זה אכן יעיל ובאמת גורם להבראה או למניעה
מה יעשו כל אות חוקרים רופאים חברות תרופות ויצרני ציוד ?
האם הם יתנו ל 100 מיליארד דולר לחמוק להם מהידיים ?
זה יכול להביא לפשיטת רגל של רוב בתי החולים בעולם
זה גם מסביר למה יש  עליה מטאורית בשימוש בויטמין C לאחרונה בכל העולם
אפילו בוירוס הקורונה הויטמין C במינון של 5000 ויטמין D במינון 1000 ומעלה ויטמין K2 וכן ויטמין E יכולים לסייע בהלחמה או במניעה של וירוס קוורנה או בחזיוק מערכת החיסון 
חוקרים רבים בסין ובצרפת וכן באוטסרליה וגרמניה ויאטליה נדהמו לגלות שזה אכן נכון
הראושנים לגלות את היכולו של הויטמינים האלה במינונים גבוהים אכן מסייעים היו הסיני שעשו מחקרים רבים בהואון וטפלו בחולים במינונים גבוהים 
הסינים נדהמו לגלות שחלק מהחולים הביראו לאחר שהזריקו להם ויטמינם בכמות ומינון גבוהה מאוד
זה סייע להחלמה מהירה והרופאים הסינים עורכים מחקר רב בויטמין C D K E לאחרונה 
בעולם יודעים דאכן ויטמין D עובד אבל בויטמין C היו ספקות למרות כל המחקרים 
אבל לאחרונה יש מקחרים רביםב עולם שמראים מה היכולות של ויטמין C והחוקרים נדהמים מחדש 



[ltr]High-Dose Vitamin C (PDQ:registered:)–Patient Versio[/ltr]




https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/vitamin-c-pdq

מינון גבוהה מאוד של ויטמין C ריפא חוקר בכיר מניו זילנד שעבד באוניברסיטת HARWARD  בארה"ב וחלה בסרטן  Doctors-lewis-cantley-and-jihye-yun

https://www.cancer.gov/research/key-initiatives/ras/ras-central/blog/2020/yun-cantley-vitamin-c




[ltr]Intravenous High-Dose Vitamin C in Cancer Therapy[/ltr]











[ltr][/ltr]



נערך לאחרונה על-ידי ultraviolets בתאריך Mon May 11, 2020 9:37 am, סך-הכל נערך פעם אחת

ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR

[ltr]

[size=23]Overview


[/ltr][/size]
[size][ltr][size]

Questions and Answers About High-Dose Vitamin C


[/size][/ltr][/size][list=_4]
[*]What is high-dose vitamin C?
Vitamin C is a nutrient that is found in food, such as oranges, grapefruit, papaya, peppers, and kale, or in dietary supplements. Vitamin C is an antioxidant and helps prevent damage to cells caused by free radicals. It also works with enzymes to play a key role in making collagen. Vitamin C is also called L-ascorbic acid or ascorbate.


[*]How is high-dose vitamin C given or taken?
Vitamin C may be given by IV infusion or taken by mouth. Much higher blood levels are reached when vitamin C is given intravenously. When given by intravenous (IV) infusion, vitamin C can reach higher levels in the blood than when it is taken by mouth.


[*]Have any laboratory or animal studies been done using high-dose vitamin C?
In laboratory studies, tumor cells are used to test a substance to find out if it is likely to have any anticancer effects. In animal studies, tests are done to see if a drug, procedure, or treatment is safe and effective. Laboratory and animal studies are done in animals before a substance is tested in people.
Laboratory and animal studies have tested the effects of high-dose vitamin C. Laboratory studies suggest that high levels of vitamin C may kill cancer cells. See the Laboratory/Animal/Preclinical Studies section of the health professional version of High-Dose Vitamin C for information on laboratory and animal studies done using high-dose vitamin C.


[*]Have any studies of high-dose vitamin C been done in people?
Several studies of high-dose vitamin C given alone or in combination with other drugs in patients with cancer include the following:
Studies of IV vitamin C alone

  • Two studies found that patients who received IV vitamin C had better quality of life and fewer side effects than those who did not.

  • In a study of healthy volunteers and cancer patients, vitamin C was shown to be safe at doses up to 1.5 g/kg in patients who do not have kidney stones, other kidney diseases, or G6PD deficiency. Studies have also shown that vitamin C levels in the blood are higher when given by IV than when taken by mouth, and last for more than 4 hours.


[size]
Studies of IV vitamin C combined with other drugs
Studies of IV vitamin C combined with other drugs have shown mixed results.
[/size]

  • In a small study of 14 patients with advanced pancreatic cancer, IV vitamin C was given along with chemotherapy and targeted therapy (erlotinib). Five patients did not complete the treatment because the tumor continued to grow during treatment. The nine patients who completed the treatment had stable disease as shown by imaging studies. Patients had very few side effects from the vitamin C treatment.

  • In another small study of 9 patients with advanced pancreatic cancer, patients were given chemotherapy once a week for 3 weeks along with IV vitamin C twice a week for 4 weeks during each treatment cycle. The disease did not progress over an average of 6 months in these patients. No serious side effects were reported with the combined treatment.

  • In a 2014 study of 27 patients with advanced ovarian cancer, chemotherapy alone was compared with chemotherapy and IV vitamin C. IV vitamin C was given during chemotherapy and for 6 months after chemotherapy ended. Patients who received IV vitamin C had fewer side effects from the chemotherapy.

  • Patients with refractory metastatic colorectal cancer or metastatic melanoma were treated with IV vitamin C combined with other drugs. The treatment had no anticancer effect, the tumor continued to grow during treatment, and patients had serious side effects. These studies did not have a comparison group, so it is unclear how much the IV vitamin C affected the side effects.

  • Patients with non-small cell lung cancer or glioblastoma multiforme in two pilot trials were given standard therapy plus IV vitamin C. Patients had better overall survival and fewer side effects compared to the control groups.


[size]
More studies of combining IV high-dose vitamin C with other drugs are being done. These include a number of clinical trials combining IV vitamin C with arsenic trioxide, showing mixed results.[/size]

[*]Have any side effects or risks been reported from high-dose vitamin C?
IV high-dose vitamin C has caused very few side effects in clinical trials. However, high-dose vitamin C may be harmful in patients with certain risk factors.

  • In patients with a history of kidney disease, kidney failure has been reported after treatment with high-dose vitamin C. Patients who are likely to develop kidney stones should not be treated with high-dose vitamin C.

  • Case reports have shown that patients with an inherited disorder called G6PD deficiency should not be given high doses of vitamin C, because it may cause hemolysis (a condition in which red blood cells are destroyed).

  • Because vitamin C may make iron more easily absorbed and used by the body, high doses of vitamin C are not recommended for patients with hemochromatosis (a condition in which the body takes up and stores more iron than it needs).




[*]Have any drug interactions been reported from adding high-dose vitamin C to treatment with anticancer drugs?
drug interaction is a change in the way a drug acts in the body when taken with certain other drugs. When high-dose vitamin C is combined with certain anticancer drugs, the anticancer drugs may not work as well. So far, these effects have been seen only in some laboratory and animal studies. See the Adverse Effects section of the health professional version of High-Dose Vitamin C for information on drug interactions while using high-dose vitamin C.


[*]Is high-dose vitamin C approved by the U.S. Food and Drug Administration for use as a cancer treatment in the United States?
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has not approved the use of high-dose vitamin C as a treatment for cancer. The FDA does not approve dietary supplements as safe or effective before they are sold. The company that makes the dietary supplements is responsible for making sure they are safe and that the claims on the label are true and do not mislead the consumer. The way that supplements are made is not regulated, so all batches and brands of high-dose vitamin C may not be the same.


[/list]
[size][ltr][size]

About This PDQ Summary



About PDQ


Physician Data Query (PDQ) is the National Cancer Institute's (NCI's) comprehensive cancer information database. The PDQ database contains summaries of the latest published information on cancer prevention, detection, genetics, treatment, supportive care, and complementary and alternative medicine. Most summaries come in two versions. The health professional versions have detailed information written in technical language. The patient versions are written in easy-to-understand, nontechnical language. Both versions have cancer information that is accurate and up to date and most versions are also available in Spanish.

PDQ is a service of the NCI. The NCI is part of the National Institutes of Health (NIH). NIH is the federal government’s center of biomedical research. The PDQ summaries are based on an independent review of the medical literature. They are not policy statements of the NCI or the NIH.

Purpose of This Summary


This PDQ cancer information summary has current information about the use of high-dose vitamin C in the treatment of people with cancer. It is meant to inform and help patients, families, and caregivers. It does not give formal guidelines or recommendations for making decisions about health care.

Reviewers and Updates


Editorial Boards write the PDQ cancer information summaries and keep them up to date. These Boards are made up of experts in cancer treatment and other specialties related to cancer. The summaries are reviewed regularly and changes are made when there is new information. The date on each summary ("Updated") is the date of the most recent change.

The information in this patient summary was taken from the health professional version, which is reviewed regularly and updated as needed, by the PDQ Integrative, Alternative, and Complementary Therapies Editorial Board.

Clinical Trial Information


A clinical trial is a study to answer a scientific question, such as whether one treatment is better than another. Trials are based on past studies and what has been learned in the laboratory. Each trial answers certain scientific questions in order to find new and better ways to help cancer patients. During treatment clinical trials, information is collected about the effects of a new treatment and how well it works. If a clinical trial shows that a new treatment is better than one currently being used, the new treatment may become "standard." Patients may want to think about taking part in a clinical trial. Some clinical trials are open only to patients who have not started treatment.

Clinical trials can be found online at NCI's website. For more information, call the Cancer Information Service (CIS), NCI's contact center, at 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237).

Permission to Use This Summary


PDQ is a registered trademark. The content of PDQ documents can be used freely as text. It cannot be identified as an NCI PDQ cancer information summary unless the whole summary is shown and it is updated regularly. However, a user would be allowed to write a sentence such as “NCI’s PDQ cancer information summary about breast cancer prevention states the risks in the following way: [include excerpt from the summary].”

The best way to cite this PDQ summary is:

PDQ:registered: Integrative, Alternative, and Complementary Therapies Editorial Board. PDQ High-Dose Vitamin C. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Updated . Available at: https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/vitamin-c-pdq. Accessed . [PMID: 26389507]

Images in this summary are used with permission of the author(s), artist, and/or publisher for use in the PDQ summaries only. If you want to use an image from a PDQ summary and you are not using the whole summary, you must get permission from the owner. It cannot be given by the National Cancer Institute. Information about using the images in this summary, along with many other images related to cancer can be found in Visuals Online. Visuals Online is a collection of more than 3,000 scientific images.

Disclaimer


The information in these summaries should not be used to make decisions about insurance reimbursement. More information on insurance coverage is available on Cancer.gov on the Managing Cancer Care page.

Contact Us


More information about contacting us or receiving help with the Cancer.gov website can be found on our Contact Us for Help page. Questions can also be submitted to Cancer.gov through the website’s E-mail Us.


General CAM Information


Complementary and alternative medicine (CAM)—also called integrative medicine—includes a broad range of healing philosophies, approaches, and therapies. A therapy is generally called complementary when it is used in addition to conventional treatments; it is often called alternative when it is used instead of conventional treatment. (Conventional treatments are those that are widely accepted and practiced by the mainstream medical community.) Depending on how they are used, some therapies can be considered either complementary or alternative. Complementary and alternative therapies are used in an effort to prevent illness, reduce stress, prevent or reduce side effects and symptoms, or control or cure disease.
Unlike conventional treatments for cancer, complementary and alternative therapies are often not covered by insurance companies. Patients should check with their insurance provider to find out about coverage for complementary and alternative therapies.
Cancer patients considering complementary and alternative therapies should discuss this decision with their doctor, nurse, or pharmacist as they would any type of treatment. Some complementary and alternative therapies may affect their standard treatment or may be harmful when used with conventional treatment.

Evaluation of CAM Therapies


It is important that the same scientific methods used to test conventional therapies are used to test CAM therapies. The National Cancer Institute and the National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) are sponsoring a number of clinical trials (research studies) at medical centers to test CAM therapies for use in cancer.
Conventional approaches to cancer treatment have generally been studied for safety and effectiveness through a scientific process that includes clinical trials with large numbers of patients. Less is known about the safety and effectiveness of complementary and alternative methods. Few CAM therapies have been tested using demanding scientific methods. A small number of CAM therapies that were thought to be purely alternative approaches are now being used in cancer treatment—not as cures, but as complementary therapies that may help patients feel better and recover faster. One example is acupuncture. According to a panel of experts at a National Institutes of Health (NIH) meeting in November 1997, acupuncture has been found to help control nausea and vomiting caused by chemotherapy and pain related to surgery. However, some approaches, such as the use of laetrile, have been studied and found not to work and to possibly cause harm.
The NCI Best Case Series Program which was started in 1991, is one way CAM approaches that are being used in practice are being studied. The program is overseen by the NCI’s Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine (OCCAM). Health care professionals who offer alternative cancer therapies submit their patients’ medical records and related materials to OCCAM. OCCAM carefully reviews these materials to see if any seem worth further research.

Questions to Ask Your Health Care Provider About CAM


When considering complementary and alternative therapies, patients should ask their health care provider the following questions:
[/size][/ltr][/size]

  • What side effects can be expected?

  • What are the risks related to this therapy?

  • What benefits can be expected from this therapy?

  • Do the known benefits outweigh the risks?

  • Will the therapy affect conventional treatment?

  • Is this therapy part of a clinical trial?

  • If so, who is the sponsor of the trial?

  • Will the therapy be covered by health insurance?


[size][ltr][size]

To Learn More About CAM


National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)
The National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) at the National Institutes of Health (NIH) facilitates research and evaluation of complementary and alternative practices, and provides information about a variety of approaches to health professionals and the public.
[/size][/ltr][/size]

  • NCCIH Clearinghouse

  • Post Office Box 7923 Gaithersburg, MD 20898–7923

  • Telephone: 1-888-644-6226 (toll free)

  • TTY (for deaf and hard of hearing callers): 1-866-464-3615

  • E-mail: info@nccih.nih.gov

  • Website: https://nccih.nih.gov


[size][ltr][size]
CAM on PubMed
NCCIH and the NIH National Library of Medicine (NLM) jointly developed CAM on PubMed, a free and easy-to-use search tool for finding CAM-related journal citations. As a subset of the NLM's PubMed bibliographic database, CAM on PubMed features more than 230,000 references and abstracts for CAM-related articles from scientific journals. This database also provides links to the websites of over 1,800 journals, allowing users to view full-text articles. (A subscription or other fee may be required to access full-text articles.)
Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine
The NCI Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine (OCCAM) coordinates the activities of the NCI in the area of complementary and alternative medicine (CAM). OCCAM supports CAM cancer research and provides information about cancer-related CAM to health providers and the general public via the NCI website.
National Cancer Institute (NCI) Cancer Information Service
U.S. residents may call the Cancer Information Service (CIS), NCI's contact center, toll free at 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237) Monday through Friday from 9:00 am to 9:00 pm. A trained Cancer Information Specialist is available to answer your questions.
Food and Drug Administration
The Food and Drug Administration (FDA) regulates drugs and medical devices to ensure that they are safe and effective.
[/size][/ltr][/size]

  • Food and Drug Administration

  • 10903 New Hampshire Avenue

  • Silver Spring, MD 20993

  • Telephone: 1-888-463-6332 (toll free)

  • Website: http://www.fda.gov


[size][ltr][size]
Federal Trade Commission
The Federal Trade Commission (FTC) enforces consumer protection laws. Publications available from the FTC include:
[/size][/ltr][/size]

  • Who Cares: Sources of Information About Health Care Products and Services

  • Fraudulent Health Claims: Don’t Be Fooled




  • Consumer Response Center

  • Federal Trade Commission

  • 600 Pennsylvania Avenue, NW

  • Washington, DC 20580

  • Telephone: 1-877-FTC-HELP (1-877-382-4357) (toll free)

  • TTY (for deaf and hard of hearing callers): 202-326-2502

  • Website: http://www.ftc.gov





ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR

[ltr]Intravenous High-Dose Vitamin C in Cancer Therapy[/ltr]
https://www.cancer.gov/research/key-initiatives/ras/ras-central/blog/2020/yun-cantley-vitamin-c

[ltr]Intravenous High-Dose Vitamin C in Cancer Therapy[/ltr]















[ltr]SubscribeExit Disclaimer[/ltr]
[ltr][size=12]January 24, 2020, by Lewis Cantley and Jihye Yun

מינון גבוהה מאוד של ויטמין C ריפא חוקר בכיר מניו זילנד שעבד באוניברסיטת HARWARD  בארה"ב וחלה בסרטן  Doctors-lewis-cantley-and-jihye-yun

Lewis CantleyExit Disclaimer received his Ph.D. from Cornell University and did his post-doctoral work at Harvard University. He was formerly a professor in the Departments of Systems Biology and Medicine at Harvard Medical School in Boston. He is current the Meyer Director and Professor of Cancer Biology at the Sandra and Edward Meyer Cancer Center at Weill Cornell Medicine in New York City. Jihye YunExit Disclaimer received her Ph.D. from Johns Hopkins University, School of Medicine under the mentorship of Bert Vogelstein and did her post-doctoral work with Lewis Cantley at Weill Cornell Medicine. She is currently an Assistant Professor and a CPRIT scholar at Baylor College of Medicine in Houston. 
The discovery and isolation of vitamin C was one of the most important advances in improving human nutrition. Scurvy, a severe vitamin C deficiency disease characterized by weakness, lethargy, easy bruising and bleeding, was particularly problematic for sailors on long voyages during the 16th century, where access to fresh fruits and vegetables was limited. In fact, scurvy was the leading cause of naval deaths between the 16th and 18th centuries, killing more sailors than all battles, storms and other diseases combined. It wasn’t until 1747 that Scottish naval physician James LindExit Disclaimer demonstrated that consuming oranges and lemons cured and prevented scurvy. However, it took scientists nearly two more centuries to identify the nature of the curative substance contained in citrus fruits, now commonly known as vitamin C. The search for this elusive substance ended in 1932 when Albert Szent-GyorgyiExit Disclaimer, a Hungarian biochemist, isolated and identified a 6-carbon carbohydrate, hexuronic acid, as the anti-scurvy factor. Shortly thereafter, Szent-Gyorgyi renamed it “a-scorbic acid”, a reference to its anti-scorbutic properties, and later went on to receive the Nobel Prize in Physiology and Medicine in 1937 for his discoveries. 
Today vitamin C is a popular dietary supplement, and due to improved accessibility to fruits, vegetables and vitamin supplements, disability and death from scurvy are rare. However, it is worth noting that a significant number of people even in developed countries are still vitamin C deficient. For example, approximately 7% of the US population has a plasma vitamin C concentration of less than 11 μM, that is considered scurvy. Vitamin C has many essential functions in our body in addition to its well-known role as an antioxidant. Thus, prolonged periods of sub-optimal vitamin C exposure could have adverse health effects, including an increased susceptibility to a plethora of diseases. In fact, the optimal dosage of vitamin C required to maximize its health benefits has been hotly debated ever since its discovery a century ago. Linus Pauling, a world-renowned chemist and two-time Nobel Prize Laureate, strongly advocated that megadose quantities of vitamin C (above 1 g intake per day) would prevent and treat many illnesses including the common cold and heart diseases. However, mainstream medicine has largely ignored or even ridiculed Pauling’s claim. This controversy is still very much alive today.

The controversial history of high-dose vitamin C in cancer treatment

Utilizing high doses of vitamin C as a cancer therapy is no exception to this controversy. Nearly 60 years ago Toronto physician William McCormick observed that cancer patients often presented with severely low levels of vitamin C in their blood and featured scurvy-like symptoms, leading him to postulate that vitamin C might protect against cancer by increasing collagen synthesis. In 1972, extending this theory, Ewan Cameron, a Scottish surgeon, hypothesized that ascorbate could suppress cancer development by inhibiting hyaluronidase, which otherwise weakens the extracellular matrix and enables cancer to metastasize. He began treating terminally ill cancer patients and published a case report of 50 patients in which some of the treated patients benefited from high dose vitamin C. 
Encouraged by the result, Cameron teamed up with Linus Pauling to conduct clinical trials involving terminal cancer patients. In 1976, they published a study of 100 patients with terminal cancer treated with ascorbate. Their disease progression and survival rates were compared to 1000 retrospective control patients who were matched with the vitamin C-treated patients regarding age, sex, type of cancer and clinical stage and who were treated by the same physicians in the same hospital, and in the same way except that they did not receive vitamin C. Although the study was not well designed by modern standards, mainly because they lacked the placebo-control group, the results demonstrated that patients treated with vitamin C had improved quality of life and a four-fold increase in their mean survival time. In a follow up study, Cameron and Pauling reported that 22% of vitamin C-treated cancer patients survived for more than one year compared to only 0.4% of control patients. A clinical trial in Japan independently showed a similar result. With these promising outcomes, interest in the potential of vitamin C for cancer therapy grew. However, double-blind randomized clinical trials directed by Charles Moertel of the Mayo Clinic failed to show any positive effects of high dose vitamin C in cancer patients, as reported in two papers in the journal of New England Journal of Medicine. Because the Mayo Clinic’s clinical trials were conducted more rigorously, people trusted the Mayo Clinic’s data and discredited the Cameron-Pauling trials, dampening the enthusiasm for vitamin C as a cancer therapy. 

So why did the Pauling and Mayo Clinic trials have different results? There are at least two crucial differences. First, the Mayo Clinic trials abruptly stopped the ascorbate administration, switching to traditional chemotherapy, when the patient developed signs of tumor progression. Thus, the overall median time of vitamin C treatment under the Mayo Clinic trials was only 2.5 months, while the Pauling and Cameron trials treated patients for the duration of the entire study period or as long as 12 years. Secondly, the Mayo Clinic trials administered 10 g of daily ascorbate to patients only orally, while the Cameron and Pauling trials administered their vitamin C both orally and intravenously. This difference in the two dosage routes proved highly consequential.

Rekindling vitamin C cancer therapy: oral vs intravenous administration  

Based on studies pioneered by Mark Levine’s group at the NIH in the 2000s, the oral vitamin C doses used in the Mayo Clinic studies would have produced peak plasma concentration of less than 200 μM. In contrast, the same dose given intravenously, as used in the Pauling studies, would produce peak plasma concentrations of nearly 6 mM, more than 25 times higher. When given orally, vitamin C concentration in human plasma is tightly controlled by multiple mechanisms acting together: intestinal absorption, tissue accumulation, renal reabsorption and excretion, and potentially even the rate of utilization. However, when ascorbate is administered intravenously or intraperitoneally the tight controls are bypassed, and pharmacologic millimolar plasma concentrations of vitamin C can easily be achieved. For example, a phase I clinical study revealed that ascorbate concentrations could safely reach 25-30 mM with intravenous infusion of 100 g of vitamin C. In this study, plasma concentrations around 10 mM were sustained for at least 4 hours which, based on preclinical studies, is sufficient to kill cancer cells. Given the fact that cancer patients were only treated with vitamin C orally in the Mayo Clinic studies, the studies do not disprove high dose vitamin C’s efficacy as a cancer treatment. 

This new knowledge has rekindled interest and spurred new research into the clinical potential of vitamin C. Consequently, over the past decade, there have been an increased number of phase I/II clinical trials and case reports testing the safety and efficacy of high dose vitamin C as a treatment for various cancer patients as a monotherapy or in combinational therapy. We will not discuss these clinical studies as there are already several reviews on the topic. Virtually all studies show improved quality of life for cancer patients by minimizing pain and protecting normal tissues from toxicity caused by chemotherapy. Additionally, vitamin C showed synergistic effects when combined with radiation and standard chemotherapies. Unfortunately, these studies were not designed as large-scale, randomized controlled trials and thus the efficacy of high dose vitamin C therapy remains to be determined.

Challenges of conducting a randomized controlled trial for vitamin C cancer therapy

There are at least three challenges that have thus far prevented large-scale, randomized controlled trials of vitamin C for cancer therapy. First, vitamin C is not patentable. Therefore, there is no financial incentive for pharmaceutical companies to support vitamin C clinical trials, and those that have been done have largely relied on government grants and small private donations. Second, as discussed above, vitamin C cancer therapy has a long history of controversy. Due to the Mayo clinical studies in the 1980s, many orthodox, mainstream clinicians have a prejudice against vitamin C therapy. Third, although many preclinical studies showed high dose vitamin C could kill cancer cells or retard tumor growth in vivo, vitamin C’s mechanisms of action have not been clear, making it hard to predict the pharmacodynamics, the rational design of combinational therapy, and biomarkers for patient stratification. Fortunately, a growing number of recent and rigorous preclinical studies have begun resolving the third challenge, which may also lead to overcoming the first and second barriers. Mechanistic insights into the action of pharmacological vitamin C will generate more explicit scientific hypotheses and allow clinicians to design better trials to investigate those hypotheses, ultimately leading to a definitive answer to the question: can the pharmacological administration of ascorbate benefit cancer patients? Recently, we discussed the potential mechanisms by which vitamin C may act in cancer patients in Nature Reviews Cancer. Here we will highlight one of the mechanisms discovered by our group that relates to Ras protein. 

High-dose vitamin C therapy for KRAS/BRAF mutant cancers

More than 80 years ago, the biochemist Otto Warburg observed that cancer cells consume more glucose and produce more lactate even in the presence of ample oxygen as compared with normal cells. This phenomenon, called aerobic glycolysis or the Warburg effect, has been exploited for visualizing tumors in the clinical setting by imaging their uptake of the radiolabeled glucose analog, [18F] fluoro-2-deoxyglucose (FDG), via Positron Emission Tomography (PET). Although the exact mechanism by which glucose reprograming contributes to tumorigenesis remains unclear, numerous genetic and pharmacological studies showed that this metabolic switch can be essential for cancer survival and proliferation. Thus, targeting glycolysis may offer cancer patients a more selective strategy to treat cancer. 
More than half of colorectal cancers (CRCs) harbor activating mutations in KRAS or BRAF, yet those cancers are the most refractory to current targeted therapies. Our group and others showed that oncogenic mutations in KRAS or BRAF contribute to the Warburg effect and the addiction to glucose in part by upregulating a glucose transporter, GLUT1, that allows cancer cells to take up glucose efficiently. These data suggest a strategy for targeting KRAS or BRAF mutant cancer by exploiting the selective expression of GLUT1 and the metabolic liability that comes with increased reliance on glycolysis. Indeed, by targeting these unique features in these cancer cells, we recently showed that high dose vitamin C could selectively kill KRAS or BRAF mutant CRC cells.

Interestingly, GLUT1 not only transports glucose but also transports dehydroascorbic acid (DHA), the oxidized form of vitamin C. Subsequently, we observed that CRC cells harboring KRAS or BRAF mutations uniquely increased uptake of DHA via GLUT1 when treated with vitamin C. The increased DHA uptake in mutant cells produced oxidative stress, increasing the level of reactive oxygen species (ROS) in cells because intracellular DHA was rapidly reduced back to vitamin C at the expense of glutathione (GSH), a master antioxidant in cells. In turn, we found that elevated ROS activated poly (ADP-ribose) polymerase (PARP), a DNA repair enzyme, consuming large amounts of cellular NAD+ as its cofactor. The depletion of NAD+ resulted in the inactivation of glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) because GAPDH requires NAD+ as a cofactor. Inhibiting GAPDH in highly glycolytic KRAS or BRAF mutant cells ultimately led to an energy crisis and cell death not seen in their KRAS and BRAF wild-type counterparts. Finally, we showed that high-dose vitamin C therapy reduced both the number and size of tumors in KRAS or BRAF mutant mice as compared to mice without these mutations, confirming that vitamin C selectively targets KRAS or BRAF mutant tumors in mouse models of colon tumors. In short, ascorbate functions as a “Trojan horse” through its conversion to DHA, and insidiously enters cancer cells via GLUT1 to promote the generation of intracellular ROS, which ultimately kills the cancer cell.

Although our study showed that DHA is the pharmaceutically active agent, reduced ascorbate (not directly DHA) is used for preclinical and clinical anti-cancer studies because ascorbate has a significantly longer plasma half-life than DHA (>60 min vs a few min). Moreover, the reduced ascorbate can be efficiently oxidized to DHA in tumors’ extracellular fluids where high level of ROS usually exists. Given that KRAS and BRAF mutations are not only restricted to colorectal cancer, vitamin C may be benefit other types of tumors. For example, 90% of pancreatic cancers and approximately 30% of lung cancers have KRAS mutations. These KRAS mutant tumors also have high GLUT1 expression and are linked to altered glucose metabolism similar to CRC. Therefore, high dose vitamin C may benefit other types of tumors harboring KRAS/BRAF mutations. Based on these results, Weill Cornell Medicine is currently conducting a Phase II clinical trial to examine the effects of intravenous high dose vitamin C in the treatment of KRAS-mutant cancers, and Sun Yat-sen University Cancer Center in China are conducting placebo-controlled, randomized Phase III clinical trials in colorectal cancer patients in combination of chemotherapy. 

While KRAS and BRAF mutations are certainly two of the most frequently mutated oncogenes in human cancer, they are not the only mutations known to affect glucose metabolism and sensitivity towards ascorbate therapy. For example, we and others have found that renal cancer cells (RCC) with loss of VHL (Von Hippel-Lindau), a tumor suppressor that destabilizes HIF1A via ubiquination, are significantly sensitive to ascorbate treatment compared to VHL-proficient cells. RCC-VHL null cells have increased HIF1A transcriptional activity, which not only increases GLUT1 expression, but also deregulates many other glycolytic enzymes to induce metabolic reprograming. Additionally, cancers with increased levels of DNA damage, such as those that have been treated with radiation or those with mutations in BRCA genes, are more reliant on DNA repair mediated by PARP. Pharmacologic vitamin C might selectively impair such cancers by depriving them of the NAD+ necessary for PARP activity.

Concluding Remarks

Vitamin C as a cancer therapy has had a controversial past. What has been intriguing are small clinical trials that suggest some responses, but with no clear rationale for why cancers should respond to vitamin C or a path forward for explaining which patients are most likely to respond.  Now a growing number of preclinical studies are showing how high-dose vitamin C might benefit cancer patients. Importantly, these preclinical studies provide a clear rationale and potential biomarkers that may help personalize the therapeutic approach and identify patient populations that are likely to respond to high-dose vitamin C therapy. Since the mechanisms of action of vitamin C are becoming better defined, we can propose vitamin C combinations in a more rational, hypothesis-driven manner. In addition, given the current high financial cost of new cancer drugs, it seems rational to improve the effectiveness of current therapies by studying their clinical interactions with vitamin C. In our view, the implementation of this treatment paradigm could provide benefit to many cancer patients.

Acknowledgements 

This work was supported by the US National Institutes of Health (NIH) grant (R35 CA197588), Stand Up to Cancer–American Association for Cancer Research grant (SU2C-AACR-DT22-17), and the Damon Runyon Cancer Research Foundation. Lewis Cantley is a founder and member of the senior advisory boards of Agios Pharmaceuticals and Petra Pharmaceuticals, which are developing novel therapies for cancer. The Cantley laboratory also receives financial support from Petra Pharmaceuticals.[/ltr][/size]

ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR


This Revolutionary Treatment Kills Cancer From the Inside Out
April 19 -- Back in the 1970s, Dr. Steve Rosenberg invented a new field of cancer treatment: immunotherapy, the harnessing of the body's own immune system to fight tumors. Today, he’s using cutting-edge gene-editing techniques to help turn immunotherapy into the most promising cancer killer of our time. (Video by: Alan Jeffries)

ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR


William Li presents a new way to think about treating cancer and other diseases: anti-angiogenesis, preventing the growth of blood vessels that feed a tumor. The crucial first (and best) step: Eating cancer-fighting foods that cut off the supply lines and beat cancer at its own game.

ultraviolets


SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR


https://www.newshub.co.nz/home/new-zealand/2018/07/does-vitamin-c-help-or-hinder-cancer-patients.html

[size=34]Does vitamin C help or hinder cancer patients?[/size]
Researchers from the University of Otago in Christchurch are looking into whether vitamin C helps or hinders cancer patients.
The natural remedy is popular with some cancer sufferers, who take extremely high doses.
Every day, Renee Wallace takes 1000 milligrams of Lypo-Spheric vitamin C. The extremely high dose, more than 10 times the daily amount recommended, is part of her fight against stage 3 bowel cancer.
"I don't seem to pick up bugs easily, so it's a positive for me, and it's proven to me that it does work," she says.
The ascorbic acid, known to help the body to heal, has been touted by some as a wonder drug for cancer, some even getting it pumped into their veins.
Now researchers at the University of Otago campus in Christchurch are looking at vitamin C in bowel cancer, to see whether it actually works.
Research Associate Professor Gabi Dachs says researchers know vitamin C has roles in very basic biochemistry in cells.
"We're trying to figure out what those roles are in cancer."
It follows early studies, which indicated tumours that were exposed to vitamin C were less aggressive. However, it needs further research, which has been funded by the Cancer Society.
Dr Chris Jackson of the Cancer Society says scientists are still working out the balance.
"There's evidence that vitamin C may be helpful in cancer; there's also some that it may be harmful, and what we need to know is the balance of benefits and side effects."
Renee Wallace, who has been through surgery and chemotherapy, believes the researchers will find proof it works.

"I'm hoping that it will find that vitamin C can help almost cure bowel cancer."
The study is set to take a year and the results will be eagerly awaited, the world over.
מינון גבוהה מאוד של ויטמין C ריפא חוקר בכיר מניו זילנד שעבד באוניברסיטת HARWARD  בארה"ב וחלה בסרטן  LL_VitC-v2

https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=lypo-spheric+vitamin+c+livon&ul_noapp=true&ef_id=CjwKCAjw7-P1BRA2EiwAXoPWA-ZsljTRT3IxOI9NfTdg0ujLNbGCX8aGoZsGRvtDzCohE2jRxMxrrRoC2XUQAvD_BwE:G:s

מינון גבוהה מאוד של ויטמין C ריפא חוקר בכיר מניו זילנד שעבד באוניברסיטת HARWARD  בארה"ב וחלה בסרטן  Lypo-Spheric_Vitamin_C_Supplement_Facts_550x
https://www.iherb.com/blog/how-to-choose-and-use-vitamin-c-serum/458

bitcompute


satworld forum member

מינון צריכה רגיל זה 1000MG
כאן מדדברים על 15 עד 87גרם 
הסינים הזריקו עד 87 גר לחולים בקורונה והם הבריאו 
לגבי סרטן נתנו מנותש של 12 גרם עד 87 גרם למשך 6 חודשים לפעמים לשנה 
וכל אלה שצרכו מינונים גבוהים אכן החלימו מסרטן מסויים
זה כלל פיקוח צמוד 
חלק עשו במקביל הקרנות עם מינון גבוהה של 40 גרם בזריקות
זה המון ויטמין C 
כמויות כאלה לאנשים חלשים יכולה להרוג בני אדם זה לא מתאים לכל אחד
וזה צריך להעשות עם רופאים מקצועים המתמחים בתחום עם מומחים למחלות לב וכליה ותחת פיקוח רפואי כולל אשפוז למקרה הצורך
חולה סרטן צריכים להתיעץ עם מומחים
לגבי חולה ראיות צריך לשבל עם מנון גבוהה של ויטמין D
יש מחקרים שהראו על הבראה מסרטן ראות עם מינון של 5000U יומי של ויטמין D וכמות אדירה של ויטמין C 80 גרם
שזה בלתי יאמן שמהו צורך את זה בזריקה  ואשפוז 
מינון גבוהה של ויטמין D יכול לגרום לאירוע מוחי 
גוף האדם יכול לקבל בחייו של אדם עד 2 מיליון U
1000 U זה טוב נגד קורונה פחות מזה אין השפעה 
אבל זה מלשוב עם ויטמין C לפחות 1000 חוצה אסטורבית וכן ויטמין E במינון גבוהה מאוד
וכן קומפלקס של ויטמין B  וכן עם מגנזיום ואבץ 22MG
על בסיס יומי

חזרה למעלה  הודעה [עמוד 1 מתוך 1]

Permissions in this forum:
אתה לא יכול להגיב לנושאים בפורום זה