ארבעה משמות המועמדים שיוצגו ייבחרו לערכאה העליונה. הליך הבחירה ילווה בעסקאות בין חברי הוועדה הבוחרת - השרים סער ושקד מעוניינים בשופטים שמרנים, בעוד נשיאת העליון חיות, שמעוניינת בשופטים מכהנים, תתייצב מולם
https://www.ynet.co.il/news/article/b1anr0let+
בליכוד טוענים אך אדם כמו סער עם עבר מאוד בעעיתי וחשדות חמורים לכאורה יכול לתפקד כשר משפטים ועוד להציג רשימה של מועמדים לבית משפט עליו
למרות שסער לא הועמד לדין כה כה בגין החשדות נגדו ולמרות שטוענים שיש גם התישנות בגין החשדות נגדו
חברי כנסת אחרים טוענים שסער לא הועמד לדין הוא במצב כמו של נתניהו בדיוק
לא ניתן נגדו גזר דין כלשהו והוא לא הועמד לדין ובחלק מהמקרים לא נחקר בכלל
נכון שזה נראה צבוע ולא נראה טוב בכלל אולי לא מוסרי אבל זה עדין מותר על פי החוק ואין חוק שימנע מסער ומכל אחד אחר להיות בתפקיד שר המשפטים
כל עוד לא נחקר על ידי המשטרה והפרקליטות לא התבקשה לבדוק את החשדות לכאורה אז אין שום דבר שימנע ממנו להיות שר בישראל
החוק מדבר על שר שהורשע או הועמד לדיןאו עומד לדין אבל סער לא עומד לדין
הוא לא במצב של נתניהו.
החשדות שבתקשורת טוענים נגדו לא נבדקו על ידי הפרקליטות אם הם סדרתים וטוענים למעשים חמורים ביותר למה הנשים לא התלוננו עד כה
לפי התקשורת והעיתונאים אם היו הרבה נשים מתלונות כולל קטינות לכאורה אז המשטרה הייתה מלאה בתלונות אבל אין אפילו תלונה אחת
בעבר גם נדבק חומר סמויים והיועץ המשפטי לממשלה דאז החליט שאיןב זה כלום והמשיכו כרגיל
אם העיתואנים היו מביאים את המתלוננות הלעיד במשטרה זה היה נראה אחרת
אבל בכדי שבכלל תלונה תבדק צריכים תלונה ועד כה הם לא התלוננו
מה שיש זה עיתונאים שמתלונים וישראלי אחר שלא עיתונאי בכלל
למה הפרלקיטות הומשטרה לא חקרו את סער בחשדות האלה ולא פעלו עד כה?
לא ניתן לחקור שר בישראל ללא אישור מהיועץ המשפטי לממשלה והוא זה שמורה למשטרה לחקור .
בישראל אפשר שגם אחרים שהם אל הקרבנות יגשו תלונה נגד פלוני אלמוני והיא תבדק
אבל אם הייתה תלונה אז היו בדקים מה שיש כרגע זה רק רעשים ואולי כתובת בתקשורת שיכולות להחשב כלשון הרע ולא יותר מזה
למה סער לא התלונן ? זאת זכותו אם היה רוצה לתוע את העיתונאים האלה הוא יכל לעשות זאת בכל רגע נתון
אבל תשימו לב שמדובר בעיתונאים של הליכוד הימין והעבודה שיש להם אינטרס שגדעון סער יסתבך ויחקר במשטרה ולא יהיה בזירה הפוליטית זה לבד מעלה חשד
צריך גם לזכור שהליכוד שמתלונן כעת נגד סער על פי סער עצמו שטען שנתניהו והליכוד מתלנכלים לו כמו שעשו ללברמן במטרה להפיל אותם
אבל עד כה למרות התלונו של הליכוד ונתניהו סער עדין שר מפשטים בישראל ונתניהו עומד לדין בגין 3 פרשות שונות .
אם הליכוד או נתניהו טוענים שליברמן וסער הם אלה שסבכו את נתניהו בפרשות שלו ובגלל הוא בבית משפט כע אז בברקשה שיוכיחו זאת .
להזכיר לכולם שנתניהו הסתבך עם נוני מוזס ואף פולטיקאי לא היה מעז להתלונן נגד נוני מוזס בטח לא לבימרן ולא סער שהיה עיתונאי בעברו אצל נוני מוזס
ולא ליברמן שמקבל במה ענקית אצל נוני מוזס וב YNET
צרי להבין שעם שמועות לא הולכים לבית משפט ום לא חוקרים אנשים ולא מעמידים אותם לדין בשביל זה צריך ראיות
אם יש תלוננות כה רבות כפי שהליכוד טוען אז איפה הם ?
למה הם לא מעידות נגדו למה הם לא מתלוננות נגדו ?
מה עד כדי כך גדען סער מפחיד אותם ? האם הוא היה יכול לקנות את כל המתלוננות נגדו ?
אז ברור שמהו כאן לא כשורה וצרי לקחת בערבון מוגבל את כל הכתבות הממונות נגד גדעון סער שהם מגיעות בעקר מהליכוד ומאותם אנשים שנחשבים לאובים ומתחרים מרים נגד סער
הליכוד והימין פועלים בלי הפסקה נגד ליבמרן ונגד סער ואחרי זה באים להתלונן מה פתאום אתם פועלים נגד נתניהו בלי הפסקה
מה אתם רוצים שאנשים יפעלו נגד והם ימחאו כפיים לליכוד ולנתניהו ?
צריך להחזיר מלחמה
גם נגד ליבמרן יש ים של חדות אלב איפה הראיו של עיתון הארץ ו'דה מרקר גם נגד ליבמרן וגם נגד גדעון סער
היתכן שהארץ ודה מרקר מפרסמים כתבות בלי ראיות והוכחות ?
האם זה לשון הרע או לא מה שמפרסמו בהארץ ובדה מרקר זה כל אחד ישפוט בעצמו
לסער יש את הזכותלתבוע על כך אם היו דבירם אל כשרים
אבל לברמן למשל תבע על לשון הרע עיתונאים רבים ונגד חלקם הוא לא עשה כלום
לעיתון הארץ ודה מרקר יש את הזכות לפרסם כל דבר ועניין
מדובר בגופי תקשורת צרינים אוחראים שעומדים מאחור כל כתבה
מי שלא נרה לו יכול לתבוע על לשוןה רע והוצאת בדה ויפגשו בבית משפט .
מחר יפרסמו שסער וליברמן רצחו את ישו ? האם משהו יאמין להם ?
אז למה שיאימנו להם עכשיו
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
שר המשפטים גדעון סער צפוי לפרסם עד סוף השבוע את רשימת המועמדים לכהונה בבית המשפט העליון, ארבעה מתוכם ייבחרו על ידי הוועדה לבחירת שופטים.