העליון ביטל אישור ייצוגית נגד החברה המרכזית למשקאות בטענה שהמסמכים של הרווחיות שלה לא הועברו לביהמ"ש - וזאת משום שהחברה סירבה להעבירם. כעת הדיון יחזור למחוזי שעשוי לכפות על קוקה קולה לחשוף נתונים על עלויות ורווחיות הייצור. בנוסף, העליון קבע כי ניתן לנהל תביעה ייצוגית נגד מונופול על גביית מחיר מופרז
https://www.ynet.co.il/economy/article/byfcpvtnc
קוקה קולה תידרש לגילוי רווחיות בביהמ"ש המחוזי.
החברה המרכזית לייצור משקאות קלים מנצלת את מעמדה כמונופול בקולה וגובה מחיר מופרז ובלתי הוגן עבור בקבוקי 1.5 ליטר קוקה קולה, בניגוד להוראת חוק התחרות לפיו על מונופול לגבות מחיר הוגן.
[rtl]החברה המרכזית לייצור משקאות קלים הוכרזה כמונופול ב-1998. עד 1990 מחיר המוצר היה תחת פיקוח מחירים של המדינה. כלכלן מטעם התביעה בדק ומצא כי מאז הוצא מפיקוח - התייקר ב-350%. בתגובה לתביעה החברה טענה כי מדד המחירים עלה מאז בכ-560% ולכן המוצר התייקר, אך ריאלית הוזל ב-26%.הכלכלן מטעם התביעה טען שקוקה קולה מרוויחה קרוב ל-50% רווח גולמי על המוצר בעוד שהמתחרות: 37%. כן טען התובע הייצוגי שמחיר קוקה קולה גבוה בעד 47% ממחירי המתחרים פפסי ו-RC קולה.[/rtl]
ביהמ"ש כן הסכים כי החוק האוסר על בעל מונופולין לקבוע מחיר בלתי הוגן עבור נכס או שירות, כולל בחובו אף איסור על קביעת מחיר מופרז וכי ניתן לאכוף איסור זה בדרך של ניהול תובענה ייצוגית.
[size=44]מחיר מופרז על קוקה קולה. ביהמ"ש עשוי לדרוש מהחברה לחשוף רווחיות[/size]