הדבר פוגע בתחרות של כרטיסי האשראי.
סלקום מחויבת לקבל כל סוג של תשלום במיוחד כרטיסי אשראי אבל היא לא מכבדת את החוק לכאורה
הדבר פגע בעיקרב שכבות החלשות של מדינת ישראל
לדואר יש מעל למיליון כרטיסים כאלה .
אז למשעה סלקום אומרת למיליון לקוחות בדואר ולמיליון ישראלי לא תכולו להיות מנויים שלי
לסלקום יש חוקים ותקנות משלה
סלקום גם לא מספקת חשבוניות וקבלות ללקוחות שלה כדין .לכאורה
סלקום מחובית לספק חשבוניות וקבלות בכתב לכתובת הרשומה של הלקוח אבל היא לא עושה זאת לכאורה.
סלקום מאפשרת תשלום במזמון בדואר אבל כל לקוח כזה חייב לארגן לעצמו מספר כרטיס אשראי של אזרח ישראלי
אחרת הוא לא יוכל לשלם לסלקום בדואר
המוקדים של סלקום אומרים ללקוחות תארגונו לא משנה ממי אפילו שז יהיה פקטיבי.
זה מנוגד לחוק וחשד לעברה פלילית לכאורה
לא ברור למה סלקום אל מקבלת כרטיסי אשראי של הדואר
וגם לא של בנק ירושלים.
בזמן שהכרטיסים האלה מקובלים בכל העולם.
מה אומר החוק בישראל ?
החוק בישראל מחיב כל חברה לקבל כל סוג של תשלום כולל מזומן.
למעשה ולכאוה סלקום מטעה את הצרכנים כאשר היא אומרת להם שהיא לא מוכנה לקבל את הכרטיסי אשראי של הדואר או כרטיסי אשראי מחול .
סלקום מחובית לקבל סליקה של כל סוגי הכרטיסים
סלקום מעולם אל הסבירה למה היא לא מכונה לקבל את הכרטיסי אשראי של הדואר ושל בנק ירושלים
האם לכאורה יש לה אינטרס כלשהו בסיפור הזה ?
האם חברה בישראל במיחד בתחום התקשרות שהיא כפופה לחוקים שקבע משרד התקשורת והם חד משמעים
האם היא יכולה להפר את החוקים הותקנון האלה ולעשות לעצמה דין
האם היא יכלה שלא לקבל את הכרטיסים של הדואר
כרטיסי האשאי של הדואר וגם של בנק ירושלים יש להם גם כרטיסים מסוג פרייפאד
PREPAID
כרטיסים אלה ניתן לעשות אתם תשלומים בכל החברות והוראת קבע ללא כל בעיה. כל עוד יש כסף בכרטיס
והם נטענים מראש בכל החברות הכרטיסים מקובלים .
הכרטיסים עצמם מקובלים על ידי חברת בזק וחברות אחרות ללא כל בעיה
למעשה הכרטיסים הם כמו מזומן
אם סלקום מקבלת מזומן היא מחיובת לקבל את כל סוגי כרטיסי האשראי כולל את אלה של הדואר ובנק ירושלים וגם
כרטיסי אשראי זרים.
האם העמלה שלהם יותר גבוהה מאשר חברות אחרות בישראל או מחול ?
לא העמלה דומה.והיא אפילו יותר זולה.
היתרונות של הכרטיסים האלה שאין להם עמלה חודשית כמו אלה של הבנקים וכאל וחברות אחרות
יש עמלת הטענה ולכן מבחינת הצרכנים זה יותר משתלם להשתמש סוגי כרטיסים אלה,
הסחכון בכרטיסים מגיע ל 600 שח בשנה לכל כרטיס כזה.
כל אזרח ישראלי משלם לפחות 600 שח לשנה על כל כרטיס אשראי ישראלי בעמלות.
הכרטיסים יש להם עוד יתרון הם מגיעים מחברה אמרקאית גדולה ויש להם חשבונות בנק זרים מצופרים אלה כולל חשבון אמרקאי .והם מקובליםב כל האתרים בארה"ב אירופה ואסיה
בניגוד לכרטיסים הישראלים שהם אל מקובלים בארה"ב בחלק מהחנויות.
עוד יתרון כאשר רוכשים אתם באינטרנט והכרטיס נחשף אז הגנב יכול להשתמש רק בכסף שנמצא ברטיס עצמו ולא מעבר לו .
עוד יתרון זה שאפשר לבטל עסקה בתוך שנה
יש גם אחריות לכל סכום מעל ל 150 שח
בכרטיסי אשראי ישראלים אין את הדברים האלה
הכרטיס מאפשר גם קבלת כסך במידי לספקים ולחנויות בניגוד לישראלים שהם צריכים לחכות לפעמים בחודש בכדי לקבל את הכסף
במקרה הזה מקבלים אישור במידית ואחרי יומים הכסך בחשבון של הספק.
היתרון הכי גדול של הכרטיסים מבחינת ישראלים
אם עשיתם עסקה עם חנות בחול אתם יכולים לבקל ולקבל את הכסף במסגרת של שנה
למשל אם רכשתם מורצ כלשהו בחנות באינטרנט והוא לא עמד בהבטחות שלו והטעו או הונו אותכם
אז אתם יכולים להתלונן בתוך שנה מהקניה ולקבל את הכסך בחזרה
התנאי שהמחרי שו מעל ל 150 שח הביטוח הוא עד 15000 שח ולפחות 150 שח
כל סכום שהוא פחות מ 150 לא מבוטח
ומה שצריך לעשות זה רק לווח לחברה וזהו .
זה חוקים דומים לאלה שיש בארה"ב
ולכן הצרכנים יותר בטוחים עם כרטיסים אלה
בישראל החבורת מאשרות עד 60 יום ולא שנה .
מבחינת הצרכנים בישראל הכרטיס למשעה מאפשר קניה באתרים בחול מבלי לחושך כרטיס אשראי של בנק שיותק שה לקבל בחזרה את הכסף.
הכריס יותר זול מכרטיסים ישראלים ב 90 אחוזים ולכן מובן וברור למה כולם מעידפים להשתמש בכרטיסים כאלה בחול גם בישראל.
למעשה סלקום חשודה בהטעיית הצרכנים לכאורה
סלקם חשודה בהפרה של חוק כרטיסי חיוב והיא מחובית לקבל כל כרטיס אשראי מכל סוג
סלקום מחויבת גם לקבל על פי הוראת משרד התבקורת וגם בנק ישראל לקבל גל סוג של תשלום כולל כרטיסי אשראי ישרלאים וזרים
גם אם היא מאוד רוצה היא לא יולה לעשות את מה שהיא עושה
סלקום היא חברה וישות משפטית בישראל וחיבת לעמוד בבני חקוי מדינת ישראל
החשד הנוסך לכאורה שסלקום למעשה פוגעת בתחרות בכרטיס אשראי במיוחד בבנק ירולשים ובנק הדואר
שהם מתחרים ב2 חבורת אשראי ישראליות שהם דואופול שעושקים את הצרכנים
כל הנאמר כאן הוא לכאורה