אינדקס
כמעט כל העיריות בארץ שלחו מכתבים לוועדי הבתים ב6 החודשים האחרונים
נשלחו 3 מכתבים שונים
העיריות מבקשות מכל הבניינים לפרק את האנטנות המרכזיות הישנות .
חלקם הגדול בני 20-30 שנה ומסכנות את הדיירים והסביבה
במכתבים האלה שנשלחו חלק מהוועדי בתים הבינו בטעות שמדובר גם בצלחות לווין.
אבל לא מדובר בצלחות לווין מדובר באנטנות מרכזיות ישנם שכבר אן בהם צורך
אסור להשתמש באנטנות המרכזיות לצרכי לקליטת דיגיטלי קרקעי.
לפי החוק החדש על כל הועדי בתים לפרק את האנטנות על בסיס מידי
ועד בית שלא יפרק יקבל במידית קנס בן 10000 ל 15000 ש"ח
במרכז הארץ החלו פקחים לאכוף את התקנה הזאת.
ומי אחראי לכך ?
שוחרי איכות הסביבה שנפפחו את העניין עד תום.
למי אכפת היה שאנטנה תשאר במקומה?
הרי אם לא היה דיגיטלי זה היה ממשיך לעבוד רגיל
פתאום האנטנות הישנות האלה נהיו מסוכנות ?
ומה סלולארי לא מסוכן למה לא מפרקים אותם?
עכשיו כל ההוצאות הם על דיירי הבניינים
פירוק אנטנות כאלה זה דבר מורכב שעולה לא מעט כסף
יש צורך במומחים בהמתמחים בכך
וגם במשאית להובלת האנטנות הישנות למגרסת ברזל
נדרש אישור מהמגרסה שהשמדתם את זה
זה כמו עם המצברים של הרכב.
עכשיו יש דרישה גדולה מאוד ועל בסיס ארצי לפירוק אנטנות ישנות
הועדים לא רוצים שזה ישאר על הגגות כי הם אחראים באופן אישי על כל נזק שיגרם לכך
עכשיו שזה גם חוק אז כולם חייבים לפרק את זה
ועדיף כנמה שיותר מהר לפני ביקור פקחים של העיריות
לפי דיווחים העיריות רעננה,פתח תקווה אשדוד אשקלון ות"א והרצליה ונתניה ורחובות
נותנים הכי הרבה דוחות.
שיאנית הדוחות היא עירית ת"א.
כנראה שהעיריות מצאו עוד תחום להתפרנס ממנו כמו שצריך
לפי מה ששמענו יש קבלנים של העיריות שמסתובבים ומאתרים את האנטנות האלה וקוראים לפקחים
אלה באים ונותנים דוות
כנראה שהקבלנים מקבלנים סכום מסוים על כל דוח כזה.
השאלה אם כל הסיפור הזה חוקי בכלל.
האם עיריה יכולה לדרוש בכלל פירוק אנטנה מרכזית?
ולמה שזה יהיה על חשבון הדיירים ולא על חשבון העיריה?
למה הקנסות כל כך כבדים.?
מה שלא יהיה זה נותן הרבה עבודה לכל אלה שמומחים בפירוק האנטנות האלה.
לא לשכוח לקבל חשבונית וקבלה ואישור גריסה כדי שתראו לעיריה או לפקחים.
יש עיריות שלמרות שהבנייינים כבר פרקו את הצלחות .
עורכי הדין של העיריות ממשיכים לשלוח מכתבים בלי הפסקה .
איפה כלבוטק ?
איפה שר התקשורת בענין הזה?
יפה שעשיתם דיגיטלי קרקעי.
אבל זה לא עובד בכל הארץ וחוץ מזה במקום הטבה לאנשים עכשיו כולם צריכים לשלם עלויות מטורפות לפירוק האנטנות וגם הוצאות של קניית ציוד.
בכדי לקלוט את הדיגטלי הקרקעי מספיק אנטנה פנימית בבית אקטיבית לא צריך אנטנה מרכזית ולא צריך להתקין בגג אנטנה זה מיותר .
וגם לא צריך להשתמש באנטנות הישנות
הבעיה הכי קשה והכי כואבת בסיפור של הדיגיטלי הקרקעי
זה שכל אחד שקנה ממיר כזה באחת החנויות הגדולות או בכלל
יקבל בקרוב דרישה לתשלום אגרה של רשות השידור כולל קנס גדול
וכן דרישה לתשלום אגרה חדשה שמטיל משרד האוצר למרות שניסו לעצור את זה גם בחוק.
כנראה שלמשרד האוצר יש חוקים משלו.
למרות כל ההצבעות והניסיונות שעשו החברי הכנסת לבטל את הגזרה.
הם ממשיכים בשלהם בדרישה להטיל דמי מנוי על כל מי שקונה את הממיר
האם אנשים עזבו את יס והוט בשביל לשלם עוד כסף ועוד דמי מנוי למשהו אחר?
הבעיה עם אגרת רשות השידור היא שהם מבקשים הרבה שנים אחוטרה סכומי כסף מטורפים.
עכשיו לך תתווכח איתם הם ישר פונים להוצאה לפועל ומעקלים חשבונות.
נשלחו 3 מכתבים שונים
העיריות מבקשות מכל הבניינים לפרק את האנטנות המרכזיות הישנות .
חלקם הגדול בני 20-30 שנה ומסכנות את הדיירים והסביבה
במכתבים האלה שנשלחו חלק מהוועדי בתים הבינו בטעות שמדובר גם בצלחות לווין.
אבל לא מדובר בצלחות לווין מדובר באנטנות מרכזיות ישנם שכבר אן בהם צורך
אסור להשתמש באנטנות המרכזיות לצרכי לקליטת דיגיטלי קרקעי.
לפי החוק החדש על כל הועדי בתים לפרק את האנטנות על בסיס מידי
ועד בית שלא יפרק יקבל במידית קנס בן 10000 ל 15000 ש"ח
במרכז הארץ החלו פקחים לאכוף את התקנה הזאת.
ומי אחראי לכך ?
שוחרי איכות הסביבה שנפפחו את העניין עד תום.
למי אכפת היה שאנטנה תשאר במקומה?
הרי אם לא היה דיגיטלי זה היה ממשיך לעבוד רגיל
פתאום האנטנות הישנות האלה נהיו מסוכנות ?
ומה סלולארי לא מסוכן למה לא מפרקים אותם?
עכשיו כל ההוצאות הם על דיירי הבניינים
פירוק אנטנות כאלה זה דבר מורכב שעולה לא מעט כסף
יש צורך במומחים בהמתמחים בכך
וגם במשאית להובלת האנטנות הישנות למגרסת ברזל
נדרש אישור מהמגרסה שהשמדתם את זה
זה כמו עם המצברים של הרכב.
עכשיו יש דרישה גדולה מאוד ועל בסיס ארצי לפירוק אנטנות ישנות
הועדים לא רוצים שזה ישאר על הגגות כי הם אחראים באופן אישי על כל נזק שיגרם לכך
עכשיו שזה גם חוק אז כולם חייבים לפרק את זה
ועדיף כנמה שיותר מהר לפני ביקור פקחים של העיריות
לפי דיווחים העיריות רעננה,פתח תקווה אשדוד אשקלון ות"א והרצליה ונתניה ורחובות
נותנים הכי הרבה דוחות.
שיאנית הדוחות היא עירית ת"א.
כנראה שהעיריות מצאו עוד תחום להתפרנס ממנו כמו שצריך
לפי מה ששמענו יש קבלנים של העיריות שמסתובבים ומאתרים את האנטנות האלה וקוראים לפקחים
אלה באים ונותנים דוות
כנראה שהקבלנים מקבלנים סכום מסוים על כל דוח כזה.
השאלה אם כל הסיפור הזה חוקי בכלל.
האם עיריה יכולה לדרוש בכלל פירוק אנטנה מרכזית?
ולמה שזה יהיה על חשבון הדיירים ולא על חשבון העיריה?
למה הקנסות כל כך כבדים.?
מה שלא יהיה זה נותן הרבה עבודה לכל אלה שמומחים בפירוק האנטנות האלה.
לא לשכוח לקבל חשבונית וקבלה ואישור גריסה כדי שתראו לעיריה או לפקחים.
יש עיריות שלמרות שהבנייינים כבר פרקו את הצלחות .
עורכי הדין של העיריות ממשיכים לשלוח מכתבים בלי הפסקה .
איפה כלבוטק ?
איפה שר התקשורת בענין הזה?
יפה שעשיתם דיגיטלי קרקעי.
אבל זה לא עובד בכל הארץ וחוץ מזה במקום הטבה לאנשים עכשיו כולם צריכים לשלם עלויות מטורפות לפירוק האנטנות וגם הוצאות של קניית ציוד.
בכדי לקלוט את הדיגטלי הקרקעי מספיק אנטנה פנימית בבית אקטיבית לא צריך אנטנה מרכזית ולא צריך להתקין בגג אנטנה זה מיותר .
וגם לא צריך להשתמש באנטנות הישנות
הבעיה הכי קשה והכי כואבת בסיפור של הדיגיטלי הקרקעי
זה שכל אחד שקנה ממיר כזה באחת החנויות הגדולות או בכלל
יקבל בקרוב דרישה לתשלום אגרה של רשות השידור כולל קנס גדול
וכן דרישה לתשלום אגרה חדשה שמטיל משרד האוצר למרות שניסו לעצור את זה גם בחוק.
כנראה שלמשרד האוצר יש חוקים משלו.
למרות כל ההצבעות והניסיונות שעשו החברי הכנסת לבטל את הגזרה.
הם ממשיכים בשלהם בדרישה להטיל דמי מנוי על כל מי שקונה את הממיר
האם אנשים עזבו את יס והוט בשביל לשלם עוד כסף ועוד דמי מנוי למשהו אחר?
הבעיה עם אגרת רשות השידור היא שהם מבקשים הרבה שנים אחוטרה סכומי כסף מטורפים.
עכשיו לך תתווכח איתם הם ישר פונים להוצאה לפועל ומעקלים חשבונות.
