עוד לא התאוששנו מכך שיש שיתופים ל YES ול HOT וגם לצארלטון
ובוקשי נודע לנו על זה שיש YES HOT וצארלטון כל ערוצי הספורט המעפנים שלהם בקודי KODI
עכשיו אנחנו מתבשרים שיש גם את הערוצים של YES HOT גם ב APPLE TV 4
וזה עובד גם על APPLE IPAD
אפשר לראות גם בטלוויזיה
הפריאטים לא מפסיקים לחדש
איכות התמונה היא ברמה נמוכה אבל כל הערוצים נמצאים
ויש 2 פסי קול
הערוצים משודרים ממדינות ערב כמו איראן מרוסיה אקראינה וגם מרומניה בולגריה ואפילו מירדן מצרים ומהרשות
העלות נעשה בן 50 ש"ח לחודש ל 100 ועד ל 150 ש"ח לחודש
ויש כאלה שמוכרים ב 28 דולר לחודש
כל הערוצים של YES HOT באיכות גבוהה יחיסית ניתן להשיג ב 150 ש"ח
מדובר ב 2חבילות כולל VOD כולל ערוצי הכדוגל של צאלרטון
ויש מאות אתרים המציעים את החבילות האלה ב IPTV ואלפי אתרים בשיתוף
הערבים מוכרים את זה הכי זול אבל עם תקיעות ופריזים קשים
ממזרח אריופה ניתן להשיג ב 100 ש"ח עד 150 ש"ח
איכות התמונה טובה
אנחנו בכוונה לא נרשום את שמות האתרים אבל חיפוש קצר ב GOOGLE יגלה לכם אלפי אתרים שמציעים את זה מכל פינה בעולם
אפשר אפילו לשלם ב מטבע רומני אם רוצים
הרומנים לא מאכזים בתחום הפיראטיות
הרוסים גם לא מאכזבים אבל הם משדרים את הערוצים של יס והוט ברוסית עם פס קול ברוסית
הערבים משדרים בעברית אבל ברמה נמוכה מאוד ולכן אף אחד לא קונה את השירותים האלה
יש ארגוני שפיעה גדולים מאוד שמשדרים את כל מה שרוצים
צריך רק למצוא
איכות תמונה טובה לא תמצאו באף מקום
החידוש הפעם שלא צריך בכלל ממיר אפשר לקבל את זה מאתרים באינטרנט ללא ממירהחידוש הנוסף אפשר לקבל דרך קודי
וחידוש נוסף אפשר לקבל באמצעות APPLE TV
מה יתעשה עכשיו צארלטון לכל הממירים האלה
האם היא תתבע את APPLE TV
האם צארלטון תתבע את GOOGLE יכ יש את זה גם על GOOGLE TV
האם היא תתבע את כל יצרני הממירים השיתופים כי יש את זה על כל ממיר שיתופי
הממיר היא תתבע את כל היצרנים של ממירים ANDROID כי חווגים על צארלטון בכל הממירים עם ANDROID
אפשר לקבל את זה גם על הממיר של MAG אבל ברמה נמוכה של איכות תמונה
בקיצור לא חסר מאפה לקבל את השידורים האלה גם בחינם
אבל בתשלום יש ברמה גבוהה בן 50 100 150 לחודש דמי מנוי
צריכים להזהר כי קודם כל זה יתכן שז מפר זכויות יוצרים של צארלטון יס או הוט אולי ולכאורה
אבל אל תשלמו לשנה מראש כי השירותים האלה לא מחזיקים מעמד הרבה זמן
בתוך כמה חודשים הם נעלמים ופותחים אתר חדש
ככה זה מרדף חתו אחרי עכבר
החידוש הפעם שזה הגיע גם לממירים החדשים APPLE
ואם זה לא מצחיק זה קצת מבעס כי אפילו על התוכנה של VONETISE השירות הזה מוצע
לא ברור אך הפיראטים הצליחו לפרוץ את התוכנה ולשדר אבל על ממירי INOVA MAGIC הםיראטים הערבים כבר מציעים את זה
אך הם עושים את זה אי אפשר לדעת כי התוכנה נעולה כנראה שפרצו את הממירים ונצלו פרצות בתוכנה או בממיר
אחרי הכול זה ממיר סיני
או שמה היצר הסיני ייצר לו בלילה ממירים אלה עם IPTV ישאלים ועשה חבילה של כסף
הממירים האלה נמכרים ב 1500 ש"ח בהרבה אתרים בחול
אבל אל תתפתו לקנות אותם
INNOVA זאת חברה ישראלית ואין לה שום קשר לממירים האלה
מה שמוכרים באינטרנט זה כנראה ממירים מזויפים
ברור לכולם שגם VONETIZE לא מציעה שום דבר פיראטי ובטח שלא תוכן של יס או הוט
לכן אין לה קשר לעניין
כנראה פיראטים סינים זייפו את הממיר ומוכרים לכל מיש רוצה יש שם גם את הערוצים מכל העולם
וגם קודי עם הרחבות לא חוקיות לכן הממיר הזה אור למכירה
בממיר המוקרי אין הרחבות ואין קודי והוא נמכר ריק יש צורך לשלם דמי מנוי
בממיר המוקרי INNOVA MAGIC אין ערוצים ישראלים בכלל בטח שלא יס ולא הוט ובטוח לא צארלטון בכדורגל
אף אחד לא יכול הלציע לכם צארלטון בכדורגל רק יס או הוט כי צארלטון יש לה הסכם סגור עם יס והוט
כל אלה מונופולים שעושקים את הציבור
אין מצב שבעולםש יציעו לכם את זה באינטרנט ובטח שלא על ממיר סיני
מה גם שגם אם צארלטון רצתה היא לא יכלה להציע דבר כזה כי הזכויות לא שייכות לה
אז אל תפלו בפח הממיר עולה ריק 650 ש"ח זה ממר סיני זול עם קודי ועם טיונר דיגטלי קרקעי
VONETIZE פועלת רק כדין וכחוק ומציעה רק תוכן שהיא משלמת עליו תמלוגים בעיקר כמה סרטים בודדים בחינם
אם רוצים סרט צריך לשלם 15 ש"ח לכל סרט
אם רצים מנוי חודשי זה עולה 30 ש"ח לחודש
אבל אין ערוצים של יס ואין ערוצים של הוט או כל ערוץ אחר וזה גם לא חוקי להציע דבר כזה
הוט ויס לעולם לא יסכימו שהערוצים שלהם יהיו על ממירים של חברה זו או אחרת
לכן אם משהו מציע לכם זה יכול להיות שלא על דעת החברה בישראל
בנוסף אי אפשר לדעת אם השידורים האלה בכלל הם פיראטים
כי השיתופים בישראל הם חוקיים לחלוטין גם IPTV VOD הוא חוקי בישראל
אם ניתן להשיג ב YOUTUBE אז בכלה אינטרנט זה חוקי
אם מחר בוקר יהיו ערוצים של YOUTUBE אז באופן אוטומטי זה יהיה חוקי בכל מקום אחר
שלא יעבדו עלכם
אם נמאס לכם לשלם לצארלטון דמי מנוי
פשוט תכנסו לכל אתרי הספורט שמציעים את כל הערוצים של צאלרטון בחינם וכולל אלפי ערוצצים אחרים של ספורט
למה לשלם דמי מנוי כשיש את זה באינטרנט בחינם
כמובן מי שיכול שישלם דמי מנוי ויפעל רק כחוק
תזהו שלא תפרו זכויות יוצרים וכמובן אנחנו לא משדלים איש לעבור דבר עברה
צאלרטון יכולה לבוא רק לעצמה בטענות כי היא לא מגנה על הערוצים שלה מבחינה טכנית
ואם יש לה בעיה בישתופים או IPTV שתבוא בטענות לסיסקו או ליס ולהוט
כי משהו פה התרשל וכמובן הראשונה להתרשל על הגנת התוכן של ההתאחות האנגלית והישראלית היא צארלטון עצמה
אם היא הייהת מגנה כמו שצריך ומשלמת על אבטחת התוכן בהצפנה חזקה אז לא היו שיתופים ולא היו IPTV
וכולם היו נאלצים לשלם עד שמשהו היה שוב מציע בחינם או בשתלום סמלי
הדרך להלחםבפיראטיות זה בהורדת מחירים לא במחירי עושק
הפיראטיות נגד יס והוט תתגבר זה יפסק רק כאשר המחירים יהיו הגיונים לעבר 100 ש"ח מקסימום או 50 ש"ח
יס כבר לא צריכה לשדר בלווין או בצלחות אפשר דרך האינטרנט זה יוזיל עלויות
הוט גם לא צריכה לשדר בכבלים היא יכולה באינרטנט וזהו
החברות האלה לאחייבות לקנות ממירים
הם יכולים לתת ליבואנים ליבא ממירים ואז העלות תרד מהם
מ שירה ממיר יקנה אותו לבד הוא יהיה ממיר פתוח והחברות יתנו כרטיס הצפהנ ובאה לישרא גואל
עלפי החוק החברות האלה היו צריכים לפעול ככה על פי תנאי הרשיון אבל מעולם לא עמדו בתנאי הרשיו ולא כבדו את החוק
כי הם בעצמםה יו כאחרוני הפיראטים ובפעלו בפיראטיות בוטה בתחילת דרכם
גם צארלטון עצמה היא לא תכלית שכולה תכלת הכוחניות ודרכי הפעולה שלה מזכירים את המערב הפרוע או דרכי הערסים של בת ים פעם
זה מתאים אולי לאום אל פחם אבל לא לחברה שמוכרת בסכומי עתק ובמחיר עושק טלווזייה
המחרים העושק האלה הם אלה שמסירים את המחירים הגבוהים
אין להם להלין מלבד עצמם
בקרוב תפתח מחאה קשה ביותר נגדם ואז הם יבנו איפה הם עומדים ולאן פנהם מועדים
על פי החוק אסור היה בכלל לאפשר לחברת צארלטון לפעול בישראל היא מונופול שמחזיק בכל זכויות הספורט זה דבר בלתי חקי
היה לה אסור לגשת בכלל למכרז מול פרטנר
חיים סבן רתח מזעם ויש לו את כל הסיבות לכך
יש בישראל מאפיה של קשרים קרטל של סי הוט ופרטנר
אלה פעלו נגד פרטנר ונתנו גב לצאלרטון בכדי שתכה בליגה הישראלית ובליגה האנגלית
אבל איפה המונה על ההגבלים המסחרים איפה הרגולטור איפה החוק במדינת ישראל
למה לא תבעו את צארלטון למה לא פרקו את החברה בישראל עד עכשיו ?
את זה תשאלו את ראש הממשלה ושר התקשות בנימין נתניהו
כנראה שהוא קיבל תמורה טובה עבור הדבריםה אלה
אחרת קשה להסביר למה הוא לא עשה דבר
קשה להבין אך ראש ממשלה בישראל יכול לתת לצאלרטון להשתולל בבית משפט ולעשוק מיליוני אזרחים
שה להבין את הכוחניות של חברה שדורסת את כל מה שנקרה בדרכה
קשה להבין אך הממונה על ההגבלים המסחרים לא שם קץ לכל המפאיונריות הזו
הרי אנחנו עוסקים כאן בהגבל עסקי בדבר בלתי חוקי
צארלטון נצלו את בתי המשפט בכדי לתוע אלפי עסקים קטנים אנשי קשה יום נכים ניצו שואה קשישים
על לא עוול באפם הם תבעו בלי רחמים וגרמו עוול לאפי עסקים
הם השתמשו בחוקרים תוך מצגי שטטא לכאורה ,
אך יתכן שחברה בישראל תתבע על הפםרתז זכויות יוצרים בזמן שאין לה זכויות יוצרים ?
וצאלרטון גם כאשר הפסידה בבתי משפט היא מעולם לא החזירה את כל הכספיםה אלה
צארלטון כמו יס כמו הוט הם מונופלים דרסנים
יש בידנ ראיות לפעילות שלהם כקרטל
תבדקו את המחיר של יס ושל הוט הם דומים להפליא המחירים של צארלטון גם ביס ובהוט הם אותו דבר
הקרטל האכזרי הזה לא שונה מהקרטלים בקולובמיה
בקולמוביה יא ארגוני שפיעה שמשתמשים באקדחים
צארלטון משתמשים בעורכי דין
אבל העבודה היא אותה עבודה להטיל פחד ואמא בכל מי שהם תובעים להוציא את כל המתחרים מתחרות עמם
וככה המכתבים שעורכי דין שלחו ללקוחות זה כמו זה יותר גרוע מזה ששול דומרני מגיע אלך לבית ומבקש כסף
כלומ ר סוחט אוך לכאורה
המונופול הדוסני הזה השתמש בתרגילים מלוכלכים אבל חלקם כשרים
אי אפשר לבוא רק אלהם בטענות האצבע המאשימה היא כלפי ראש הממשלה שנתן לזה לקרות
ראש הממשלה ושר התקשורת כולל הממונה על ההגבלים הסמחרים לא פרקו גם את ארגון זירה עד היום
למרות שהוא התארגנות בלתי חוקית של קרטלים יס הוט וצארלטון וכן של בזק של ערוץ 1 2 10
וכל אלה פעלו כנד אנשים חלשים צעירים ילדים קשישים נכים ניצולי שואה
עורך דין פרזנטי הופיע עם פרצופו החמוץ והשחצני מעל התמונות בדה מרקר כמנצח
אבל מול מי ערן פרזנט התמודד
הוא הגיע לבית המשפט במעמד צד אחד מנסה לעשות מחטפים ולקבוע פסקי דין
במה זירה הצליחו בלעשוק אזרחים?
איזה הסדרים הם הצילחו לעשות ?
האזרח הקטן כשהו נרדף ומגיע לבית משפט הוא לא יכול הלתמודד עם מערכת בתי המשפט
לא מספיק שכר טרחת עורכי הדין
גם כל הלחץ של בית המשפט וכל כולו רוצה רק לצאת משם וכמה שיותר מהר
ואותם עורכי דין שועלים וחכמים על קטנים מנצלים את רגעי החולשה האלה
זה כמו איזה עבדאי שמאיים על ילד קטן
זה מה שקורה כאן אבל שצלארטון יתמודדו או זירה מול משהו בגודל שלהם מה פתראום
שהם יורידו מחירים מה פתאום לא יקום ולא יהיה
לעשוק לבזוש לשדור הכול מותר הרי יש להם רשיון לכך
מה זה עורך דין עם לשון חלקלקה
הם יעשו הכול בכדי להוציא כסף ממך זה יצר החמדנות העושק אולי החינוך מבית אולי הם רעבים ללחם
מי יודע ?
אבל אין פה שום השג משפטי שום כלום יש עבודה בעניים
יש הסדר כובל יש פה ניצול לרעה וצריכים לשם לזה קץ
צרייכם לחוקק חוקים חדשים ולשנות את הקיימים לקחת מהם את כל מה שיש להם ולפרק את כל החברות האלה
לבדוק אםהם פעלו כדין ואז להטיל עלהם קנסות של מאות מיליונים כי אין פגיעה כמו בכיס
אם עורך דין פעל שלא כשורה יש לקחת ממנו אתה רשיון שלו את העניבה ואת החליפה וישר לאבו כביר
ככה צריכים לפעול אסור לתתלדורסנות הזו להמשך
יש בישראל מעל למיליון ילדים עניים 3 מיליון ישראלים עניים
לכל אלה אין אפשרות לשלם 100 ש"ח לצארלטון לא ליס ולהוט להוט ,הרי מה צארלטון עושה בזה שהיא פונה לבית המשפט
היא מוציאה כספים מכל מי שהיא תובעת אותו
והיא מונעת כל תחרות בה ביס ובהוט
ככה למעשה הם מונעים כל תחרות
מה עושה ארגון זירה בתכלס
הוא תובע אנשים מנסה להוציא מהם כמה שיותר כסף
וגם הוא פועל לטובת הקרטל הזה יס הוט ובזק וגם צאלרטון
הטענה שלהם זה כי דואגים ליוצרים הישראלים
איזה דראגה איזה עמיות הכול חרטה אחת גדולה
הרי היוצרים כבר קבלו את הכסף כאשר התוכן שודר
הרי הם כבר קבלו את המגיע להם גם בתמלוגים מחברות המשדרות
אז מה הם רוצים ?
הרי אף אחד היום לא קונה דיסקים אל קונה מנוי לסרט וספריות הוידאו מזמן מתו
אז על מה הם מלינים ?
בישראל צריכים לחוק חוק שיש מס על דיקסים מקליטים וכל ההנסות יחולקו בן כל ארגוני זכויות יוצרים ,
ואז יאסרו לתבוע בנושא זה במדינת ישראל לחלוטין
הפרס הכי גדול שצריך לארגון זירה אקו"ם או צארלטון יס והוט
זה לתת להם פירוק ולקחת מהם הכול
פשוט להכריז עלהם כמנופול שפועל לרית הציבור
לשפוט את כל בעלי הלשיטה בכל המונופולים ולקחת מהם את הכול
ולקנוס אותם בסכומי עתק עד שלא ישאר שקל בחברה או לבעלי השליטה
ואז לבדוק אם הם פעלו בצורה לא תקינה
יאללה לאבו כביר ורק אז יבנו כולם למה לא כדאי לפעול ככה תוך עושק הצרכנים
אתם חושבים שנאחנו מגזימים התרחיש הזה היה פעם בבריטניה ובארה"ב
ואז הם שלחו בעלי שליטה לכלא בגין טענות דומות מאז לא צצו אוכלי חינם כי גם את עורכי הדין שלחו באה"ב ל 15 שנות מאסר
כן עורכי דין ל 15 שנות מאסר רוצה גלימה שחורה סבבה תקבל אבל בצבע כתום
ככה בארה"ב התריעו בנושא אבל בבריטניה שהיא פחות אכזרית מארה"ב שלחו בעל שליטה ואת עורך דינו ל 7 שנות מאסר
לאחר הערעור ירד העונש ל 5 שנות מאסר
ומדובר באנשים עשירים מאוד שלא חסר להם כלום במדינה ששולחת הכי פחות לכלא שרוב הזמן יוצאים ממנה זכאי
ואלה הביאו את עורכי הדין היקרים ביותר בבריטניה ובכלל
וינרוט שם זה כמו כסף לפיצוחים
אך אומרים בצבא כנגד כוח צריך להפעיל יותר כוח
האם זה המ שיגרום להם להבין
להמ ראש הממשלה איים על פירוק של בזק ובתכלס לא עשה כלום?
כי ראש הממשלה הזה הוא פחדן וגם ספינר לא קטן וגם פועל ממניעים זרים ולא פעל לטובת הציבור
הוא פעל לטובת האינטרס האישי שלו זאת האמת
יש פה פגיעה קשה במוסר באמות מידה הי הוא נשבע אמונים בכנסת
אל תחפסו מוסר אצלי ביבי אצלי עורכי הדין או אצל הטייקונים או המנופולים
צאוסקו הוא פייאר ליד ביבי נתניהו
הדיקטטור הגדול זה לא סרט של צרלי צפלין לצערנו בישראל יש לנו אחד כזה שמבטיח הכול אבל לא מבטיח לקיים
שמפחד מאשתו ומהצל של עצמו .
אדוני ראש הממשלה אתה פחדן !
מה יש לך לפחד מצארלטון מאלי עזור ?
אולי יש פה איזה עסקה מאחורי הגב של עם ישראל?
אתה מפחד מצארלטון אז תן לנו לטפל בזה בדרך שלנו
אנחנו כמחאה חברתית יודעים היטב אך להתמודד עם טייקונים ומנופולים וגם עם עורכי דין
בסוף ברגע האמת כאשר הלחץ גובר הם מתקפלים כמו מקופלת
תן לנו להכנס בהם כמו שרק אנחנו יודעים לעשות !
כמו שנכנסו בבנקים ובבנקאים ובסוף הם ירדו על 4 גם אותם נקפל עם העניבה
בייב תן לנו כוח ! תן לא תתאכזב
היום כשאומרים צארלטון אני נאלץ לירוק על הרצפה ולסתום את האף מרוב שזה מסריח
רק לפני כמה חודשים לא ידענו כלום על צארלטון
היום הודות לפרסומים של העיתונאי יואב יצחק על אלי עזור ועל צארלטון אנחנו יודעים הרבה יותר
[You must be registered and logged in to see this image.]
אצלם רק הכסף מדבר לא אכפת להם מאיש .
כסף וכסף ועוד כסף
APPLE TV וב מאכזבת עם APPLE TV BOX הוא לא 4K ולא ULTRA HD ורשת 10*100 ממר של 5 ש"ח .
אפל מצליח שוב לאכזב את כולם לאחר יצאת כל המכשירים IPHONE 6 IPAD PLUS
יצא לה גם APPLE TV BOX
אבל האכזבה כאן גדולה מאוד
ממיר עם כרטיס רשת 10/100 בקושי HD
אין לו ULTRA HD 4K
הממיר דומה לממירים הסינים הזולים מלפני כמה שנים
אכזבה טוטאל
המחיר לא זול 149 דולר בארהב"ב מעל לפי 3 מהמחיר של הדגם הקודם :, המעבד השתדרג מ-A5 ל-A8 (אותו מעבד הקיים באייפון 6), ה-WiFi השתדרג מ-n ל-ac, חיבור ה-USB השתדרג, השלט רחוק התקדם והקופסה החדשה תומכת בזיהוי קול Siri ויכולת של תוספת אפליקציות מהחנות של אפל.
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this link.]
Good Stuff
- Siri works well for TV and movies
- Really fast
- Games are a fun addition
Bad Stuff
- Siri is extremely limited
- Have to log in to every app individually
- No 4K support
The Breakdown
More times than not, the Verge score is based on the average of the subscores below. However, since this is a non-weighted average, we reserve the right to tweak the overall score if we feel it doesn't reflect our overall assessment and price of the product. Read more about [You must be registered and logged in to see this link.].
- Design 9
- Software 9
- Content Selection(s) 9
- Performance 9
"The future of TV is here."
It is not the world’s most understated tagline for a new product, especially one from Apple. If you want to set sky-high expectations around a new TV product after years of rumors and sly winks and shelved plans, well, that’s exactly how to do it. You say that you’ve invented the future of TV, and that it is here.
You say it while knowing full well that Steve Jobs set the stage for a radical new TV from Apple in 2011 by directly telling his biographer that he’d "finally cracked it," and that he wanted to create "an integrated television set that is completely easy to use," with "the simplest user interface you could imagine."
You say that the future of TV is here even though every attempt to place a computer at the center of the living room experience has bombed catastrophically for nearly two decades, and that rivals like Microsoft and Google have each been floored by the challenges of television.
You take the weight of those expectations, you bring the power of the Apple brand to bear, and you lift the entire entertainment industry out of the chaotic technological mess it’s built for itself and right into the shiny new future of voice control and touchpad remotes, just like we were always promised.
The future of TV is here.
Or is it?
Here’s the basic blueprint for a modern media streaming device: a smallish black box that runs a zillion apps from various TV networks and service providers like Netflix, all indexed into some sort of universal search and controlled by voice.
[size=33]CONVERGENCE[/size]
If you squint, the revolutionary new Apple TV actually looks like one of the oldest ideas in tech: convergence in the living room. People have been trying to stick computers under TVs for 20 years now — there’s a straight line from the 1996 webTV to Windows Media Center to Google TV to Android TV to the Xbox One. They’re all just little PCs; the Google products have Intel processors and the Xbox One is getting a Windows 10 upgrade in a few weeks. The tech industry (well, mostly Microsoft) has been trying and failing to bring the PC and TV together for so long that it’s no wonder Apple called the Apple TV a hobby until last year: you can’t fail at a hobby.
But the new Apple TV is an interesting new riff on the idea of convergence: instead of a little PC under the TV, it’s a little iPhone. And just like the iPhone and apps ushered in a mobile revolution, it’s entirely possible that the Apple TV and apps can finally usher in the convergence revolution.
That’s the $129 Roku 4, the $99 Amazon Fire TV 2, and the $99 Google Nexus Player, each to varying degrees of success. And it’s also the new Apple TV, which is more expensive than all of those with a base price of $149, although of course Apple’s added some of its typical flourish to the mix.
Take setup, which usually requires some painful entering of Wi-Fi passwords and iCloud credentials and so on — with the new Apple TV, you just get your iPhone with iOS 9.1 and Bluetooth on near the unit, and it grabs everything it needs to get online and get started. That’s pretty cool.
Or take the remote, which is a sleek black rectangle with a glass touchpad at the top; home, menu, play, and volume buttons; an accelerometer and gyroscope; and dual microphones for voice commands that are triggered by holding down the Siri button. It’s basically all the hardware interface elements of an iPhone reworked for a 10-foot television experience; it even charges over Lightning.
Or take the visual flair of the interface, popping with subtle 3D effects and interesting ideas about how the multilayered glass aesthetic of iOS should translate to a TV. It’s not radically different than the previous Apple TV interface or any of its competitors, but it’s far sleeker. The combination of the remote and interface feels tight and polished and futuristic in a way that makes Roku and Fire TV feel plastic and utilitarian. I will say that the touchpad can be more flashy than useful — there isn’t a single part of the main interface that actually requires it, and you can get around
just fine using a universal remote with a D-Pad.
But it’s really what’s underneath that’s the news here: tvOS, a new Apple OS that is basically iOS reworked for television. Previous Apple TVs ran their own weirdo riffs on iOS, but tvOS is a proper part of the Apple platform family alongside OS X, iOS, and watchOS. Most importantly, tvOS brings support for Siri and the App Store to the Apple TV, which means any app developer can create apps for the system. The potential here is massive: this thing is basically a computer under your TV.
But while iOS on the iPhone and iPad is a mature, capable operating system with tons of flexibility and a huge variety of apps, tvOS is very much a first-generation product. In day-to-day use, it’s basically the same as the previous Apple TV with the addition of a drastically stripped-down Siri and ported iPhone games.
THE EXECUTION HERE IS AMONG THE BEST IN THE GAME
Seriously: you won’t notice many changes from the previous Apple TV, save those fun 3D effects and the switch from a black background to a whitish-gray version, until you hold down the Siri button. Then you can ask any number of interesting questions about shows and movies in pretty granular detail — I asked for "‘80s movies with Tom Cruise on Netflix" and Siri found me Top Gun and Risky Business, for example. Delightful. Once you select a movie or show, Siri will open a universal landing page that deep links you right into the various services that offer the content. So if you search for Game of Thrones, you’ll see that you can buy it on iTunes and stream it on HBO Go or HBO Now, and you’re off to the races. In terms of iterative improvements to the Apple TV, this is the most important thing Apple could have done, and the execution here is among the best in the game.
But limitations are everywhere. Only a small handful of apps work with Siri search right now — iTunes, Netflix, Hulu, HBO, and Showtime — so finding something in, say, the ESPN or CBS apps isn’t possible. Siri can’t find you a funny YouTube video, which seems like a shame. Tim Cook says a Siri search API is coming, but I get the feeling Apple wants Siri search to be a differentiator for the more premium services, so we’ll see how wide open that API is when it gets here. And once Siri drops you into a streaming app from that universal search, it’s a free-for-all — they all have different interfaces and recommendation engines, and none of them talk to each other. Shouldn’t Siri pay attention to what you’re watching and suggest content across services? Or at least give you a Most Recently Watched list across all your services, like the Fire TV and Roku? One of the best things about traditional TV is the serendipity of flipping it on and seeing something you like, or finding something new. There’s a big discovery piece that really ties all these
services together that’s missing here. TV isn’t all about demanding things from a robot.
Siri can also launch apps and get you sports scores, stocks, and weather, but that’s about it. There’s no voice feedback. There’s none of Siri’s trademark attitude — asking it to divide 0 by 0 gets nothing — and it can’t set timers, convert units, or look up random facts on Wolfram Alpha or the web. When you ask Siri to play "my favorite movie," it brings up a 2015 indie movie called… My Favorite Movie. This would be hilarious if this version of Siri had a sense of humor.
[size=33]4K[/size]
So the new Apple TV doesn’t support 4K, which is particularly funny when you consider the fact that the beautiful new aerial-loop screensavers are exactly the sort of demo reels used to show off 4K displays. I would bet a lot of money that they were originally shot in 4K, in fact.
But even though most mid- to high-end TVs are now 4K, there still isn’t isn’t a ton of 4K content out there. So unless you’re intent on watchingBreaking Bad and YouTube in 4K (and some of you surely are) you’re not missing out on much because the Apple TV is 1080p.
That said, Apple is one of the few companies that runs a TV and movie service at scale, and if it wanted to push a 4K upgrade cycle by adding tons of 4K content to iTunes and making it a feature of this new Apple TV, it could do that. But it didn’t. I would assume that’s coming in the next version, but we’ll see.
Siri is also totally disconnected from Siri on the iPhone — you can’t tell Siri on your phone to play a song or video on your TV, which seems like another huge missed opportunity. And bafflingly, Siri can’t control Apple Music, so asking to play a Taylor Swift song results in nothing. "Sorry, I can’t help you with music," says the screen. Siri says sorry about a lot of things.
And in the biggest oversight, Siri can’t search for apps in the App Store, or even take dictation into the text field of the App Store search screen. If you thought App Store discovery was kind of messy and bad on iOS, tvOS won't do anything to change your mind: there will be a few featured categories, a top list, and search. Unless they get featured, app developers will have to convince people to search for new apps by swiping back and forth along the terrible on-screen keyboard, which means their apps are going to have to basically cure disease and print free money to get noticed.
And… that is not what the currently available apps in the App Store do. Most of them are just gigantic iPhone apps. The Periscope app seems like it would be brilliant, but lacks the ability to log into your Periscope account, so you can’t see your friends’ streams or leave comments. The Zillow app appears to be an aggressive attempt to highlight the crime-scene aesthetic of most interior real estate photography. Descriptions for featured games like Shadowmatic andMr. Crab talk about plugging in headphones and tapping on your screen. Laziness abounds.
Now, these games and apps can be fun, and some of them make the jump from the small to big screen so incredibly well that it seems like they’ve always belonged there. Watching people around the world pour their hearts into the Sing karaoke app is amazing on the Apple TV. Does not Commute turns into a totally different game on a much grander scale. The Zova fitness app and Yummly cooking apps are both terrific examples of how large web video libraries can be turned into focused and useful television.
MOST APPS ARE JUST GIGANTIC IPHONE APPS
But I am going to be 100 percent crazy honest with you: the single most interesting app in the Apple TV App Store right now is the QVC app.
The QVC app is the only app that really and truly blends television with interactivity: it shows you a live feed of QVC, and it overlays the familiar information box on the left side of the screen with a buy button. So you’re watching the regular QVC TV channel, and you can just click to buy, or swipe down to see more photos of the item and related items while the video keeps playing.
That kind of interactivity is the real future of television, and nothing about the Apple TV outside of the QVC app really leans into it. Now that tvOS is an actual platform, I’m really hoping TV networks lean into the crazy science fiction possibilities of interactive TV within their apps — think live voting on The Voice, or instant reaction polls during debates. Or hell, just let fans decide what an NFL catch is, since no one else seems to know. There’s so much promise here, but it’s all just potential. At this moment, there’s not a single app on the Apple TV that enhances the experience of watching TV nearly as much as simply opening Twitter on your phone during an awards show.
If it sounds like I’m holding the Apple TV to a higher standard than every other product, it’s because I am. Once you really start thinking about the Apple TV and what it is today, it becomes very clear that while Apple was able to significantly improve the parts of the streaming media experience that it can directly control, it wasn’t able to use its leverage to really fix the little annoyances and disconnects littered throughout the TV landscape that it can’t control.
Take setup again: yes, the tap-to-get-settings-from-an-iPhone feature is cool, but you can’t restore anything from a previous Apple TV, so when you first get started you have to head into the App Store and search for and download every streaming app you use. Then, once you’ve got them all, you have to authenticate all of them individually — even apps like HBO Go and Watch ESPN that require the same cable provider TV Everywhere username and password. And the iPhone Remote app doesn’t work with the new Apple TV yet, so you’re stuck either swiping around the onscreen keyboard or digging up a laptop to enter an activation code. It’s frustrating — I found myself reluctant to download new apps because I didn’t really want to log in yet again. If the future of TV is really apps, adding new apps has to be virtually frictionless.
THE VERY BEST VERSION OF TELEVISION'S PRESENT
Not having a single sign-on for apps that require a cable subscription is exactly the sort of piddly nonsense that needs to get solved before the future of TV actually gets here. And solving exactly this sort of piddly nonsense for people again and again is what turned Apple into the richest company in the world. I will go so far as to say that the television market is so complex and so insane that only a company with Apple’s power and influence can force meaningful change. So the pressure is on.
The streaming boxes on the market right now all compete to do very few simple things: get everything you want to watch in a single place, make it all easy to search and discover, and get out of the way. And the Apple TV does that as well or better than anything else on the market. It has virtually every streaming app save Amazon Prime video, Siri works reasonably well and can answer a wider range of questions across services than the Fire TV 2 or Roku, and playback is super fast. If you just want a new streaming box, you can happily buy a new Apple TV. (I would buy the $149 base model.) You’ll like it.
But all of that is very much the best version of television’s present. Apple has a lot more work to do before the future actually arrives.
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this link.]
[You must be registered and logged in to see this image.]
- Accessories, Remote 9
[You must be registered and logged in to see this image.]
נערך לאחרונה על-ידי satworld בתאריך Wed Mar 02, 2016 6:33 pm, סך-הכל נערך 2 פעמים