אינדקס
פסיקה: "הודעה והסרה" אינה הגנה כשבעל האתר מעלה את התכנים
http://patent.glazberg.com/2012/04/%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%94%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%94-%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%A8%D7%94-%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%9B%D7%A9%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%AA.html
פסק דין של בית משפט השלום בירושלים דן בפירסום של מצגות מתחום המיסוי אשר הועתקו ברובן ללא רשות, ותוך הפרת זכות יוצרים. בעיניי, ישנן שתי סוגיות מעניינות המתעוררת בפסק הדין: הראשונה, האם נוהל "הודעה והסרה" חל על בעל אתר שהעלה תכנים מפרים והסיר מיד עם קבלת הודעה על ההפרה; והשנייה, מהי מידת האשם התורם שיש לבעל זכות יוצרים אשר אפשר במחדלו ליצור העתקים מפרים בקלות.
http://patent.glazberg.com/2012/04/%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%94%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%94-%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%A8%D7%94-%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%9B%D7%A9%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%AA.html
פסק דין של בית משפט השלום בירושלים דן בפירסום של מצגות מתחום המיסוי אשר הועתקו ברובן ללא רשות, ותוך הפרת זכות יוצרים. בעיניי, ישנן שתי סוגיות מעניינות המתעוררת בפסק הדין: הראשונה, האם נוהל "הודעה והסרה" חל על בעל אתר שהעלה תכנים מפרים והסיר מיד עם קבלת הודעה על ההפרה; והשנייה, מהי מידת האשם התורם שיש לבעל זכות יוצרים אשר אפשר במחדלו ליצור העתקים מפרים בקלות.
