כידוע לכול קהילה זו היא חלק מהמחאה החברתית לישראל.
פורום זה קיים משנת 2008.
המחאה החברתית לישראל קיימת משנת 1995 .
מחאה האוהלים או המחאה החברתית או מחאה הקוטג הגיעה לידית הציבור
במחאת המיליון בשנת 2011.
זאת לא המחאה של דפנה ליף ולא של הפעילים שנמצאים כיום בכנסת
זאת מחאתו של עם שלם .
המחאה החברתית מורכבת מ 3000 ארגונים וקבוצות מחאה.
ובחרים בה מעל למיליון ישראלים נכון ל 2017
בפסבוק נכון ל 2017 היו 3700 קבוצות מחאה אבל רק 3000 מתוכם מוכרים על ידי המחאה
המחאה החברתיתית לישראל כוללת גם ארגונים המחלקים מזון לקשישים נכים ניצולי שואה והפועלים לטובתם ולטובת עניי ישראל
הקהילה כמו המחאה החברתית אינם עסקים ואינם בבעלותו של איש כל חברי הקהילה והמחאה החברתית הם הבעלים
המחאה החברתית לישראל זה רעיון ורעיון לא ניתן לאסור לחסל לתבוע או למחוק ולהלחם בו .
המחאה החברתית לישראל כמו הקהיהל ידועים משנת 2009 לכל ארגוני האכיפה השונים
יש פיקוח של עורכי דין רואה חשבון
והקהילה והמחאה החברתית נמצאים תחת מעכב חוקי של גורמים שונים
בהם המשטרה שירות הבטחון הכללי וגופים אחרים שזה תפקידם לפקח על ארגוני מחאה .
גיא בן יוסף הוא גם זה שנתן עדויות ותחקירים ודוחות חקירה לצרלטון בתביעות נוספות
לא ברור אם בכלל הוא חוקר ורשום במשרד המשפטים לכאורה.
אבל טכנאים שנתבעו בתביעות שהוא היה חוקר בהם ברובם הגדול הטכאים כולם נצחו בבית משפט
אפילו במשפט של שמואל סרנו למרות שהחוקר צילם במצלמה נספת והיה החשש והחשד שהצילום מפר פרטיות והוא יכול להחשב לא חוקי לכאורה.
שמואל סרנו ניצח בכל הסיעיפים במשפטו ויצא זכאי .
לא ברור למה הטכנאים שנצחו את צרלטון בבית משפט לא תבעו אותה תביעה נגדית כי שמם נפגע
לא ברור למה הטכנאים לא תבעו את החוקרים הפרטים באופן אישי ואת עורכי הדין הממומחים ועודי צרלטון
וכל אלה שהיעדו נגדם בבית משפט
שמורה הזכות לנתבע שיצא זכאי ובית המשפט פסק לטובתו הוא יכול לבתוע תביעה נגדית את צרלטון .
וכן הנתבע ועורכי דינו אם סבורים שנעשתה רשלנות מצד החוקר או עורכי הדיו והממוחים הוא רשאי לתבוע אותם על הנזק שנגרם לו.
ואם חלילה יש חששש שדברים נעשו שלא כדין או שמדע הושג שלא כדין לכאורה
אז אפשר גם לבטל את התחקיר של החוקר לתבוע אותו וגם להגיש נגדו תלונה וקובלנה פלילית לכאורה
אם יש חוקר שאתם חוששים או חושדים שלא פעל כדין או שהראיות שהשיג לא הושגו כדין אתם רשאים לתבוע אותו
גם צילום בבית יכול להחשב כמפר פרטיות
כל ראיה שהושגה שלא כדין וכל עדות שנכתה בדוח החוקר ולא היתה מדויק מספיקה לכך בכדי לבטל את הדוח של החוקר הפרטי
אתם גם יכולים להגיש תלונה למשפרד המשפטים והם ידונו בזה ברוב המקרים החוקר יאבד את תעודת החוקר שלו
ותוכלו להגיש נגדו תביעה אזרחית על הנזק שנגרם לכם ועוגמת הנפש שנגרמה אם נגרם לכם נזק כזה לכאורה
במקה של שמואל סרנו שנתבע הוא צולם במצלמה נסתרת ובכל זאת זכה במשפט.
בשיתוף על פי החוק הקיים הוא חוקי ולא מפר זכויות יוצרים וגם אין עשיית עושר שלא במשפט.
אי אפשר לתבוע על שיתוף כי זה לא מפר זכויות יוצרים ואין עשיית עושר שלא במשפט
אם אתם חושבים שהחוקר של צרלטון פעלו נגדכם בניגוד לחוק ולכאורה או שלא כדין או ברשלנות או שלא עשו את מלאכתם נאמנה
או דיחחו דיווח מוטה .
ואם החוקרים צלמו אותכם במצלמה נסתרת והקליטו את השיחות שלכם
תדעו שעל פי החוק שקיים כיום אתם יכולים לתבוע אותם
צילום של אדם הוא הפרה של פרטיות
במקה דנן הצילום נעשה בכדי להזיר למצולם לתבוע אותו ולהוציא ממנו כספים ולפגע בשמו הטוב
מותר לכם על פי החוק החדש שעבר בכנסת גם להגיש קובלנה במשטרה תלונה ותביעה אזרחית
אסור לחוקר לצלם בתוך בית אפילו אם זה בביתו
בנוסף אסור לו להקליט שיחה בהסתר או בגלוי
שיחה מוקלטת חייבים להודיע לצד השני שהשיחה מוקלטת אם לא עושים את זה זה הופך לעברה פלילית
יש פסק דין של בית המשפט העליון בנושא זה
בנוסף אתם גם יכולים להגיש תביעה אזרחית כנגד החוקר ועורכי הדין
לעורכי הדין יש ביטוח מיוחד שמכסה אותם במקרה זה
עורכי דין נסמכים על דוח חוקר ואם הוא לא מדויק הוא יכול לפגוע בנתבע וגם בהם
כי הם נסמכים עליו
במצב כזה אתם גם זכאים ויכולים לתבוע את עורכי הדין וגם להגיש נגדם תביעה בבלשכת עורכי הדין
בלשכת עורכי הדין היו עורכי דין שאבדו את רשיון עריכת הדין שלכם בדברים דומים
אתם מוזמנים לפנות לקהילה ולמחאה החברתית בנושא זה
אתם זכאים לקבל סיוע משפטי בחינם
מי שלא יכול להרשות לעצמו את שירותיו של עורך דין יכול לקבל סיוע משפטי בחינם מהקהילה
וכן סיוע במימון המשפםט שלו
בנוסף כל מי שעומד בקריטריונים ואל יכול לשכור עורך דין יכול לפנות ללשלכה לסיוע משפטי באזור מגורין
ולקבל סיוע משפטי ללא תמורה מהמדינה .
המחאה החברתית עומדת לכאורה לתבוע כל חוקר של צרלטון ושל גופים אחרים שיש חשדות שלא פעלו כדין או בצורה רשלנית ב 10 מיליון ש"ח
ולבקש שיספלו לכל החוקרים את הרשיון שלהם
בן היתר הם טוענים להפרת פרטיותם של הטכנאים
אבל לא רק הטכנאים עומדים להתבע וכל אחד ב 10 מיליון ש"ח
המחאה החברתית והקהילה שוקלים לתבוע את עורכי הדין כנראה ולכאורה בעשרות מיליון ש"ח
המחאה החברתית והקהילה וכל הטכנאים בישראל בענף הלווין שוקלים לתבוע את צרלטון ב 500 מיליון ש"ח בגין הנזקים שכל ענף הלווין ספג לאחרונה
התביעות של רצלחטון מוטטו את ענףך הלוינים וגרמו לו לנזק המוערך ב 2 מיליארד ש"ח
יבואנים מפיצים וחנויות יצטרפו לבתיעה נגד צרלטון ונגד זירה וגופים אחרים בנושא זה .
בנוסף הטכנאים יקבלו סיוע משפטי אם יחליטו לתבוע תביעה נגדית את צרלטון. כל אחד מהם בנפרד.
ומי יממן את כל התביעות האלה ?
המחאה החברתית והקהילה יתרמו בנושא זה את עלויות ההוצאות המשפטטיות והוצאיות עורכי הדין ואפילו את אגרת בית המשפט .
אל תעלו כל טענות נגד גיא בן יוסף
הוא חווקר זה העבודה שלו
אם הוא הסכים לחקור פעילים חברתים ,המחאה החברתית והקהילה
אז הוא לקח אחריות על מעשיו
הוא ידע שחברי המחאה החברתית זה לךא ציבור קל .
וכל חוקר שמכבד את עצמו ועומד מאחורי המילים שלו והדוחות שלו אז הוא יוכל להגן על עצמו בבית משפט
אם הוא בטוח שכל מה שכתב בדוחות נכון אמיתי וכנה ואכן קרה .
מספיק שיהיה משהו לא נכו בדוחן בכדי לבטל את הדוחות של החוקרים ולתבוע אותם תביעה נגדית
ותביעה על כל הנזק שנגרם לכם
יש כבר תקדימים לתביעות נגד חוקרים פרטיים
שיש אחריות אישית לחוקרים הפרטיים
לעורכי דין יש ביטוח מיוחד בנושא תביעות אם הם התרשלו או עשו טעות
לחוקרים חייב להיות ביטוח כזה.