אינדקס
http://www.themarker.com/technation/1.2560250
סמייל הגישה לפני כחודשיים תביעה נגד גולן, בשל חוב בהיקף של 1.2 מיליון שקל מהתקופה שבין דצמבר 2012 ליולי 2014. נראה כי החוב הנטען לנטוויז'ן ולבזק בינלאומי הוא בהיקף דומה
מנגד, טוענת גולן טלקום כי היא מעבירה את הכסף רק עבור תשלום בפועל של לקוחות, ולא לפי דקות שעברו דרכה. לטענת החברה, כשיש בעיה בגבייה, אין באפשרותה להעביר את הכסף לספקיות. בנוסף, טוענת החברה כי יש ברשותה מסמך "מאת יועצת מקצועית בכירה למנכ"ל משרד התקשורת, המאשרת בו לכאורה שהמפעיל הסלולרי מעביר את סכומי הגבייה למפעילה הבינלאומית רק על בסיס גבייה בפועל, ולא על בסיס תנועה".
הליך משפטי נוסף שתלוי נגד גולן הוא מול הספקית הקטנה 019 טלזר, אשר הגישה נגד גולן טלקום תביעה בהיקף של 272 אלף שקל. הנושא נמצא עדיין בהליך משפטי, אך בשלב זה דרש בית המשפט מגולן טלקום להפקיד את כל הסכום עד להחלטה הסופית. "לאחר שנשמעו טענות הצדדים ונחקר המצהיר מטעם המבקשת (גולן טלקום, א"ז), מצאתי כי יש להתנות את הרשות להתגונן בהפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט", נכתב בהחלטת רשם בית המשפט אורן כרמלי.
סמייל הגישה לפני כחודשיים תביעה נגד גולן, בשל חוב בהיקף של 1.2 מיליון שקל מהתקופה שבין דצמבר 2012 ליולי 2014. נראה כי החוב הנטען לנטוויז'ן ולבזק בינלאומי הוא בהיקף דומה
מנגד, טוענת גולן טלקום כי היא מעבירה את הכסף רק עבור תשלום בפועל של לקוחות, ולא לפי דקות שעברו דרכה. לטענת החברה, כשיש בעיה בגבייה, אין באפשרותה להעביר את הכסף לספקיות. בנוסף, טוענת החברה כי יש ברשותה מסמך "מאת יועצת מקצועית בכירה למנכ"ל משרד התקשורת, המאשרת בו לכאורה שהמפעיל הסלולרי מעביר את סכומי הגבייה למפעילה הבינלאומית רק על בסיס גבייה בפועל, ולא על בסיס תנועה".
הליך משפטי נוסף שתלוי נגד גולן הוא מול הספקית הקטנה 019 טלזר, אשר הגישה נגד גולן טלקום תביעה בהיקף של 272 אלף שקל. הנושא נמצא עדיין בהליך משפטי, אך בשלב זה דרש בית המשפט מגולן טלקום להפקיד את כל הסכום עד להחלטה הסופית. "לאחר שנשמעו טענות הצדדים ונחקר המצהיר מטעם המבקשת (גולן טלקום, א"ז), מצאתי כי יש להתנות את הרשות להתגונן בהפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט", נכתב בהחלטת רשם בית המשפט אורן כרמלי.
